Alfred Marie-Jeanne s’est-il piégé lui-même ?

Yves-Léopold Monthieux

Rubrique

     FONDAS KREYOL est un site-web (journal en ligne) qui ne vit pas de la publicité capitaliste comme la totalité de ses confrères antillais ni de subventions publiques, mais uniquement de l'aide émanant de ses rédacteurs (trices) et surtout amis (es). Celles et ceux qui souhaiteraient nous aider peuvent prendre contact avec nous à l'adresse-mail ci-après : montraykreyol@gmail.com

   La seule "ligne" qui est la nôtre est celle de la libre expression de nos collaborateurs et collaboratrices, sachant que nous publions toutes les opinions (de la droite assimilationniste à l'extrême-gauche "indépendantiste") et cela depuis le prédécesseur de FONDAS KREYOL à savoir MONTRAY KREYOL lequel a duré 15 ans et redémarrera un jour ou l'autre. FONDAS KREYOL, lui, a 4 ans d'existence.

    Tout cela pour dire à nos lecteurs et lectrices que les articles publiés sur notre site n'engagent que leurs rédacteurs et rédactrices, pas le site-web en tant que tel...

   Ainsi donc, après plusieurs reports, l’affaire dite du Green Parrot qui met en cause l’ancien président de la Région Martinique semble s’acheminer vers une décision définitive. Qu’on laisse tranquille Alfred Marie-Jeanne, c’est le souhait de la plupart des Martiniquais qui sont généralement convaincus que l’ancien président de l’ex-Région n’a jamais cherché à s’enrichir dans ses fonctions, en particulier à l’occasion de cette affaire où il a pu se laisser abuser. Que ses partisans fassent pression pour qu’il ne soit pas condamné, c’est de bonne guerre. Mais de là à parler de justice politique ...

Ce n’est pas d’aujourd’hui que date le choix des défenseurs des personnes poursuivies dans cette affaire, de jouer l’opinion publique. Cette méthode n’est pas étrangère aux reports successifs. C’est d’ailleurs pour échapper à cette pression que le dépaysement de l’affaire en métropole a été décidé par la Cour de cassation.

Il se pourrait que le Président se soit piégé lui-même en raison de la bienveillance qui lui avait été accordée par l’État dans une affaire similaire qui avait concerné La Grenade. Dans l’exercice du contrôle de la légalité des actes administratifs, l’État s’était finalement désisté de la requête qu’il avait intentée auprès du Tribunal administratif pour faire annuler la précédente décision, entachée d’irrégularité. Le président de la collectivité n’avait peut-être pas saisi le caractère exceptionnel de cette décision qui l’avait opposé à l’État, et à l’État seul. Il crut pouvoir renouveler l’opération, persuadé peut-être de pouvoir bénéficier d’une forme de jurisprudence, sauf que dans la nouvelle affaire l’État n’était plus le seul intéressé à l’affaire.

    En temps ordinaire, dans une atmosphère de coopération régionale, comme pour l’affaire de La Grenade, il ne viendrait à personne l’idée de dénoncer une aide financière accordée à titre de solidarité à un pays voisin, fusse-t-elle illégale. C’est une tentation qu’a eu tous les partis politiques depuis 40 ans. Mais pour la Dominique, les choses se son gâtées, vraisemblablement en raison des circonstances politiques. On était en période électorale et une troisième partie ayant un intérêt à agir s’y était invité, par le biais d’une lettre anonyme largement diffusée. Ce courrier visait plus particulièrement des présomptions d’infractions pénales liées à l’octroi de cette aide.

Si au fil du temps des rumeurs ont couru mettant en cause des élus martiniquais, elles ont rarement abouti devant le tribunal et fait l’objet de condamnations judiciaires. Depuis les années 1960 aucun élu parlementaire ou président de collectivité n’a eu à affronter la justice pénale pour des faits commis dans l’exercice de ses fonctions. A cet égard, une condamnation d’Alfred Marie-Jeanne au bout d’une telle saga judiciaire marquerait l’histoire politique de la Martinique. Curieusement, elle aurait concerné l’homme politique martiniquais le plus populaire des 50 dernières années et unanimement reconnu pour sa probité.

Quoi qu’il en soit, ces poursuites judiciaires peuvent être regardées comme un message adressé à ceux qui doutent de la suite de dossiers judiciaires pouvant mettre en cause des élus ou autres personnalités.

   Fort-de-France, le 28 avril 2025

   Yves-Léopold Monthieux

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    Penibilité.

    sol

    28/04/2025 - 11:35

    Qd on arrêtera de bloquer systématiquement mon compte ,je prendrai un pseudo définitif. Lire la suite

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    C’est vrai que les multiples pseudo pour....

    Frédéric C.

    28/04/2025 - 10:41

    ...un même commentateur ça finit par être pénible.

    Lire la suite
  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    T'ES JUSTE...

    Albè

    27/04/2025 - 18:43

    ...taré, mon gars. Lire la suite

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    Analphabète et cancre en plus ,mais c'est lié !!

    sol

    27/04/2025 - 18:13

    L'arabe ,le sanscrit..ouaaahhh !!! Lire la suite

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    T'ES IDOT OU BIEN...

    Albè

    27/04/2025 - 16:48

    ...tu joues à l'idiot parce que tu n'as plus d'arguments. Lire la suite