Bougival ? Du « foutage de gueule » selon Christian Tein

Le couperet est tombé ce mercredi : le FLNKS rejette Bougival « en bloc ». Sans grande surprise, puisque le Front avait déjà laissé filtrer après la tenue de son 45e congrès à la Conception, le week-end dernier, que l’accord signé le 12 juillet n’était plus qu’un souvenir.

« Le FLNKS a rejeté formellement le projet d’accord de Bougival, incompatible avec le droit à l’autodétermination » : c’était le propos liminaire de Dominique Fochi, le secrétaire général de l’Union calédonienne, lors de la conférence de presse du Front organisée dans les locaux de l’Avenir, à Magenta. Autour de la table, ne figure aucun des signataires de l’accord de Bougival, qui se sont vus « retirer leur mandat de négociateurs ». Pour lever toute ambiguïté, Marie-Pierre Goyetche enfonce le clou et précise qu’il s’agit bien d’un « rejet en bloc ». Le Front remet tout à plat et entend « réaffirmer le droit des peuples autochtones à disposer d’eux-mêmes ».

« En conséquence », poursuit la présidente du Parti travailliste, « le FLNKS ne participera pas au comité de rédaction ni à aucune discussion sur Bougival ». Pour Dominique Fochi, « il y a derrière Bougival la volonté de la France de désinscrire la Nouvelle-Calédonie de la liste des pays à décoloniser ». Inacceptable pour le Front, qui pose ses conditions et fixe son agenda : l’« accord de Kanaky » est la base légitime pour fixer la trajectoire de sortie de l’accord de Nouméa et constitue le socle des futures négociations ; le dialogue avec l’État reste ouvert, mais les discussions devront se dérouler en bilatérales, sous l’égide du président Christian Tein, et « exclusivement en Kanaky » ; l’assistance technique des Nations unies sera requise ; la signature de l’« accord de Kanaky » interviendra « au plus tard le 24 septembre 2025 », et la date de l’accession définitive à la pleine souveraineté devra être fixée avant la fin du mandat d’Emmanuel Macron en 2027 ; s’ouvrira alors une « nouvelle période de discussions et de négociations » qui devra aboutir à des accords de coopération et d’interdépendance avec l’État français et d’autres États.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • Trump : "Est il normal que deux îles situées au pied de l'Amérique, ainsi qu'une portion de l'Amérique latine toute proche du Vénézuela, soient administrées par un État européen ?"

    MARRE ?

    Albè

    11/01/2026 - 18:39

    Toi "en avoir marre" ? Laisse-moi rire ! Lire la suite

  • Trump : "Est il normal que deux îles situées au pied de l'Amérique, ainsi qu'une portion de l'Amérique latine toute proche du Vénézuela, soient administrées par un État européen ?"

    Dis papa ,..c'est quoi un "esprit malade" ?

    tim

    11/01/2026 - 13:28

    Cas d'école presque trop facile à résoudre ...je vais finir par en avoir marre ..pas assez diffi Lire la suite

  • Trump : "Est il normal que deux îles situées au pied de l'Amérique, ainsi qu'une portion de l'Amérique latine toute proche du Vénézuela, soient administrées par un État européen ?"

    DE GAUCHE OU DE DROITE ???

    Albè

    11/01/2026 - 12:29

    L'esprit malade est celui qui croit qu'il existe des "indépendantistes de droite ou de gauche" en Lire la suite

  • Trump : "Est il normal que deux îles situées au pied de l'Amérique, ainsi qu'une portion de l'Amérique latine toute proche du Vénézuela, soient administrées par un État européen ?"

    DEVOIR D'INCOHERENCE

    abcx

    11/01/2026 - 10:51

    Les indépendantistes, qu'ils soient de gauche ou de droite, souscrivent au devoir d'incohérence. Lire la suite

  • Trump : "Est il normal que deux îles situées au pied de l'Amérique, ainsi qu'une portion de l'Amérique latine toute proche du Vénézuela, soient administrées par un État européen ?"

    Moi aussi ,j'ai eu la même réaction !!!

    tim

    11/01/2026 - 09:42

    Comment un ex-directeur d'ARS (pseudo)indépendantiste peut-il venir nous demander avec presque de Lire la suite