Chacun se souvient de ce roman martiniquais du début des années 90 qui obtint la plus haute récompense de la République des Lettres.
Dès le début, un personnage y est campé en Christ et reçoit un coup de pierre en pleine tête de la part d'un habitant d'un quartier informel, Texaco, situé sur le rivage Nord de Fort-de-France. Ce nom provient de la société américaine bien connue qui y avait abandonné cuves et camions lesquels furent progressivement déplacés par toute une population misérable descendue des campagnes afin de s'y construire un gite. En réalité, le "Christ", urbaniste municipal, n'était pas venu raser ce bidonville comme cela s'était produit dans d'autres endroits de l'En-Ville mais pour inaugurer une nouvelle vision, celle d'habitants dont on respecte le mode de vie tout en y injectant de la modernité.
Ce qui fut fait...A la grande satisfaction des "malheureux" de Texaco.
Quelques 40 ans plus tard, le "Christ de Texaco" s'est retrouvé sur les bancs de la République des Finances Publiques où il vient de subir un procès pour une obscure affaire de "retraite illégale". Procès au terme duel 12 mois de prison avec sursis et 150.000 euros d'amendes ont été demandés à son encontre. C'est affligeant mais c'est tout de même mieux que de finir les bras en croix comme le Christ de Judée.
NB. Sinon, les mal-milé qui peuplent ce pseudo-pays afrocaribéen, sachez que le Christ de Texaco n'a pas encore été condamné contrairement à ce que vous racontez sur vos rézo sosio débiles. Les peines à son encontre ont été mises en délibéré (si vous ne connaissez pas ce mot, cherchez un dico wolof/français) et ce n'est qu'en fin février 2026 qu'on saura à quelle sauce le Christ de Texaco sera mangé. Il pourrait (conditionnel présent) parfaitement être...blanchi.
- Se connecter ou s'inscrire pour publier un commentaire
- 311 vues
01/06/2026 - 13:53
01/06/2026 - 13:51
Commentaires
En effet, S.Letchimy et D.Laguerre n’ont pas encore été...
Frédéric C.
30/11/2025 - 11:44
...jugés par le Tribunal. Mais j'ai cru comprendre que Laguerre avait été agressé (au moins verbalement, par des gens vociférant la haine des magouilleurs) à sa sortie de l’aéroport. Et je vois régulièrement dans FB des attaques contre les 3 inculpés (sous des formes se voulant "drôles") alors qu’ils n’ont pas encore été jugés... Donc il suffirait qu’un homme public soit inculpé pour que, sur la base de rumeurs sur-enflées, il soit désigné à la vindicte populaire, et, à terme (ça peut arriver !) lynché par la foule sans même avoir été encore jugé. À ce compte-là, pourquoi ne pas le lyncher directement, sans passer par procédure juridictionnelle. Est-ce que les gens qui cèdent à cette tentation se rendent compte à quel degré de sauvagerie ça peut mener, ce genre d’excès??!?... Précision: je ne soutiens pas Letchimy ni Laguerre, je me demande ce que le P"P"M a encore de "progressiste", et en 2021 j’avais publiquement soutenu la liste "Gran Sanblé" (ds MK).... Mais à 1 époque où on parle de "droits de l’homme" chez les "autres", ne faudrait il pas respecter un peu le droit à la "présomption d’innocence"?... Bon, si, APRÈS ÉPUISEMENT DE TOUTES LES VOIX DE RECOURS, les membres du trio P"P"M sont définitivement jugés coupables, on verra ; quoi qu’ils auront sans une peine à purger. Mais en attendant, il serait bon que certains se calment.
S'IL FALLAIT...
Albè
30/11/2025 - 12:25
...agresser verbalement tous les politiciens martiniquais accusés de malversations on n'en finirait pas : SODEM, SMTV, GREEN PARROT, CARENANTILLES, MADIVIAL, ODYSSY etc...etc...