Guerre à Gaza : les États-Unis opposent à nouveau leur veto à un cessez-le-feu, une nouvelle victoire pour Israël

Le projet de la résolution préparé par les dix membres élus du Conseil de Sécurité de l’ONU sur lequel les États-Unis ont déposé leur veto exigeait « un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties », mais aussi « la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages ». Le texte a recueilli 14 voix pour et une contre. Les États-Unis continuent de bloquer la paix à Gaza.

« Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages », a justifié après le vote l’ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait, par cette résolution, envoyé au Hamas « le message dangereux qu’il n’y a pas besoin de revenir à la table des négociations ». Ce texte « n’est qu’une trahison », a de son côté estimé l’ambassadeur israélien à l’ONU Danny Danon juste avant le vote, comptant sur Washington pour bloquer une adoption qui signifierait pour lui un « abandon » des otages.

« Le destin de Gaza hantera le monde pour les générations à venir »

Les rares résolutions adoptées par le Conseil de Sécurité de l’ONU n’appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l’abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan – sans effet sur le terrain –, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées d’une libération des otages, qui n’a jamais abouti.

« Le destin de Gaza hantera le monde pour les générations à venir », avait mis en garde leur ambassadeur à l’ONU Riyad Mansour. Pour lui, la « seule ligne de conduite possible » du Conseil est certes d’exiger un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, mais dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies, qui permet de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, notamment au travers de sanctions. Le projet de texte n’y fait jamais référence. Pour rappel, le 14 novembre, un comité de l’ONU chargé d’enquêter sur les pratiques israéliennes faisait état d’une volonté « intentionnelle » de donner la mort, et « correspondent aux caractéristiques d’un génocide ».

Guerre à Gaza : les États-Unis opposent à nouveau leur veto à un cessez-le-feu, une nouvelle victoire pour Israël

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • Retailleau : encore une honteuse sortie de piste raciste !

    Considérer...

    tou

    19/08/2025 - 19:55

    ...qu'une accompagnatrice musulmane de sortie scolaire ne doit pas être voilée n'est pas un acte Lire la suite

  • Vanessa William, première noire ("African-American") élue Miss USA en 1983

    HORS-SUJET !

    Albè

    18/08/2025 - 12:04

    Il me semble que l'article parle de ceux qui "PEUVENT PASSER POUR BLANCS" et non de ceux qui, dés Lire la suite

  • Vanessa William, première noire ("African-American") élue Miss USA en 1983

    Pour le Nouveau Pape...

    Frédéric C.

    18/08/2025 - 09:56

    ...est-ce que vous parlez de lui-même personnellement, qui l’aurait donc fait sciemment pour sa p Lire la suite

  • Naissance de la Turquafrique ?

    ETANT DONNE...

    Albè

    17/08/2025 - 08:37

    ...comme le dit l'article étant donné que l'esclavage des Turcs n'était pas raciste (ils mettaie Lire la suite

  • Naissance de la Turquafrique ?

    On demande des réparations aux Turcs quand?

    tou

    17/08/2025 - 06:33

    Merci pour cet excellent article .Albè ,on demande des réparations aux Turcs quand? Lire la suite