C'est ce que feignent d'oublier un certain nombre de ramollis du cerveau ou de pervers.
Ainsi, il était tout à fait normal que Klaus Barbie, la brute nazi, ou Khieu San Pham, le génocidaire cambodgien, aient eu droit à des avocats lors de leurs procès. De même qu'il était normal qu'Alex Ursulet en ait eu pour son procès devant la Cour Criminelle de Paris au motif de "viol aggravé sur une stagiaire".
Un avocat n'approuvre pas forcément (voire même pas du tout !) les infractions reprochées à son client ou commises par lui. Son rôle est de défendre au mieux l'accusé. C'est même ce pourquoi il a prêté serment lorsqu'il est devenu avocat. Sinon, à chaque séance de la Cour d'Assises, il y aurait des complices objectifs des criminels que seraient leurs avocats !
Il n'y a que dans les dictatures que les procès se déroulent sans avocats ou avec des avocats au service du pouvoir en place lequel cherche à faire taire ou emprisonner des opposants. En Martinique, hélas, existe une frange de crypto-macoutes, de racailles qui n'ont jamais rien fait d'autre que de critiquer et qui s'autorisent à caricaturer, voire à déniger le rôle des avocats. Qu'ont-ils déjà fait au service de la Martinique quel que soit le domaine considéré ? On serait bien en peine de le dire.
T'es plus intelligent que l'avocat Raphaël Constant, rédacteur de l'article, qui a plus de 40 ans Lire la suite
Le suprémacisme est une théorie RACIALE et RACISTE consistant à considérer EXPLICITEMENT qu' une Lire la suite
Le premier "suprémacisme" ne consiste--t-il pas à utiliser les outils juridiques du colonisateur Lire la suite
Quel rapport avec le fond de l'article ?
Lire la suiteC'est "Chastanet" et non "Chastenet"...
Lire la suite