Ni apochan (environ) 3.000 Antiyé ki défilé nan lari lavil Pari lasimenn pasé pou sa dénonsé "lavi chè".
3.000 asou 800.000 Antiyé ka viv a Fwans sé pa anlo, men sé an bon enpé moun kanmenm. Ki sa nou fè tan konstaté ? Mi sa : pies manifestan pa chaché brilé loto moun, fouté difé adan pies lantoupriz oben dévidé pies magazen. PA YONN ! Tout moun-lan té janti toubannman. Yo té kon pen-dou.
Mé, lè sé atè Matinik yo ka manifesté, yo pa ni pies kalté respé ba bagay ki ta Neg. Kontel (par exemple) sé loto-a yo ka brilé nan kawtié Senn-Térez la, sé pa ta Bétjé. Pies Bétjé pa janmen viv adan kartié-tala ! Lè ou fè tan gadé kiles magazen sé manifestan-an brilé pannan sé 2 mwa ki bay-alé a, sa ou ka wè ? Yo brilé an fanmasi nan komin Karbé. Sé té ta an Neg ! Yo brilé pliziè konmes ki Sen-Piè, ki Maren, ki Lawviè-Salé kisasayésa (etc.) ... ek sé té chak lè a ta Neg tou.
Pli mové ankò : dé sèten vadray (voyou) ka tiré vré bal asou lapolis aloski pres tout polisié Matinik sé Neg. An bon douzenn adan yo za blésé ! Mé sé vadray-la pa ka janmen tiré asou sé CRS ki sé Blan-Fwans. Janmen pa ! Sa ki pli red-la sé ki pies politik, pies sendikalis, pies artis, pies reskonsab légliz pa ka dénonsé lo vakabonnajri-tala.
- Se connecter ou s'inscrire pour publier un commentaire
- 409 vues
15/12/2024 - 11:47
Commentaires
Pannan tan ta-aa...
Frédéric C.
15/11/2024 - 22:02
...sé moun-lan ka viv Bétjélann (Kapès, Fwanswa), sé ta-a ka fè bon pwofitasiyon anlè "ti-pèp-la", pèsonn pa ka fè yo chié, yo la ka atann trantjil Mimil, alèz Blèz, piyès mannifèstatiyon pa fèt adan bèl kartiyé yo-à! Sé toujou adan kartiyé "ti-pèp-la" sé vakaponnajri-a ka fèt! Poutji RPPRAC-la pa ka dénonsé sé vakapon-an ka fè moun pèp la soufè adan "viyé katiyé-y-la" kon Sent-Térèz épi dòt? .... Sa pa klè!... Wi, Petitot ni grennn, men ni yonndé bagay ki pa klè. Wi, bagay-la ka brennen, men i ka brennen an ki sans?... Épi Sézè nou té za ni on "leader fondamental": nou wè yonndé bagay i té fè kont pèp-la: "Oui" ba Dègòl an 1958, "moratoire"-la i té décidé an 1981 (nou adan-y toujou! An 1987, Pierre Aliker fè on artik adan F.A. éti i té matjé Sézè té dékrété moratwa-a pour "ne pas casser les pieds au Gvt français" (gouvèlman "zanmi" Sézè té di)... Pèsonn pa plen épi zafè gwan lidè fondal-natal éti nou pa sav sa yo ni an fon tjè yo, sèl bagay nou ka wè sé "posture"-la...
LA VERITE...
Albè
16/11/2024 - 10:22
...est beaucoup plus simple : PERSONNE n'a jamais voulu l'indépendance en Martinique, y compris les partis soi-disant indépendantistes.
LA VERITE NE MENT PAS
MONTHIEUX Yves-Léopold
16/11/2024 - 17:28
Je n'ai jamais rencontré un indépendantiste martiniquais, mais le discours des soi-disant indépendantistes qui ont géré avec gourmandise pendant 40 ans l'assimilation et la continuité territoriale, ont agi sur les cerveaux et déconstruit le citoyen martiniquais. Au point que ce dernier ne fait plus la différence entre voter Le Pen, voter Mélenchon ou voter pour les 2 à la foi, ce qu'ils ont fait en votant pour les petits télégraphistes du geôlier d'Azerbaïdjan qui soutiennent les aligneurs de prix sur Paris. De sorte que si le Président Ubu organisait sur le sujet un référendum à 2 tours, les électeurs pourraient voter non, puis oui. Nicolas Sarkozy l'avait compris en janvier 2010 avec son tour de passe-passe sur deux jours.
Vous n’avez jamais rencontré aucun Mquais indépendantiste...?.
Frédéric C.
16/11/2024 - 20:47
...vraiment ? Alors prenons deux exemples. Estimez-vous que Guy CABORT-MASSON et Daniel BOUKMAN (alias Blérald) aient été, et soit encore pour D.Boukman, assimilationnistes pur sucre, ou "simplement" autonomistes à la sauce "Césaire-Darsières-Régis" pré-moratoire ou à la sauce "Camille Sylvestre-A.Nicolas"? ou néo-assimilationnistes à la sauce "Letchimy-Conconne"?...
saumâtre et pur sucre
MONTHIEUX Yves-Léopold
17/11/2024 - 14:52
Dans ma grande naïveté j'étais persuadé que cette interrogation s'adressait à Albè qui dit la même chose que moi, mais plus fermement et en des termes différents : "Personne n'a jamais voulu l'indépendance en Martinique, y compris les partis soi-disant indépendantistes". Visiblement, il n'en aurait jamais rencontré, lui non plus. Il n'en aurait rencontré que des "soit-disant". Et voilà qu'on en vient à mesurer le taux d'assimilationnisme des uns et des autres. Certains seraient des assimilationnistes saumâtres tandis que d'autres le seraient "pur sucre". Une seule chose est avérée, ces assimilationnismes se déploient sous la bannière anti assimilatrice bien mise en évidence. Mais c'est ça, la bonne Martinique !