Accueil

Des migrants marocains réduits à l’esclavage moderne en France

L'esclavagisme moderne est une réalité tragique qui continue de frapper certains travailleurs migrants, en particulier les migrants marocains. En France, un cas récent a attiré l'attention sur cette forme d'exploitation à travers l'histoire de huit travailleurs agricoles marocains, qui, après avoir accepté un emploi saisonnier dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, ont découvert qu'ils étaient victimes de conditions de travail inhumaines.

Selon le Dauphiné Libéré, ces travailleurs ont décidé de porter plainte contre leur employeur, accusé de les avoir exploités de manière abusive. Ce nouveau scandale révèle une problématique bien plus large, celle des abus envers les migrants dans les secteurs agricoles en France. L'histoire de ces migrants marocains commence au printemps, dans la ville de Khénifra, au Maroc. Là, un recruteur se présente comme un agent de recrutement pour une exploitation agricole en France, offrant un contrat de travail ainsi qu’un titre de séjour contre la somme de 8 500 €. Une promesse alléchante pour ces hommes vivant dans des conditions précaires au Maroc, espérant améliorer leur quotidien grâce à ce « rêve français ». Cependant, une fois arrivés en France, dans l’exploitation agricole de Curbans, la réalité s'avère bien différente de ce qui leur avait été promis.

Exploitation systématique et des conditions de travail déplorables

À leur arrivée, les migrants marocains se retrouvent confinés dans des conditions de travail et de vie extrêmement difficiles. Ils sont logés dans des bâtiments insalubres, où les conditions d’hygiène laissent à désirer. De plus, leurs conditions de travail sont marquées par une exploitation systématique : horaires excessifs, tâches physiques lourdes et rémunération largement inférieure à la norme. L’employeur, au lieu de tenir ses engagements, utilise une forme de contrôle quasi total sur la liberté des travailleurs, les contraignant à vivre dans une situation de dépendance totale. Cette situation s’apparente clairement à l’esclavagisme moderne, où les travailleurs sont soumis à des pratiques abusives et sont privés de leurs droits fondamentaux. Face à ces abus, les huit migrants marocains ont décidé d’attaquer leur employeur devant le tribunal des prud'hommes. Ils sont soutenus par Me Kader Sebbar, un avocat qui n’hésite pas à qualifier cette situation d'esclavagisme moderne. Il souligne le contraste entre la promesse d'un travail légitime et l'exploitation subie par ses clients, qui ont été dupés par des recruteurs véreux. Cette histoire met en lumière la vulnérabilité des travailleurs migrants, souvent peu informés de leurs droits et dépendants de contrats qui les piègent dans des situations abusives. Dans ce cas, les migrants n’ont pas seulement été trompés par des promesses mensongères, mais ont aussi été contraints de travailler dans des conditions de plus en plus intolérables. Leur combat devant le tribunal représente un espoir de justice pour d’autres travailleurs confrontés à des situations similaires.

Le cas des migrants marocains n'est pas isolé

Le cas de ces migrants marocains est loin d’être isolé. Depuis plusieurs années, des enquêtes et des témoignages font état d'abus généralisés dans le secteur agricole français, où de nombreux travailleurs étrangers sont soumis à des conditions de travail inhumaines. L'exploitation des travailleurs saisonniers, souvent en provenance d’Afrique du nord ou d’Europe de l'Est, est un phénomène récurrent qui touche particulièrement les secteurs de la récolte des fruits et légumes, où les besoins de main-d'œuvre temporaire sont élevés. Les travailleurs migrants, dont beaucoup sont des migrants marocains, sont souvent employés pour des tâches physiques intenses et sous-payées. Leurs droits sont fréquemment ignorés, et ils sont souvent piégés dans des contrats de travail précaires qui les empêchent de dénoncer les abus. Leurs conditions de logement et de vie sont souvent déplorables, et des cas de travail forcé sont régulièrement rapportés, ce qui alerte sur l'existence de formes d'exploitation qui frôlent l’esclavage moderne.

Appel à des réformes dans le travail agricole

Le procès en cours contre l’exploitation agricole de Curbans s’inscrit dans un contexte plus large de prise de conscience sur les conditions de vie et de travail des migrants marocains en France. Des associations de défense des droits humains et des syndicats, comme la CGT, dénoncent régulièrement ces abus et appellent à des réformes dans la régulation du travail agricole. Ces dernières années, plusieurs scandales ont émergé, alimentant le débat public sur les pratiques d'exploitation dans le secteur. Les actions en justice, comme celle entamée par ces saisonniers marocains, ont permis de mettre en lumière les méthodes d'exploitation qui, bien que souvent invisibles, sont présentes dans de nombreuses régions agricoles de France. Le fait que ce cas ait fait l'objet d'une couverture médiatique importante contribue à la sensibilisation du public et des autorités sur la nécessité d’une régulation plus stricte du travail saisonnier et d’une meilleure protection des migrants marocains et d’autres travailleurs étrangers.

La France face à la problématique de l’esclavage moderne

Les autorités françaises sont sous pression pour améliorer les conditions de travail des migrants marocains et des travailleurs saisonniers en général. Bien que des lois existent pour interdire l'exploitation abusive des travailleurs, leur mise en œuvre reste insuffisante dans de nombreux secteurs. L’inaction des autorités et la lenteur de la justice dans certains cas permettent à de telles pratiques de perdurer. Il devient urgent que le gouvernement mette en place des mesures plus concrètes et immédiates pour protéger les travailleurs migrants, renforcer la transparence dans les contrats de travail et garantir que les exploitants agricoles respectent les normes minimales de travail et d’hébergement. La responsabilisation des recruteurs et des employeurs de travailleurs migrants est essentielle pour mettre fin à l’esclavagisme moderne et aux abus qu’il engendre. L’affaire des migrants marocains victimes d’exploitation à Curbans est un exemple flagrant des dérives de l’esclavagisme moderne dans le secteur agricole en France

Commentaires

Cette situation n'est absolument pas étonnante

Nuit noire

19/12/2024 - 16:44

Cette situation n'est absolument pas étonnante :au delà de cet exemple pris en France, il ne faut pas oublier de dire que ces exploités l'étaient par des familles marocaines.EN effet , il existe dans le Monde arabo -musulman une puissante mentalité esclavagiste résultant de millénaires de pratiques esclavagistes !! Et les Noirs surtout en ont été et EN SONT ENCORE LES PRINCIPALES VICTIMES:
non seulement depuis le douzième siècle ,mais aussi ces derniers temps avec la recrudescence des pogroms et massacres anti-nègres au Maghreb. Nous en avons eu un exemple criant en 2023 avec les nombreux Nègres expulsés ,ostracisés et finalement massacrés (Tunisie ,Algérie ) .Ces massacres ont d'ailleurs connu une recrudescence criminelle au mois de septembre dernier puisque 300 Subsahariens furent massacrés en Tunisie dans le plus grand silence et enterrés dans des fosses communes .L’historien arabe M’hamed Oualdi a d'ailleurs établi un lien direct entre le racisme anti-noir contemporain et la traite esclavagiste passée. Il laisse entendre que celle-ci est l’une des sources de la négrophobie et de l’autoritarisme politique de la région. Passionnant, instructif et sans concessions ; LIRE son chef-d'oeuvre : "L’ESCLAVAGE DANS LE MONDE MUSULMAN" , ÉDITIONS AMSTERDAM, 256 PAGES, 19 EUROS .
Silence total ici c’est normal :les responsables n’étaient pas des Européens blancs ,donc il ne fallait rien dire :les massacres négrophobes pouvaient continuer ....Pa ni problèm !!!! ...Silence total ,y compris évidemment celui des "révolutionnaires -anti imprérialistes" antillais qui se turent à l'occasion de ces massacres .Toujours donc fidèles à eux- mêmes!!!! !!Rien de nouveau sous le soleil ...On condamne seulement lorsque les salauds sont occidentaux blancs. A part ça lavi-a ka roulé , Lavi a bèl ,pa ni problèm!!!
Ce tropisme esclavagiste s'est également manifesté ces derniers temps dans les pays du Golfe où de véritables esclaves éthiopiens (donc nègres ) subissaient depuis longtemps un véritable martyre ous la férule de leurs maitres arabes (coups ,viols , containtes ,chantages etc ...vous avez entendu l'UFM? ) !!! L’Ethiopie dut donc rapatrier à partir de ce début d’Avril 2024 quelques 70 000 de ses ressortissants coincés en Arabie saoudite.Ce programme, le troisième depuis 2018 concernaient ceux qui sont dans des conditions jugées exécrables.En mars 2022, Addis-Abeba avait conclu un accord avec Riyad pour rapatrier plus de 100 000 Éthiopiens. Cet accord faisait suite aux accusations des groupes de défense des droits de l'homme selon lesquelles l'Arabie saoudite maltraitait les travailleurs .....surtout subsahariens comme par hasard .
Reste à mettre en place la logistique nécessaire. ..pour soulager le sort des Nègres dans le Monde arabe :Les Arabes ne sont pas des Occidentaux blancs. Ils peuvent donc continuer à considérer que les Subsahariens sont des sous-hommes.Les "révolutionnaires "et autres "défenseurs" martiniquais de ceci ou de cela peuvent continer à dormir tranquilles.

"REVOLUTIONNAIRES MARTINIQUAIS"

Albè

21/12/2024 - 07:57

Votre arabophobie et vos changements incessants de pseudos pour pouvoir poster vos commentaires sur ce site sont tout simplement pathétiques. Pourquoi ? Parce que vous voudriez que ce soient ceux que vous appelez par dérision les "révolutionnaires martiniquais" qui dénoncent et combattent le "racisme anti-noir" présent dans certains pays arabes. Don si l"on comprend bien l'immense Afrique adossée au Monde arabe, voisine immédiate du Monde Arabe, NE PROTESTE PAS, mais c'est nous, Antillais, descendants de déportés et d'esclavisés vivant sur des iles minuscules à 7.000kms et de l'Afrique noire et du Monde arabe qui devrions mener ce combat. N'IMPORTE QUOI ! Pourquoi les pays africains ne rompent-ils pas leurs relations diplomatiques avec l'Algérie, la Tunisie ou l'Arabie Saoudite ? Pourquoi l'Afrique du Sud est-elle le plus grand défenseur de la Palestine ? etc...etc... Va te faire foutre, mec, avec tes critiques à la con :

Les soi-disant révolutionnaires sont parmi nous.

Nuit noire

23/12/2024 - 09:21

1) Le contenu central même de l’article et de mon commentaire (mentalité esclavagiste des arabo-musulmans et ses conséquences ) est éludé .Rien sur ce point fondamental: . L’absence de contradiction sérieuse sur ce point précis m’incite à penser que mes propos correspondent à la réalité. Votre réponse comporte une injure . Pfff !!!! Ça devient fatigant. Vous ne pouvez manifestement pas vous en empêcher.
2) Si je m’en prends aux prétendus “révolutionnaires” (...enfin utilisons néanmoins ce terme largement abusif ) antillais, je n’ai personnellement rien contre eux ... c’est vrai que dans de nombreux partis de la droite ou du centre, le sort des Nègres en Tunisie n’a pas ému grand monde. ...je le concède volontiers .Mais c’est que se revendiquant de l’idéologie internationaliste ,nos pseudos-révolutionnaires prétendent qu’il n’y a aucune frontière valable ,que tous les hommes sont frères ,qu’ ils sont concernés par les combats ou situations de tous les opprimés de la terre entière ,et surtout ils donnent des leçons de fraternité à tout le monde ....mais DANS LES FAITS CE N’EST PAS CE QU’ILS FONT : aucune condamnation des saloperies quand elles viennent d’ Arabes ,d’ Asiatiques ,d ‘Africains sauf quand ceux ci sont liés à l’Occident. Ce deux poids deux mesures est insupportable surtout venant de gens qui passent leur temps à dénoncer justement le deux poids ,deux mesures des Occidentaux ...MAIS ILS LE PRATIQUENT EUX MEMES ALLEGREMENT. C’est une anomalie idéologique contrevenant à leur internationalisme. . Comment se fait-il que des gens se prétendant internationalistes oblitèrent, dissimulent , cachent ou minimisent des crimes commis par certains groupes humains bien définis ,pourquoi CHOISISSENT-ILS VOLONTAIREMENT de dénoncer des crimes mais pas d’autres., Vous aurez beau m’injurier en permanence, ça ne résoudra pas cette contradiction majeure. On attend toujours et on attendra longtemps la condamnation ferme et outrée des pogroms anti-nègres en Tunisie. Elle ne viendra sans doute jamais, “islamophobie” ou pas .. Vous trouvez ça normal ? D’autant plus anormal que nous Antillais, nous revendiquons d’une sensibilité noire particulièrement aigüe du fait de notre histoire. Le refus structurel de condamner des non-blancs est tel que ces “révolutionnaires” en arrivent à réprimer leur propre sensibilité noire en refusant volontairement de dénoncer la négrophobie maghrébine structurelle : c’est dire la gravité de leur déséquilibre idéologique et peut-être même mental.
3) Pourquoi laisser aux Africains le soin de condamner le racisme musulman ?.. Selon vous, les Européens par exemple ,ne devraient condamner seulement que les crimes commis en Europe ? Quel argument pitoyable absolument indigne !!C’est vous qui voyez ....: donc les Martiniquais ne devraient pas se préoccupe de ce qui se passe à Gaza puisque Gaza ne se trouve pas aux Antilles . Félicitations !!! Ces révolutionnaires s’autoproclamant eux-mêmes internationalistes, ils devraient donc s’intéresser aux malheurs du monde entier. Ne pas le faire c’est entrer en contradiction avec leur propre idéologie.

FUITE...

Albè

23/12/2024 - 10:52

Ne prenez pas les gens pour des imbéciles avec vos habituels commentaires deux fois plus longs que l'article concerné ! D'abord, vous confondez volontairement "révolutionnaires" c'est-à-dire marxistes avec "indépendantistes" alors qu'en Martinique, le principal parti indépendantiste depuis au moins trois décennies, à savoir le MIM, est fanonien, nationaliste, martinico-centré. Les indépendantistes marxistes et donc internationalistes sont, eux, par contre, archi-minoritaires et n'ont jamais d'élus : GRS, PKLS, Combat ouvrier etc... La majorité des indépendantistes martiniquais ou en tout cas leurs électeurs sont avant tout des NATIONALISTES, pas des Internationalistes. Donc, arrêtez vos salades ! Deuxième tentative de manip de votre part : vous faites semblant de ne pas savoir qu'étant LES PREMIERS CONCERNES par le "racisme anti-noir" des Arabes, les Africains, en tout cas les états africains, devraient être les premiers à le combattre. Le Niger, le Mali, le Tchad etc...sont frontaliers du Monde arabe donc ils sont mieux placés que la Martinique, le Brésil, Cuba ou la Colombie pour lutter contre le racisme en question. Pourquoi l'Afrique du Sud est-elle à la pointe du combat pour faire condamner Israël devant la Cour Pénale Internationale ? Conclusion ; les premiers qui doivent combattre le racisme anti-noir des Arabes sont les Africains.

Vous vous contredites vous-même (pardon du pléonasme ..)

Nuit noire

23/12/2024 - 11:47

Si on vous suit bien l'Afrique du Sud NE DEVRAIT donc PAS condamner Israel puisqu'elle n'est ni arabe ni frontalière du pays de Nétanyahou (sauf si vous me prouvez que l'Afrique du Sud a une frontière avec Israël!!!). Pfff!!!

DE TRAVERS...

Albè

23/12/2024 - 19:19

Soit vous comprenez tout de travers soit vous déformez tout ! Je n'ai jamais dit que l'Afrique du Sud ne devrait pas défendre la Palestine MAIS BIEN pourquoi elle défend cette contrée arabe (et donc "raciste anti-noir" selon vous) au lieu de dénoncer publiquement ledit racisme. Mais la nuance est sans doute trop difficile à appréhender pour un cerveau mou.

Je vous prends au mot ...

Nuit noire

24/12/2024 - 16:51

1) Comme vous le dites vous-même: " étant les premiers concernés" par le "racisme anti-noir" des Arabes, les Africains, en tout cas les états africains, devraient être les premiers à le combattre. Le Niger, le Mali, le Tchad etc...sont frontaliers du Monde arabe donc ils sont mieux placés que la Martinique, le Brésil, Cuba ou la Colombie pour lutter contre le racisme en question." Fin de citation ,,,,parfait !!!
Donc pour vous ,il faut être frontalier d'un Etat raciste pour combattre ses saloperies .... .Bien ,donc les Martiniquais et Guadeloupéens et tous les pays noirs n'ont ABSOLUMENT RIEN A FAIRE dans le mouvement Black lives matter. consécutif à la mort de G.Floyd puisqu'ils ne sont pas "frontaliers" des USA ?En tout cas ils devraient intervenir "après" .C'est ça ???? (On parie que vous allez répondre Non !!!) .Heureusement que les choses ne se sont pas passées comme vous le préconisez dans le cas Floyd !!!!.Les citoyens ,associations , médias , n'ont pas attendu les Etats frontaliers ou d'ailleurs .ils se sont mobilisés d'emblée et c'est ce qui a fait plier l'Etat américain .Ni l 'Etat noir haitien , jamaicain, barbadien ne s'est mobilisé que je sache dans le cas Floyd et en tout cas les citoyens d'où qu'ils viennent l'ont fait AVANT les Etats .Donc contrairement à ce que vous dites ,les Etats sont souvent moins efficaces que les citoyens /ONG dans les mobilisations de masse.Demander que les Etats uniquement frontaliers se mobilisent d'abord est une échappatoire trop facile .
2)D'autre part, au nom de quoi , je vous le demande ,la lutte anti-raciste ou anti-génocidaire devrait etre du ressort "premier" des seuls Etats et de ceux qui seraient en première ligne .Qui ne se sent donc pas concerné par ce qui se passe à Gaza?...pas besoin d'être frontalier ou en "première ligne " ...Bravo !!!!...les pauvres Palestiniens de Martinique seront heureux d'apprendre que vu la distance vous resteriez chaudement "en deuxième ligne " pour les laissez se démerder "en première ligne " Super ..Quel homme vous faites ,quel militant ,quel courage, quel dévouement !!! Contrairement à ce que vous exigez dans le but de trouver un argument apparemment imparable , les associations ,ONG,citoyens mobilisés sont dans notre monde parfaitement habilités à répondre "les premiers "aux saloperies diverses et variées bien avant les Etats .Et heureusement qu'ils le font. 3)Vous écrivez l'expression suivante :racisme anti-noir des Arabes ...tantôt avec des guillemets et tantôt sans .Pourriez vous préciser les raisons de cette variation grammaticale? Merci d'avance .

Rectificatif

Nuit noire

24/12/2024 - 20:02

Un lapsus s'est glissé dans mon commentaire ci-dessus: Lire :..les Palestiniens de Gaza et non ...les Palestiniens de Martinique.

Bon, pas la peine d’entrer dans l’échange torride entre...

Frédéric C.

25/12/2024 - 14:03

... "Nuit noire" et Albè. MAIS DEUX POINTS À RAPPELER. 1)Le racisme négrophobe et arabophobe en Europe occidentale et notamment en France, sont des constructions idéologiques héritées de l’histoire coloniale et esclavagiste. Rockaya Diallo et Grâce Li le démontrent très bien dans leur ouvrage "Kiffe ta race!", très clair et très abordable (les 2 autrices citent Fanon et Césaire)... Or la traite "arabo-musulmane" (certes non-"transocéanique") et l’Esclavage "arabe" contre des Noirs subsahariens à duré plusieurs siècles, plus longtemps que la traite négrière et l’esclavage colonial européen. Il est inévitable que ce phénomène ait laissé des traces idéologiques dans le monde "arabe", et notamment le racisme négrophobe. Or celui-ci existe! Il est perceptible en France à travers des insultes proférées par des maghrébo-descendants contre des Noirs; une vidéo ayant circulé sur les RS montrait un de ces petits crétins faire explicitement référence à cet esclavage "arabe" pour soi-disant "justifier" ses insultes négrophobes. Et je me souviens de Carlos MOORE à la Fac de Schoelcher nous narrant les insultes violemment négrophobes qu’il dut encaisser en Égypte sous Nasser, par exemple. Il est donc inutile de nier ou d’occulter le racisme négrophobe existant dans tel pays "arabe"... Ce n’est pas parce que la Mque est "administrée" par un pays européen qu’on doit se taire sur les saloperies racistes négrophobes causées par d’autres "non-Blancs". C’est valable pour hier comme pour aujourd'hui (ex: certaines complicités actives endo-subsahariennes dans la traite négrière transatlantique). 2)Les anticolonialistes "marxistes internationalistes" en Mque, ce ne sont pas que les GRS (qui a eu des élus: Ajoupa-Bouillon, FF), C.O., PKLS! Ce sont aussi le CNCP (indépendantistes maoïstes; le maoïsme étant une des sensibilités du marxisme), dont est issu le PALIMA qui semble se réclamer du CNCP des origines, mais aussi le PCM... Mais là non plus je ne lis guère dans leur presse de dénonciations virulentes des attaques négrophobes venant de CERTAINS Arabes. Tout se passe comme si seule devait être condamné les actes mélanophobes et négrophobe commis par des Européens ou des Euro-descendants, pas par des Arabes. Ne conviendrait-il pas d’ajuster les jumelles pour dénoncer les racismes et racistes partout où ils sont. Pourquoi des "Arabes" jouiraient-ils d’une sorte d’"immunité par le silence" quand ils commettent des actes négrophobes? Parce qu'ils font partie du "Sud Global" comme la Mque ?... Un tel "simplisme", une telle "occultation ou implicite minimisation" est difficile à supporter venant de militants si cultivés et disposant d’outils théoriques performants pour analyser une situation globale avec tous ses contradictions et paradoxes.//

Connexion utilisateur

Dans la même rubrique

Commentaires récents