Saint-Esprit : le bilan de la mandature de Fred-Michel Tirault

On dirait un publi-reportage ...

...des sites-web antillais, Fondas n'a jamais eu recours à la publicité https://fondaskreyol.org/article/chips-manioc-nawflaw

...n’est pas un morceau de Mona, mais de Dédé SAINT-PRIX. Voici le clip de 1982: https://youtu.be/-d3KX6mEBSs?si=UpVSSQ0ADJy2GHAQ . Bonne écoute.

Cet "article" est tout simplement un clip électoral glorifiant la Municipalité sortante: cette dernière aurait -tenez-vous bien- connu un extraordinaire "développement" dont aucune autre commune ne peut se "targuer ".(parmi 34 au total quand même ).Ouaaaah !Ca commence mal !!!
La commune "a su tirer son épingle du jeu et à mettre en oeuvre des projets innovants" (Bien sûr !!!) .Aucune autre commune mqse ne peut se "targuer" d'avoir fait pareil vu qu'elle est devenue "si attractive" .(qui oserait dire le contraire ?) ..D'après le clip "les écoles ont été améliorées" ...(tu m'étonnes !!) L'accès à la cultue "a été facilité "...(ben tiens !!!)...la jeunesse "écoutée,accompagnée et valorisée" ...(pas possible !!!).La ville est devenue "solidaire" (..normal avant elle ne l'était pas !!),le vivre-ensemble a été renforcé (évidemment ) facilitant "la mobilité des personnes isolées "..etc...j'ai bien rigolé .
L' Esprit-Saint est manifestement descendu sur le Saint-Esprit.

Il est écrit "peu de communes" et non " aucune autre commune" qui peuvent se targuer d'un tel bilan. Relisez , et votre commentaire tombe! Vous êtes sans doute un opposant. Et moi je précise que je ne suis pas Spiritaine mais simple lecteur.

Véyative, il y aura toujours des fouteurs de merde qui vont squatter la rubrique "Commentaires" de Fondas. Si ce "Yug" lit le site, il peut voir comme tout un chacun que celui-ci ne comporte aucune annonce publicitaire d'une part et que d'autre part, les idées politiques les plus diverses s'y expriment, cela de la Droite aux indépendantistes en passant par les autonomistes, les écologistes...Mais bref, ce Yug est un enculé !

....je les plains: des gens qui n’ont rien à d’autre à faire de leurs désormais vieux jours, qui ont parfois eu de très forts potentiels, qui les conservent encore, et qui choisissent de gaspiller leur énergie à emmerder les responsables d’un journal en ligne. Des gens qui n’ont la sensation d’exister vraiment, non par ce qu’ils font pour se développer ou apporter qqch de constructif, mais par le regard d’autrui, le plaisir puéril de se dire : "Je les fais bien chier". Quand c’est un État permanent, c'est nul, petit, minable. Ça donne ́impression de gens qui, comme certains fruits laissés trop au soleil, sont passés directement au pourrissement sans passer par le stade "MATRITÉ"... Quel gâchis quand même !!... Pour "Yug", je ne sais pas si c’est un "enculé". Tout ce que je peux dire quand qqn me déplaît, c'est que je me "contente" de cette antipathie, je ne vais pas vérifier si son anus-rectum est à sens unique (sortie) ou à double sens (sortie pour les étrons et entrée pour les gwololo). Ne serait-ce pas possible de remplacer "enculé" par "enfoiré", "fètchiyé" ou fumier? Parce que "enculé", ça fait un peu macho homophobe, non?

Frédéric C.? j'ai pas de temps à perdre à faire du politiquement correct avec des enculés comme ce "Yug", énième pseudo d'un type qui n'a rien d'autre à faire dans la vie que de polluer la rubrique "Commentaires" de Fondas. Qu'il s'achète une corde chez Leroy-Merlin et qu'il se pende :

Merci pour ce débat hautement pédagogique ,de haut niveau culturel ,d'un apport socio-politique inestimable et profondément instructif !!!!

Tu as accusé FONDAS de faire de la publicité pour le maire départementaliste du Saint-Esprit. Il t'a été répondu que le site publie chaque semaine l'édito de Michel Branchi dans le journal communiste (et donc autonomiste) qu'est "JUSTICE" et qu'il publie aussi régulièrement les articles de Robert Saé du parti indépendantiste le CNCP. Conclusion : FONDAS ferait-il de la pub EN MEME TEMPS pour les départementalistes, les autonomistes et les indépendantistes ? Répond à ça au lieu de botter lâchement en touche !

...ce serait reconnaître qu’effectivement FK a publié et publie encore, à la fois des articles de départementalistes de droite libérale éclairée (Monthieux par exemple mais pas seulement)*, mais aussi d’autonomistes historiquement plus radicaux que le PPM sous Césaire (1968-1981 semble avoir été une parenthèse ds son histoire), des indépendantistes (marxistes ou non, trotskistes ou non: CNCP, PKLS, CO entre autres), des articles de linguistes, de sociologues, ou de simples citoyens se posant des questions... Ah! Le "Loulou de Poméranie que je suis (selon lui) doit dire au "CHIENFÈ-CHIEN-DE-GARDE a. k.a ABCX": Ce n’est pas faire de la lèche à Confiant que d’affirmer celà, c’est juste un constat. Et si vous êtes l’individu que je khrouaas, vous êtes satisfait de voir vos articles publiés dans FK, çà vous confer (en 1 seul mot) une "notoriété" (haha!) supplémentaire. Bref!//
*qd je parle de "départementaliste de droite libérale éclairée", ce n’est ni infâmant ni insultant; qd il était très jeune c’était un peu l’orientation de Ph. Saint-Cyr; cela semble celle de l’ex-équipe de Monplaisir, qui accepta un temps de travailler avec le GS: inconcevable pour feus E.Maurice, V.Sablé ou C.Petit...).

Je me fous des départementalises ,de Branchi ou du CNCP..Ce que je sais c'est que cet "ARTICLE" est un tract électoral à la gloire de la municipalité sortante du SEsprit ,indépendamment de sa couleur politique .Point final. Je maintiens mon propos.
PS : Encore une fois on note la perversité de certain : j'aurais "accuser" Fondas (quels mots le prouve ?) ...erreur .
Nulle part je n'ai "accusé " Fondas de quoi que ce soit : je me suis contenté de constater qu'on avait affaire à un tract électoral. Le vocabulaire systématiquement laudatif employé le prouve aisément.D'ailleurs c'est tout simple : cette vidéo tirée de YTB n'a pas été éditée par Fondas même ,mais par ....? par ....? ..par ?

Donc les articles du communiste-autonomiste Michel Branchi et de l'indépendantiste-CNCP Robert Saé que FONDAS publie régulièrement ne sont pas de la propagande ? Et puis, de quel droit tu te permets de juger un site pour lequel tu n'as pas dépensé un centime ? Aucun article n'y est payant ! Donc, garde tes "constats" pour toi et ferme-la !

Accuser: Présenter qq'un comme coupable (Larousse)
Nulle part dans mon premier ,ni d'ailleurs ds le deuxième propos , je n'ai présenté Fondas comme "coupable " de quoi que ce soit...:je n'ai d'ailleurs écrit nulle part que Fondas (le nom du site n'apparait dans aucun de mes deux commentaires) avait fait ceci ou celà....Il n'y a eu donc de ma part aucune "accusation" .
Donc ce mot malhonnêtement utilisé par un commentateur pervers et adoubé par son acolyte était destiné (pense-t il ) à dénigrer,déconsidérer ,salir....Hi Hi ...Qu'il continue !!!
C'est vrai aussi que malgré ses efforts surhumains pour la dissimuler ,son inculture réelle transparait régulièrement dans ses propos :n'avait-il pas écrit ya qq temps que "suprématistes" et "suprémacistes " étaient synomymes ? Ah Ah Ah Ah Ah !!!Du jamais vu ,ni lu ,ni entendu !!
L'injure est l'arme des faibles .