« Quand l'Etat engagera-t-il enfin une véritable reconquête de fraternité territoriale en Martinique avec des moyens à la hauteur des enjeux ? »

   Qui, quel député a prononcé, en ce mois d'avril de l'an de grâce 2026, cette requête empreinte de profonde angoisse et de fol espoir avec des trémolos dans la voix, cela en plein hémicycle de l'Assemblée nationale de la République Une et Indivisible ?

   "Fraternité territoriale" ??! Bigre ! Ca veut dire quoi exactement ce truc, surtout émanant d'un élu qui se dit "souverainiste" (mot cache-sexe pour dire "indépendantiste honteux") ? Fait-il référence à la devise de ladite République à savoir LIBERTE-EGALITE"-FRATERNITE". Si oui, que vient faire le mot "territorial" dans son exhortation puisque jusqu'à preuve du contraire, selon les historiens, (chose que sait Ti-Sonson et son petit-fils Grand-Tik-Tok), la Martinique est un "territoire français" depuis 5 siècles maintenant (et non pas 4 comme le répètent les ababa) : 17è, 18è, 19è, 20è et désormais 21è. D'ailleurs, comme le proclamait urbi et orbi un grand leader socialiste (SFIO) martiniquais des années 60-80 du sècle dernier, Jean Maran : 

   "Les Martiniquais sont Français depuis la cale du bateau négrier". 

    Bon, apparemment, le Général De Gaulle n'était pas au courant puisqu'à la même époque, en visite officielle à la Martinique, il s'était écrié devant une foule évaluée à 50.000 personnes rassemblée sur la place de La Savane à Fort-de-France : 

   "Mon Dieu ! Mon Dieu, que vous êtes français !".

  Il avait ajouté avec tendresse que la Martinique était "un lambeau de France perdu sous d'autres cieux". A cette époque, à part la békaille et la mulâtraille, personne n'avait compris de quoi il parlait, le mot "lambeau" étant inconnu. D'ailleurs, l'appareil auditif créolophone des masses populaires (70% de la population) avait compris : "Mon Dieu ! Mon Dieu, que vous êtes foncés !", ce qui avait provoqué colère et échauffourées dans les cases-à-rhum des Terres-Sainville et du Carénage le soir de ce même jour. 

   En fait, l'exhoration de ce député prétendument "souverainiste" comporte un terme très grave, gravissime même aurait dit Man Dèdette, la femme-concubine de Ti-Sonson : "reconquête". Vocable doublement fâcheux pour deux raisons : d'abord, "reconquête" évoque "conquête" avec tout ce que ce dernier comporte de relent colonialo-esclavagiste ; ensuite parce que c'est le nom du parti politique d'un certain Eric Zemour dont le patronyme "Zemour" est le mot berbère pour dire..."olive". Comme Charles Liénard de l'Olive qui avait pris possession, en 1635, de la Guadeloupe et de la Martinique au nom du Roi de France. Hou la, ça en fait des connections fâcheuses !

   Plus sérieusement, la déclaration de ce député naturellement bronzé est en contradiction totale avec les revendications du "Peuple" qui en 1959 avait chassé les CRS et qui, en 2024-25 avait affronté la police lors des émeutes contre "la vie chère". Car "reconquête" signifie forcément l'envoi de davantage de forces de l'ordre dans l'île aux fleurs ! Est-ce très..."souverainiste" comme revendication ? 

   Enfin , mettre le déchainement de violence en Martinique sur le seul trafic de drogue en provenance d'Amérique du Sud est un peu facile. Cela revient à botter en touche face à la réalité : chômage massif des jeunes descolarisés ;  exil, chaque année, de 4.000 jeunes, souvent bien formés, vers l'Amère-patrie dont ils ne reviendront pas avant l'âge de la retraite ; 42% de femmes qui sont contraintes d'élever seuls leurs enfants ; salaires mesquins pour la plupart de ceux qui ont la chance de trouver un travail (souvent dans des entreprises békées et mulâtres) : 27% de la population qui vit sous le seuil de pauvreté etc...

    OUI, le trafic de drogue contribue à ce déchainement de violence mais il est loin d'en être la principale cause. 

    Alors, quand on est député et qu'on touche 7.000 euros par mois il est facile de mettre tout sur le dos des descendants de Pablo Escobar et de leurs relais en Martinique. Trop facile !