Des Africains expriment leur indignation de "voir des Noirs s'en prendre à d'autres Noirs". Les indignés sont souvent en Occident ou lorsqu'ils sont en Afrique, sont très connectés avec les idéologies à la mode dans la diaspora. Or, en Afrique, on est zoulou, haoussa ou gbaya... voire Camerounais, Kenyan ou Peul, mais pas Noir qui n'est pas une identité ou une fraternité sur le continent, mais un regard extérieur. C'est l'esclavagisme en effet qui a associé tous les Africains subsahariens sous le vocable "Noir" pour nommer leur marchandise d'un mot commun. Sur le terrain il n'y a jamais eu ni identité commune ni solidarité plus forte en raison du taux de mélanine apparent.
Est-ce que quand la Russie attaque l'Ukraine on s'indigne du fait que "des Blancs attaquent des Blancs" ? NON !
Que cette identité imposée ne soit plus que la seule que porte les déportés africains qui ont tout perdu, aux Amériques, à la Réunion ou au Cap vert... Soit ! Que la diaspora volontaire africaine en Occident, se retrouve en solidarité face au regard de l'Autre avec les fantasmes et injustices qui vont avec, et se résolve à s'identifier dans un magma noir, ça se comprend. C'est une identité temporaire et circonstancielle pour lui. Mais le reste du temps il sait qu'il est Luba et n'aime pas les banyamulenge (c'est un exemple) et ne connait pas les Sarakolé avec qui on l'associe.
Le Sud-Africain zoulou anti-nigérian s'il se retrouvait à Londres, il y a de fortes chances qu'ils deviennent Noirs et solidaires tous les deux mais pas en Afrique du sud. Pas au Nigeria. Pas si tous deux vivaient au Congo : ils seraient des étrangers. Moins visibles dans la masse que les Chinois ou les Indiens, mais étrangers quand même, portant les stéréotypes rattachés chacun à son pays d'origine et non à "quelqu'un d'identité noire comme les locaux".
Ce ne sont pas des Noirs qui chassent des Noirs en Afrique du sud. C'est une déformation idéologique qui fausse la lecture de ce qui se passe. Ce sont des Sud-Africains qui en veulent à l'immigration illégale.
NB. Pour les non-anglophones, la traduction de la phot qui illustre le présent article est la suivante : "Si se battre pour mon pays signifie que je suis xénophobe, eh bien je suis fièrement xénophobe".
- Se connecter ou s'inscrire pour publier un commentaire
- 226 vues
23/05/2026 - 10:35
23/05/2026 - 10:21
21/05/2026 - 13:02
17/05/2026 - 16:39
15/05/2026 - 19:24
Commentaires
il y à des noirs en afrique!!!
@Lidé
04/05/2026 - 16:07
les politiciens noirs en afrique du sud donnent en pature les autres noirs.
il y à un parti soisdisant démocrate mais aucun noir aux commandes, il sont contre l'aide à la palestine.
Il y à un britannique au cap qui se bat pour un étant sans les noirs, un noir peut faire pareil en europe?
Ce que vous ne savez pas et ne voulez pas savoir, c'est que il n'y pas eu réparation dans ce pays. Pourquoi à la libération on a fusillé des collabos?
ceux qui ont spolié des juifs punis.
Arréter vos conneries, les blancs dans ce pays ont exterminé totalement les Samos, puis mis l'aparthied avec les autres.
Vous croyez que les noirs ont oublié. écoutez julius maléma; les noirs ont peur des blancs, parce que en namibie le gouvernenment doit rembourser les blancs,
les noirs tapent des noirs parce qu"un noir n'a pas le droit de toucher à un blanc depuyis 6 siècles.
les noirs haissent les blancs sudafricains , ils n'ont rien pardonné, sachez-le
les blancs ont créé Orania (interdit aux noirs) ils ont mème une monnaie et sont
armés.
ils passent dans les médias blancs comme victimes.
C'est Vous écrivez comme si on était en europe.
Le premier changement des noirs envers les blancs vous et verrez.
Vous croyez que musk et trump plaisantaient.
Vous croyez vraiment qu'un pays de blancs auraient aceptés que des blancs soient punis pour crime contre des noirs comme à Nuremberg?
Vous agissez comme les blancs avec eux il faut toujours oublié le passé, c'est une forme de larbinisme et de faiblesse.
vous dites que les noirs n'éxistent pas ; mais si parce que un noir s'interdit de toucher à un blanc.
Dans un pays asiatique aujourd'hui jamais un blanc ne sera traité comme en afrique ou dans un dom,
dans chaque noir, un larbin?
"POLITICIENS NOIRS"
Albè
05/05/2026 - 14:22
N'importe quoi ! C'est bien beau d'accuser les Sud-Africains mais en 1983, Nigéria expulsait un demi-million d'immigrés du Ghana : https://www.lemonde.fr/archives/article/1983/02/09/plus-d-un-demi-milli…. OUI, EN 1983 ! Dans tous les cas de figure, il s'agit de NATIONALISME XENOPHOBE. La "race" ou la couleur de peau n'ont RIEN à y voir. Quand la Yougoslavie a implosé a-t-on dit que "Des Blancs chassent des Blancs" ? Pourtant, Slovènes, Croates, Serbes, Bosniaques, Monténégrins, TOUS SLAVES, se sont entretués. A part leur couleur de peau, ces peuples étaient très différents. Tout comme les Zoulous d'Afrique du Sud n'ont pas grand chose à voir avec les Ashantis du Nigéria, à part là encore la couleur de peau. Le "noirisme" est de l'imbécilité pure et simple !
comparaison n'est pas raison!
@Lidé
05/05/2026 - 15:27
l'histoire et les contextes pésent plus que les généralités de visions eurocentrés.
Quand on écoute des intellectuels indiens ou chinois, ils sont capables de voir des situations concrètes sans lunettes occidentales
Par contre vous avez raison, on ne parle jamais de couleur pour les pays blancs, ce ne sont pas les noirs qui le disent, mais des blancs en génerale de gauche.
il s'agit pour eux de dire aux noirs que eux aussi ils sont racistes.
depuis au moins 20 ans je constate ces discours parce que les noirs parlent de l'esclavage et racisme.
Cette façon de décrire la situation est un contre-feux contre les noirs.
des blancs de gauche ont dit que c'est un aparteid entre noirs,
comme yug qui charge toujours les arabes, comme si cela pouvait effacer la traite.
Par contre informez vous du privilège que donne "le noirisme" aux noiristes?
Parce que il me semble que depuis 5 siècles sont les blancs qui jouissent de privilèges autoaccaparés;
PAR CONTRE...
Albè
06/05/2026 - 07:53
Je complète votre commentaire : "Par contre, on ne parle jamais de couleur de peau lorsque "les pays jaunes" s'affrontent". Et pourquoi d'après vous ? Parce que "les Jaunes" ça n'existe pas ! Aucun Japonais ne considère qu'il est frère d'un Chinois ni un Chinois frère d'un Philippin ni un Philippin frère d'un Malaisien etc... NON, "NOIR", CA N'EXISTE PAS ! C'est une invention des colonialistes et esclavagistes euro-occidentaux qui est reprise par les...panafricanistes.
Pourquoi les blancs protègent toujours les blancs?
@Lidé
16/05/2026 - 13:02
Le fait d'affirmer que les noirs n'existent pas ne permet-il d'affaiblir les personnes noires confrontés à l'oppression?
En guyane j'ai vu les blancs très solidaires, des profs et gendarmes ensemble (impossible en métropole) comment est-ce possible?
j'ai vu des dominens de merde insulté un africain devant des blancs, il n'y a pas un souci?
En afrique du sud les blancs reprennent le pouvpoir petit a petit en divisant les noirs.
Il y à une ville Orania interdite aux noirs en Afrique du sud, ils ont une monnaie et veulent créer un état. il y à 2 millions de blancs an Af- du sud sans papiers.
Les noirs ont peur des blancs donc s'attaquent à d'autres noirs.
C'est la faute de Mandela, aucun blanc n'a payé pour ses crimes?
En guadeloupe au Gosier dans beaucoup de bars et restos où on sert pas les noirs.
J'aimera qu'une personne à Fondas me montre un effet du noirisme envers les blancs?
Comment nommer ceux qui subissent chez eux les "balncs"?