A propos du pugilat dans la rubrique "Commentaires" de Fondas Kréyol

...que de mon côté je peux très "tèt kokosèk" dans certains domaines. Par exemple, il lui a fallu pas mal de patience pour me faire comprendre que les enjeux de la guerre en Ukraine n’étaient PAS ce que les grands média aux ordres assénaient, qu’il y avait déjà eu de nombreuses provocations des pays de l’OTAN dans le but ultime de mettre la main sur les richesses naturelles du sous-sol russe, donc de démanteler la Russie en tant qu’État indépendant. La cupidité des gros entreprises capitalistes est sans limites. Le renversement des régimes de Mouamar El-Kadhafi, Saddam Hussein n’avait pas d’autre objectif que de remodeler complètement certaines zones géopolitiques afin de permettre à ces grosses entreprises impérialistes de faire du fric (pour les actionnaires)... Et comme la Russie (même si son histoire en tant que puissance, n’est pas toujours très propre...) a été la cible d’attaques de grande ampleur, entre autres par la "Grande Armée" de Napo1 et par la Werhmarcht d’Hitler, elle n’avait peut-être pas d’autre choix que de se défendre. Jusqu'à présent pour moi cela n’excuse pas le côté "brutal argousin grand’Russe" de Poutine, son régime quasi-dictatorial en interne, sa volonté de liquider les nationalistes tchétchènes en allant "les buter jusque dans les chiottes", ses manipulations symboliques. Telles la reprise de la mélodie de l’hymne officiel de l’URSS en modifiant complètement les paroles, pour spéculer sûr la nostalgie d’une Russie beaucoup plus respectée qu’elle ne l’était à la fin de ́l’ère Eltsine. Mais il faut essayer d’avoir une vision d’ensemble. Tout çà pour dire que nul ne peut avoir tous les éléments sur tout ce qui se passe, qu’on est tous parfois des "tèt sek kon koko" sur tel ou tel point (mwen menm pwèmiyé). Encore faut il l’admettre pour soi-même, ce qui n’est pas donné à tout le monde.

Je suis régulièrement accusé par les mêmes individus d’être “raciste” suite à des commentaires ayant déplu .Ayant chaque fois demandé à ces juges autoproclamés de me fournir des exemples PRECIS ET INDISCUTABLES de mon prétendu “racisme “ , Ils ne m’ ont JAMAIS répondu ,ils ne m’ ont JAMAIS donné d’exemples PRECIS, INDISCUTABLES d’ expressions , d’injures ,de phrases dévalorisantes, de comparaisons malvenues, de sous-entendus ambigus etc... exprimant indiscutablement le racisme .Et ce F.Constant prétend porter plainte contre moi pour injure raciale AH ! AH ! AH! AH ! : avec quels arguments hormis ceux de sa propre subjectivité politique ?
La réalité juridique du racisme se prouvant AVEC DES PREUVES , ai-je envie de dire pléonasmiquement , quelles seront celles avancées par ce vulgaire soixante-huitard attardé se prenant pour une sommité juridique pour convaincre les juges ? ON VA RIRE.!!!!
Au contraire ...je DÉNONCE le racisme notamment au Maghreb où sous la forme d’une croissante négrophobie, il devient un élément fondamental de la situation politico-sociale . On l’a vu en Libye (vente de nègres sur des marchés publics ) en Tunisie (pogroms) et maintenant Algérie (expulsions brutales et suspension d’un média raciste). Mais d’autre pays sont concernés : Arabie, Émirats, Liban etc. Je donnerai des précisions ultérieurement sur ces scandales internationaux..... Au fait vous avez vu le dernier reportage de Mque la Première sur les chasses aux Nègres en Tunisie: ......Ah j’ai compris ....pour F. Constant , dénoncer la négrophobie des pays arabes constitue en soi un délit qui serait (tenez-vous bien ) .......raciste!!!! Mais il n'est pas le seul !!Des centaines de gens fonctionnent comme ça en Mque ,dont un certain Albè : denoncer la négrophobie de bien des Maghrébins serait donc du racisme anti-maghrébin .....!!!!!!!! Seul un cerveau manifestement débiéllé peut générer une telle aberration . Comment expliquer cette perversion, car je n’ai jamais entendu accuser de “racistes “ ceux qui dénonçaient le racisme des Blancs aux USA ,ou en Angleterre. AU CONTRAIRE, les anti racistes sont toujours passés pour des espèces de héros des temps modernes.... Comment expliquer alors cette anomalie mentale caractérisée ? Très simple : certaines personnes ont , pour des raisons politiques considéré les Arabes comme prémunis du racisme uniquement car cx ci avaient été eux-mêmes des victimes du colonialisme .Des Mqs notamment en ont donc fait des espèces de doubles positifs des Occidentaux parés de toutes les qualités ,en oubliant allègrement la traite à laquelle ils se livrèrent jusqu’en 2017 (marché vente de Nègres en Libye ) .Pour ces gens ,dénoncer le racisme de bcp d’ Arabes , perçus comme structurellement voire génétiquement non-racistes est une intolérable attaque “raciste” , puisque dans leurs p’tites têtes ne peuvent être racistes que des personnes d ‘origine occidentale blanche .
Quant à l’accusation infondée fréquente qui m’est faite de vouloir atténuer volontairement la violence du colonialisme européen , ELLE EST PARFAITEMENT RÉVERSIBLE !!! Cx qui minimisent voire nient explicitement la négrophobie maghrébine le disent d’ailleurs clairement : c’est pour mieux dénoncer le colonialisme occidental (Albè), ce qui n’est absolument pas le sujet et , en matière d’objectivité historique et politique est parfaitement abject. Ils n’ont donc aucune leçon à donner à quiconque. Dénoncer le colonialisme occidental OK ,mais pas en NIANT l’existence d’autres racismes.
AUTRE VOLET DE MON PRÉTENDU RACISME :
J’ai souvent évoqué la réalité du Grand remplacement ...je ferai d’abord remarquer que ce terme est l’EXACT SYNONYME du fameux “génocide par substitution “, ce dernier terme étant plus grave car il évoque clairement l’idée d‘exterminer contrairement au simple mot de remplacement qui lui ne comporte pas cette notion de destruction définitive ......donc à la limite ,ce sont les utilisateurs du terme de génocide qui devraient être traités de “racistes” (mais qui ne le sont pas !!) . Bref !!!....
L’expression évoque la poussée démographique et culturelle de personnes originaires de l’Afrique au sein de la population frçse ..De nombreux démographes ont avancé des chiffres montrant tous UN FAIT STATISTIQUE INDISCUTABLE : les populations africaines/maghrébines et leurs descendants pourraient représenter si les tendances actuelles se poursuivent jusqu’à 45% de la population française vers 2050.... C’est mathématique ; qui puis je... ? En quoi évoquer cette équation est -il “raciste” ? . Les chiffres ne sont pas “racistes” en soi : bcp de pays admettent d'ailleurs officiellement les statistiques ethniques. Évoquant cette poussée, j’avais d’ailleurs énoncé que “ça pouvait être UNE BONNE ou une mauvaise chose” et que personnellement je n’étais “ni pour ni CONTRE “ (je px retrouver sans pbm la référence de cette assertion) , ma préoccupation étant que les gens arrêtent le déni et admettent la réalité statistique de ce bouleversement démographique et de ses conséquences culturelles. Il n’y a donc aucune raison valable de me qualifier de “raciste “ uniquement parce que j’évoque un phénomène démographique et statistique de plus en plus visible .Même Mélenchon évoque bien la “créolisation” qui serait souhaitable alors que le Grand remplacement ne le serait pas? ...Il y a là une incohérence totale que je ne comprends pas , grand remplacement et créolisation étant deux manières de désigner exactement le même phénomène.

Je suis ,c’est vrai fortement opposé au déferlement migratoire illégal (l’immigration LEGALE ne me gêne pas du tout ) . En quoi être opposé à ce déferlement incontrôlé est du “racisme “ puisque, je le rappelle ,les illégaux viennent de partout et ne constituent pas une “race”. Être vigoureusement opposé à l’immigration illégale est même parfaitement légitime car ces illégaux se déclarant abusivement “réfugiés “ font très souvent de fausses déclarations (provenance ,statut etc..) , commettent des délits (destruction volontaire de papiers d’identité,etc..)et se mettent de ce fait hors-la-loi. Curieusement les gens qui en l’occurrence m’accusent d’être “raciste” ferment leurs sales gueules sur le racisme manifeste d’une bonne partie des populations algérienne et tunisienne !!! Curieux , non ???

Pour finir, être opposé à l’islam RADICAL en pleine expansion ,on le voit actuellement ,est parfaitement LEGITIME et ne peut etre en aucun cas assimilé à du racisme.L'islam radical met en danger l’unité nationale et ramène la France à un obscurantisme datant du Moyen-Âge (soumission et séparation des femmes) dans un pays dont l’émancipation , même parfois lente , des femmes est une valeur essentielle.Cet anti -islamisme ,que je revendique haut et fort n’est pas du racisme puisqu’on trouve des Musulmans issus de tous les continents blancs ,noirs ,asiatiques ,européen compris. Désigner l’anti-islamisme par le terme de racisme est un abus de langage pernicieux et politiquement orienté.
Toutes ces raisons font apparaitre la réelle justification des positions ridicules de Frédéric Constant qui n’a que trois moyens d’exister intellectuellement, l’échange d’arguments intelligents étant trop difficile pour lui sauf dans les échanges oiseux et pseudo-intellos avec Albè dont il raffole : injurier scatologiquement durant tout un commentaire comme il l’a fait récemment ,lancer des accusations sans fondements , ou passer son temps à citer Marx , Fanon, Glissant, Nietzsche et tous les autres pour montrer qu’il a de la “culture”.

PS: Comment va réagir Albè ? : Il va m’injurier (classique),trouver mon commentaire trop long (encore plus classique) ,me demander de ne plus “polluer” ce site (archi-classique) ,m’accuser d’être à la solde du Mossad (hyper-classique) ,ou encore d’être raciste/islamophobe (archi-connu) ou bien débiter une autre sornette (plus qu’habituel) .Plusieurs réponses, voire toutes sont possibles....
Quant à Frédéric Constant ,comme d’habitue il ne va sortir qu’ une longue suite d’injures à base de fesses et de sexe et demander lui aussi qu’on me vire du site , on parie ?

..., mon gars, que de squatter la rubrique "Commentaires" d'un site confidentiel qui n'a que 500 lecteurs par article ? Va développer tes théories sur le racisme anti-noir des Arabes sur d'autres sites antillais qui, eux, ont 5.000 lecteurs par article ! Là, tu serais plus efficace et plus crédible, non ? A moins que tu ne sois faché avec les chiffres...arabes. Donnons-les alors en bon français : cinq-cent lecteurs par article pour Fondas ; cinq mille pour les autres sites antillais. Bouffon, va ! Suggestion aux responsables de Fondas : faite votre responsable informatique rechercher les adresses IP des soi-disant "commentateurs" qui polluent votre site ! Ou alors adressez-vous à une entreprise spécialisée dans ce genre d'enquêtes. Et alors là on va rigoler !

...un "soixante-huitard attardé" qu’un néo-fasciste relooké... Relis tous tes "commentaires" anti-"Arabes" et, parfois, anti-Noirs. Tu me rappelle un peu Jules-Marcel MONNEROT, qui commença à Légitime Défense en 1932 pour finir au "Conseil Scientifique" du Front National de l’époque JM.LePen/B.Mégret/JP.Stirbois, rien que ça... Et à Jacques DORIOT, qui passa du PCF au fascisme dans les années 1930... Pour le reste, NO COMMENT ! Je te laisse la responsabilité de tes propos, j’ai autre chose à faire... Allez, continue de "chauffer", tu m’amuses...

a à peine été survolé par le prétentieux que je suis (La paille et la poutre, l’hospice qui se moque de la charité, etc). Mais qd ce Paolo écrit que je "raffole" des commentaires d’Albè, il fait erreur, ou il ment. N’a-t-il donc jamais lu que je formulais parfois des réserves voire des critiques? Par exemple quand je suggérais d’arrêter de répondre aux insultes par des insultes ? Ou quand je formulais des désaccords de fond sur tel ou tel sujet?... ce KP fait-il une lecture sélective, ne lit-il que ce qui va dans son "sens" (unique)? Peu im-porte *! Mais il est préférable d’échanger en termes courtois, pas insultants ni orduriers. De cela résulte un échange permettant, soit d’ajuster la position, soit de constater le maintien de la divergence, mais sans clash ni insultes.../ Sinon, pourquoi utiliser de multiples pseudos à formes et géométrie variables? KP fera ce qu’il veut.. Mais un pseudo lui sierait peut-être : "A.E.I.O.U.Y.Y.-RU"? Càd "Association des Éducateurs, Initiateurs et Observateurs pour l’Unification du Yémen et de l’ex-Yougoslavie, et pour la Reconstruction de l’URSS"... Ça ferait pas un bon pseudo, ça?... On attend la réaction du grossier malpalan, pire que mon Altesse sérénissime/"Puits de culture autoproclamé-voulant prouver qu'il a de la culture" (c’est KP qui le dit). Ha ha!/// *ça marche avec "porte", mais pas avec "fenêtre", ni avec "persienne".