REPRESSION RAMPANTE ANTIDEMOCRATIE A HONG-KONG

Marco Polo

Rubrique

     FONDAS KREYOL est un site-web (journal en ligne) qui ne vit pas de la publicité capitaliste comme la totalité de ses confrères antillais ni de subventions publiques, mais uniquement de l'aide émanant de ses rédacteurs (trices) et surtout amis (es). Celles et ceux qui souhaiteraient nous aider peuvent prendre contact avec nous à l'adresse-mail ci-après : montraykreyol@gmail.com

   La seule "ligne" qui est la nôtre est celle de la libre expression de nos collaborateurs et collaboratrices, sachant que nous publions toutes les opinions (de la droite assimilationniste à l'extrême-gauche "indépendantiste") et cela depuis le prédécesseur de FONDAS KREYOL à savoir MONTRAY KREYOL lequel a duré 15 ans et redémarrera un jour ou l'autre. FONDAS KREYOL, lui, a 4 ans d'existence.

    Tout cela pour dire à nos lecteurs et lectrices que les articles publiés sur notre site n'engagent que leurs rédacteurs et rédactrices, pas le site-web en tant que tel...

Les accords conclus entre le gouvernement local de Hong-Kong h et le gouvernement   central de la Chine continentale communiste lors de la rétrocession de 1997 n’ont pas empêché une crise constitutionnelle dernièrement. Celle-ci est dû , comme on pouvait s’y attendre à la volonté sournoise du gouvernement communiste chinois de rogner peu à peu les espaces de liberté du territoire récupéré cette année -là. La rétrocession de ce petit territoire de 7,4 millions habitants, ex-colonie britannique à la Chine avait été en effet discutée dès 1984 ,puis entérinée en 1997.

À l’occasion de cet accord de rétrocession, les Chinois avaient promis de respecter l’option de “deux systèmes” dans un seul pays , permettant donc à Hong-Kong  de conserver  les structures capitalistiques et politiques (multipartisme ) ayant fait sa richesse  et ce jusqu’en 2045 ,les communistes actant donc de ce fait l’impéritie de leur propre organisation politico-économique. La Basic Law est le texte  qui avait entériné cet accord en garantissant notamment à Hong-Kong le maintien et l’indépendance de ses tribunaux ,différents donc du système chinois continental et très marqués par les procédures judiciaires anglaises ou occidentales (État de droit ,reconnaissance des droits de la défense , etc...). Les démocrates hongkongais furent longtemps persuadés que cette vitrine allait encourager une démocratisation progressive du régime judiciaire puis politique chinois. Des garanties régulières furent données aux Hong-Kongais comme quoi Pékin leur garantirait sur le long terme une réelle autonomie définitive.

Puis survinrent les puissantes manifestation prodémocratie . Souhaitant freiner ce mouvement, les autorités centrales de Pékin se sont alors appuyées sur un article de cette Basic Law, le numéro 23,surnommé  ” article anti-sécession et anti-trahison” pour criminaliser les manifestations prodémocratie  qui se multipliaient alors à Hong-Kong .

Les représentants de Pékin à Hong-Kong ont fait pression sur les autorités locales pour les inciter à évoquer alors l’article 23 , pression immédiatement dénoncée par les autorités Hong-Kong comme défiant les principes de non-ingérence pourtant garantis par l’accord de 1997  .Les autorités de Pékin par l’intermédiaire du Bureau de liaison a riposté en indiquant qu’il n’était pas soumis à la Basic Law.

Des députés prodémocratie ont indiqué qu’il s’agissait d’une violation de la Basic Law ,ce qui a été un prétexte pour la police de les arrêter ainsi que d’autres militants gênants ,notamment des avocats et journalistes . Près de la moitié des accusés sont des piliers de la vie politique de Hongkong, des chefs de parti et des députés chevronnés, comme Lee Cheuk-yan, Claudia Mo, Leung Kwok-hung surnommé « Cheveux longs », ou le professeur de droit, Benny Tai, une des figures de proue de la stratégie .Alors que  la « Basic Law » avait été mise au point dans un climat de relative confiance entre les deux parties, la Chine sortant de l’enfer de la Révolution culturelle ,souhaitant donner des gages de démocratie à l’Occident.  . Cette dégradation entre Hongkong et Pékin   s’est accélérée depuis l’arrivée au pouvoir de l’actuel président chinois, Xi Jinping.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    GROS CONARD DE RACISTE !

    Albè

    21/04/2025 - 20:27

    Je n'arrive pas à comprendre comment les responsables de Fondas K. Lire la suite

  • François Ruffin : "Il faut poser des limites à la circulation tous azimuts des personnes !"

    20 avril 2025 : Ruffin découvre l'eau chaude !!

    sol

    21/04/2025 - 18:41

    C'est une vraie date dans l'histoire de l'humanité : Ruffin a découvert l'eau chaude!!
    Lire la suite

  • "Ma cliente se sent écoutée" : accusé de viol, l’ex-avocat du tueur en série Guy Georges sera bien renvoyé devant la justice

    Mon commentaire...

    Frédéric C.

    20/04/2025 - 13:58

    ...ne sera pas long. No comment ! Mim! i pri fen....

    Lire la suite
  • "Ma cliente se sent écoutée" : accusé de viol, l’ex-avocat du tueur en série Guy Georges sera bien renvoyé devant la justice

    CHANGEMENT SUSPECT DE VOCABULAIRE

    Albè

    20/04/2025 - 10:39

    La justice française me fait marrer : elle a remplacé le très clair "inculpation" par l'hypocrite Lire la suite

  • "Ma cliente se sent écoutée" : accusé de viol, l’ex-avocat du tueur en série Guy Georges sera bien renvoyé devant la justice

    Albè, en principe...

    Frédéric C.

    20/04/2025 - 10:12

    ...quitte à vous faire hurler, il y a un principe qui s’appelle la présomption d’innocence: tant Lire la suite