Ce pénaliste réputé, ancien défenseur du meurtrier en série Guy Georges ou de l’ancien maire de Grenoble Alain Carignon, est visé par une plainte pour « viol » et « harcèlement sexuel »
L’avocat Alex Ursulet, accusé de viol par une ancienne stagiaire, a été mis en examen ce jeudi 9 décembre pour « viol par personne ayant autorité » et placé sous contrôle judiciaire, a indiqué vendredi une source judiciaire, confirmant une information de Mediapart.
Ce pénaliste réputé, ancien défenseur du meurtrier en série Guy Georges ou de l’ancien maire de Grenoble Alain Carignon, est visé depuis le 25 septembre 2019 par une plainte pour « viol » et « harcèlement sexuel » déposée par une femme qui avait effectué un stage dans son cabinet parisien en janvier 2018.
Dans sa plainte, elle raconte y avoir été violée par Alex Ursulet, après un déjeuner où ce dernier se serait montré pressant. Elle produit des attestations de témoins et des copies de SMS. Me Ursulet avait de son côté porté plainte pour « dénonciation calomnieuse », mais aussi pour « faux » et « tentative d’escroquerie au jugement ».
Après deux jours de garde à vue en juin 2020 et une confrontation avec la plaignante où « chacun (était) resté sur ses positions », le parquet avait ouvert une information judiciaire pour « viol par personne ayant autorité » et demandé sa mise en examen.
M. Ursulet était ressorti libre de l’interrogatoire devant le juge d’instruction, sous le statut de témoin assisté. La mise en examen de jeudi « est la suite logiquement attendue de ce dossier. Il est important que la juge puisse continuer à mener son instruction sereinement », a indiqué Me Thibault Laforcade, avocat bordelais de la plaignante.
« La mise en examen pour viol, c’est dans l’air du temps. Peu importe qu’il n’y ait aucun élément nouveau depuis dix-huit mois ou d’innombrables contradictions et impossibilités, c’est comme ça ! », a critiqué Me Marie Burguburu, l’une des avocates de Me Ursulet.
Le Conseil de l’ordre, saisi des faits, l’avait radié du barreau de Paris le 31 décembre 2019. Une audience sur l’appel de cette décision aura lieu le 20 janvier à la cour d’appel de Paris.
La Chine ne peut pas accueillir toute la misère du monde puisqu'elle n'a pas génocidé les Amérind Lire la suite
La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Lire la suite
...de langues africaines ? Pourquoi valoriser le français et l'arabe ?
Lire la suiteCette décision des autorités tchadiennes est parfaiement légitime et je l'approuve totalement.
Lire la suiteYug est tellement malhonnête qu'il feint de ne pas savoir que l'Europe et l'Occident détiennent l Lire la suite
"Nouveau Voyage aux Isles de l'Amérique" (4 tomes). Lire la suite
L'holocauste n'est pas un crime contre l'humanité , mais un crime européen contre l'Humanité.
Lire la suite
Pourriez vous me préciser les circonstances de l'emploi de ce supplice .Par qui (nom du ou des ma Lire la suite
Il vaut mieux avoir été castré que de subir le supplice du tonneau infligé aux esclaves rebelles Lire la suite
Commentaires
Doute
Tokyo
11/12/2021 - 07:24
Tout peut effectivement arriver ,mais j'ai du mal à croire qu'un avocat expert de la législation puisse commettre sciemment un crime qu'il sait être lourdement punissable.
UN CRIME ?
Albè
11/12/2021 - 07:36
Sauf que de nos jours le mot "crime" n'a pas le même sens qu'autrefois et, par exemple, juste "mettre un doigt" est désormais considéré par la loi comme un viol et le fameux "baiser volé" d'autrefois comme une agression sexuelle.