Cette affirmation est valable pour tous les pays du monde. Du moins ceux dans lesquels il y a des élections dites "libres" ou "démocratiques".
S'il faut évidemment mettre des guillemets à ces deux derniers qualificatifs puisqu'on sait bien que les moyens financiers et médiatiques jouent un rôle considérable en matière électorale, il n'en demeure pas moins que l'un des rares endroits où un citoyen est libre c'est l'isoloir. En France, par exemple, personne ne met un revolver sur la tempe d'un électeur pour l'obliger à voter Le Pen. Il peut fort bien voter Poutou ni vu ni connu ! En Martinique, personne n'a obligé des Negs a déposer 73.000 bulletins dans l'une pour ce parti raciste qu'est le Rassemblement National lors de la dernière élection présidentielle, cela quelle qu'en soit la raison. Les politologues et sociologues nous bassinent avec leur truc de "vote sanction". Bof ! L'explication est plus simple : il faut être complètement taré, quand on est un Neg, pour faire un geste pareil !
Mais il y a pire que les tarés qui, eux au moins, votent.
Les pires sont les abstentionnistes lesquels poussent le culot, une fois l'élection passée, jusqu'à émettre des critiques souvent virulentes contre celui ou celle qui a été élu. L'abstentionniste est, oui, pire que celui qui vote contre ses propres intérêts. Exemple : les Etats-Unis. Regardez le tableau qui illustre le présent article ! On y note une première chose : Donald Trump n'a pas fait un raz-de-marée électoral contrairement à ce que laissent entendre certains médias. Loin de là ! Il n'a recueilli que 31,38% des voix. Deuxième chose : Trump n'a pas battu Kamala Harris à plate couture contrairement, là encore, à ce que tendent à faire croire les médias. Harris a recueilli, en effet, 30,84% des voix, ce qui signifie qu'à peine...1% des voix l'a séparée de Trump. Mais ce qu'il y a de plus intéressant dans ce tableau c'est le pourcentage d'abstentionnistes : 36,32%. En chiffres, cela donne environ 100 millions d'électeurs !!! Il est en tout cas supérieur au vote des pro-Trump comme des pro-Harris.
Conclusion : ce sont les abstentionnistes qui, en fait, ont décidé du résultat des élections étasuniennes.
Dans notre minuscule Martinique, c'est exactement pareil et tout aussi lamentable. Ainsi nos députés sont élus par moins de 20% du corps électoral contre 42% dans l'Amère-patrie. Apparemment, le Martiniquais sait donc se montrer assimilationniste quand ça l'arrange. Il imite le Gaulois ou ne l'imite pas quand ça lui convient. En bon "fouançais" insulaire cela a un nom : le compère-lapinisme.
Trop souvent aux Antilles une simplicité affichée revient à conforter la fainéantise intellectuel Lire la suite
...nous autres, Antillais ! Il n'y a jamais eu de Juifs ni de musulmans chez nous. Lire la suite
T'as pas vu qu'elle écrit avec des pattes de mouche ? Lire la suite
Souvent les personnes qui veulent oeuvrer pour le bien commun sont modestes.
Lire la suite
Marrante cette franco-tunisienne qui prétend lutter "contre toute les formes de racisme et de dis Lire la suite
...veut nous dire qu’en matière de génocides, les 1ères colonisations françaises, sur le continen Lire la suite
...tout cela. Lire la suite
...il m’a été donné de constater dans les années 1980*, pendant mes études de droit sur le campus Lire la suite
Ti pé traduire pou' moi, sitèplé !
Lire la suiteJe répond à cet étron qui comme marco rubio se glorifie des crimes de ces
Lire la suite