Après Samuel Fitoussi, c'est au tour de Léon-Marc Lévy de démolir Thélyson Orélien

      Le premier Samuel Fitoussi tient une chronique dans Le Figaro et a été l'un des premiers à relayer massivement l'accusation portée conre le livre de Thélyson Orélien par un site-web jusque-là totalement inconnu et dont les responsables sont à ce jour eux aussi totalement inconnus. 

      Le second, Léon-Marc Lévy, est plus vicieux : il n'attaque pas sur une éventuelle utilisation de l'IA mais sur la qualité du livre lui-même qu'il trouve affligeante. Cela donne ça : 

"Je ne sais pas si l'IA y est pour quelque chose mais ce roman est une indignité littéraire. Tout y passe : clichés, lourdeurs de style, impression de déjà-lu cent fois, maniérisme à la mode (ah ! Le langage "djeune"). Et, bien sûr, la litanie des souffrances du pauvre migrant, pour être dans l'air du temps. aut-il n'avoir rien lu pour aimer cette patate ! Le gabarit parfait pour un prix littéraire : indigent. Amis, fuyez !...". 

      Fitoussi et Lévy ont dû confondre Orélien avec quelque réfugié palestinien. 

      Pourtant, l'histoire que ce dernier raconte se passe dans la Caraïbe, en Amérique centrale, puis en Amérique du Nord. Pas l'ombre d'un keffieh ni d'un Allah Ou-Akbar ! 

       Vous n'êtes que des fils de pute de sionistes-racistes, Fitoussi et Lévy, et votre ignominie ne restera pas impunie.