Descendants d'Indiens et d'Africains, ils expulsent des migrants

   La semaine dernière, Rishi Sunak, Premier Ministre britannique, a vait voter une loi qui permettra l'expulsion des migrants dits "illégaux" à 6.000kms du Royaume-Uni, vers un petit pays d'Afrique centrale, le Rwanda.

   Ces expulsés seront internés dans des camps où seront étudiés les voies et moyens de les renvoyer dans leur pays natal. Cette opération, condamnée par l'ONU et toutes les organisations de défense des Droits de l'Homme, concernera dans un premier temps près de 6.000 personnes. Elle vient de commencer avec déjà l'expulsion d'un premier migrant, chose dont s'est bruyamment félicité devant les médias, James Claverly, le ministre des affaires étrangères britannique. 

   Seul hic : Sunak est descendant d'immigrés indiens et Cleverly d'une immigrée du Sierra-Leone...

Commentaires

Bravo ,Rishi ;fais tes affaires !!!

MAMDIARRA DIAWARA

02/05/2024 - 04:40

Bien joué Rishi continue .Défends ton pays contre l'invasion.D'autant que le continent d'où elle vient doublera sa population d'ici vingt ans. Les pseudo "demandeurs d'asile" seront donc deux foix plus nombreux et viendront par bateaux entiers. ON VA RIRE !!! Que tu sois fils d'immigrant indien ne change rien.Tu es citoyen britannique et c'est tout ce qui compte.Ces gens qui te reprochent tes origines sont ceux qui exigeaient il y a vingt ans l'intégration des immigrés et donc forcément leur participation à la vie politique.Sé moun tala pa sav sa yo lé ou si tu comprends encore l'hindi :ये लोग नहीं जानते कि वे क्या चाहते हैं !!!!

GROS CONNARD

Albè

02/05/2024 - 08:31

Soit ce Mamddiara est un gros connard soit un provocateur. Ce qu'il écrit est tellement risible qu'on préfère croire que cela relève de la provocation. Mais il y a une autre hypothèse plus crédible : il est les deux à la fois. A moins qu'un musulman lui ait niqué sa bonne femme, ce qui est tout à fait possible. En tout cas, la première chose que semble faire le matin ce type au faux pseudonyme africain est de se ruer sur son portable, d'aller sur Fondas et d'écrire des âneries dans la rubrique "Commentaires". Bien pitoyable existence que la sienne !

Faux pseudonyme

MAMDIARRA DIAWARA

02/05/2024 - 11:34

On ne dit pas " Faux pseudonyme" ,c'est incorrect .Le mot pseudonyme signifie déjà "faux nom". Il se suffit à lui-même,donc inutile de rajouter "faux".

RE-CONNARD

Albè

02/05/2024 - 14:13

Il ne sait même pas qu'il y a de vrais pseudos et de faux pseudos. Un exemple : le tout premier qu'il a utilisé pour déverser ses âneries sur ce site était un vrai pseudo. Ceux qu'il a créé à chaque fois qu'il était bloqué par le site pour pouvoir y revenir sont des faux pseudos. Mais tout ça, c'est une manière d'éviter de répondre sur le fond, de faire diversion. C'est comique et pathétique à la fois...

Eloge.

Edouard

02/05/2024 - 19:41

La première chose qu'Albè semble faire le matin est de se ruer sur son portable, d'aller sur Fondas et de proférer des injures dans la rubrique "Commentaires". Bien belle existence que la sienne !

Eloge.

Edouard

02/05/2024 - 20:13

La première chose qu'Albè semble faire le matin est de se ruer sur son portable, d'aller sur Fondas et de proférer des injures dans la rubrique "Commentaires". Bien belle existence que la sienne !

EDOUARD VI

Albè

02/05/2024 - 20:28

...non pas d'England mais de Débilitéland. Sinon, gros connard, je contribue à raison de 30 euros par mois par virement automatique à ce site-web qui n'a pas de publicité et doit vivre de la solidarité de ses lecteurs. Or, toi, tu n'es qu'un squatteur qui croit pouvoir donner des leçons aux gens. Je demande donc aux responsables de Fondas de te bloquer pour qu'on n'ait pas à lire tes âneries.

Croisades.

Edouard

02/05/2024 - 21:08

Contrairement à ce que semble penser Mamdiarra Diawara, l'article ne reproche nullement ses origines à Rishi Sunak, ni le fait qu'il soit intégré au Royaume-Uni au point d'en être le Premier ministre, désigné par le Parti conservateur.
Ce qui est reproché à Rishi Sunak, c'est de vouloir expulser du Royaume-Uni les immigrants qui y sont entrés illégalement. Signaler qu'il est issu d'une famille immigrée légalement n'a pas d'intérêt.
L'article emploie l'expression "migrants dits illégaux". Il s'inscrit ainsi dans l'idée qu'aucun migrant qui parvient au Royaume-Uni ne devrait être dit "illégal". C'est vrai pour n'importe quelle destination occidentale : les migrants qui y parviennent y ont des droits, à commencer par celui d'y rester.
Quand la destination n'est pas un pays occidental, c'est moins vrai.
En 1917, un "Foyer juif" fut constitué en Palestine, destiné à la migration des Juifs persécutés. Tous n'ont pas considéré que cette migration était légale. "Les Musulmans du monde entier ne pourront jamais accepter que Jérusalem soit un jour aux mains des Juifs" ont déclaré les chefs religieux musulmans, dès cette époque. Et comme de juste, l'obsession depuis un siècle est de chasser les Juifs de Palestine.
"Peu à peu une opposition s’organisera chez les Musulmans et un jour on verra de nouvelles croisades mais musulmanes contre les Juifs", dirent les chefs religieux. C'est exactement ce qui se passe, le phénomène s'étant considérablement renforcé après la création de l'Etat d'Israël, dont la capitale est Jérusalem !
On notera que les "croisades" musulmanes pour récupérer Jérusalem sur les Juifs sont légitimées alors que les croisades chrétiennes pour récupérer Jérusalem sur les Musulmans sont condamnées. Certains y voient un grossier parti-pris, mais ce sont de sales connards dirait Albè, des "racistes dégénérés" comme dit l'autre.

Sunak est habilité a expulser des indésirables

MAMDIARRA DIAWARA

03/05/2024 - 21:40

EDOUARD: je ne suis pas d'accord avec toi sur le début de ton commentaire :.Contarirement à ce que tu avances, la question de la race/origine est FONDAMENTALE dans l'argumentation des articles en question ;mais je crois que c'est ta "gentillesse" ou plus exactement ta fausse naïveté ,ton désir de rester courtois et positif qui t'ont poussé à argumenter comme tu l'as fait .Hélas ,malgré cela tes efforts n'ont pas été payés en retour et un salopard bien connu n'a pas hésité à t'agresser lâchement ,macoutiquement, la bave aux lèvres malgré tes propos volontairement conciliants . Mais au fond de toi je suis persuadé que TU AS TRES BIEN COMPRIS que le soubassement argumentaire de nombreux articles précédents (voir article sur les généraux Noirs américains ) était FONDAMENTALEMENT RACIAL .Dans ces textes subtils liés aux pbmes d'immigration ou au management militaire ,il est évident que même si cela n'est pas dit explicitement ,,ce QUI EST REPROCHE A SUNAK AINSI QU 'AUX GENERAUX NOIRS AMERICAINS (voir rextes et commentaires précédents ) c'est de prendre des décisions MALGRE LA COULEUR DE LEURS PEAUX ;comme si un général NOIR américain ou un ministre anglo-indien DEVAIT OBLIGATOIREMENT favoriser les gens leur étant racialement proches ou ne pas prendre de décisions "racialement" incorrectes .Cette idéologie débile ,proche de l'essentialisme ,déjà dénoncé dans ces conlonnes est ce qu'une certaine l'intelligentsia mquaise a trouvé de mieux pour pour se faire pardonner ses trop nombreuses trahisons que je ne manquerai pas d'évoquer prochainement.

erratum..désolé

MAMDIARRA DIAWARA

03/05/2024 - 21:46

...ou ne prendre que des décisions "racialement correctes"...

DJANGO UNCHAINED

Albè

04/05/2024 - 07:35

Je pense que ces donneurs de leçons planqués que sont Edouard et Mamdiarra devraient visionner le film "Django Unchained" au lieu de s'avachir devant "Touche pas à mon poste" qui il est vrai correspond à leur Q.I. D'ailleurs, ce film, réalisé par un WASP et non par un Afro devrait être montré aux élèves dès la classe de 6è.

Il semble qu'on puisse dire n'importe quoi sur les gens...

oss07

04/05/2024 - 09:26

Sans rien en connaître, Albè décrit certains commentateurs avachis devant "Touche pas à mon poste". Il pense qu'ils n'ont pas vu "Django Unchained". Ces affirmations gratuites sont du n'importe quoi. Elles discréditent leur auteur, grand donneur de leçons. Comme incapable d'argumenter, celui-ci préfère la diffamation, l'injure, l'expulsion.
En ce qui concerne l'expulsion, Rishi Sunak veut expulser du Royaume-Uni les immigrants illégaux. Ce projet ne procède pas de lui-même mais de Boris Johnson. Alors qu'il était Premier ministre, celui-ci avait échoué à le mettre en oeuvre. Le Brexit rend désormais la chose possible.
Les coloristes font ressortir l'ascendance indienne de Rishi Sunak. Mais si la loi d'expulsion était portée par Boris Johnson, elle serait critiquée de même. A la différence que les coloristes feraient alors ressortir la blancheur de Boris Johnson. En ce sens, la couleur de peau de Rishi Sunak et l'origine géographique de sa famille sont secondaires.
L'idée importante est que les Indiens et les Africains ne devraient pas être expulsés du Royaume-Uni et, au-delà, tout migrant qui parvient à s'y rendre, quoi qu'en pensent les Britanniques.
A propos de Tarentino, est-il WASP ? Est-il" White" ? Alors qu'il a du sang cherokee par sa mère. Est-il "Protestant" ? Alors que ses parents sont d'ascendances italienne et irlandaise, ce qui le qualifierait plutôt pour être catholique. Ceci étant, il semble qu'il ait migré en Israël où il vivrait avec sa femme juive et leur fils. Bon, je ne suis pas sûr de ce déménagement mais puisqu'il semble qu'on puisse dire n'importe quoi sur les gens...

OSS117

Albè

04/05/2024 - 16:46

Arrête de te fantasmer en agent secret ! T'as beau changer régulièrement de pseudo on devine immédiatement QUI tu es ou en tout cas peut être. Ton boulot est de venir tous les jours sur la rubrique "Commentaires" de ce site pour en dénigrer les articles. Car il est quand même bizarre que tu ne sévisses pas sur d'autres sites. Je consulte assez régulièrement cette même rubrique sur d'autres sites antillais et je ne suis jamais tombé sur aucun de tes pseudo-commentaires. Tu es donc en mission ! Mais on ne te laissera pas faire, bonhomme. Sinon question "migrants", ce sont les Européens qui ont migré dans le monde entier à partir de 1492 et y ont commis l'esclavage et des génocides. Contrairement aux migrants actuels ! Arrête de répéter les conneries de CNEWS et ouvre au moins un bouquin d'histoire.

Est-on obligé ici de d'insulter de façon ordurière...

Frédéric C.

07/05/2024 - 23:10

... comme on le lit souvent dans la rubrique "Commentaires"?... On peut être en radical désaccord avec tel article ou tel commentaire, certes... Mais argumenter, contre-argumenter, voire dénoncer le caractère spécieux de tel argumentaire ne peut-il pas se faire sans insulter les personnes ?... Cela serait mieux pour la bonne "tenue" de FK, journal en ligne qui a d'autres chats à fouetter. Pour ma part, j'essaie de prendre sur moi pour ne pas aller jusque là, dans l'intérêt de FK, même si parfois ça me démange... Si moi j'y arrive, n'importe qui peut y arriver. Encore faut-il le vouloir. Concernant le côté "provocateur" de tel ou tel, il semble évident... Mais il ne trompr que ceux qui veulent l'être. Pourquoi ne pas lui donner juste une petite tape bien sentie, de temps en temps, puis le laisser s'amuser avec son "esprit" caphaümesque? Il n'a que ça à faire, de façon courageusement anonyme ? C'est plutôt triste pour lui... Essayons de passer outre.

TU NOUS FAIS CHIER AVEC TES HISTOIRES DE 30 EUROS.

MAMDIARRA DIAWARA

09/05/2024 - 11:22

TU NOUS FAIS CHIER AVEC TES HISTOIRES MINABLES DE 30 EUROS .Ya longtemps que je me retiens et je ne m’en suis jamais vanté ;Mais maintenant TROP C EST TROP :JE SUIS MOI AUSSI UN CONTRIBUTEUR DE FONDAS ET POUR BCP PLUS QUE TA PETITE SOMME de “30 euros :versement faramineux pour ton petit cerveau ,et ton portefeuille de macoute un exploit extraordinaire !!!!!Par décence et par honnêteté je n’ai jamais avancé cet “argument” mais comme tu ne fais que ça ,je me vois contraint à mon grand regret de l’ utiliser moi aussi. De ce fait, ta sale arrogance basée sur ta participation s’élevant à tes colossaux 30 Euros ne te permet dorénavant AUCUNE AUTORITE sur AUCUN COMMENTATEUR de ce site.....
Par ailleurs nous aimerions avoir la preuve réelle de ces versements dont tu te vantes si sordidement . .On peut très bien gueuler être contributeur , mais ......PAWOL AN BOUCH PA CHAJ ,RIEN ne prouve la réalité des versements dont tu te glorifies en permanence !!!!!!. Le sale petit comptable merdeux que tu es, si fier de cette somme fabuleuse devrait donner une preuve indiscutable de ces fabuleux versements .Or il ne l’a JAMAIS fait .Nous n ‘avons AUCUNE preuve de la véracité de tes rodomontades malsaines!! N’ayant pas les sales habitudes de fouilleur de merde,je ne suis pas allé ni Edouard ni un autre j’en suis sûr , vérifier sur FBK si tu y étais ou pas ,si tu as un avatar ou pas ,si tu es connu ,célèbre ou pas , ce que tu passes visiblement ton temps à faire pour identifier tes “adversaires” .
Si tu avais un brin d’intelligence tu aurais compris que contrairement à ce qu’avance ton cerveau détraqué, les habitués des commentaires de FONDAS ne sont pas des “ADVERSAIRES” du site mais AU CONTRAIRE des passionnés de politique de bon aloi et que nous pensions avoir trouvé sur ce site ouvert et iconoclaste des thématiques intéressantes. Seul un connard de ton espèce peut penser que commenter originalement des textes ,leur apporter des points de vue différents constitue des “attaques “.En fait ça nous éclaire sur ta propre conception de la démocratie : POUR TOI TOUT POINT DE VUE DIVERGEANT EST UN CRIME alors que donner simplement son avis ,voire critiquer c’est enrichir débats et lecteurs.TU ES DONC CONSUBSTANTIELLEMENT UN ANTIDÉMOCRATE .Et les responsables du site que tu supplies en permanence de bloquer ceux qui ne pensent pas comme toi l’ont heureusement fort bien compris. Conscient de tes déficiences intellectuelles manifestes, incapable de prouver quoi que ce soit par la seule force d’arguments convaincants, tu exaltes lâchement tes ridicules 30 euros (ridicules vu le gros salaire de révolutionnaire-fonctionnaire qui doit être le tien) comme unique argument”. Pffff
Ton macoutisme inné de vyé-nèg ne peut s’empêcher de se manifester à la moindre occasion. Fok montré ke ou fo é ke ou ka anni krazé moun :...bref le macoutisme nègre dans toute son horreur : tu le représentes si bien !!!! ...je suis sûr que cette mentalité ressurgit en permanence dans ton quotidien envers ta femme ,tes filles ,tes collègues ou ta domestique , toi le grand admirateur de la charia malienne (la charia “ne serait pas si mal “ écrivais -tu l’année dernière).On s’en doutait déjà rien qu’à lire tes commentaires admiratifs par exemple sur ce phénomène que tu qualifiais de “bonne chose” sacré yissalop . Ca correspond parfaitement à ton sale profil .Ce n’est pas un hasard si cette répugnante idéologie islamiste et bien d’autres ,machistes et anti -féminines et son cortège d’horreurs (violences, primat du fort sur le faible ,obsession et exaltation de la punition ,horreur et rejet du dialogue et de la démocratie, appétence pour le flicage ,grossièreté et mépris des autres ,domination par l’argent ) trouve un écho positif dans ton cerveau débiéllé...... On imagine ce que doivent souffrir les femmes de ta famille subissant ta férule.
Et d’ailleurs es tu vraiment un contributeur de FONDASKREYOL comme tu le clames à longueur de colonnes ? : seul inepte “argument” cohérent que tu éructes en permanence ;Si tu étais cohérent avec toi même ,fouille-merde que tu es , tu n’irais pas chercher sur FBK la preuve de nos existence à Edouard ou à moi munis de nos seuls pseudonymes puisque par définition ces pseudonymes sont adoptés et peuvent donc correspondre à n’importe quel profil FBK .C’est vrai que l’enculé que tu es connais si mal le mot “pseudonyme” et son emploi!!!!!!!
Vu que tu ne comprends que les arguments de nature financière , je t’intime l’ordre de fermer ta gueule et de laisser Edouard ou moi ou n’importe quel autre commentateur ,écrire CE QUE NOUS AVONS ENVIE D ‘ECRIRE CAR ENCORE UNE FOIS JE CONTRIBUE MOI-AUSSI FINANCIÈREMENT ET PLUS QUE TOI AU FONCTIONNEMENT DE CE SITE ET JE SAURAI LE PROUVER en temps utile .
A cause de toi Fondas devient une suite d’injures et de polémiques malsaines TOI QUI PRETEND L’ AIMER ET LE SOUTENIR mais qui par ton comportement fait tout le contraire. Comme tu ne peux manifestement pas aussi t’empêcher de fonctionner ainsi que le faisait gentiment remarquer Edouard, aie au moins la décence de fermer ta sale gueule.

PIPEAU !

Albè

09/05/2024 - 11:52

Tout ton baratin est du pipeau. Tu ne contribues EN RIEN au financement de ce site car j'ai eu accès à la liste des contributeurs et ton nom (surnom ? cache-sexe ?) n'y figure pas. La longueur risible de ton commentaire prouve qu'une corde sensible a été touchée chez ta pitoyable petite personne. Tu déploies des tonnes de paragraphes avec des phrases en majuscules pour tenter de prouver que toi aussi, tu finances le site. Pourquoi ne pas écrire un livre entier pendant que tu y es, espèce de bouffon et de menteur ! Non, tu ne finances pas ce site.

C'est pourtant clair ,non !

MAMDIARRA DIAWARA

09/05/2024 - 12:32

JE SAURAI LE PROUVER en temps utile !!

"Mamdiarra Diawara", vous revendiquez...

Frédéric C.

11/05/2024 - 10:57

...le droit d'exprimer vos dix vergences. J'entends bien ! Mais avez-vous le matériel nécessaire ? Car pour exprimer 10 vergences, il vous faudrait 10 verges à votre disposition, sous la main lamenm! Les avez-vous ? Et en état de marche ? A mon sens (unique, giratoire, comme vous voulez : jeûne suis pas contrariant, nous ne sommes plus au "Rame, Adam!"), à moins queue vous ne soyez un mutant multi-cal, vous en avez une seule maximum (de verge: ne Mélenchon pas tout). Donc exprimez-vous cal meuh! man. Pour le reste, j'ai lu quelque part un 10-queues-thon comme kwa "Tout ce qui est excessif est insignifiant". Zatte's trou! Alors pourquoi ces excès dans vos commentaires ? Vous vous faites du mal pourre rien. A quoi bon(-da) s'énerver et monter dans la surenchère ? Vouzalé drwoua à l'AVC mâtiné d'une fracture du myocarde... Allah, là: comme diraient Rocco Siffredi et Francky Vincent (hé, réspè lézom! c'est peut-être le futur Ministre de la cul-ture d'une Guadeloupe autonome), tout ça est bien dur! Certains commentaires ressemblent à des expressions de catharsis, c'est dommage...

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • Jean Crusol : "Première tentative d'un gang du narcotrafic de s'imposer dans le paysage politique et social de la Martinique"

    Albè , mon cher, peut-on mettre...

    Frédéric C.

    23/11/2024 - 23:38

    ...toute la "classe politique" (qui n’est d’ailleurs pas une "classe sociale") sur le même plan ? Lire la suite

  • Kréyolad 1052: Polo chanté

    Jid, sa vré! Sé lè on mizisiyen ka mò...

    Frédéric C.

    23/11/2024 - 20:10

    ...ou ka trouvé tout diks-li, òben yo ka viré enprimé tou sa i fè-a vitman présé! Lire la suite

  • "Local", "Traditionnel", "Typique", "D'Antan" "Territoire" et autres euphémismes

    Il y a pire que ça...

    Frédéric C.

    23/11/2024 - 15:38

    ...À une époque pas si lointaine, l’adjectif qualificatif "national" était fréquemment utilisé po Lire la suite

  • La religion chrétienne serait-elle une religion afro-caribéenne ?

    Avec des ritournelles de vie chère ...

    Veyative

    21/11/2024 - 05:55

    ce sera très drôle! Lire la suite

  • Jean Crusol : "Première tentative d'un gang du narcotrafic de s'imposer dans le paysage politique et social de la Martinique"

    VOUS ACCUSEZ LES MANIFESTANTS MAIS...

    Albè

    20/11/2024 - 10:47

    ...vous vous bouchez les yeux quand il s'agit d'identifier les VRAIS responsables de la situation Lire la suite