La France ne peut pas accueillir toute la misère intellectuelle du monde !

La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Cela me semble une évidence absolue et cette phrase ne me choque asolument pas.
Les "choqués" voudraient peut-être que la Mqe par exemple accueille TOUTE (j'ai bien dit toute) la misère du bassin caribéen ? Et qu'elle soit bien sûr en mesure d'assurer sur ses deniers ,vous savez le fameux "argent des Martiniquais", l'entretien définitif de ces malheureux.
Chiche .ON VA RIRE !!

La Chine ne peut pas accueillir toute la misère du monde puisqu'elle n'a pas génocidé les Amérindiens, esclavagisé les Nègres, colonisé les Arabes et les Indiens, chambre-à-gazé les Juifs et exterminé les Aborigènes. D'ailleurs, à ce propos, le classement des 10 pays les plus développés du monde est biaisé, voire faux, car il aurait fallu utiliser un critère pourtant évident à savoir " développement par soi-même". En effet, il n'y AUCUN travailleur immigré en Chine, au Japon, en Corée du Sud, à Singapour etc...alors qu'aux USA et en Europe ce sont les Arabes, les Nègres et les Latinos qui, en grande partie, ont contribué dès l'après Deuxième Guerre Mondiale et encore aujourd'hui au fameux "développement de l'Occident". Un classement honnête intellectuellement ferait de la Chine la 1è puissance mondiale, le Japon la 2è, la Corée du Sud la 3è etc...TOUT CELA EST BIEN TROP COMPLEXE POUR LE CERVEAU DE RADT D'EGOUT DU DENOMME YOUG.

Et ce pour plusieurs raisons :
1) d'abord pour ce qui est de l'article lui-même:
Les Français n'ont pas colonisé "des pans entiers" de l'immense Inde (6 fois la superficie de la France). Ils n'ont colonisé que 7 villes et leurs campagnes proches dont en effet Pondichéry, Karikal, Yanaon etc...Ce n'est pas cette occupation très limitée dans l'espace qui a fait de l'Inde pendant longtemps un pays extrêmement pauvre.
2) toujours en ce qui concerne l'article ,la France n'a pas "semé la misère " dans les pays colonisés par elle.Son rôle dans le sous-développement de ces pays est un vieux débat qu'ont eu de nbreux historiens et économistes aux points de vue très divers .Ce n'est pas une vérité d'évangile.
C'est bien beau de l'affirmer ,mais ce serait mieux de le PROUVER par des chiffres et des statistiques .....qu'on attend
Si les pays pauvres l' étaient mécaniquement sous l'effet de la colonisation ,Ethiopie et Libéria auraient été richissimes n'ayant jamais été colonisés, or ils font partie des pays les plus pauvres du monde.
Précision : qu'on ne me réponde pas que l'Ethiopie a été colonisée par l'Italie.Les Italiens l'ont envahie militairement et TENTER de la coloniser.
2) Commentaire intitulé "La Chine ":
Encore un nouveau concept/tarte-à-la -crême risible comme l'était le "temps long " et le "crime européen contre l'humanité " ...celui de "développement par soi-même"...
Défense de rire !!!!!! Il est vrai qu'ils sont tous proposés par le même cerveau !!!

Le monde se fout de vous. Apprenez le chinois, vous allez morfler.Les blancs vivent de rapines , mais c'est la fin, hein!!!!!!!!
Pour les chiffres aller sur le site de l'onu , lisez pikety
mais vous aller comprendre la pauvreté chez vous arrive

Pourquoi, le vénézuela, l'iran et l'uranium du niger pour chauffer le trou du cul rose de français, l'électricité augmente en france , pourquoi?
macron demande l'assassinat de traoré tiani goita, pourquoi?

la fète est finit, frottez-vous le cul par terre

Chine ,Corée et Japon se seraient " auto-developpés" car n'ayant pas fait appel à des travailleurs immigrés .(ah ah ah ah ah ah ah ,défense de rire )
J'ai hésité avant de répondre à cette niaiserie insondable tant elle était manifeste mais l'amour de la vérité est trop fort chez moi ....
Sans faire ce que certains appelleront bêtement "l'apologie de l'Occident" , j'aimerais demander au commentamenteur , auteur de cette énormité , d'où viennent les brevets et techniques (de constructins d'avions ,de superpétroliers ,de TGV etc...) qui depuis l'Ere Meiji (temps long ?) et encore plus récemment ont permis à ces pays de se développer , par eux-mêmes parait-il.

Prouvez que Albè a tort!!!!!!!!!!!!

... votre approche, même s’il me semble percevoir une forte exaspération (que je comprends) dans l’expression, à propos des "Blancs". Car il y a TOUJOURS eu des "Blancs" pour s’opposer aux gens commettant toutes ces saloperies racistes, coloniales, néo-coloniales et impérialistes (probt shooté aux amphétamines, Donald Schtroumpf est un rejeton dégénéré et psychopathe de ces fumiers). Ce n’est pas "dans les gênes", c’est idéologique !... Quant à votre suggestion de lire T.PIKETTI en direction de certains, je vous comprends aussi. Mais je crois que c’est en effet donner du bon pain-au-beurre (avec du bon chocolat 1ère Communion, SVP!) à des cochons. Si on leur parle de Carlos, ils songeront au comique français ayant repris "Rosalie" de G.Plonquitte. Mona? La Joconde. L’économiste Marx? Un des Marx Brothers! M.Manley? Le chanteur de reggae... Jesse Jackson ? Le frère caché de Mickaël Jackson. La doctrine Monroe? Celle de Marylin... Et tout à l’avenant!... Quand en plus on a affaire à des "révisionnistes" sur les dévastations de la colonisation, il n’y a rien à faire : ces gens-là confondront A.Césaire avec J.César, et Glissant pour une marque de cure pour les parquets. Je préfère en rire. C’est moins stressant et moins pénible.

Cet idiot de Yug ne sait pas que la Science et la Technologie ne datent pas des 3 derniers siècles mais de 3.000 ans. Certes, l'Occident a pris de l'avance depuis le 17è siècle mais BIEN AVANT cela, les Indiens inventèrent le 0 sans lequel aucun calcul ne serait possible, les Arabes ont développé l'algèbre et les algorithmes (deux mots d'origine arabe) et jusqu'au début du 17è siècle la Chine était à l'avance sur l'Occident économiquement et technologiquement. AVANT Christophe Colomb, l'amiral chinois Zheng-He avait traversé la mer de Chine, le détroit de Malaka et l'Océan indien où ses bateaux avaient fait escale sur les côtes de l'actuel Kenya. 12.000kms soit presque le double des 7.000kms de l'Espagne aux Antilles de Christophe Colomb ! Il suffit de se rendre sur Wikipédia pour constater que les navires de Zheng-He avaient la taille de moyens bateaux de croisière d'aujourd'hui alors que ceux de Colomb n'étaient que de grosses pétrolettes. BREF, A CHAQUE EPOQUE DE L'HISTOIRE MULTIMILLENAIRE DE L'HUMANITE DIVERS PEUPLES ONT CONTRIBUE A FAIRE AVANCER LA SCIENCE ET LA TECHNOLOGIE. L'Occident n'est que le dernier en date depuis seulement 3 siècles ! Ne considérer conc que ces seuls trois siècles est une pure ANERIE ! Il est vrai que la notion de "Temps long" des historiens sérieux est totalement inconnue de Yug. Car qui a inventé la boussole, la pâte à papier, la poudre à canon etc...? Les Gaulois peut-être ? Conard, va !

A l'attention de Yug et de ceux qui "l'approuvent globalement" :
https://chinoistips.com/inventions-chinoises/

...car c’est @Lidé que j’approuvé "globalement ! Pas "Yug" !

Mille excuses alors ! Sinon ce conard de Yug, parce que j'ai écrit que la Chine, le Japon et la Corée du Sud se sont développés SANS IMMIGRES, il me sort que ces pays l'ont fait grâce à la science et la technologie occidentales. Comme si ces dernières (qui datent du 17è siècle) n'avaient pas bénéficié pendant deux millénaires de la science indienne, arabe, chinoise etc...Ne serait-ce que l'invention du 0 par les Indiens !

Première étape : lors d’un échange sur “La misère du monde accueillie en France “ le commentamenteur de service de ce site écrivait dans le commentaire intitulé Chine du 26/04/2026 - 06:30 ...suivez bien :
“....le classement des 10 pays les plus développés du monde est biaisé, voire faux, car il aurait fallu utiliser un critère pourtant évident à savoir " développement par soi-même". En effet, il n'y AUCUN travailleur immigré en Chine...etc....
QUE VIENT FOUTRE LE CLASSEMENT DE PAYS DEVELOPPES DANS UN ECHANGE sur l’acceptation ou pas en France de la misère du monde : BIEN SÛR STRICTEMENT RIEN A VOIR :Il n’y a AUCUN rapport entre la nécessité d’un pays développé d’accueillir ou pas la misère du monde et le classement des pays industrialisés qq soit leur critère de classement.
Mais pire : rien à voir non plus avec l’énorme absurdité qui consisterait à lier ce classement à la plus ou moins grande proportion d’immigrés dans le processus de développement ...ce qu’ AUCUN économiste sérieux n’a JAMAIS , JAMAIS FAIT. Le but de cette proposition grotesque étant de déconsidérer sournoisement ce qui viendrait du monde “blanc” que ce malade a en horreur .
Mais que propose ce débiéllé , fanatique de concepts grotesques (temps long ,trente euros obligatoires , crime européen contre l'humanité etc..) aussi risibles les uns que les autres ? De toute façon vous avez certainement noté qu’après qq mises au point bien senties de ma part ,ce pseudo-historien juste-histrion a fini net avec ces “concepts” grands-guignolesques ....en fait de vulgaires lubies ....
Voilà pour la première manip..
Deuxième étape :
Je fus choqué comme toute personne équilibrée par la proposition grotesque de cet histrio-économiste si prétentieux et imbu de lui-même qu’il a le culot de proposer un nouveau critère de classement des pays développés : pays “auto-developpés" et ce avec classement à la clé svp .(ah ah ah ah ah ah ah ,défense de rire ).J’ai donc entrepris de répliquer à cette invraisemblable calembredaine parfaitement anti-économique par ailleurs en rappelant qu’il ne pouvait y avoir eu d’auto-développement ACTUEL AU VINGTIEME SIECLE (et pas en Chine au Moyen-Age) puisque les pays asiatiques concernés s’étaient basés sur des brevets et inventions nécessaires à leur développement , provenant d’Occident .Voir commentaires intitulé justement Réponse à "Chine" du 02/05/2026 - 08:39;
Il s’agissait moi pour d’argumenter sur l’inanité du concept d’“auto-développement" sorti du cerveau anémié de qui-vous-savez. J’avais d’ailleurs pris la précaution d’y faire figurer le bémol suivant :
“Sans faire ce que certains appelleront bêtement "l'apologie de l'Occident"...etc..”
Troisième étape :
Faisant fi de ce bémol pourtant important ,que se passa t il après cette mise au point ; notre animal ne trouva rien d’autre à écrire dans son dernier commentaire ci-dessus intitulé "Sources”, qu’une liste d’inventions asiatiques longue comme le bras alors que le sujet précédent évoqué n’était pas ça ,mais LES POSSIBILITES DE DEVELOPPEMENT ACTUEL DE L ECONOMIE ASIATIQUE.Avouez-que pour le promoteur auto-proclamé du temps “long” ,n’avoir pas compris ça suscite l’incompréhension la plus totale .Il put donc d’après lui m’infliger une “liste des inventions chinoises “ alors que celles-ci n’ont et pour la deuxième fois RIEN A VOIR AVEC LE PREMIER SUJET qui était , rappelons-le l’accueil de la misère du monde et que je ne lui demandais rien en la matière connaissant depuis plus longtemps que lui (temps très long) cette liste piochée fébrilement sur Wikipédia .
Deuxième manip...
Pour couronner le tout ,et croyant être le plus fin ,Mussieu le Commentamenteur en Chef "explique" doctement dans sa dernière production intitulée "AH OK !" que c'est moi qui ai abusivement lié développement économique et technologie multimillénaire chinoise !!! (temps interminable )
Troisième manip...
C'est pris fin !!!

Tu caches mal ton occidentalo-centrisme, mon gars :! Pour ton petit cerveau de colibri déplumé par les ans, tout ce que l'Occident dit, décide, décrète ou impose est VRAI ou VERIDIQUE. Par exemple, le classement des 10 pays les plus développés du monde ! Ledit classement met SUR LE MEME PIED pays qui ont acquis leur puissance au fil des siècles grâce au colonialisme (Europe) ou grâce à l'impérialisme (Etats-Unis) et pays qui l'ont acquis PAR LEURS PROPRES MOYENS. Ni le Japon ni la Chine ni la Corée du Sud ni le Vietnam (qui est actuellement en train de se développer à la vitesse grand V) etc...n'ont exploité des peuples étrangers de manière intensive et séculaire pour parvenir à avoir la 2è place dudit classement (Chine), la 3è (Japon) ou la 8è (Corée du Sud). Ce ne sont pas des Maliens qui ramassent les poubelles à Tokyo contrairement à la France ! Ce ne sont pas des Maghrébins qui construisent des immeubles à Pékin contrairement à l'Italie. Ce ne sont pas des Turcs qui sont ouvriers dans les usines automobiles de Corée du Sud contrairement à l'Allemagne. DONC, OUI, REMETTRE EN CAUSE L'HABITUEL CLASSEMENT DES PAYS LES PLUS DEVELOPPES DU MONDE est parfaitement justifié ! Espèce de vieux débris de Yug ! Ferme ton clapet et occupe-toi de ta couche-culotte, mon gars !

yug ne peut acepter vos arguments sans remettre en cause l'imposture occidentale
des blancs qui ont tout inventé.
il lui faut refuser les faits, les sources, brocarder des arguments rationels
Sartre appelait cela "la mauvaise foi" c'est le principe cardinal des droitards quand le rèel saute trop aux yeux ou qu'ils ne peuvent pas cacher la vérité, mentir.
on trouve ce comportement chez les négationnistes, mais maintenant chez certains universitaires blancs (ex: sylvain guggeheimn à écrit un livre pour nier l'apport essentiel des savants arabes dans la transmission des textes antiques, un collectif de chercheurs ont rectifier le tir malgré tout de nombreux intellos français ont colporté ce mensonge ) il faut comprendre que depuis environ 30 ans la circulation de savoir sud-sud provoque un décentrement de l'occident donc la réation des droitards est violente comme trump. les intellos blancs dénigrent ceux du sud et la base reprend sa marche faschiste.
yug ne veut pas discuter mais imposer ces idées en pensant que personne ne contrera ces mensonges, quand c'est le cas il dilue, détourne pour répéter le mème discours.
Demandez- lui l'heure, il dira que les montres suisses se vendent mal!!