Manifestation pacifique en faveur de la Palestine violemment réprimée à Berlin

...et le "délit de manifestation pour certaines 'causes'" sera non seulement réprimé violemment par les "forces de l’ordre", mais inscrit EN TANT QUE TEL dans la Loi... En inscrivant dans la loi, voire la Constitution, que "antisionisme égale 'antisémitisme'", ça pourra aller bp plus loin qu’on ne croit souvent. .. Ce processus ressemble à un rouleau compresseur implacable, que rien ne peut arrêter sauf la volonté des "Princes qui nous gouvernent", et, dans l’"Ensemble Institutionnel Français", du MONARQUE ÉLECTIF de l’Élisée. .. Aujourd'hui, ce sont les antisionistes en Allemagne qui se font taper dessus. En France, ce sont des manifs contre le génocide en cours en Palestine (pas seulement à Gaza). Demain, les "forces de l’ordre" viendront elles arrêter des gens ayant simplement signé une pétition ? Ce n’est pas exclu... Certains diront : "Mais, pas en France, voyons ! Les gens se rebelleront en masse et le Gvt sera obligé de reculer. Et puis c'est impossible car c’est la 'Patrie des Droits de l’Homme', c’est pas comme l’Allemagne qui fut nazie pendant 12 ans, ni l’Italie qui a connu 21 ans de dictature fasciste; mais pas la France, etc"... Wè! Mais les saloperies du régime de Pétain n’ont pas toujours été commandées par les Nazis. Et bien avant la 2è GM il y avait déjà une grande tradition d’autoritarisme politique à la française : Napoléon 1er, Napoléon 3 (ts les 2 arrivés au pouvoir par putsch), Thiers le boucher de la Commune, l’aventure du Général Boulanger, les ligues d’extrême-droite pro-Mussolini et pro-Hitler de l’entre-deux-guerres. Et ne pas oublier que de Gaulle est revenu au pouvoir en 1958 "grâce " à un putsch, et qu’il en eût un autre, de putsch, en avril 1961. Déjoué, certes, mais grâce à un article permettant une dictature temporaire entre les mains du Pdt de la République. De Gaulle à déjoué le putsch en 1 ou 2 semaines à partir du 21/4/1961, mais a gardé les pleins pouvoirs jusqu’en septembre, soit plus de cinq mois (article 16 de la Constitution, cf fiche Wikipédia). La tradition "antisémite" y est forte (affaire Dreyfus, mais pas seulement: dans une Conf de Presse de 1967, de Gaulle tint des propos aux confins de l’"antisémitisme"...). Et avec sa tradition raciste sourcée dans son histoire coloniale, une France dirigée par l’extrême-droite fermera les yeux sur les tabassages de "basanés" et de Noirs par des groupuscules fascistes (voire néo-nazis) comme ceux qui peuvent désormais manifester au grand jour dans les rues de Paris). Bien des "Blancs" se croient souvent à l’abri. Ils ont tort. Les manifestations syndicales seront très difficiles à mener, elles seront réprimées... C’est la plus grande partie de la population qui sera touchée dans ses libertés. Quant aux "outre-mers", ils pourraient vivre souvent des situations comme celles vécues par les Gpéens en mai 1967, avec assassinats des militants. Et ce ne sont pas les déclarations de LePen en Kanaky (Nouvelle-Calédonie) qui doivent nous tromper : l’ExtrDte française n’est pas devenue brusquement démocrate ou anticolonialiste. Certains crurent que le "Discours de Brazzaville" de de Gaulle en 1944 était anticolonialiste. Mais quand îl est revenu au pouvoir en 58 il a renforcé la répression en Algérie (échec!) et fabriqua avec Foccard et Debré la Françafrique, càd une fausse décolonisation, sous contrôle. Il est possible que ce soit un "plan B" de Le Pen. Tout çà pour dire que la vieille peste brune revient avec de nouveau atours. J’ai lu qq part "Pendant la mue, le serpent est aveugle"... Essayons de regarder ce qui se passe, mettons des lunettes...