Cette ordure qui proposait de larguer une bombe atomique sur Gaza

Amichai ELIYAOU (né en 79), Ministre Israélien actuel, avait déclaré le 05 novembre 2025 que, contre Gaza "l’option nucléaire" n’est "pas exclue". Il aura affirmé cela au moins deux fois publiquement. Netanyahou ne l’à pas exclu de son Gvt. C’est un aveu.

Cette ordure aussi avait évoqué l'utilisation de l'arme atomique contre Gaza .

Vous connaissez un autre moyen, vous, de lutter contre l'impérialisme arabo-musulman ?

Il n'a aucun" impérialisme arabo-musulman" à Gaza , car entre autres les Gazaouis sont chrétiens à 25% ;je ne vois pas en quoi ils participeraient à un impérialisme musulman.D'autre part les conditions de vie qui leur sont imposées et la répression qu'ils subissent en fait AU CONTRAIRE les victimes de l'impérialisme américano-sioniste ,qui est lui bien réel.
Vous écrivez n'importe quoi!

...maintenant le Grand Défenseur des Arabo-Musulmans, Yug-Yog-Troyag ! T'as beau multiplier les pseudos, on te reconnait à tes obsessions er tes délires, mec ? Tu dénonces maintenant__laisse-moi rire !__"l'impérialisme américano-sioniste". WOUAWW ! Dans ton Ehpad, ils t'ont donné à boire quoi pour que tu "déparles" de la sorte ? Pour que tu aies viré ta cuti à 360° ? Et puis, 25%, c'est quedalle, mon gars ! Peanuts ! Ce sont les 75% qui comptent et ils sont bien des adeptes de Mahomet. Sacré Yug-Yog-Troyag, va !

Dire que "l'impériasme arabo-musulman" n'existe pas à Gaza ,ce n'est pas etre un
"Grand Défenseur des Arabo-Musulman" ,c'est énoncer un fait réel et constatable par tout observateur honnête .
Nier que "le coloniamisme musulman est le plus mauvais de tous" n'est pas non plus "defendre les Musulmans".C'est là aussi énoncer un fait objectif.
Même chose pour dire qu'il y a un Grand remplacement actuel en Fce ,ce n'est être bêtement "anti -Arabes" ou "anti -Africains"" comme le ressassent souvent les cons surtout sur ce site .C'est tout simplement énoncer un fait statistique objectivement observable par tous.(regardez la composition de l'équipe de Fce)
Votre problème c'est que vous êtes psychiquement incapable de différencier l'énoncé objectif d'un fait avec une prise de position morale ou politique.
Ou bien si vous préférez ,énoncer un fait objectif EQUIVAUT pour vous à un jugement moral ou politique ou bien à un engagement intellectuel orienté.
Votre psychisme est ainsi anormalement constitué sans doute définitivement et personne n'y pourra manifestement rien.

Pauvre conard, va ! L'objectivité n'existe QUE dans les Sciences Exactes : les maths, la physique, la chimie etc... Dans tous les autres domaines, elle dépend de qui énonce telle ou telle chose. Sinon, y'a 11 joueurs Noirs dans l'équipe de France parce que la foot (et le rap) sont les seuls portes de sortie offertes aux enfants des banlieues. Polytechnique et Normal Sup' ne le sont pas parce que ces enfants : 1) étudient dans des écoles surchargées et sans moyens ; 2) parce que leur environnement familial est composé de prolétaires ; 3) parce que dans les quartiers, le foot est la seule activité culturelle (interdit de rire !) offerte aux enfants des immigrés. Tiens, je viens de t'offrir 3 "FAITS", toi le grand défenseur des faits. Conteste chacun d'eux si tu peux et surtout pas avec des "prises de position morales ou politiques. ALLEZ ON T'ATTEND !