Le Rassemblement national, l’adversaire utile des « présidentiables »

Yves-Léopold Monthieux

Prévu par la constitution de 1958 modifiée, le mode de scrutin de l’élection présidentielle, - suffrage universel à 2 tours, le second réservé au 2 candidats arrivés en tête au premier - avait conduit à un faux two party system et au renforcement du président de la République. Reste qu’aucun président n’a jamais été élu au premier tour qui, en réalité, fait fonction de « primaire » pour le second. Le vainqueur n’en a pas moins toujours été, suivant la formule consacrée, le président de tous les Français.

Désormais, il est dénié au président, réputé comptable des seuls suffrages du premier tour, la possibilité de mettre en œuvre ses objectifs de campagne électorale. Ainsi donc, les 27% de voix obtenus au premier tour par Emmanuel Macron ne l’autoriseraient pas à prendre des décisions pour tous les Français. C’est aussi ce que semble corroborer, en creux, l’ancien président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré, qui affirme avec un cynisme confondant qu’avec les maigres sondages qui lui sont favorables, le président « contente son électorat ». Ainsi, au moment où le monde s’enflamme, la France retombe dans les jeux de la 4ème République avec la compréhension du fils du Père de la constitution.

Ainsi réputé illégitime, Emmanuel Macron le serait plus encore en raison de l’objectif qui lui aurait été assigné par les électeurs : « barrer la route au Rassemblement national ». Elu, sa mission de président est-elle terminée ? Cette seconde stupidité rendrait illégitime tout président de la République, depuis 20 ans.

En effet, depuis Chirac II, les Le Pen ont décidé du choix de tous les présidents de la République. Jacques Chirac avait dû son second mandat au barrage du Front national. Vaste programme pour un président gaulliste. Jean-Marie Le Pen avait devancé au premier tour et éliminé le candidat favori, Lionel Jospin. Malgré son score soviétique, la suite vaudra au vainqueur le surnom de « Président fainéant ». En 2007, le Front national s’était volontiers laissé siphonner au second tour par Nicolas Sarkozy, vainqueur étriqué de Ségolène Royal. Cinq ans plus tard, en adressant tous les coups au seul président sortant, la candidate Marine le Pen avait facilité l’élection de François Hollande. Puis l’adversaire idéale eut le bon goût d’être présente au second tour face à Emmanuel Macron, en 2017 et 2022. Mais c’est dès le dépôt des candidatures que cette probabilité se fait jour. Sera-ce au tour de Jean-Luc Mélenchon, en 2027, de bénéficier de la présence utile de Marine Le Pen pour faire barrage au Rassemblement national ?

Dans Le coup d’Etat permanent, François Mitterrand avait écrit tout le mal qu’il pensait de la Vème République. Puis devenu président de la République, il en avait profité en toutes ses ressources, y compris l’art et la manière d’apprivoiser Jean-Marie Le Pen. Il l’avait appelé à siéger à l’Assemblée nationale en compagnie d’une trentaine de députés. A l’image de son modèle, l’adepte de la 6ème République, Jean-Luc Mélenchon, pourrait bien finir par trouver la Vème République à sa mesure.

Fort-de-France, le 31 mars 2023.

Yves-Léopold Monthieux

Commentaires

LE FUTUR PRESIDENT INVALIDE

MONTHIEUX Yves-Léopold

21/04/2023 - 07:15

"Sera-ce au tour de Jean-Luc Mélenchon, en 2027, de bénéficier de la présence utile de Marine Le Pen pour faire barrage au Rassemblement national ? " La réponse à la question posée dans la tribune a-t-elle déjà sa réponse dans l'article de Sophie Coignard dans Le Point : "LFI préfère Marine Le Pen" ? C'est le résultat du dernier sondage. C'est vrai, depuis 40 ans, chacun utilise le Front national selon ses intérêts politiques. Avec un discours hypocrite : "se battre pour empêcher l'arrivée du Front national". En 2027, en l'absence d'un président sortant, Mélenchon pourrait être l'homme du "tous contre" et devenir comme les autres (avec ses plus ou moins 25% au premier tour) depuis Chirac II, un président "invalide".

Connexion utilisateur

Dans la même rubrique

Commentaires récents

  • Qui a mis son veto à l'adhésion de la Palestine à l'ONU ?

    IDIOTIES

    Albè

    22/04/2024 - 08:16

    T'es si ignare que tu ne sais même pas que les seuls 2 secteurs que le Pouvoir Blanc a laissé aux Lire la suite

  • Qui a mis son veto à l'adhésion de la Palestine à l'ONU ?

    Vous êtes fou !!!...et ignare en plus !

    MAMDIARRA DIAWARA

    21/04/2024 - 20:59

    Donc si je comprends bien • Angela Bassett, Condolizza Rice, Colin Powell ,Kamala Harris , Karine Lire la suite

  • Qui a mis son veto à l'adhésion de la Palestine à l'ONU ?

    ARRIVISTES

    Albè

    21/04/2024 - 08:49

    Il n'y a que des arrivistes ou des imbéciles pour croire que Lumumba, Malcom X, Steve Biko, André Lire la suite

  • Qui a mis son veto à l'adhésion de la Palestine à l'ONU ?

    FOK NOU SAV SA NOU LE !!!

    MAMDIARRA DIAWARA

    21/04/2024 - 06:56

    D'un côté nos nous sommes battus et nous nous battons encore pour que les Noirs et autres minorit Lire la suite

  • Démographie : le monde arabophone dépasse le monde hispanophone

    Résistance

    MAMDIARRA DIAWARA

    19/04/2024 - 08:07

    Les Amérindiens ont résisté énergiquement à l'invasion qui leur était imposée. Lire la suite