L'autonomisme factice du PPM se paie cash aujourd'hui

   Qui doit rire sous cape de l'imbroglio dans lequel s'est mis le leader du PPM, Serge Letchimy, à propos de l'élection du président du Grand Port Maritime de Fort-de-France ? Car le président de la CTM, lui, s'est bel et bien emmêlé les pédales dans cette affaire et ce qui est consternant, apparemment en toute bonne foi.

   . l'Etat français, qui est agacé par les coups de menton et les déclarations fracassantes de Letchimy à intervalles réguliers (du genre : "On n'a pas besoin de préfet !") et qui demandé à ses mandants de s'abstenir lors de ladite élection. Quel esprit d'ouverture, n'est-ce pas, pour un état jacobin qui le plus souvent ne cède de minuscules parcelles de pouvoir que sous la pression populaire ! Cela déjà dans l'Hexagone, allez voir dans les dernières colonies ! Et donc les Martiniquais qui se réjouissent de cette pseudo-neutralité s'agissant de l'élection du président du Grand Port Maritime sont soit des personnes directement intéressées dans le fonctionnement de celui-ci (et les juteux bénéfices qu'il lui rapportent) soit tout simplement des conards.

   . les Békés, maître d'oeuvre de cette économie de comptoir dont on n'a nul besoin d'avoir un doctorat en économie pour savoir qu'il ne permettra jamais le moindre "développement" de la Martinique. Même au sens capitaliste du terme ! De toute manière, l'économie de comptoir n'est que du féodalisme moderne, du féodalisme colonial. 

   . les "Negs à Békés" qui blablatent à longueur de journée sur ce pseudo-"développement", certains n'hésitant pas à pratiquer en toute impunité le délit d'initié, le conflit d'intérêts et autres joyeusetés, sans que la justice, prompte à condamner les activistes rouge-vert-noir, n'y voit le moindre mal. 

   . les partis politiques hostiles au PPM dont on peut se demander ce qu'ils ont fait s'agissant du port de Fort-de-France chaque fois qu'ils étaient au pouvoir au Conseil régional, puis à la CTM. Eux non plus n'ont jamais défini ce qu'ils entendaient par "indépendance" et, tout comme le mot "autonomie", celle-ci n'a jamais été autre chose qu'un slogan électoral ou une manière de prendre des postures avantageuses tout en ne faisant pas le système bouger d'un demi-millimètre. 

   Avec tant d'adversaires de tous bords sur cette question du Grand Port Maritime, le PPM et son leader sont mal barrés. Le bateau territorial tangue, le gouvernail par en sucette. D'autant que les "économistes universitaires" qui, hier, conseillaient le PPM et qui ont été révoqués de l'université et radiés de la fonction publique, ont été remplacés par des quadras au style "jeune cadre dynamique" mais visiblement aussi incompétents que leurs prédécesseurs. Car enfin, lequel d'entre eux a murmuré à l'oreille de Letchimy cet argument selon lequel il est inadmissible qu'une dizaine de containers de café importés du Brésil par une société martiniquaise devait d'abord transiter par le Havre ? Argument qui se voulait massue et qui s'est révélé être un bâton pour se faire battre. En effet, ladite société n'aurait jamais eu les moyens de faire venir directement ces containers depuis le Brésil, sans passer par l'Hexagone donc. Cela lui coûterait beaucoup trop cher vu leur petit nombre ! 

   En fait, le PPM paie cash aujourd'hui son autonomisme de pacotille durant trois-quarts de siècle.

   Il n'a jamais défini concrètement ce qu'il entendait par "autonomie", le cadre juridique de cette dernière n'ayant jamais été dessiné ni les moyens, notamment financiers, nécessaires pour la mettre en oeuvre. L'autonomie est restée un slogan électoral, un voeu pieu, parce que le PPM n'a jamais cherché à dire la vérité aux Martiniquais. Et cette vérité est d'une simplicité biblique à savoir que devenir autonome signifie changer profondément de mode de vie, en finir avec le gaspillage et le consumérisme à outrance, avec l'assistanat quasi-généralisé (depuis le Béké recevant des millions de subventions européennes pour "sa" banane jusqu'à l'allocataire du RSA en passant par le fonctionnaire à 40%), et non pas s'évertuer à "conserver tous les droits acquis" comme le ressassent les autonomistes depuis toujours. Certes, accéder à l'autonomie n'aurait pas été (et n'est toujours pas) chose facile. Il y aurait eu des pleurs et des grincements de dent, des manifestations syndicales, des révoltes mêmes ici et là, mais si on ne commence jamais à en poser les bases, les premières bases, on s'expose à bat bè comme on dit en créole c'est-à-dire à pédaler dans la choucroute. Et quand en janvier 2010, comme l'a fait le PPM, on appelle anbafey à voter contre ce tout petit début de commencement d'autonomie qu'aurait été l'Article 74, on s'expose à ruiner l'idée même d'autonomie. 

   Le PPM et Letchimy se sont tout simplement ridiculisés dans cette affaire d'élection du président du Grand Port Maritime et le grand perdant dans ce cinéma-sans-payer est tout simplement, hélas, le peuple martiniquais. Ce dernier n'a, en effet, rien à gagner à la perduration d'un système qui l'enfonce jour après jour dans une dépendance dont le stade de non-retour approche de façon inexorable. Ce qu'Edouard Glissant appelait, en 1981 déjà, un "processus d'hawaïsation"...