Eric Zemmour : "Marseille n'est plus vraiment une ville française !"

A notre époque, Marseille est une ville française. Zemmour dit "Marseille n'est plus vraiment une ville française". L'article explique la raison de cette opinion : Zemmour prétend que Marseille est victime d'un grand remplacement, dû aux Musulmans. C'est clair, c'est net. On s'attend à une discussion sur ce thème...
... mais l'article part dans un discours aberrant. La raisonnement et le suivant : dire qu'un mur rouge n'est plus vraiment rouge mais se teint de vert, consiste à faire semblant de croire que le mur est rouge de toute éternité, avant même sa construction.
En l'occurrence, dire que Marseille n'est plus vraiment française consisterait à faire croire que Marseille est française de toute éternité, avant même la création de la France et la fondation de Marseille.
Ça n'a ni queue ni tête. Et surtout, ça n'a rien à voir avec la problématique que pose Zemmour.

"Une enquête réalisée en 1976 a montré que 68% des habitants du Nord de la France y vivent depuis au moins six générations alors que dans le Sud, ce chiffre tombe à... trois."
Que montrait cette enquête, vieille de 50 ans ?
1.- Pour les Nordistes, elle montrait seulement que 68% d'entre eux vivaient dans la région depuis six générations au moins. Et que 32% y vivaient depuis moins longtemps. C'est tout !
Ça ne disait absolument rien des Nordistes qui étaient partis, ni sur leur nombre, ni sur leur destination. Il est donc impossible d'en déduire que les "les Nordistes n'ont cessé d'émigrer dans le Sud". Pendant une bonne partie du XXème siècle, c'est d'ailleurs le contraire qui s'est produit : les populations du Sud "montaient" vers le Nord industriel.
2.- Pour le Sud, qu'une majorité de la population y était implantée depuis peu laissait à penser que l'immigration y était importante. Aller chercher que c'était une immigration de Nordistes est original. Si c'était le cas, Zemmour n'aurait pas dit que Marseille n'est plus vraiment une ville française.

Je demande solennellement aux dirigeants de ce site de bloquer définitivement le "commentateur" appelé CERTES qui passe le plus clair de son temps à dénaturer le sens des articles qui y sont publiés. Ce type (ou cette femme) est un colonialiste assumé et un partisan de Zemour. Fondas Kréyol se la joue démocrate, ouvert à toutes les opinions, c'est très honorable mais je constate que certains en profitent pour distiller leur idéologie racialiste et suprématiste. Jusqu'à quand les responsables du site vont-ils accepter la présence de ces gens dans leurs colonnes ? BLOQUEZ CES FACHOS !

... Monsieur le Rédacteur, il rejette la créolisation, qu'il appelle "grand remplacement", mais seulement quand ça l'arrange ! Il se la joue "France à "identité-racine unique", comme disait Glissant, tout en sachant que c'est faux car ce pays est un "ramassis d'immigrés", et que c'est une richesse. Il se la joue "race française " (le fascisme se montre de plus en plus son vrai visage) tout en sachant que lui-même est dans l'identité-relation (cf son itinéraire atavique). Il en est même un produit caricatural. On peut même se demander s'il est au clair avec lui-même, dans sa tête... Ce qui emmerde le ci-devant Z (comme Zorglub), c'est qu'il y ait à Marseille de fortes communautés comorienne et maghrébines... Il refuse d'admettre que les flux migratoires y ayant abouti sont un effet différé de la colonisation. Tous les pays colonisateurs ou (cas des USA) néo-colonisateurs ont connu ce genre de flux migratoires : Zaïrois en Belgique, Maliens-Sénégalais-Camerounais-Algériens en France, hispano-Américains aux USA, etc... C'est quasiment anthropologique au niveau planétaire. Donc soit la France officielle l'admet et l'intègre pour mener une vraie politique d'intégration, malgré les difficultés et à-coups. Soit elle s'oriente vers des très explicites mélanophobie et islamophobie d'Etat, via l'élection de LePen, Zemmour ou Bardella à la Présidence de la République française. Et alors là, je ne vois pas comment ces gens-là pourraient faire pour dénégrifier et "démaghrébiniser" la région marseillaise et certains endroits de la région parisienne. À moins de parquer tous ces négros et arabo-musulmans dans des camps, en attendant une "solution finale"... Ne pas oublier que Zemmour a tenté de réhabiliter Pétain en disant qu'il a sauvé des Juifs français (tant pis pour les Juifs non-français!)... Concernant la répression de toute opposition à de tels projets, si LePen ou Z se fait élire: ne pas oublier qu'ils ont tous les deux dans leur programme un projet de loi prioritaire visant à instaurer une "PRÉSOMPTION DE LÉGITIME DÉFENSE POUR LES FORCES DE L'ORDRE" (Police, Gendarmerie, Armée , GIGN, RAID...). Ce serait donc un État qui deviendrait encore plus policier qu'aujourd'hui, s'orientant vers un NÉO-FASCISTE endogène "à la française"... Et l'appareil répressif d'Etat serait appuyé par les petits groupes ouvertement fascistes qui frétillent déjà d'impatience, et se montrent de plus en plus sur la place publique... Nul doute que les Mquais et Gpéens (qui sont de tous phénotypes) ne se verront pas demander leur passeport français avant de se faire tabasser voire tuer dans leurs quartiers par ces petites milices... Et là on revient au coeur du problème soulevé dans l'article : si des gens comme Zemmour ou autre du même genre arrivent au pouvoir, que feront-ils des Français maghrébo-descendants, Afro-descendants, musulmans, pour briser le "grand remplacement"?... Le + grave, c'est que beaucoup de ces derniers, en perte de repères, votent pour ces partis fascisants, et qu'il semble n'y avoir aucune alternative progressiste unitaire pour faire contrepoids. Et là, même si on vit en Mque, Gpe, Guyane ou Polynésie, on ne peut pas faire comme si seule la France dite "hexagonale" était concernée. C'est tout l'"Ensemble Institutionnel Français" qui est concerné. On aurait un Préfet néofasciste rue Victor Sévère (style Maurice Papon), la chasse sanglante aux militants anti-chlordécone, l'apologie officielle de la colonisation...et des détachements répressifs sur tous les points sensibles... Face à celà, j'aimerais bien voir à ce moment les militants ayant brandi des pancartes disant "À bas la répreSSion", quand ils auront des vrais fachos armés en face d'eux, ils regretteront peut-être d'avoir semé la confusion entre une répression (réelle) par un simple Gvt bourgeois colonial, et la répression nazie. On hésite entre l'envie de hurler de rage et celle de rigoler.

A la fin de votre commentaire vous posez la question de savoir ce que feront les militants anticolonialistes antillais si jamais Le Pen est élue présidente en 2027. La réponse est pourtant claire : RIEN. Rien parce que déjà ils ont été incapables d'éduquer leurs peuples pour que 90.000 Guadeloupéens et 73.000 Martiniquais ne déposent pas un bulletin dans l'urne en faveur de cette salope lors de la dernière élection présidentielle. Donc, bon...

...peut-on être SÛR qu'aucun anticolonialiste ne fera "RIEN", comme vous dites? "Les anticolonialistes" sont-ils un bloc homogène ? J'évoquais surtout ceux qui, sincères dans leur engagement depuis des décennies, faisaient (l'erreur est humaine) un amalgame très contestable et douteux entre, d'une part la répression gvtale de ces dernières années en Mque, et d'autre part une répression de type nazie, à la sauce "IIIè Reich" de Hitler (dont les "SS" furent un symbole particulièrement violent). Avec des nazis au pouvoir, ces militants ne pourraient même pas manifester, ils auraient été immédiatement jetés en prison et abattus. Il est très probable que certains militants rejettent cet amalgame douteux... De la même manière, les "simples" "démocrates" (mot fourre-tout mais je n'en ai pas d'autres à l'esprit) sont-ils un bloc homogène ? Non.... Prenons un exemple historique : voici 80 ans, le régime de l'Amiral Robert était renversé par des démocrates Mquais avec à leur tête un militaire français dénommé Tourtet, démocrate ne supportant plus le régime de Robert. Parmi les Mquais à la tête de cette insurrection, il y avait des gens aussi différents que : Georges Gratiant (communiste-Mque), Victor Sévère (Maire de F.F., de "centre-droit", destitué par Robert en 1940), d'autres personnes jusqu'alors inconnues qui firent parler d'elles après 1945, des békés dont le jeune Joseph de Reynal... C'était donc une coalition assez hétérogène, mais ayant pour but commun de se débarrasser de la dictature de Robert.... Il n'est pas exclu que si l'extrême-droite arrive au pouvoir à Paris, des antifascistes en Mque comportent dans leurs rangs des gens discrets dont personne n'avait entendu parler auparavant. Les "héros" ne sont pas toujours des gens qui en situation dite "normale" sont des "forts en gueule" formulant des messages outranciers... Par exemple, lors des nombreuses fusillades de grévistes du 20è siècle, QUI auparavant connaissait les noms des grévistes s'étant mis debout face aux exploiteurs békés, surtout au début du 20è siècle (grève de 1900 avec fusillade au François + grève de 1923 avec fusillade à Bassignac-Trinité, alors que les grévistes n'avaient pas encore de syndicats bien constitués à leurs côtés, dixit R.Bosphore)?... Tout ça pour dire qu'en situation d'oppression très forte, des énergies jusqu'alors inconnues se lèvent pour lutter. Certains peuvent être déjà connus, mais c'est l'"Épreuve du feu" qui montre qui sont les plus courageux (idem pour la résistance à la torture). Pour revenir à l'époque de Robert-Pétain-Vichy: Césaire était déjà un peu connu en Mque via son enseignement au Lycée Schoelcher depuis 1939. Mais qui connaissait René Ménil, Armand Nicolas et les autres personnalités discrètes qui oeuvrèrent dans "Tropiques"? Quasiment personne. Or Ménil, Nicolas et d'autres, en dépit de leur très grande discrétion de caractère, ont montré par la suite leur véritable "carrure", et Nicolas a payé très cher son engagement.... Alors peut-on savoir qui se lèvera le moment venu ? Il y aura peut être de discrets et jeunes anticolonialistes, aujourd'hui dans l'ombre, mais aussi des "démocrates" actuellement non politisés et très discrets... On ne peut pas lire dans le marc de café.// Con cernant l'individu pseudonymé "CERTES", je vais être trivial et scato: c'est pour qu'il comprenne ce que je dis, en me mettant à son niveau. Sa façon de détourner les sujets pour emmener le lecteur là où il veut, me faIt parfois beaucoup rire, ses ficelles sont grosses: il isole un mot ou une phrase de l'article et il brode là-dessus... Ça doit être un frustré pas rigolo. Ça fait un moment qu'il flatule des commentaires nauséabonds (et même nausées à bonda!). Alors le bloquer? Certes (kra kra!), méz Angkor ? Il réapparaîtra avec un autre pseudo, avec un autre ordi donc une autre adresse IP ("Incapable Pétomane"). J'ai déjà vu des commentaires de la même cuvette WC (j'ai failli dire "du même tonneau") avec d'autres pseudo, dans MK comme dans FK. Ce serait la même personne que je ne serais pas surpris. Vu la nauséabondance de ses commentaires, je préfère désormais les sauter sans les lire. Il faut s'attendre à ce que, lâchement il se lâche derrière son ordinateur et son anonymat pour nous traiter de tous les noms, mais J'EN RIS D'AVANCE! Vazy, "Certes", vazy!!! Vu d'où ça viendra, vos insultes et agressivité prévisibles ne pourront que me flatter, j'en ris d'avance. Allez, vazy... Non mais qu'est-ce que ce sinistre clown va encore trouver ? En plus il se lâchera au sens figuré (ce ke je viens d'écrire), mais aussi au sens propre (çad sens "malpropre") puisque il doit faire sous lui because sphincters HS. C'est très trivial, certes (ha ha !) mais au moins il comprend. Et puis ce qu'il écrit, ce qu'il "torche", quoi, est également très trivial, et très vulgus, commun : c'est du sous-Lepen-Zemmour, très à la mode. Il ne dit pas un mot ordurier, mais il est très banal, commun, ce doit être le genre d'individu à aller dans le sens du vent d'Anus, en remontant le courant pour bouffer la crotte à la sauce fasciste ! Quelqu'un dont l'haleine doit faire courant d'air avec son rectum... Si on parle avec lui, il est probable qu'il faille mieux mettre un masque à gaz pour éviter l'asphyxie. Si cà se trouve, yèl doit faire une occlusion intestinale, donc ses excréments remontent par le haut, comme son vomi idéologique. Ce qui expliquerait la puanteur émanant de ses commentaires et détournement de sens (tjrs dans la même direction). C'est très facheusement facho, tout ça. Ce gars est vulgairement dans le sens des courants dominants en France. Rien d'original dans sa prose. Allez, "Certes", réponds-moi, que je rigole un peu... Albè, le mieux si FK ne peut pas le bloquer, c'est de sauter ses inter-vend-chions-dans-la-colle, ou de les considérer comme des gags, des gagagogo, des private jokes de dégénéré du bulbe Rachidien. Avec ça, il doit comprendre enfin qu'il y a en lui du Rachid: ciel, quelle horreur pour lui! il découvre qu'il a du sang arabe dans les veines... Ben oui quoi: qui dit bulbe RACHIDien prouve que dedans il y du Rachid, donc de l'Arabe (enfin du Maghrébin; mais ne demandons pas à "Certes" de faire la différence entre "Arabe" et "Maghrébin"). Il va peut-être se suicider pour expurger toute l'arabité qui est en lui? Alez-y, "Certes", allez-y!