Déboussolé (comme tous les partis politiques) par l'irruption du Mouvement des Aligneurs de Prix sur la Métropole il y a quatre mois de cela, le MIM (Mouvement Indépendantiste Martiniquais), par la voix de son leader de toujours, Alfred Marie-Jeanne (88 ans), souhaite, à l'occasion des voeux du Nouvel An, l'organisation d'un... référendum sur l'indépendance de la Martinique.
Cela témoigne du profond désarroi non seulement du MIM mais de tous les mouvements nationalistes, indépendantistes, souverainistes etc... de la Martinique, hormis les groupuscules qui, démagogiquement, tentent de monter à bord de la caravane de ce qu'il faut bien appeler la CTIM (Continuité Territoriale Intégrale avec la Métropole). Ces partis s'imaginent sans doute qu'aligner le prix de la boite de petit pois au Carbet sur celui qui est pratiqué à Colmar conduira au fameux "Grand Soir" dont rêvent tous les marxistes. Pathétique !
Or, il est TROP TARD pour la totalité des mouvements indépendantistes.
Pourquoi ?
D'abord parce qu'ils n'ont jamais présenté au peuple un PROJET ou UN PROGRAMME D'INDEPENDANCE un tant soit peu crédible. Les indépendantistes-électoralistes tout comme les indépendantistes-non-électoralistes ! Les premiers, ceux qui acceptent de participer aux élections (avec succès d'ailleurs depuis trois décennies) n'ont jamais cherché à présenter au peuple le plus élémentaire, le plus basique : comment une Martinique indépendante se débrouillera pour payer chaque fin de mois ses infirmières, enseignants, pompiers, policiers, magistrats, douaniers, employés d'administration etc... ? Quelle unité monétaire utilisera une Martinique indépendante ? Sur quels appuis financiers pourra compter une Martinique dans les pays du Sud ? Comment la Martinique pourra-t-elle sortir de l'économie de comptoir ? etc...
Pour répondre à ces différentes questions, encore aurait-il fallu que nos indépendantistes-électoralistes se rapprochent des gouvernements des iles voisines indépendantes pour certaines depuis plus de... 50 ans. Or, jusqu'à preuve du contraire, tel n'a jamais été le cas. Ils se sont contentés de brandir le mot "Indépendance" comme un hochet dans une sorte de jeu de dupes avec leur électorat. En effet, quand ce dernier vote pour un candidat qui se déclare indépendantiste, cela ne signifie pas du tout qu'il adhère aux idées de ce dernier. Dans le cas de Chaben (Alfred Marie-Jeanne), c'est sa personnalité, son formidable charisme, sa probité qui lui ont permis de devenir maire, conseiller général, député et président de la CTM. Rien d'autre ! Pour preuve : le MIM n'a jamais réussi à conquérir une seule municipalité à part Rivière-Pilote, même pas à Sainte-Luce où le dauphin de Chaben (aujourd'hui en rupture de ban et coresponsable d'un nouveau parti) s'y est essayé à diverses reprises.
Quant aux indépendantistes-non-électoralistes, ils "rêvent tout-debout" comme on dit en créole. Ils s'imaginent pouvoir faire advenir une Martinique marxiste ou révolutionnaire dans une région, la Mer des Caraibes, que les impérialistes yankees considèrent comme leur arrière-cour et dans laquelle ils ont déjà perpétré 24 coups d'état en un siècle, notamment dans l'île de Grenade, pas très loin au sud de la Martinique. Il n'y a qu'à voir l'état dans lequel se trouvent Cuba et le Venezuela pour comprendre que rêver-tout-debout de suivre un jour la même voie que ces deux pays est tout simplement suicidaire.
Mais, électoralistes ou non-électoralistes, nos indépendantistes ont aussi échoué à crédibiliser l'idée d'indépendance pour une autre raison majeure : l'expression créole "flaté Neg", qui n'a aucune connotation raciale, et peut être traduit en français par "caresser le peuple dans le sens du poil", a toujours été leur mauvais penchant. Qu'est-ce que cela signifie dans le cas précis de la Martinique ? Ceci : notre niveau de vie est complètement artificiel et ne pourra pas être maintenu éternellement. Hormis, les 30% de Martiniquais qui vivent sous le seuil de pauvreté, les autres 70% vivent dans une illusion totale. Signe le plus spectaculaire de cette illusion : les 330.000 voitures pour 350.000 habitants. Or, quel parti indépendantiste a-t-il jamais dit la vérité au peuple ? Quel parti a-t-il jamais essayé de le convaincre que nous devons apprendre à vivre avec nos propres ressources et le fruit de notre travail collectif ? Qui a combattu la surconsommation parmi les 70% qui ne tirent pas le Diable par la queue ? Qui a tenté de leur expliquer que nous devons mettre en place une société de sobriété ? etc...
D'aucuns diront que le peuple n'a aucune envie d'avoir le même niveau de vie que celui des iles voisines.
On peut le comprendre mais ce que l'on ne peut pas comprendre et ne doit pas admettre c'est le fait que ce même peuple (les 70%) passe son temps à se comporter en "mendiants arrogants" (Aimé Césaire). A vitupérer contre les "Blancs", contre la France, contre l'Europe etc... tout en exigeant comme c'est le cas avec le Mouvement des Aligneurs de Prix sur la Métropole de pouvoir vivre exactement comme cette dernière. Comportement infantile et destructeur de toute idée non seulement d'autonomie mais surtout d'indépendance. Le peuple martiniquais doit choisir : soit il accepte de se fondre dans les 350 millions d'Européens soit il se décide à voler de ses propres ailes sans délire anti-français ou anti-blanc.
Nos indépendantistes auraient dû mettre le peuple au pied du mur au lieu de le flatter.
Ils ne l'ont pas fait. Ils ne l'ont jamais fait. Et le résultat de cette couardise est là : en cas de référendum sur l'indépendance, le résultat est connu d'avance : 95% de "NON".
Il est trop tard, Chaben !
Man ke pran an tiban size, kabeché anlè tousa.
Man ke petèt vire apre.
Lire la suite
Arrêtez de raconter des âneries ! L'article de FONDAS est juste une opinion de FONDAS. Lire la suite
....un humble apport au débat en cours ,je dirais simplement que selon moi beaucoup "d'indépendan Lire la suite
Si je comprends bien les indépendantistes demanderaient un réfé.rendum sur l’indépendance tout e Lire la suite
Est-ce le MIM ou est-ce l'article de FONDAS ? Evitons les confusions, svp ! Lire la suite
Commentaires
Vaticinations
MONTHIEUX Yves-Léopold
03/01/2025 - 19:28
Hier, il avait mal à sa France (Discours d'adieu à l'Assemblée nationale, aujourd'hui, il a mal à sa Martinique). Alfred Marie-Jeanne, même du haut de son grand âge, ne peut pas (ne pouvait pas) avoir de doute sur l'issue négative d'un référendum visant l'indépendance. Il ne l'a jamais demandé. Que ce référendum ait eu lieu il y a 30 ans ou qu'il se tienne aujourd'hui, ce fin politique ne pouvait pas ignorer que s'il n'avait pas pris ses distances avec l'indépendance, il n'aurait pas connu une si longue carrière. Pour avoir simplement soutenu le 74, il a perdu le conseil régional. Les Martiniquais se sont mis à voter pour des "indépendantistes" que lorsqu'ils ont compris que les indépendantistes étaient de vrais assimilationnistes. AMJ ne pouvait pas croire qu'après l'échec du projet de l'article 73, en 2003, le projet plus radical de l'article 74 serait voué à l'échec en 2010. Tout le monde le savait, c'est pourquoi le président Sarkozy a proposé à titre de bouée de sauvetage un référendum 2003 bis (article 73). Un vrai cinéma ! Quoi qu'il en soit, 73 et 74 ont permis simplement d'amuser la galerie et d'éviter la question de l'indépendance. En réalité, aucun indépendantiste sincère ne souhaite de référendum, sachant qu'il sera sanctionné par un non. C'est pourquoi on est en train de vaticiner autour du mot "rupture". En revanche, celui qui dit vouloir l'indépendance par le vote du peuple espère tout simplement par le NON attendu, dresser un bouclier contre l'indépendance.
TROP TARD, CHABEN ?
MONTHIEUX Yves-Léopold
03/01/2025 - 19:32
Chaben sait très bien ce qu'il fait, quand il le fait !
LE NON BOUCLIER !
MONTHIEUX Yves-Léopold
03/01/2025 - 20:13
Un référendum sec, pour ou contre l'indépendance, est un référendum hypocrite, en réalité un référendum bouclier contre l'indépendance.
NON !
Albè
04/01/2025 - 07:55
Pas du tout ! Un référendum sur l'indépendance serait une manière de mettre les Martiniquais au pied du mur. Une manière de les obliger à cesser de toujours jouer sur les deux tableaux ! De toute façon, même les "révolutionnaires" actuels veulent vivre comme "les habitants des Côtes du Rhône".
OUI !
MONTHIEUX Yves-Léopold
04/01/2025 - 09:08
Un indépendantiste qui présume que le référendum conduirait à un non massif contre l'indépendance et qui souhaite néanmoins l'organisation de ce référendum est un ANTI-INDEPENDANTISTE.
QUI A PRESUME ?
Albè
04/01/2025 - 09:47
Est-ce le MIM ou est-ce l'article de FONDAS ? Evitons les confusions, svp ! Le MIM n'a jamais présumé qu'un tel référendum conduirait à un "NON" massif. C'est l'opinion de l'article de ce site-web, pas du MIM.
Si je comprends bien les…
grand zongle
04/01/2025 - 10:52
Si je comprends bien les indépendantistes demanderaient un réfé.rendum sur l’indépendance tout en souhaitant un non massif.
Si je peux me permettre...
Nuit noire
04/01/2025 - 11:39
....un humble apport au débat en cours ,je dirais simplement que selon moi beaucoup "d'indépendantistes" notamment fonctionnaires NE LE SONT PAS EN FAIT (sensibilité disons .....nationaliste mise à part).Quand ils sont syndicalistes et bcp le sont , ils réclament le maitien des 40% .CONCRETEMENT ,comment peut-on être indépendantiste et réclamer en même temps un dispositif qui est EN FAIT un moyen d'assurer un maintien des liens financiers avec la Fce? Et je n'évoque que les 40% sans parler du salaire de base !!!!!! Si dans les années , 1960-90 cette ,disons ......contradiction était compréhensible ,elle ne l'est plus depuis longtemps .On a basculé dans le compère-lapinisme pur et simple .
ANERIES !
Albè
04/01/2025 - 11:40
Arrêtez de raconter des âneries ! L'article de FONDAS est juste une opinion de FONDAS. Elle commente à sa façon le désir du MIM d'organiser un référendum sur l'indépendance. Faut être borné ou malveillant pour confondre un article de journal et la irise de position d'un parti politique qui n'a rien à voir avec ce journal ! Je parie sur la malveillance...
Kabèch an tèt
Daniel
04/01/2025 - 18:18
Man ke pran an tiban size, kabeché anlè tousa.
Man ke petèt vire apre.
Lè man ka li artik-tala, ou se jire di ki le zansyen ki goumen pou mennen nou la nou ye-a jòdi, ki goumen pou ende-nou pran konsians, ka mandé akyòlman arèste kontinye chèche lidé pou konstwui andòt Matinik ?
I tro ta ?
Ba ki moun?
Le zansyen ki ka mande mwen makye kreyòl konsi oben konsa,
ki yo menm pa ka gade pou konstwui an sèl grafi kreyòl lakarayib, alòs ki yo ka di ki yo anlè an bon larèl mete Matinik adan dlo'y. Se yo menm ka di mwen ki i tro ta?
Man pa ka konprann ayen ankò.
Man ke pran an tiban, size.
Man ke vire andòt jou pou ba zòt mannyè wè mwen, si kèsyon anlòt larèl ba peyi-a andwa omwens poze, vire poze, toujou kontinye poze.
Dapre mwen, se jiskont an kesyon larèl padavwè se apre-sa ki ke rete konba, konba kò ék léspri pou konstwui silon larèl-tala.
(
PS : las fè konsi zòt pa ka konprann di ki moun ou ka pale lè'w ka di "le peuple", kikiswa lang-lan, kisiswa peyi-a.
"...
Je viendrais à ce pays mien et je lui dirais : « Embrassez-moi sans crainte... Et si je ne sais que parler,
c'est pour vous que je parlerais ».
Et je lui dirai encore :
« Ma bouche sera la bouche des malheurs qui n'ont point de bouche, ma voix, la liberté de celles qui
s'affaissent au cachot du désespoir. »
Et venant je me dirais à moi même :
« Et surtout mon corps aussi bien que mon âme, gardez-vous de vous croiser les bras en l'attitude stérile
du spectateur, car la vie n'est pas un spectacle, car une mer de douleurs n'est pas un proscenium, car un
homme qui crie n'est pas un ours qui danse... »
..."