Plus aucun doute sur l'efficacité de la vaccination

Le 09 Novembre j’ai publié sur face book une commentaire d’une lettre d’une pédiatre, rendue publique ,au directeur de l’Agence Régionale de Santé qui expliquait son refus de se faire vacciner en mettant en cause certaines caractéristiques du vaccin à ARNm de Pfizer le COMIRNATY.

Je ne reviendrai pas sur ce qu’elle a écrit, l’ayant déjà commenté, mais je viens d’écouter certains de ses propos qui me sont parvenus par Whatsapp et qui m’obligent à réagir..

Elle affirme avec assurance et aplomb que l’un des excipients de ce vaccin , le polyéthylène glycol entraine des stérilités et des infertilités. Ce produit est utilisé afin de stabiliser et prolonger la demi-vie des capsules lipidiques transportant l’ARNm. Il n’a jamais provoqué le moindre effet sur la fertilité ou la stérilité. Le polyéthylène glycol plus connu dans le milieu médical sous le nom de Macrogol est largement utilisé comme laxatif par les gastroentérologues notamment pour effectuer des coloscopies

Elle a probablement confondu ce produit avec un éther de glycol comme le propylène glycol monométhyl éther (PGME),ou l'éthylène glycol phényléther très utilisés dans les peintures et dont l’inhalation longue et prolongée à des doses importantes a entrainé chez des peintres des problèmes de fertilité. Ce ne sont pas les mêmes produits.

Comme on dit chez nous il ne faut pas confondre « cocos et zabricots »

Cette confusion me laisse songeur sur la qualité des analyses de ce médecin concernant les caractéristiques chimiques de ce vaccin.

Concernant les effets secondaires elle a écrit, à juste titre , que les myocardites et les péricardites étaient rarissimes ; par contre elle affirme oralement que BEAUCOUP de gens font des insuffisances cardiaques après la vaccination.

Il y a bien évidemment des effets secondaires à la vaccination anti covid .La dernière étude de pharmacovigilance datant d’octobre 2021 par l’Agence Nationale du Médicament fait état de 0.08% d’effets secondaires sur 78 910 400 doses injectées du vaccin Pfizer ( soient plus de 40 millions de gens vaccinés) C’est-à-dire 65 569 effets indésirables dont 74% totalement bénins et disparaissant dans heures suivant la vaccination.

26% de ces effets secondaires sont considérés comme cas graves soient 17048 personnes ayant eu des myocardites , péricardites ou chocs anaphylactiques. Les myocardites et myocardites ont toutes été réversibles. Aucun décès n'a été rapporté parmi les personnes hospitalisées pour ces affections quand elles suivent la vaccination.

Concernant les chocs anaphylactiques dus à une allergie à l’un des composants il est recommandé d’attendre un quart d’heure après la vaccination ; le choc pouvant être traité par une injection d’adrénaline.

Ramenés à la Martinique ces chiffres donneraient pour 124 427 totalement vaccinés à ce jour,99 cas indésirables et 26 cas graves .Ci-dessous la définition d’un cas indésirable grave

Selon l'article R. 5121-152 du Code de la Santé Publique, un effet indésirable grave est « un effet indésirable létal, ou susceptible de mettre la vie en danger, ou entrainant une invalidité ou une incapacité importantes ou durables, ou provoquant ou prolongeant une hospitalisation, ou se manifestant par une anomalie ou une malformation congénitale. »

Dans son long monologue le médecin a souvent indiqué qu’elle se référait au Dictionnaire Vidal qui est en effet la référence du médicament pour tous les professionnels de santé.

En allant sur Internet et tapant « https://www.vidal.fr › coronavirus-covid-19 › vaccins » j’ai trouvé un article intitulé LA VACCINATION CONTRE LA COVID-19 dont j’ai fait un « copier –coller » de certains passages reproduits ci-dessous

1.

LA VACCINATION CONTRE LA COVID-19

QUELLE EFFICACITÉ ET SÉCURITÉ POUR CES VACCINS CONTRE LA COVID-19 ?

• le vaccin COMIRNATY semble d’une grande efficacité (95 % de taux de protection sur l’ensemble des données analysées) pour prévenir les formes symptomatiques légères à modérées de COVID-19 chez les personnes n’ayant jamais été infectées par SARS-CoV-2. L’efficacité apparaît rapidement avec un taux de protection de 52,4 % dès la première injection. Cette efficacité semble se maintenir à travers divers sous-groupes évalués selon leur âge, leur sexe, leur origine ethnique et leur facteurs de risque (notamment une maladie exposant à une forme grave de COVID-19). Par ailleurs, les observations de vie réelle faites chez les personnes âgées, y compris en France, ont montré que ce vaccin est très efficace pour prévenir les formes sévères dans cette population : au moins 90 % pour les 75-85 ans et au moins 80 % pour les plus de 85 ans.

Face aux divers variants identifiés depuis la fin 2020 (Alpha, Bêta, Gamma et Delta), ce vaccin semble conserver une bonne efficacité, en particulier contre les formes sévères. Le profil de sécurité à court terme est rassurant, avec essentiellement des réactions habituellement observées après une vaccination, assez fréquentes, plus intenses chez les personnes de moins de 56 ans et après la seconde injection : fatigue, maux de tête, courbatures, frissons, douleurs articulaires, fièvre, etc. Chez les adolescents de sexe masculin, des cas de myocardite (inflammation du muscle du cœur) ont été signalés avec ce vaccin, dont la très grande majorité ont spontanément disparu en une semaine.

• Notre docteur n’a jamais fait mention de ces appréciations du VIDAL

• Il y a ici, à la MARTINIQUE, des chimistes,,biochimistes ,biologistes ,cardiologues ,gynécologues , allergologues, médecins généralistes et pharmaciens qui pourraient utilement faire part de leurs observations face à leur patientèle et faire savoir vers quel terme le rapport bénéfice /risque est en faveur .

• Pour ma modeste part après avoir lu ou entendu des fake news de partout, toujours démenties par les faits et les chiffres, je n’ai plus de doutes sur l’efficacité de la vaccination. Je suis persuadé que cette certitude est ou sera partagée par la très grande majorité des professionnels de santé chez nous