1853 : quand les premiers “coolies” indiens débarquèrent dans les Antilles

Au loin, la montagne Pelée se découpe enfin à l’horizon. Pour les passagers de l’Aurélie, le volcan représente la fin d’un voyage de 90 jours à travers deux océans, du comptoir français de Pondichéry jusqu’à la colonie martiniquaise. Le 6 mai 1853, les 300 premiers engagés indiens des Antilles débarquent dans la rade de Saint-Pierre. Bercés par des espoirs de vie meilleure, 25 000 de leurs compatriotes les rejoindront sur « l’île aux fleurs », 42 000 iront en Guadeloupe et plusieurs milliers en Guyane durant les quatre décennies suivantes. Ce sont eux, travailleurs indiens libres recrutés pour des contrats de cinq ans, qui sont chargés de remplacer les esclaves libérés en 1848 dans les champs de canne à sucre. Maltraités par les propriétaires des plantations, diabolisés par les prêtres catholiques, méprisés par les « nouveaux citoyens » noirs, ces « coolies » (dérivé du turc « köle » qui signifie « esclave »), comme on les surnomme alors avec dédain, sont une main-d’œuvre docile et bon marché.

Des agents spécialisés dans le recrutement d’engagés indiens, promettent monts et merveilles

« Dans la tradition hindoue, l’océan, c’est le Kala Pani, l’espace tabou à ne pas franchir », explique Jean Samuel Sahaï, auteur d’Adagio pour la Da. Les Indiens des Antilles de Henry Sidambarom à Aimé Césaire (Atramenta, 2013). Alors, pour rassurer les candidats au départ, les « mestrys », des agents spécialisés dans le recrutement d’engagés indiens, promettent monts et merveilles après un voyage qu’ils assurent rapide et confortable. Parfois, quand ils ne parviennent pas à calmer les réticences, ils kidnappent, droguent, saoulent… Car les propriétaires de plantations veulent toujours plus de bras. « Les Indiens sont réputés dociles », souligne Sahaï. Plus que les engagés précédents, Chinois, Japonais et Français.

 

Pour les Britanniques, un émigrant pour les Antilles, c’est un sujet de moins à nourrir

Pour répondre à la demande, les mestrys commencent donc à officier dans les possessions anglaises, illégalement. Jusqu’au 10 août 1861 du moins. A cette date, les deux puissances coloniales signent un traité autorisant les embauches par les Français d’Indiens sous domination anglaise. La raison est avant tout économique : pour les Britanniques, un émigrant pour les Antilles, c’est un sujet de moins à nourrir au moment où une famine sévit depuis un an dans les provinces de Madras et du Nord.

 

Les coolies qui pensaient trouver un eldorado de libertés rencontrent une nouvelle forme de servage

Deux mètres cubes par adulte, une couche propre, des médecins présents à bord. Sur les six navires à voguer en direction des Antilles entre janvier 1860 et août 1861, quatre ont un taux de mortalité n’excédant pas 10 %. Définies par le traité franco-anglais, les conditions de vie des engagés sur les bateaux sont contrôlées par un agent britannique avant le départ. Un second les attend de l’autre côté du globe, pour surveiller les conditions de travail. Ces Indiens faisant voile vers les colonies de la République française n’en restent pas moins des sujets sous la « protection » de Sa Majesté. Les abus sont pourtant légion. « Ceux qui débarquèrent aux îles à sucre, candides, allaient devoir subir l’oppression des maîtres colons », écrit Jean Samuel Sahaï dans son livre. Logés dans les bâtiments auparavant réservés aux esclaves, victimes d’abus physiques, les coolies qui pensaient trouver un eldorado de libertés rencontrent une nouvelle forme de servage. En Martinique, près de 40 % des engagés, fatigués, déçus, profitent du billet retour garanti pour ceux ayant honoré le contrat. Pour les autres, il ne reste que la révolte. Un conseiller général à Pointe-à-Pitre remarque ainsi : « Ils mettent le feu afin d’être envoyés à Cayenne, où ils espèrent, en subissant leur peine, trouver tout à la fois, repos et bonne nourriture. »

 

 

Les conversions au catholicisme sont rares, ou tardives : on baptise parfois les mourants

L’intégration des premiers « coolies » bute sur l’obstacle de la langue. A leur arrivée, peu parlent français ou créole. Et, au sein même des populations indiennes, la communication s’avère difficile. Les migrants originaires des Etats du Nord communiquent en hindi et ourdou, tandis que les habitants de l’Andhra Pradesh dialoguent en télougou. Dans la plantation, le créole s’imposera progressivement. Trop lentement au goût des prêtres catholiques. Le vocabulaire pratique assimilé par ces arrivants ne permet pas de leur faire comprendre les concepts bibliques. De toute façon, les propriétaires terriens refusent que les enseignements aient lieu sur les heures de travail, rentabilité oblige. Un regret pour l’Eglise. Dans une lettre pastorale de 1857, monseigneur Le Herpeur, évêque de Martinique, voit dans l’afflux de cette population hindouiste et musulmane un bon moyen de « convertir les adorateurs des idoles […] sans braver le martyre ». Mais, malgré l’urgence affichée d’en finir avec les « gestes diaboliques » des fêtes indiennes, les conversions sont rares, ou tardives : on baptise parfois les mourants. Quant aux nouveaux Indiens « catholiques », nombreux sont ceux à pratiquer les « anciennes » traditions à l’abri des regards.

 

Les anciens esclaves accusent les coolies d’encourager les basses rémunérations

Mauvais locuteurs, adeptes de coutumes jugées sataniques, les engagés font aussi l’objet de mépris. Les anciens esclaves les accusent d’encourager les basses rémunérations en acceptant une paye de 12,50 francs par mois, quatre fois moins que les prétentions salariales des anciens esclaves. Quant au mot « coolie », il est associé à des proverbes dégradants, à l’image de « Faible kon an coulie ». Le terme de coolie dalot désigne les balayeurs de rue : en Martinique, ce travail était confié aux Indiens n’ayant pas pu embarquer dans le dernier convoi de retour, en 1900, afin d’éviter qu’ils deviennent des mendiants dans les rues de Fort-de-France.

 

Le 21 avril 1923, les travailleurs guadeloupéens d’origine indienne acquièrent la nationalité française

Dans cet océan de misère, Henry Sidambarom fait figure d’exception. Guadeloupéen né en 1863 de parents d’origine indienne, il met à profit l’éducation reçue dans un externat de jésuites missionnaires – fait rarissime pour un enfant de son origine – en se lançant dans une carrière d’homme politique. Le traité franco-anglais stipulant que « les Indiens et leurs descendants sont sujets britanniques », il n’a donc pas le droit de faire son service militaire ni de voter et encore moins celui de se présenter aux élections. Malgré tout, en 1904, il demande à faire inscrire les fils d’engagés sur les listes électorales de Capes-terre-Belle-Eau. Un combat judiciaire s’engage contre le vicomte de la Loyère, gouverneur de la colonie. Sidambarom échoue, mais persévère. Il consacre les vingt années suivantes à faire reconnaître les droits des descendants d’engagés. Jusqu’au 21 avril 1923. Ce jour-là, les travailleurs guadeloupéens d’origine indienne acquièrent la nationalité française. Un an plus tard, la mesure prend effet dans tous les territoires des Outre-Mer. Plus de soixante-dix ans après l’arrivée de l’Aurélie à Saint-Pierre, le « coolie » a gagné sa dignité.

Pour aller plus loin, découvrez notre diaporama sur les heures décisives de la France caraïbe.

➤ Article paru dans le magazine GEO Histoire sur les Antilles (n°43, janvier - février 2019).

photo : Coolies indiens nouvellement arrivés à Trinidad. © Wikimedia Commons

Commentaires

Message épiscopal.

OuiNon

21/01/2023 - 21:52

Il y a une bonne quinzaine d'années, je me suis retrouvé à Saint-Pierre, à la messe d'enterrement d'un collègue, dont la famille était originaire d'Inde.
Avant que ne commence l'office, le prêtre annonça que l'évêque d'alors lui avait envoyé un message, qu'il allait lire.
Je m'attendais à quelque parole de compassion. Mais il c'était un rappel à l'ordre, de style militaire : pour interdire toute évocation qui ne serait pas catholique.

Indien ou hindou ?

Rose

22/01/2023 - 12:34

Il me semble que vous confondez (sauf précisions supplémentaires) .IL EST PARFAIREMENT NORMAL qu'un évêque réprouve des propos hindous ( de hindouisme :religion avec ses croyances ,prêtres etc...) dans son église !!!!Par contre si ses propos étaient hostiles aux Indiens (originaires d 'Inde ss distinction de religion ,ya vraiment un pbme...) On peut être Indien ss être Hindou , mais tous les Hindous sont Indiens. Votre évêque parlait des Hindou ou des Indiens.?

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • L’Enseignement martiniquais aux enseignants martiniquais ?

    POUR UNE SUPPRESSION RAPIDE DES 40%

    MAMDIARRA DIAWARA

    27/03/2024 - 19:00

    La suppression des 40% des enseignants non-martiniquais et martiniquais puis de tous les autres Lire la suite

  • Ces enfants qui ne sont pas morts sous les bombes...

    SANS VOIX

    Albè

    22/03/2024 - 08:15

    On ne peut rester que sans voix devant pareille vidéo. Lire la suite

  • L'incroyable Royaume-Uni ou le retour de bâton de l'Empire

    20 ANS

    Albè

    21/03/2024 - 08:33

    Cela fait plus de 20 ans que l'expression de "retour du bâton colonial" est utilisé par les analy Lire la suite

  • L'incroyable Royaume-Uni ou le retour de bâton de l'Empire

    Retour de bâton ?VOUS êTES SûR ?

    MAMDIARRA DIAWARA

    20/03/2024 - 11:25

    Je ne comprends pas l’utilisation de l’expression “retour de bâton” .C’est une tournure théorique Lire la suite

  • 5 bateaux de croisière d'un coup !

    LA VIDEO ACCOMPAGNANT CET ARTICLE

    Albè

    17/03/2024 - 09:42

    Même pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, la vidéo qui se trouve en bas de cet article est Lire la suite