Ils s'appellent Bally Bagayoko, Idir Boumertit, Sofienne Karroumi ou encore Bassi Konaté. Ils ont été élus maires de leur commune dans des territoires populaires à forte présence de populations issues de l'immigration.
Si un décalage subsistait entre la composition socio-démographique des villes et le profil de leurs représentants, ces élections municipales semblent marquer un tournant.
Explications à l'AFP de Patrick Simon, sociodémographe à l'Institut national d'études démographiques (INED), spécialiste des minorités et de l'immigration.
QUESTION. Comment expliquer cette percée des candidats issus de l'immigration en 2026 ?
REPONSE. Il y a toujours un temps de latence et un temps d'incubation dans les écuries politiques avant que les personnes issues de l'immigration puissent incarner la représentation politique.
Par exemple, les personnes issues des immigrations européennes de l'entre-deux-guerres et de l'après-guerre, d'origine italienne ou espagnole, ont mis du temps à prendre la tête des villes ou à entrer au Parlement.
Dans le cas de l'immigration post-coloniale (Maghreb, Afrique subsaharienne ou Asie du Sud-Est) il y a eu, en plus du facteur temporel, clairement des phénomènes de blocage. Il y avait une participation militante des personnes racisées significative mais elles n'avaient jamais le premier rôle.
Cela a commencé à se décoincer d'abord à l'Assemblée nationale après la première élection d'Emmanuel Macron.
Du côté des élus municipaux, il y avait très peu de maires racisés dans l'Hexagone, essentiellement au Parti communiste (PCF) ou au Parti socialiste (PS). La situation était différente dans les outre-mer. Les derniers succès en mairie dans la séquence de 2026 semblent venir plutôt - mais pas seulement - de La France insoumise (LFI), qui a présenté pas mal de candidats racisés dans des villes populaires où l'immigration est très marquante.
Q. Cette progression du nombre de maires issus de la diversité correspond aussi à une percée du RN. Comment l'analyser ?
R. C'est la preuve qu'il y a une polarisation politique. Il faut s'attendre à ce qu'il y ait des dynamiques qui sont parallèles et qui sont toutes les deux représentatives et complémentaires.
Autrement dit, c'est précisément parce que la visibilité des personnes racisées a augmenté — et qu'elle se traduit par une participation plus banale, plus généralisée à la société dans tous les domaines, y compris en politique, qui a longtemps opposé une certaine résistance — que l'on observe aujourd'hui une montée de l'extrême droite, en partie comme réaction à cette visibilité accrue.
Le maire de Sarcelles Bassi Konate le 20 mars 2026, à Sarcelles dans le Val-d'Oise© Bertrand GUAY
Q. Certains commentateurs associent un risque de communautarisme à cette représentation accrue. Qu'en pensez-vous ?
R. C'est un classique d'imaginer que ces personnes vont être dans une démarche de représentation préférentielle des intérêts de leur propre groupe d'origine. Mais en pratique, ce n'est pas ce qu'on a observé jusqu'ici dans les comportements des élus racisés ou en lien avec l'immigration. Et en fait, c'est plutôt l'inverse, la plupart du temps.
On constate une volonté, une nécessité de se démarquer de ce qui pourrait être vu comme une sorte de clientélisme électoral à l'égard de la communauté d'origine pour les personnes qui sont élues racisées. Ce qui d'ailleurs peut être critiquable puisque personne ne va défendre les intérêts des minorités, si ce ne sont pas ces élus qui s'en chargent.
Il y a des effets paradoxaux, et on a eu une problématique similaire dans le vote pour des femmes dans les fonctions politiques, où on avait anticipé que les femmes allaient représenter des intérêts des femmes. En fait, en politique, la plupart d'entre elles ont pris des positions qui n'étaient absolument pas féministes.
cbr/bfa/ dch
Le maire de Saint-Denis Bally Bagayoko, le 21 mars 2026, à Saint-Denis en Seine-Saint-Denis© Ludovic MARIN
- Se connecter ou s'inscrire pour publier un commentaire
- 183 vues
21/03/2026 - 08:07
28/02/2026 - 15:47
23/02/2026 - 11:14
23/02/2026 - 11:08
19/02/2026 - 10:00
Commentaires
En clair : début du grand remplacement
yug
24/03/2026 - 21:16
Le grand remplacement ,que Mélenchon appellle "créolisation " ou "nouvelle France" a connu une accélération ces temps-ci: l'élection spectaculaire de plusieurs maires négro-maghrébins en étant la preuve éclatante.
Je répète que personnellement je ne suis ni pour ni contre le grand remplacement ,mais je ne vois pas au nom de quoi je devrais m'abstenir d'en constater la réalité effective d'autant que Mélenchon par exemple ne s'en prive pas, ni d'ailleurs l'auteur de l'article qui constate "la fin du blocage" !!!!.
Un commentateur habituel de ce site m'objecte régulièrement qu'il n'y aura pas de gd remplacement tant les Négro-maghrébins resteront numériquement minoritaires ,ce qui est le cas aujourd'hui.
Certes jusqu'à preuve du contraire ,51 est plus grand que 49 mais vous pensez qu'une Fce peuplée à 49% de Afro-Maghrébins aurait qq chose à voir avec la Fce d'aujourd'hui ?
49% de Afro-Maghrébins c'est théoriquement :49% de toutes les catégories socio-professionnelles,49% de chaque classes sociales sociales ,des métiers ,49% des institutions ,des décideurs ,des entrepreneurs et des penseurs ou idéologues ,etc..
Pensez vous vraiment qu'on aurait affaire au même pays ?!!
Surtout que LE NBRE N 'EST PAS TOUT et qu' une proportion importante de ces 49% voudra garder sa langues ,ses coutumes ,sa religion ,ses habitudes ,sa nourriture ,ses orientations et pratiques politiques qui ne manqueont pas d'influencer les 51% restatnts : c'est bien pour ça que Mélenchon utilise le terme de "créolisation" ...Créoliser ,c'est aussi influencer,voire modifier ...49% d'une population peut parfaitement ,à force d'influence , de puissance , d'énergie ,de vitalité contraindre une autre à se créoliser , à changer ,à se faire remplacer .
Le terme de Grand Remplacement n'est pas seulement une donnée arithmétique....
JULES CESAR...
Albè
25/03/2026 - 07:29
...avait déjà "grand-remplacé" les Gaulois, des Celtes qui avaient déjà subi moult invasions de la part de tribus germaniques. Conclusion : le "Français de souche" n'existait déjà plus depuis cette époque reculée. Mais Yug est un fieffé raciste : quand ce sont des "Blancs" (Poniatowsky, Ciotti, Bardella, Knafo, Zemour, Devedjian, Sarkozy etc...) qui s'installent en France, pour lui : ZERO PROBLEME. Yug ignore que dans les années 30, dans le sud de la France, maints cafés et restaurant affichaient la pancarte ci-après : "INTERDIT AUX CHIENS ET AUX ITALIENS". Et puis, on a fini par oublier qu'Estrosi, Ciotti, Bardella etc...sont d'origine italienne. Il commence à en aller de même pour Rachida Dati ou Sophia Chirikou dont l'électeur se fiche qu'elles soient d'origine maghrébine. Et POURQUOI ? Pour une raison fort simple : quand on les entend parler, si on ne les regarde pas, on a l'impression que ce sont des "Françaises de souche" qui parlent ! Bally Bakayoko a ZERO accent africain.
C'est pas la même chose !!!!
yug
28/03/2026 - 14:19
Quand Poniatowsky, Ciotti, Bardella, Knafo, Zemour, Devedjian, Sarkozy ,pour reprendre les exemples du commentaire précédent immigrent en Fce ,ce sont des gens qui sont majoritairement chrétiens ou juifs ,et viennent du même continent que les Français dont ils partagent globalement la même culture admettant LE PRIMAT DU TEMPOREL OU DE L'HUMAIN SUR LE RELIGIEUX :
ils considèrent en gros pour caricaturer que les lois humaines prééminent (néologisme personnel) les lois divines .
Ce qui n'est pas toujours le cas des IMMIGRES AFRO-ARABES majoritairement musulmans ou de culture musulmane.Or cette dernière religion professe la prééminence du religieux sur le terrestre et le temporel ainsi que la prééminince de l'homme sur la femme.
Donc une bonne partie ( pas tous certes ) des immigrés musulmans ,non seulement sont PLUS NOMBREUX ,notamment à cause du regroupement familial systématique n'existant pas à l'époque des Poniatowsky, Ciotti, Bardella, Knafo etc pour reprendre l'exemple précédent ,mais en plus ONT UNE CULTURE DIFFERENTE.Et je ne parle même pas de pratiques dégueulasses comme l'excision des petites filles que bcp considèrent comme normale ...
Un autre élément différencie fortement les Européens (Poniatowsky, Ciotti, Bardella etc..) des immigrés africains ,c'est le passé colonial de ces derniers :ils ont été TOUS colonisés voire esclavagisés par les Français :leur mentalités ou réactions vis à vis de ces derniers est complètement différente de celles des Italiens ,Espagnols ou Portugais ..
Il ne sont donc pas prêts,ni peut-être désireux de s'assimiler( notamment en terme de relations hommes-femmes ,de comportement vis à vis de l'Etat ,etc..) comme le furent Italiens ou Juifs pieds-noirs .
Donc les difficultés d'intégration des Négro-Maghrébins sont bien plus liées à des problématiques culturelles et historiques qu'à des problématiques strictement raciales et n'ont rien à voir avec l'accent de telle ou telle personne.
"MAJORITAIREMENT CHRETIENS OU JUIF", ECRIVEZ-VOUS...
Albè
28/03/2026 - 18:58
En effet, on a vu ce qu'ils ont fait des Juifs à Auschwitz et Dachau notamment ! Bon, ils ont massacré 1,2 millions de Tsiganes au même moment mais ça, les grands esprits s'en foutent. Deuxièmement : pourquoi sur CNEWS Bally Bakayoko est-il comparé aux "Grands Singes" de l'Antiquité alors qu'hormis la couleur de sa peau, il a l'accent d'un Blanc, il s'exprime comme un Blanc et il développe le programme d'un parti, LFI, dirigé par un Blanc ? C'est donc bel et bien du racisme !
C'est quoi " l'accent d'un Blanc " ?
yug
28/03/2026 - 19:47
Ce n'est pas parce que CNews compare un type qui parle sans accent à un singe que ça signifie qu'il est légitime que tous ceux qui s'expriment sans accent soient considérés légitimement comme Français .
D'autre part, parler de "l'accent d'un Blanc " n'a aucun sens car les Blancs n'ont pas forcément le même accent!!! Un Marseillais ,Un Strasbourgeois ,un Parisien, un Québéquois ,un Béké martiniquais ont des accents différents .!!
Des tas d'immigrés de la 2nde ou 3ème générations parlent un Français sans accent et pourtant ne se considèrent pas comme Français et choisissent la nationalité marocaine ou algérienne à leur majorité .
Un étranger ayant longtemps vécu en Fce peut parler la langue de ce pays sans aucun accent ,mais il reste étranger et ne devient pas français pour autant .
Parler français sans accent n'est suffisant ni pour être français ,ni pour se faire considerer pour français .
"R"
Albè
28/03/2026 - 20:22
Bakayoko ne roule pas les "R" comme les Africains, espèce de conard que t'es ! T'as jamais pris le métro ou le RER pour entendre parler les vrais Africains. Bakayoko est un Français noir et il t'emmerde !
De qui parlez-vous ?
yug
28/03/2026 - 22:21
...quand vous dites :"En effet, on a vu ce qu'ils ont fait des Juifs à Auschwitz et Dachau.." ?
Qui désignent ce mot "ils" : si on s'en tient à la logique d'utilisations du pronom personnel "ils" ,il pourrait désigner les gens parlant avec l'accent berlinois ,bavarois ,tchèque ou hambourgeois ? A moins que ce ne soient des Blancs parlant avec l'accent français , ou des Chrétiens , à moins qu'il ne s'agisse des immigrés négro-maghrébins ?
Fin de vos arguments donc vous dites n'importe quoi et des injures en plus.Pfff !!
AUTOUR DU POT
Albè
29/03/2026 - 06:35
Vous tournez autour du pot comme une bourrique ivre parce que vous êtes coincé. En effet, le premier crétin venu aura immédiatement compris que ce "ils" désignent ceux qui ont commis la destruction des Juifs d'Europe. A savoir les Aborigènes australiens...A moins que ça soit les pygmées du Cameroun.