La question de lʼinsécurité submerge la Martinique. On vient de dépasser le 26ème homicide. Ce qui frappe cʼest que nous semblons avoir franchi une étape dans ce quʼon peut appeler le “crime organisé”
C'est pour contrer les fouteurs de merde tels que toi qui squattent la rubrique d'un site qui a p Lire la suite
"Que d'autres idées soient développées dans l'article, ce qui est normal dans toute argumentation Lire la suite
Le titre d'un article définit le contenu de l'article. Lire la suite
Une large fraction des partis politiques et des médias français sont mobilisés contre l'islam ( L Lire la suite
...tous les articles publiés sur FONDAS et n'avais pas vu ceux de ce monsieur Ursulet que je ne c Lire la suite
Commentaires
La preuve par 9.
OuiNon
01/12/2022 - 15:31
La preuve qu'un changement de système diminuerait la violence nous est donnée par les pays des Antilles de statuts différents.
Tous ont un taux d'homicides moindre sauf neuf, semble-t-il : Antigue, la Dominique, Haïti, Grenade, la Jamaïque, la République dominicaine, Saint-Vincent, Sainte-Lucie, Trinidad.
LES AUTRES
Albè
02/12/2022 - 09:59
Barbade, Antigue, St-Kitts, Cuba, Puerto-Rico, ïles Vierges, Curaçao etc...ont un taux d'homicides moindre que celui de la Martinique.
Chiffres
OuiNon
02/12/2022 - 15:33
Aujourd'hui"hui, tout le monde est savant avec Wikipédia, n'empêche que, sauf erreur toujours possible, le taux d'homicides en Martinique pour 100.000 habitants était de 6 en 2021, tandis qu'il semble qu'il était de :
- 14,3 à Barbade (2020)
- 9,2 à Antigua (2020)
- 18,8 à Saint-Kitts (2020)
- 19,3 à Porto Rico (2020).
Il est vrai que pour ceux qui se fient aux statistiques cubaines, il y était de 5 en 2016, dernière année pour laquelle j'ai trouvé une info.
Où il apparaît que la liaison entre le "système" et la violence est éminemment discutable, raison pour laquelle l'article s'abstient de toute comparaison chiffrée.
En fait, les articles de l'espèces sont la répétition d'un même plan : d'abord l'exposé d'un certain nombres de choses présentées comme négatives (parfois à juste titre, ce qui renforce la crédibilité du propos) puis la conclusion, toujours la même : il faut changer le système. Sans jamais expliquer par quels voies et moyens, chiffres à l'appui, le nouveau système améliorerait la situation. Ce qui n'est pas à exclure d'ailleurs, mais ça n'est jamais démontré.