Adresse de Masoud Pezeshkian, président de l'Iran aux peuples des USA et d'Europe

      Si toutes les études montrent que l'Internaute moyen ne passe pas plus de deux minutes sur un article et que le plus souvent il n'en lit que juste le titre, cette fois l'affaire est sérieuse.

      Chacun, même très éloigné de la zone du conflit, le ressent à la fois financièrement (hausse des prix de l'essence, des billets d'avion, des biens de première nécessité etc.) mais aussi émotionnellement avec ce flot d'informations inquiétantes déversées par les chaînes d'informatio en continu et sur le Net, qui laisse redouter une 3è guerre mondiale.

      Il serait donc bien indiqué que pour une fois, nous, internautes moyens, fassion l'effort de lire attentivement et jusqu'au bout la lettre ouverte que le président iranien a adressée aux peuples étasunien et européens.  

       Nous en avons mis en gras les parties qui nous semblent les plus importantes...

***

      « Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux,

Au peuple des États-Unis d’Amérique, et à tous ceux qui, au milieu d’un flot de distorsions et de récits fabriqués, continuent de rechercher la vérité et aspirent à une vie meilleure :

L’Iran, par son nom même, son caractère et son identité, est l’une des plus anciennes civilisations continues de l’histoire humaine. Malgré ses avantages historiques et géographiques à différentes époques, l’Iran n’a jamais, dans son histoire moderne, choisi la voie de l’agression, de l’expansion, du colonialisme ou de la domination. 

Même après avoir subi occupation, invasion et pressions constantes de la part des grandes puissances - et bien qu’il ait disposé d’une supériorité militaire sur nombre de ses voisins - l’Iran n’a jamais initié de guerre. Il a cependant toujours résisté avec courage à ceux qui l’ont attaqué.

Le peuple iranien ne nourrit aucune hostilité envers les autres nations, y compris envers les peuples d’Amérique, d’Europe ou des pays voisins. Même face aux interventions et pressions étrangères répétées au cours de leur fière histoire, les Iraniens ont toujours fait une distinction claire entre les gouvernements et les peuples qu’ils dirigent. Il s’agit là d’un principe profondément ancré dans la culture et la conscience collective iraniennes, et non d’une position politique passagère.

Pour cette raison, présenter l’Iran comme une menace ne correspond ni à la réalité historique ni aux faits observables aujourd’hui. Une telle perception est le produit des intérêts politiques et économiques des puissants, du besoin de fabriquer un ennemi pour justifier les pressions, maintenir une domination militaire, soutenir l’industrie de l’armement et contrôler des marchés stratégiques. Dans un tel environnement, si une menace n’existe pas, elle est inventée.

Dans ce même cadre, les États-Unis ont concentré le plus grand nombre de leurs forces, bases et capacités militaires autour de l’Iran - un pays qui, depuis au moins la fondation des États-Unis, n’a jamais déclenché de guerre. Les récentes agressions américaines lancées depuis ces bases ont démontré à quel point une telle présence militaire peut être menaçante. Naturellement, aucun pays confronté à de telles conditions ne renoncerait à renforcer ses capacités de défense. Ce que fait l’Iran est une réponse mesurée fondée sur le droit légitime à l’autodéfense, et non une initiative d’agression.

Les relations entre l’Iran et les États-Unis n’étaient pas initialement hostiles, et les premiers échanges entre les deux peuples n’étaient pas marqués par la tension. 

Le tournant fut le coup d’État de 1953, une intervention américaine illégale visant à empêcher la nationalisation des ressources iraniennes. Ce coup a interrompu le processus démocratique en Iran, réinstallé une dictature et semé une profonde méfiance envers les politiques américaines. 

Cette méfiance s'est aggravée avec le soutien américain au régime du Shah, l’appui apporté à Saddam Hussein durant la guerre des années 1980, l’imposition des sanctions les plus longues et les plus sévères de l’histoire moderne, et enfin des agressions militaires non provoquées, à deux reprises, en pleine période de négociations.

Pourtant, toutes ces pressions n’ont pas affaibli l’Iran. 

Au contraire, le pays s’est renforcé dans de nombreux domaines : le taux d’alphabétisation a triplé, passant d’environ 30 % avant la Révolution islamique à plus de 90 % aujourd’hui ; l’enseignement supérieur s’est considérablement développé ; des avancées importantes ont été réalisées dans les technologies modernes ; les services de santé se sont améliorés ; et les infrastructures ont connu un développement sans précédent. Ce sont là des réalités mesurables et observables, indépendantes des récits fabriqués.

Dans le même temps, l’impact destructeur et inhumain des sanctions, de la guerre et des agressions sur la vie du peuple iranien ne doit pas être sous-estimé. La poursuite des agressions militaires et les bombardements récents affectent profondément la vie, les mentalités et les perspectives des populations. 

Cela reflète une vérité humaine fondamentale : lorsque la guerre détruit des vies, des maisons, des villes et des avenirs, les peuples ne restent pas indifférents envers ceux qu’ils jugent responsables.

Cela soulève une question essentielle : quels intérêts du peuple américain cette guerre sert-elle réellement ? Existait-il une menace objective venant de l’Iran pour justifier un tel comportement ? Le massacre d’enfants innocents, la destruction d’installations pharmaceutiques traitant le cancer, ou le fait de se vanter de «ramener un pays à l’âge de pierre» servent-ils autre chose que la dégradation de l’image des États-Unis dans le monde ?

L’Iran a poursuivi les négociations, conclu un accord et respecté ses engagements. La décision de s’en retirer, d’escalader vers la confrontation et de lancer deux actes d’agression en pleine négociation fut un choix destructeur du gouvernement américain, au service des illusions d’un agresseur étranger.

Les attaques contre les infrastructures vitales de l’Iran, notamment dans les secteurs énergétique et industriel, visent directement le peuple iranien. Au-delà de constituer un crime de guerre, ces actions ont des conséquences bien au-delà des frontières iraniennes : elles génèrent de l’instabilité, augmentent les coûts humains et économiques, et alimentent des cycles de tensions en semant des rancœurs durables. Ce n’est pas une démonstration de force, mais un signe de désorientation stratégique et d’incapacité à parvenir à une solution durable.

N’est-il pas également vrai que les États-Unis sont entrés dans cette agression en tant que proxy d’Israël, influencés et manipulés par ce régime ? N’est-il pas vrai qu’Israël, en fabriquant une menace iranienne, cherche à détourner l’attention mondiale de ses crimes contre les Palestiniens ? N’est-il pas évident qu’Israël cherche aujourd’hui à combattre l’Iran jusqu’au dernier soldat américain et au dernier dollar du contribuable américain, transférant ainsi le coût de ses illusions à l’Iran, à la région et aux États-Unis eux-mêmes au service d’intérêts illégitimes ?

« America First » fait-il réellement partie des priorités du gouvernement américain aujourd’hui ?

Je vous invite à regarder au-delà de la machine de désinformation - partie intégrante de cette agression - et à écouter ceux qui ont visité l’Iran. Observez les nombreux Iraniens accomplis, formés en Iran, qui enseignent dans les plus grandes universités du monde ou contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées en Occident. Ces réalités correspondent-elles à l’image qui vous est présentée ?

Aujourd’hui, le monde se trouve à un carrefour. Continuer sur la voie de la confrontation est plus coûteux et plus inutile que jamais. Le choix entre confrontation et engagement est réel et déterminant : il façonnera l’avenir des générations à venir. 

Au cours de ses millénaires d’histoire, l’Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d’eux que des noms ternis dans l’Histoire, tandis que l’Iran demeure, résilient, digne et fier. »