Le projet de la résolution préparé par les dix membres élus du Conseil de Sécurité de l’ONU sur lequel les États-Unis ont déposé leur veto exigeait « un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties », mais aussi « la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages ». Le texte a recueilli 14 voix pour et une contre. Les États-Unis continuent de bloquer la paix à Gaza.
« Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages », a justifié après le vote l’ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait, par cette résolution, envoyé au Hamas « le message dangereux qu’il n’y a pas besoin de revenir à la table des négociations ». Ce texte « n’est qu’une trahison », a de son côté estimé l’ambassadeur israélien à l’ONU Danny Danon juste avant le vote, comptant sur Washington pour bloquer une adoption qui signifierait pour lui un « abandon » des otages.
« Le destin de Gaza hantera le monde pour les générations à venir »
Les rares résolutions adoptées par le Conseil de Sécurité de l’ONU n’appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l’abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan – sans effet sur le terrain –, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées d’une libération des otages, qui n’a jamais abouti.
« Le destin de Gaza hantera le monde pour les générations à venir », avait mis en garde leur ambassadeur à l’ONU Riyad Mansour. Pour lui, la « seule ligne de conduite possible » du Conseil est certes d’exiger un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, mais dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies, qui permet de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, notamment au travers de sanctions. Le projet de texte n’y fait jamais référence. Pour rappel, le 14 novembre, un comité de l’ONU chargé d’enquêter sur les pratiques israéliennes faisait état d’une volonté « intentionnelle » de donner la mort, et « correspondent aux caractéristiques d’un génocide ».
Guerre à Gaza : les États-Unis opposent à nouveau leur veto à un cessez-le-feu, une nouvelle victoire pour Israël
Le Rpprac a fait le choix de créer son propre parti, le PLP. Lire la suite
Etats-Unis : 89.500 dollars/Inde : 2.878 dollars. Lire la suite
Analyse plus que pertinente d'un aspect de notre irresponsabilité collective.
Lire la suiteLuttes du Sud contre l’exploitation des bourgeoisies du Nord mais aussi locales (Fanon l’évoquait Lire la suite
Désolé, Véyative, mais je n'ai pas compris ce que vous avez voulu expliquer. Lire la suite
serait intéressant à ajouter à cette pertinente analyse. Lire la suite
C'est le nom créole de l'envoyé de la Mort. Lire la suite
...sa ki Basil?/ Sinon, n’oubliez pas une chose : le "communisme" ne se réduit pas aux PC issus d Lire la suite
... Lire la suite
Même les compagnies de pompes funèbres ne veulent pas s'occuper de la dépouille du "communisme" ! Lire la suite