L'état esclavagiste et colonial français a désigné Miss Martinique pour porter la couronne de Miss France.
Décidément, ces gens-là osent tout pour tenter de faire oublier leurs crimes du passé.
Par cet acte, un pays génétiquement raciste insulte les Noirs du monde entier.
Quelle discrimination, quel mépris, quelle oppression!!!
Les Français, majoritairement blancs, ont choisi une femme dite de couleur pour les représenter. De cette façon, ils disent sans ambiguité que cette jeune personne de 34 ans issue des Antilles surclasse toutes ses concurrentes hexagonales. Quasiment toutes des visages pâles.
Cette instrumentalisation de la beauté d'une caribéenne pigmentairement plus foncée que la plupart des Européennes de souche montre bien le cynisme éhonté de l'oppresseur Blanc.
L'exploiteur ne recule devant aucune ignominie. Il instrumentalise et annexe une femme Noire à son profit. Il se sert de la beauté d'une Afro-descendante pour briller sur la scène internationale. Une Noire pour représenter la France, vieux pays historiquement blanc, c'est un acte de provocation. D'autant que Miss Guadeloupe a décroché le titre de dauphine.
Deux antillaises de couleur sont ainsi sacrées au firmament d'une nation dont le substrat chromatique est blanc.
Comment laver un tel affront?
Dans cette affaire de racisme exacerbé de la part des Français, Miss Martinique désormais élue Miss France, n'est que " le jouet au carnaval sombre des autres ". Tout Martiniquais conséquent se doit de dénoncer cette nouvelle infâmie typique des pratiques d'un état intrinsèquement colonialiste.
L'ancien maître blanc ( heureusement déchu depuis belle lurette ) ne doit pas se servir abusivement de la beauté de la femme martiniquaise.
RÉSISTANS!!!!
Patrick Chesneau
Plumitif Patriyot
- Se connecter ou s'inscrire pour publier un commentaire
- 488 vues
Commentaires
A TORT PROBABLEMENT
MONTHIEUX Yves-Léopold
15/12/2024 - 15:43
En deux occasions, j'ai eu un sentiment ressemblant, mais heureusement de façon fugace. 1) Un an avant l'obtention d'un grand prix littéraire par un écrivain martiniquais, l'évènement avait été saluée dans la presse. 2) Un député martiniquais avait été convoqué devant le conseil de discipline de l'Assemblée nationale pour y être sanctionné. Mais opportunément cette instance ne s'était pas réunie au motif que le quorum n'était pas atteint. Comme une offrande pour l'une, par indulgence pour l'autre, une indulgence condescendante. J'avais craint que la même exigence ne fût pas appliquée à tous. Probablement à tort.
Idée ou pas?
Popotte
20/12/2024 - 06:02
Je suis frappée par le peu d'enthousiasme que manifestent les media martiniquais (en général, si redondants) pour ce sacre si longtemps attendu. Paradoxe, quand tu nous tiens!