La Montagne Pelée serait-elle menacée d'une éruption imminente ?

       Et cela bien davantage que sa soeur du nord, la Soufrière de Guadeloupe ?

       C'est l'impression qu'a le citoyen ordinaire lorsqu'il lui arrive de jeter un oeil aux communiqués hebdomadaires de l'OSVM (Observatoire Sismologique et Volcanologique de la Martinique) et lorsqu'il les compare à ceux de son alter ego guadeloupéen, l'OSVG. Ce dernier, en effet, communique surtout de manière mensuelle et mesurée. 

       A la Martinique, le citoyen est abreuvé chaque fin de semaine d'un communiqué qui lui semble alarmiste (forcément ! il n'est pas expert en vulcanologie) : "85 séismes sous la Montagne Pelée", 159 séismes", "103 séismes" etc...A force, ce type de communication finit par provoquer une anxiété sourde qui a trois conséquences négatives non seulement pour Saint-Pierre mais aussi pour toute la région Nord de la Martinique :  

      . les touristes hésitent à s'aventurer sur les flancs de la Pelée alors qu'ailleurs (en Italie avec l'Etna, en Indonésie, au Nicaragua, en Guadeloupe etc.) des volcans tout aussi redoutables ne les dissuadent pas de s'y aventurer.

      . les investisseurs y réfléchissent à deux fois avant d'y ouvrir une entreprise, ne serait-ce qu'un restaurant en bord de mer Caraïbe ou un cabinet de kinésiethérapie.

      . certains habitants du Nord-Caraïbe et surtout de Saint-Pierre, affolés par les communiqués hebdomadaires de l'OSVM, envisagent de déménager ou déménagent carrément dès que cela leur est possible. 

     Et voilà que dernièrement, l'OSVM nous apprend dans un ce ses habituels communiqués que la Montagne Pelée a grossi de...4 centimètres. Embonpoint invisible pour le citoyen ordinaire et qui en tout cas est beaucoup moins effrayant que les énormes fumerolles qui s'échappent du sommet de la Soufrière en Guadeloupe. Fumerolles chargées d'une eau à...200°C qui pourtant ne dissuadent aucunement randonneurs guadeloupéens et touristes de l'escalader !

    Sinon, à l'inverse, quand nos vulcanologues s'expriment en radio ou en télé, ils s'efforcent de minimiser les menaces qu'ils ont eux-mêmes identifiées. Forcément ni la sismologie ni la vulcanologie ne sont des sciences exactes et personne n'est encore capable de prévoir un séisme ou une éruption ! 

    Le citoyen moyen est alors balloté entre communiqués alarmants et propos rassurants. A force, il ne sait plus qui croire et soit il s'affole soit il s'en fiche !