Nicolas Sturgeon, Premier Ministre écossais, vient de fixer la date du nouveau référendum sur l'indépendance au 19 octobre 2023. Celui d'avant, qui aurait permis la séparation de son pays d'avec l'Angleterre avait été perdu d'assez peu.
Une fois encore Martiniquais et Guadeloupéens ont un exemple qui démontre trois choses : 1) le combat pour l'indépendance n'est pas un combat racial, Ecossais et Anglais étant tous des Blancs. 2) le combat pour l'indépendance n'est pas un combat religieux, Ecossais et Anglais étant tous chrétiens ; 3) le combat pour l'indépendance n'est pas une question de droite ou de gauche (et encore moins d'extrême-gauche comme le croient les Antillais), Nicolas Sturgeon, le premier ministre anglais n'étant ni plus à gauche ni plus à droite que son homologue anglais Boris Johnson.
Le combat pour l'indépendance est un combat pour la survie en tant que peuple ayant sa propre identité et qui entend persévérer dans son être. "Sa propre identité", dans notre cas, signifie que cette dernière n'est ni européenne ni africaine ni indienne etc..., mais qu'elle constitue une entité originale faite de presque tous les apports du monde. Qu'on l'appelle Matininienne ou Karukérienne, Antillaise ou Caribéenne, Créole ou Jouanakaérienne etc..., ON S'EN FOUT !
J'ai le plus grand mal à comprendre l'attitude de la droite assimilationniste à l'égard du RPCRAC Lire la suite
...OUVERT. Tel devrait être le nouveau nom de la Martinique !
Lire la suiteIl y a une quatrième raison plus puissante que les trois précédentes réunies. Lire la suite
A quand la continuité territoriale entre Grand-Rivière et Ste Anne ?
Lire la suiteMalgré la rage qui me ronge de voir mon île dévastée par des étrangers venus d'ailleurs qui sont Lire la suite
Commentaires
Ecosse-Martinique : It's all the same
Karl
02/07/2022 - 14:36
La démonstration est limpide et sa conclusion se veut être implacable : " Le combat pour l'indépendance est un combat pour la survie en tant que peuple ayant sa propre identité et qui entend persévérer dans son être".
L'Ecosse, c'est un archipel de 78 772 km2 regroupant près de 790 iles sur lequel vivent un peu plus de 5 millions d'habitants (8,3% de la population du Royaume-Uni qui totalise 67 millions d'habitants) avec un PIB par habitant de 30600€, légèrement supérieur à celui de la France. Avec les gisements pétroliers de la Mer du Nord, l'Ecosse est plus puissante et riche qu'on le croit.
Mais tout ceci n'est sans doute pas le plus important. En effet, une bonne partie de l'histoire de l'Ecosse l'oppose d'abord aux Romains puis à son voisin du Sud, l'Angleterre. Le Royaume d'Ecosse a été indépendant durant des siècles, guerroyant avec ses voisins du Sud mais aussi de l'Est!
Après maints affrontements parfois sanglants, c'est au début du XVIIIème siècle (1707) que le traité d'Union des deux royaumes (Ecosse et Angleterre) signé en 1706, entraînant la naissance du Royaume-Uni de Grande-Bretagne, a été ratifié, en dépit d'une forte opposition en Ecosse.
La très forte opposition entre ces deux royaumes a été portée au cinéma par Mel Gibson en 1995, Braveheart, qui raconte, de manière romancée la vie de William Wallace, interprété par Mel Gibson, héros et symbole de l'indépendance écossaise, qui à la fin du XIIIème siècle, affronta, à la tête des clans écossais unis, les troupes du roi Édouard Ier d'Angleterre qui tentait d'envahir l'Écosse. Le film a remporté cinq oscars à la 68e cérémonie, dont ceux du meilleur film et du meilleur réalisateur.
Quelle similitude y-a-t-il avec la Martinique?
Comparaison
Rose
02/07/2022 - 18:11
Pour être significative ,une comparaison des indépendances doit mettre en face de la Mque des iles identiques : c'est à dire d'anciennes colonies européennes , iles tropicales ,de petites taille ,sans grandes ressources naturelles .Correspondent à ces caractéristiques :les Antilles anglophones et néerlandophones ,Le Cap-Vert, Maurice ,les Maldives ,Les Fidji ,une partie du Pacifique mais aussi Malte, Bélize ,Guyana par exemple. Or que constatons nous :que toutes ces iles surtout celles qui ont mieux réussi leurs indépendance ont opté économiquement pour deux piliers: Tourisme et l 'économie de marché . Deux piliers justement FORMELLEMENT REJETES PAR LES PROPAGANDISTES MQUAIS DE L INDEPENDANCE qui ne jurent que par Cuba ,ignorent Barbade ,déteste le marché et le tourisme. Comment voulez vous dans ces conditions convaincre les Mquais d'opter pour l'Indépendance alors qu'ils ont chaque jour sous les yeux la catastrophe communiste ,un système dont plus personne ne veut Y COMPRIS LES CUBAINS (40 EUROS DE SALAIRE MENSUEL) révoltés contre lui en juillet dernier; Un plus grand nombre de Mquais adhéreront à 'indépendance quand on leur proposera comme modèle Maurice ou Barbade dont le PNB/personne est quasi identique au nôtre actuel et où on ne touche pas comme à Cuba 40 euros de salaire mensuel..
CHICHE
Karl
03/07/2022 - 06:45
"Un plus grand nombre de Mquais adhéreront à 'indépendance quand on leur proposera comme modèle Maurice ou Barbade dont le PNB/personne est quasi identique au nôtre actuel"
Je ne contesterai pas une assertion aussi fausse, ne serait-ce qu'en ce qui concerne le PIB de Barbade et de la Martinique.
En 2018, Barbade 13 325€/hb et Martinique 24 267,00€/hb, c'est en effet quasiment identique. Tout est dans le quasiment !!!!
Au surplus, le PIB est une notion qui ne veut strictement rien dire en ce qui concerne le niveau de vie des habitants puisque les richesses produites peuvent être concentrées en peu de main)
Mais puisque vous paraissez aussi certain de la réalité de vos affirmation, proposez une consultation sur l'Indépendance et on verra bien le résultat. Dans l'attente et pour poursuivre votre raisonnement, on pourrait commencer par bétonner toutes les cotes de notre pays (comme à Barbade), à commencer par les salines, ressuscitant le projet ASATAHAMA!!!
Quant à votre haine de Cuba, elle est pathétique si on oublie que ce peuple subi un blocus criminel depuis 60 ans. Sans doute préférez-vous le spectacle d'enfants dénutris, cherchant leur repas sur des tas d'ordures, n'yant accès ni à l'éducation, ni à la santé?
Au sortir de la 2nde Guerre Mondiale, les Békés étaient opposés à la transformation de la Martinique en département car ils craignaient de perdre en influence.
La plupart des indépendantiste (en paroles) que je connais sont des petits bourgeois, exerçant dans la fonction publique et assimilés ou en tant que profession libérale, parfois retraités mais avec une retraite plus que confortable (4 à 5 fois le montant mensuel moyen perçus en Martinique de 660,00€) disposants de revenus et parfois, d'un patrimoine conséquent, le plus souvent issu de l'héritage et dont les enfants ont fréquenté les universités françaises les plus renommées et surtout pas celle des Antilles, dans laquelle je m'honore d'avoir été étudiant!!!
Dans votre modèle, ces petits bourgeois là, imaginent qu'ils constitueront alors l'élite d'une Martinique indépendante, une élite de parasites vivant au crochet du peuple. Bèf douvan bwè dlo klè, non?
"Les bourgeois, c'est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient bête, les bourgeois, c'est comme des cochons, plus ça devient cons" (Jacque BREL)
A Karl
Rose
03/07/2022 - 08:21
1°)Les cotes de Barbade ne sont pas "bétonisées" bien qu'il y ait de nombreux hôtels. Quand bien même elles le seraient ce serait un CHOIX de l'Etat barbadien trouvant là un moyen d'assurer des revenus décents à sa population. Et c'est apparemment un bon choix puisqu'il permet à Barbade de vivre bien depuis 60 ans sans troubles ni famines. Même avec un revenu moindre que celui de Mquais irresponsables perpétuellement subventionnés. 2)Dire que le salaire à Cuba est de 40 euros ,c'est de la "haine". ?Non c'est un fait concret chiffrable. 3)Vous savez très bien que la situation à Cuba n'est pas liée UNIQUEMENT à l'embargo qui l'aggrave certes ,mais résulte surtout des tares structurelles du communisme connues PARTOUT sans exception où ce régime s'est implanté.