Royaume-Uni et Irlande : la revanche de l'Empire ?

... de nationalité, de citoyenneté, etc. Outre son message propre, il illustre bien un phénomène en cours: les "identités racine/soi-disant racine unique", c'est fini.... La créolisation du monde avance. Elle avance même plus vite dans le Royaume-Uni officiel que dans la France officielle (toujours en retard !)!... En Mque, la montée du NÉGRISME (et non du "Noirisme", qui fut l'idéologie démagogique de François Duvalier pour rendre son régime et renforcer sa dictature : rien à voir avec ce qui se passe en Mque, qui est bp moins élaboré), avec idolâtrie d'ancêtres mythiques et accueil délirant pour Kémi Séba, et relevant plus ou moins d'un "suprématisme nègre") est une épouvantable perversion de la Négritude césairienne: Césaire écrivant "Ma négritude n'est pas une tour d'ivoire", "Il est place pour tous au RDV de la conquête ", Césaire n'essentialisant pas le Nègre, et dont le Sermac des origines et le Festival Culturel de F.F. prouvaient le rejet d'un "suprémacisme nègre", contrairement à Kémi Séba. Rendons lui au moins cette justice... Alors les faits évoqués dans l'article constituent-ils une "revanche de l'Empire (britannique)", comme formulé dans le titre? N'est-ce pas plus complexe que cela ? Possible. On peut voir là plutôt un "retour de bâton" de la colonisation britannique, par lequel les descendants des colonisés s'implantent durablement dans la cité de l'ex-puissance de tutelle. Non un retournement dialectique, mais une conséquence logique par effet boomerang. On constate, mezzo voce, le même phénomène en France, en Belgique, en Espagne... On ne voit pas trop comment cela pourrait s'arrêter. Sauf en cas d'arrivée au pouvoir durable des néofascistes dans les grandes puissances: n'oublions pas que les fascistes allemands ont en partie déjudéisé l'Europe centrale, et d'abord l'Allemagne. Non pas que le FN/RN soit néonazi, avec plan d'extermination. Mais si ce parti arrive au pouvoir la "machine" s'emballera", car il aura dans sa hotte de Noël : "Reconquête" d'Eric Zemmour (ouvertement fascisant, négrophobe, maghrébophobe, mélanophobe en général islamophobe...), mais aussi les Identitaires français (encore pires: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Identitaires), mais aussi des groupes paramilitaires ouvertement fascistes et mélanophobes (mouvances par ex de Papacito : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Papacito...), qui auront les coudées plus franches pour "casser des métèques", Antillais compris, dans les quartiers populaires français))... Pour revenir à l'article ci-dessus, les mots ayant un sens, il me semble voir une erreur sémantique. Les politiciens évoqués ne sont pas des "compatriotes" de Gandhi: ce ne sont pas des "Indiens", ce sont des Britanniques Indo-descendants. Ce n'est pas du tout la même chose! A telle enseigne qu'ils mènent parfois des politiques anti-immigration très dures (dénoncées par un article récemment publié dans FK)... De la même manière que Rockaya DIALLO, Pap N'DIAYE, Rachid ARAB ou Rachida DATI ne sont PAS des "immigrés" : ce sont des Français issus de l'immigration du Sud. Certains le revendiquent, s'en expliquent, tout en appelant à déconstruire les idéologies racistes mélanodermes issus de la colonisation et de l'esclavage colonial. C'est fait arguments à l'appui le font arguments à l'appui, s'appuyant parfois sur les travaux de Fanon, Césaire et autres (cf "Kiffe ta race!", par Rockaya DIALLO et Grace LY, 2022: https://books.google.fr/books?id=mDBcEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr…). Bref ! Cet article devrait provoquer une réflexion dans de multiples directions et vers de multiples thématiques, sans tabou ni dogmatisme.

Frédéric C., votre distinguo entre "noirisme" et "négrisme" m'a fait sourire et me parait complètement alambiqué. Mais bon...Quand au "suprémacisme nègre" qui, selon vous serait promu par le dénommé Kémi Séba, là, par contre, j'ai carrément éclaté de rire. Car enfin quand on se sert du téléphone portable SAMSUNG du Coréen, quand on roule dans la voiture TOYOTA du Japonais, quand on surfe sur l'INTERNET du Blanc américain, quand on s'amuse avec le TIK TOK du Chinois, quand on écoute de la musique avec le SPOTIFY du Suédois, quand on utilise la Clé-USB de l'Israélien ou encore quand on tire sur la CIGARETTE ELECTRONIQUE du Taïwanais, normalement on devrait fermer sa grande gueule et se mettre au travail. Car la vraie vie n'est pas Wakanda ! Car, avec quoi le Kémi Séba compte-t-il instaurer son "suprémacisme nègre" ? Avec de la musique et du sport peut-être ? Bouffon, va !

Pourquoi ? 1) Nous vivons dans un monde qui chaque jour se complexifie davantage, et pas par une simple juxtaposition de complexifications nationales. C'est bp plus que cela !!! Glissant, Bourdieu, S.Amin et d'autres l'ont illustré chacun dans leurs domaines de compétences. Sans en faire un étalon à penser (Monchoachi lui a répondu dans "Le monde tel qu'il est"), Glissant fournit quelques clés pour mieux percevoir puis essayer de comprendre ces éléments d'opacité qui se renforcent, pour les rendre plus "intelligibles"... Tout çà pour dire que, plus la réalité devient complexe, plus les mots pour essayer de la comprendre doivent être précis, et les DISTINGUO sont INDISPENSABLES. Celui que je fais entre "Négrisme" et "Noirisme" me semble indispensable : la racine "nègre" étant éloquente, le suffixe "-isme" désignant "doctrine, profession" (dixit leRobert), donc généralisation et systématisation théoriques. C'est ce qu'on voit parfois en Mque, hélas! D'où "Négrisme". Mais il ne correspond pas à l'idéologie duvaliériste de 1956-1971... Ce distinguo peut vous paraître "alambiqué", saugrenu, mais il est nécessaire. Et pour revenir à la négritude et Césaire, je crois me souvenir que R.Confiant en avait établi un certain nombre en 1993, par rapport à la mythification par Césaire de l'Afrique, des langues africaines dont il (AC) considérait la syntaxe purement et simplement "transférée" dans le créole. RC approfondit le sujet et démontre, illustrations à l'appui, que sur ce plan Césaire se trompait. Pour les besoins de sa démonstration, parmi ses outils, RC utilise, devinez quoi? Des distinguo que bp de gens auront "jugés" comme "alambiqués"... Mais Confiant est un hérétique, et certains doivent regretter que la mise au bûcher ne soit plus de mise. Kra kra!...2)Là où je partage votre avis, c'est concernant Kémi Séba. D'autant que la "mondialisation (capitaliste)" avait commencé AVANT la fin du 20è siècle, ce qu'avaient démontré des gens comme Marx, Luxemburg, Lénine, Trotsky bien avant 1920. Merde! Des Blancs, tous en plus d'origine juive (la grand-mère de Lénine l'était). Kémi Séba Kapo-Chichi va être fâché tout...rouge! Mais il n'a qu'à lire "Peaux Rouges, Masques Verts", ça lui remettra les idées en place, au sens où il faut..."lâcher l'homme", ne pas être "esclave de l'esclavage " et de la colonisation !/ 3) J'écrivais ci-dessus "Non et Oui", ça me fait songer au fait que des personnes comme "OUI-NON", "Certes" ou "Rose", entre autres, ne commentent plus les articles de FK depuis un bon moment. C'est dommage : on n'est pas forcément d'accord avec eux, mais certains de leurs commentaires permettent d'approfondir les débats...

La notion de "complexité" est mise à toutes les sauces par les intellos occidentaux d'extrême-gauche comme Edgard Morin ou Noam Chomsky et nos intellos basanés, eux, la reprennent pour la mettre dans leur couscous, leur court-bouillon de poisson ou leur tiéboudienne. Moi, ça me gonfle ! Pour moi, il n'y a aucune différence entre noirisme et négrisme. C'est la même soupe-à-Congo imbuvable et fondée sur rien du tout comme je l'ai expliqué dans mon précédent post. Le Nègre pourra faire le "gros-coco" (Artaban) du jour où il saura fabriquer la bombe atomique et lancer des navettes spatiales. Point barre. On devrait envoyer nos noiristes chez Kim Jong Un en Corée du Nord. Ils comprendraient que le "jaunisme" n'a aucun sens et que s'il se sent en danger Kim n'hésitera pas une seule seconde à lancer une bombe atomique sur ses frères "jaunes". Mais bon, pour pouvoir lancer des satellites ou fabriquer la bombe atomique, les Beyonce, Michael Jackson, Mike Tyson, Rihanna, Lebron, Tiger Woods, Whoopy Goldberg, M'Bappé et autres, ça sert à rien. A QUEDALLE !

Quand je parle de "complexité", ce n'est pas pour mettre ce mot "à toutes les sauces" comme tels intellectuels occidentaux (ainsi que vous l'insinuez), histoire de me branler le bulbe* (comme certains pourraient le croire). Ni dé moun kon sa, pa mwen ! Nous devons chercher à COMPRENDRE le réel! Or on ne peut plus se contenter de schémas théoriques "simples" pour rendre compte de la réalité, ce qu'avait compris Glissant dès les 70's, puisqu'il cherchait à "dédogmatiser" le regard.../ Sur l'histoire de "Négrisme/Noirisme", votre réaction relève de la pirouette, de la "prise de tangente", pour ne pas avoir avoir à discuter du fond. C'est tellement plus confortable ! Mais beaucoup de politiciens font ça très bien : laissez-leur cet "honneur". Enfin, c'est à vous de voir... /// EN REVANCHE, là où je vous rejoins, ainsi que l'auteur de l'article, c'est sur ceci : il faut ABSOLUMENT que nous autres, "mélanodermes" d'ici et d'ailleurs, où que nous vivions, développions nos compétences individuelles et collectives, et pas seulement en "sciences humaines", mais aussi en sciences dites "dures", par exemple: physique, chimie, agronomie, biologie, biochimie, géographie de la terre, réchauffement climatique, astrophysique, informatique (tous azimuts !), connaissance de la microphysique, de l'atome et de ses utilisations possible... Et ce, pas seulement au plan "théorique", mais aux plans pratique, opérationnel, donc professionnel, pour en faire profiter le pays d'une manière ou d'une autre. Il ne suffit pas de s'illustrer dans les arts, la musique, la danse, les clowneries cinématographiques. Nous devons nous investir dans les sciences, OUI! Sinon nos pays ne se sortiront de la merde... Cela, bien des Indiens et Indo-descendants, Chinois (au plus haut niveau !) et sino-descendants, Japonais et nippo-descendants l'ont compris. Idem pour les Cubains (les résultats de leurs recherches médicales sont passés sous silence pour des raisons géopolitiques)... Et nous alors ??!... Si j'avais quelques décennies de moins, c'est d'ailleurs que je ferai, même si a priori ça me paraissait rébarbatif. //*bat dous, quoi!

...arrivé au plus haut niveau du foot professionnel et mondial dont les enfants sont tous à leur tour des footeux, c'est pas demain la veille que votre voeu (que je partage) sera réalisé. Y'en a pas un qui soit devenu chirurgien, avocat, universitaire ou chef d'entreprise. Merde alors ! Sel bagaille Nègue-la sa fait, sé joué boul alò ?

Des avocats, il y en a, à commencer par les deux avocats de MK/FK, dont l'un est un peu connu à l'international je crois. Chirurgien? Il y a un Léotin, qui exerce ou a exercé dans la région toulousaine. P.Aliker l'était. Il y en a d'autres dont les noms m'échappe. Chefs d'entreprises ? Il y en a en Mque, ce ne sont pas que des békés! Universitaires ? Portecop (scientifique connu hors des Petites Antilles), Serge Lapiquonne (mathématicien), Ichelmann (agrégé en mathématiques), J.Adélaïde-Merlande, R.Confiant, Dominique Aurélia et certains membres de L.F.Décoloniale... Je connais personnellement des gens qui travaillent sur des plateformes pétrolières (pas connus du grand public)... Donc votre affirmation doit être pour le moins "relativisée"... Qu'il n'y en ait pas assez, c'est juste ! Mais vous ne pouvez pas dire sérieusement qu'il n'y en a pas "du tout".

...que les Noirs ne sont que 5% de la population française et 80% de l'équipe de foot française ? Que les Noirs américains ne sont que 12% de la population des USA et 80% des joueurs de la NBA ? Il ne serait pas mieux qu'ils soient à Polytechnique, à la NASA ou à la Silicon Valley ?

...en vous disant que contrairement à votre affirmation, eh bien si! il existe des mélanodermes antillais ou d'origine antillaise (Mquais et/ou Gpéens + exactement) qui auront marqué durablement les métiers que vous évoquez. J'ai fourni qqs exemples, de mémoire, donc non exhaustifs... Que ce soit insuffisant, on est d'accord... Mais là vous tapez sur un autre clou. C'est certes "connexe", mais ce n'est pas le pb soulevé au départ... Je sais que vous démarrez "au quart de tour", parfois violemment ; mais est-ce la une manière de discuter, que de systématiquement "glisser" vers autre chose quand on essaie de vous répondre sur un point précis ?... Les discussions "terme à terme", vous connaissez ? C'est comme quand vous balayez d'un revers de main la distinction "Négrisme/Noirisme", alors que vous savez parfaitement le pourquoi de ce distinguo: éviter les amalgames, qui précisément entravent la discussion et même la réflexion. C'est comme si on réfutait le distinguo entre créolité et créolisation, pour faire un amalgame, ou prétendre, comme j'ai entendu R.Confiant le faire lors d'une soirée littéraire à Paris, que faire ce distinguo que j'opère c'était "se la jouer intello"... D'autant que les distinguos, vous savez les faire : c'est évident quand on lit certains de vos commentaires... On dirait que c'est "quand ça vous arrange", les distinguos, les précisions sémantiques... Vous nous aviez habitués à mieux. Àlors ressaisissez-vous.