Mélenchon et "les nombreuses frontières de la France"

Mélenchon s'est livré à une apologie du Grand Remplacement qu'il appelle lui "créolisation". Cette apologie prouve donc qu'il admet clairement l'existence de ce Grand Remplacement qu'il nomme d'un autre terme ,c'est tout. L'auteur de l'article lui même évoque le "déferlement de millions d'immigrés". Apprécions la justesse du terme ....C'est exactement ça le Grand Remplacement!!!! Quelle différence avec des analystes qui poussent des cris de vierges éffarouchées quand on évoque cette expression pourtant si juste ....Mélenchon ,lui a le courage de l'assumer .
Par ailleurs il y a qq chose qui me gêne dans ce texte : au nom de quoi ce politicien serait-il plus "intègre ",voire "le plus intègre des hommes politiques français" ? Des études statistiques, des analyses documentées ,des recherches ou des thèses ont-elles été faites sur son "intégrité" corroborant ce propos ? Si vous en avez connaissance ,soyez gentil de m'en communiquer les coordonnées.Merci d'avance
Ce n'est pas parce que l'auteur de l'article est d'accord conceptuellement ,politiquement ,ou intellectuellement avec Mélenchon que ceci suffit à le rendre plus "intègre" que les autres.L'intégrité est l'attitude morale et comportementale qui consiste à refuser compromission et corruption et DES DIZAINES DE MILLIERS de maires ,de conseillers muncipaux ,régionaux ,députés sont parfairtement intègres bien qu'ils ne partagent pas les options politiques de M.Mélencon. Hitler jusqu'à preuve du contraire était aussi parfaitement intègre. L'intégrité n'est pas un choix politique ,c'est une attitude morale.

On espère pour toi, qui se cache derrière divers pseudonymes afin de squatter la rubrique "Commentaires" de ce site que t'es pas un Nègre. Car il n'y a rien de plus comique qu'un Nègre facho qui, un jour ou l'autre, se fera ramasser la gueule par des fachos blancs. Sinon le "Grand remplacement" qui t'obsède tant, il a déjà eu lieu en Martinique. C'était quand, au 17è siècle, les Français avaient massacré les Caraïbes jusqu'au dernier. Bouffon, va !

Suite d'injures banales et d'anathèmes n'ayant rien à voir avec le texte et mon commentaire lié.
PS: J'en profite pour répondre au commentaire intitulé "Salauds d'Arabo-musulmans" .Je n'ai jamais accusé les Arabo-musulmans d'être des "salauds",mais pour beaucoup des négrophobes à mentalité esclavagiste ,par contre oui !!!!

...presque jamais RIEN à voir avec les articles que vous prétendez commenter. Ils vous servent simplement de déversoir pour votre haine viscérale des Arabo-musulmans. Pathétique ! Marine Le Pen et Retailleau vous décerneraient une médaille mais malheureusement ils ne savent pas que vous existez. Sniff ! Personne aux Antilles ne le sait non plus vu que Fondas K. touche un très modeste public. Si j'étais vous, j'irais déverser ma bile sur d'autres sites-web antillais qui ont des milliers de lecteurs. Au moment où je suis en train d'écrire l'article que vous "commentez" n'a que 91 vues !!!

Après avoir admis l'existence du Grand Remplacement ,qu'il nomme joliment "créolisation" ,le leader de la France Insoumise vient d'en proposer le mode d'emploi.
Il a invité les jeunes Africains ,qui sont des miliers ,voire des millions à littéralement venir s'installer en Frce dont les campagnes ne sont peuplées a -t il dit de "petits vieux " blancs qui en gros mériteraient d'être remplacés.Ce partisan actif du Grand Remplacement considère donc que la simple démographie ne suffit pas .Il propose un volet supplémentaire plus éfficace selon lui :la substitution des vieux Blancs par de jeunes Noirs .Bref ,un génocide par substitution.

...en Martinique depuis 30 ans le "génocide par substitution" dont tu parles, conard ! Et nous, on n'a que 350.000 habitants et non pas 67 millions lesquels ne risquent pas de disparaitre. Tu reviens sous un nouveau pseudo pour raconter tes âneries ? On t'a refusé un poste à l'EPAD, c'est ça ? Pov boug !

...et autres: vous évoquez sans le "concept" (ha ha!) de "grand remplacement"... Remplacement des "Français soi-disant de souche", donc Blancs, par quelle(s) communauté(s) humaine(s)? des "non-Blancs"? des "Musulmans"? des "Maghrébins"? Remplacement des Français-Blancs par des petits métis en tout genres, et des religions différentes du christianisme (religion dès le départ en état de décomposition avancée, entre le père le fils le St-Esprit, la vierge-Marie, avec en plus les Orthodoxes et les Protestants qui viennent rajouter au cafard Nahaume initial, un Jésus qui était Juif... Bref!). Si c'est l’Islam qui vous ennuie, ce n’est qu’une religion parmi d’autres. "Jésus" lui-même ne prêchait-il pas la tolérance, l’ouverture aux autres? A moins que vous ne partagiez pas cela, dans lequel cas vous pouvez le lui notifier par courrier en LRAR, ce qui est plus que le mail... A moins que vous ne fassiez le fameux amalgame malhonnête Islam-Islamisme-terrorisme? C’est ça? Alors là vous avez faux: il existe pas mal de Musulmans qui vont tranquillement à leur mosquée, mais ne font aucun prosélytisme et encore moins l’apologie du terrorisme. La France étant un État laïc, il faut leur foutre la paix, foutez-leur la paix ! il n’ont rien à voir avec le terrorisme islamiste. En revanche, les terroristes islamistes il faut les poursuivre et les condamner, en tant que "terroristes". Mais à ce moment-là, les terroristes sionistes, il faut les condamner AUSSI, en tant que terroristes évidemment, pas en tant que Juifs. Actuellement le 1er d’entre eux s’appelle Benyamin Netanyahou. Vous êtes d’accord pour le faire poursuivre? Ensuite, ça vous ennuie tant que ça que la France soit devenu un pays "racialement" et culturellement métissée? Mais Mesdames ou Messieurs, c’est un effet induit de la colonisation.
Dans tous les pays colonisateurs vous avez le même phénomène (Angleterre, Belgique, Espagne, France, USA...): présence massive d’ex-colonisés, qui ont fait "souche" sur place, et dont la descendance obtient parfois de hautes responsabilités (ex flagrant : Royaume-Uni, pour le Maire de la capitale, le poste de 1er Ministre, etc... Vous voulez quoi, pour vous débarrasser de tous ces métis et tous ces Musulmans? Les déporter, voire les éliminer physiquement? Si c’est celà votre solution, ce n’est pas seulement chez vous du néo-fascisme, mais du néo-nazisme. Vous changez de "cibles humaines" par rapport à Hitler, tout comme Netanyahou... POUR LE RESTE DE L’ARTICLE: Je suis d’accord, sous quelques réserves. UN: Mélenchon n’est pas le seul politique français à avoir validé et approuvé la "créolisation" en cours de la France : l’ex-député Jean-Noël MAMÈRE l’avait déjà fait il y a qqs années, et à l’Assemblée Nationale! et il se référait explicitement à Édouard Glissant. Autres politiques "Blancos" (dixit Valls) moins médiatisés à la valider dans leur pratique et implicitement dans leurs discours: Olivier Besancenot, Philippe Poutou... En plus ces deux-ci sont des militants anticolonialistes, internationalistes, partisans du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes (Mque et Gpe compris), anti-sionistes, antifascistes sans compromission... DEUX) Précisément, car il faut appeler les choses par leur nom, Mélenchon est ce qu’on pourrait appeler un "colonialiste de gauche", ou plus exactement un assimilationniste de gauche. Il a déjà manifesté sa satisfaction de savoir que la France était présente sur toute la planète*. Il y avait eu en Mque (par presse interposée), un vif débat entre le GRS et le PCM sur ce point. Donc quels que soient ses mérites, son courage, son engagement progressiste et les attaques ignobles dont il est l’objet actuellement, il faut reconnaître nos divergences avec lui. // * ça sonnait un peu comme le propos attribué à la Reine Victoria, heureuse que le soleil ne se couche jamais sur l’Empire britannique.

...j’avais une autre question pour vous. Les gens qui vivent en France et qui sont Mquais, Gpéens, Guyanais, Réunionnais, Mahorais (et même Comoriens pour ceux né avant l’indépendance (amputée de Mayotte) dans les années 1970), Kanaks, Polynésiens, etc. : PARTICIPENT-ILS POUR VOUS DE CE QUE VOUS APPELEZ "GRAND REMPLACEMENT"? Je vous rappelle que les Mahorais et les "Comoriens d’avant 1975" sont majoritairement de religion musulmane. VOUS VOULEZ EN FAIRE QUOI, PUISQU'ILS NE SONT PAS "BLANCS DE PEAU" en majorité? ET LEURS DESCENDANTS NÉS ET VIVANT EN FRANCE : MÊME QUESTION. Parce que si vous voulez dénégrifier et "désarabiser", je ne vois qu’une solution : le regroupement dans des camps et l’extermination massive! C’est ce que le 3è Reich (l’Allemagne Hitlérienne !) a voulu faire avec notamment les Juifs et les Tsiganes*: l’EXTERMINATION GÉNÉRALISÉE DES JUIFS D’EUROPE. Vu vos propos, et ceux de gens comme Zemmour, LePen Marine, Thaÿs d’Escudon, Marion Maréchal, les "Identitaires" français et autres suprématistes-Blancs, c'est à ça que ça aboutira pour REVENIR À "LA FRANCE D’AVANT"? /*en plus des militants communistes, socialistes, syndicalistes, et "simples" démocrates opposants politiques.

1)Les Français blancs ne sont pas "soi-disant" de souche .Ils le sont effectivement .Leurs ancêtres étaient déjà Français vivant en Fce au 15ème siècle par exemple .Ce qui n'est pas le cas de beaucoup et de plus en plus de personnes actuelles se revendiquant comme Françaises .Donc l'expression " de souche " vomie par certains idéologues " est une réalité historique , culturelle et anthropologique indiscutable .Qu'on la classe "de droite ou d'extrême-droite" est un jugement politique ,mais c'est néanmoins une réalité culturelle ,historique et anthropologique.2)Vous confondez allègrement et c'est très grave pour qq qui prétend manier les concepts race et religion.Je vais répondre à votre "question" puisque vous faites semblant de ne pas comprendre : les Français blancs chrétiens sont en train d'être remplacés par des Arabes et des noirs majoritairement musulmans qui risquent de les supplanter démographiquement et en nombre .Voilà c'est clair ? On peut trouver ça très bien le problème n'est pas là mais ne faites pas semblant de ne pas voir cette évidence qui saute au yeux tous les jours .Vous voulez des chiffres ?..D'ailleurs Mélenchon qui appelle ce remplacemet "créolisation", est pour qu'il se fasse en grand. 3)Pas besoin de revenir à la Fce d'avant ..on peut faire bcp plus simple :stopper l'actuelle immigration insensée qui change l'identité actuelle de la Fce et en fait un pays qui ressemble de plus en plus à l'Algérie ou la Tunisie .Vous auriez aimé qu'on foute les Nègres dehors à coups de pieds comme on leur fait en Tunisie?