Etats-Unis : les intégristes chrétiens font abroger le droit constitutionnel à l'avortement

Rubrique

     La Cour Suprême des Etats-Unis, composée majoritairement de juges républicains d'extrême-droite, vient donc d'abroger le droit à l'avortement, chose qui constitue un recul considérable s'agissant des droits de la femme. 

    S'il s'était agi d'une mesure de ce type prise dans un pays musulman, la presse occidentale aurait aussitôt dénoncé "les intégristes ou les fondamentalistes musulmans", or JAMAIS dans le cas présent, elle ne parle d'"intégristes chrétiens". Bizarre, non ? Bizarre parce que les justifications invoquées par les juges étasuniens relèvent pour la plupart d'arguments religieux et donc chrétiens : ôter la vie à un fœtus, même vieux de deux ou trois semaines est un crime contre "l'œuvre de Notre Seigneur Jésus-Christ", "dans la Bible, il est écrit que "tu ne tueras point", "avorter revient à réaliser l'œuvre de Satan" et autres sornettes. Ces arguments sont pourtant visibles sur les panneaux des manifestants pro-Trump qui défilent dans les rues : "PRAY TO END ABORTION" (PRIONS POUR EN FINIR AVEC L'AVORTEMENT). Oui, "prions !"...

  Il est vrai que pour cette même presse occidentale, un Palestinien qui prend les armes face aux incursions de l'armée israélienne dans les territoires occupés ou dans le bantoustan de Gaza est "un terroriste" alors qu'un Ukrainien qui fait la même chose contre les envahisseurs russes est "un héros". 

   Et après, ces mêmes médias viendront nous parler d'objectivité journalistique !

Commentaires

Constitution, religion et démographie

OuiNon

02/07/2022 - 23:38

Aux Etats-Unis, l'avortement n'a jamais été un droit constitutionnel.
La législation en la matière relève normalement des Etats.
Toutefois, en 1973, la Cour Suprême avait empêché les Etats d'interdire l'avortement.
L'arrêt récent de la Cour revient sur cette décision : de nouveau, il appartient à chaque Etat de se déterminer.
Les raisons qui s'opposent à l'avortement sont essentiellement religieuses. Aux Etats-Unis, les évangéliques sont actifs sur le sujet. En France, pays pourtant déchristianisé, l'avortement n'a été autorisé qu'en 1975.
Evidemment; les pays dits musulmans interdisent l'avortement, sauf si danger de mort ou viol, mais pas toujours.
Aux considérations religieuses, peuvent s'ajouter des raisons démographiques. Ainsi, en 2021, l'Iran a limité l'accès à l'avortement et à la contraception pour des motifs religieux mais aussi pour vivifier une population vieillissante...

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • APPEL DU PARQUET CONTRE LE JUGEMENT DES STATUES: LE “SUPREMACISME” JUDICIAIRE A ENCORE FRAPPE

    C'EST CA !

    Albè

    04/12/2025 - 08:57

    T'es plus intelligent que l'avocat Raphaël Constant, rédacteur de l'article, qui a plus de 40 ans Lire la suite

  • APPEL DU PARQUET CONTRE LE JUGEMENT DES STATUES: LE “SUPREMACISME” JUDICIAIRE A ENCORE FRAPPE

    Suprémacisme à toutes les sauces

    poi

    03/12/2025 - 16:25

    Le suprémacisme est une théorie RACIALE et RACISTE consistant à considérer EXPLICITEMENT qu' une Lire la suite

  • APPEL DU PARQUET CONTRE LE JUGEMENT DES STATUES: LE “SUPREMACISME” JUDICIAIRE A ENCORE FRAPPE

    CODE PENAL FRANCAIS

    Albè

    03/12/2025 - 12:53

    Le premier "suprémacisme" ne consiste--t-il pas à utiliser les outils juridiques du colonisateur Lire la suite

  • Et si un écrivain français, réfugié en Russie, écrivait que l'Alsace appartient à l'Allemagne ?

    ????

    Albè

    03/12/2025 - 09:29

    Quel rapport avec le fond de l'article ?

    Lire la suite
  • Sainte-Lucie : le Béké Allen Chastenet échoue à redevenir Premier ministre

    PETITE FAUTE DE FRAPPE

    Albè

    03/12/2025 - 09:24

    C'est "Chastanet" et non "Chastenet"...

    Lire la suite