Lorsque les lampions de la victoire du PSG s'éteindront...

La submersion n'est pas qu'une question de chiffres bruts. C'est aussi une question de proportions et même de ressenti : En 2026 ,40% de la classe d'âge des 0-4ans est d'origine subsaharienne ou maghrébine. Même chose voire plus pour les générations à naitre ...Ca signifie que dans 20 ans , 40% des 20- 24 ans seront Subsahariens ou Maghrébins...presque la moitié ...Pas 50% certes , mais la Fce ne sera pas la même.
On peut etre pour ou contre ,mais c'est un fait..
D 'autant que parallèlement à ces données démographiques brutes se superpose une dimension culturelle : ces 40 % de gens sont très majoritairemnt des Musulmans parfois rigoristes ,voire islamistes ou pire djihadistes..La Fce ne sera plus la même culturellement .
D'ailleurs un homme de gauche extême comme Mélenchon LE RECONNAIT CLAIREMENT : il appelle cette Fce en voie de remplacement ethnique et culturel la Nlle Fce ou Fce créolisée .
Mais bizarrement personne ne le qualifie de raciste ...alors que les termes qu'il utilise sont de stricts synonymes de Gd remplacement.

Il faut être un pur facho pour déformer ainsi les propos de Mélenchon. "Nouvelle France" ne signifie ABSOLUMENT PAS que la totalité de la population française est en train ou sera remplacée ni "grand-remplacée". Elle signifie que régulièrement la France comme tous les pays du monde s'enrichit de nouvelles populations. Exemple : il n'y avait aucun Européen en Afrique du Sud avant la colonisation, or aujourd'hui ils sont 6 millions ! Dans nos petites Antilles, les "Blancs-France" ou "Métros" ne représentaient qu'à peine 3% de la population, aujourd'hui ce pourcentage se monte autour de 15% (même si les statistiques ethniques sont interdites en France). Ces personnes font des enfants qui, à La Réunion, sont surnommés "Zoréoles" ou "Zoreilles créoles". Ils ne sont ni Békés ni Nègres ni Indiens ni Mulâtres ou Chabins mais constituent une nouvelle population. Ils parlent créole comme les autochtones, ont un accent créole lorsqu'ils parlent français, participent au carnaval ou au tour des yoles comme tout un chacun. IL FAUT ETRE VRAIMENT INCULTE pour ne pas savoir qu'aucun peuple ne demeure identique à lui-même au fil des siècles. Même les Tibétains sont contraints d'accepter la présence des Chinois. Pour en revenir à la France, sa population a été modifiée (et non 'grand-remplacée") à différentes périodes de l'histoire, ne serait que lorsque Jules César avait envahi la Gaule, puis les Germains et beaucoup plus tard, les Italiens (Bardella), les Espagnols (Anne Hidalgo), les Polonais (Poniatowsky), les Arméniens (Devedjian), les Hongrois (Sarkozy), les Portugais. Puis, plus tard encore, les Arabes (Rachida Dati, Zidane) et les Africains (Bagayoko, Aya Nakamura) sans même évoquer les Juifs qui, dès le début du 20è siècle, fuirent l'Europe de l'Est antisémite. APRES TOUT CELA, ALLEZ CHERCHER UN "FRANCAIS DE SOUCHE" ! Ils sont comiques ces fachos qui dénaturent l'expression de "Nouvelle France" : Zemour (Algérie), Knafo (Maroc), Bardella (Italie/Algérie), Messiha (Egypte) etc... LEURS PATRONYMES N'ONT RIEN DE FRANCAIS et même Le Pen est un nom breton sachant que la Bretagne n'est devenue culturellement française qu'au début du 20è siècle. Au cours de la Première Guerre Mondiale, nombre de soldats bretons ne comprenaient pas les ordres de leurs officiers français et sont morts sur le front à cause de cela !!! Jusqu'en 1923, 74% des Bretons parlaient breton, aujourd'hui ils sont à peine 2%. Paul Valéry écrivait : "Nous savons que les civilisations sont mortelles" et on a fait de cette sentence une tarte à la crème, la donnant à commenter dans les dissertations de français des classes de Terminale. Meu non !, cher Paul, les civilisations ne sont pas mortelles, elles se modifient au fil du temps, rien d'autre ! Enfin, l'obsession islamophobe du commentateur Yug/Troyag relève à n'en pas douter de la psychiatrie. A mon humble avis, elle ne peut s'expliquer que par deux choses vu que ce ne sont pas les Arabo-musulmans qui ont "charroyé" nos ancêtres aux Antilles et les ont mis en esclavage pendant 3 siècles : soit sa femme la fait cocu avec un Arabe soit il s'est fait sodomiser par un Arabe au cours d'un séjour en "Fouance". LOOOOL !...

Quel rapport entre la "nlle Fce" ,le "gd remplacement" et le fascisme ( voir titre commentaire précédent intitulé connerie facho..) ? Aucun. !!
Le fascisme est une idéologie politique qui se caractérise par l'intrusion brutale de l'Etat dans la vie privée et publique des citoyens.Ce dernier nie l'autonomie comportementale et culturelle des citoyens et impose une unanimité à tous .. Il rejette la démocratie, le libéralisme et les droits de l'homme, prônant la soumission totale de l'individu à un État tout-puissant incarné par un chef unique.
Pour développements supplémentaires ,voir article Fascisme sur Wikipédia.
En quoi évoquer l'évolution démographique et culturelle de la Fce des prochaines années relève-til du "fascisme"
Evoquer ces évolutions ne relève ni du rejet de la démocratie ,ou du libéralisme ,ni d'une quelconque intervention de l'Etat.AU CONTRAIRE ,l'Etat frçs n'intervenant pas dans le choix des conjoints des uns et des autres et à aucun moment dans mon commentaire précédent, je n'ai exigé l'applicaton de quelconques recettes fascistes
Argumenter que la probable évolution démographique et culturelle de la Fce entraine un métissage accentué ,de futurs rééquilibrages des groupes ethniques et une modification de sa culture n'est absolument pas constitutif de quelque "fascisme" que ce soit. Abus malhonnête de langage.

comme toujours c'estdans la nature d'une crapule occidentale de rejetter sa merde sur les autres;
les français pratiquent le grand remplacement en kanaky, c'est pour cela que les blancs veulent passer en force, mais les kanaks nez sont pas des tarés comme les domiens.
ils se battent, ils ont raison ils ne sont pas gaulois, des milliards de personnes n'ont pas besion de connaitre voltaire ou Hugo. ils ont conscience de posserder une culture égale aux génocidaires blancs.
de plus en de diplômes magrébins quittent la France, à cause du racisme.
Si vous et vos potes dégénérés sont médecins, ingénieurs, techniciens très qualifiés, soyeux heureux, sinon frottez votre cul de beauf par terre.
Entre cons vous verrez, vous allez rire.
Avec le changement dans le monde la france retrouve sa place dans le marécage avec les autres génocidaires blancs.
les immigrés on en voudra pas, mème les juifs français ne sont appréciés en israel;
ça craint!

Le long et soporifique développement sur la Bretagne et les Bretons occupant un bon quart de cette réponse est complètement incongru et n'a RIEN A FAIRE dans ce commentaire évoquant des changements culturels liés une immigration ou à une INVASION (notons -le ) comme l'invasion romaine de la Gaule .par exemple.
Les Bretons n'ont pas "émigré" en Fce comme les Polonais ou les Maghrébins mais la Bretagne ou le territoire breton, a été intégrée au royaume de Fce suite à un mariage dysnastique.
Evocations de la Première GMondiale et autres pourcentages de locuteurs n'ont rien à faire dans la thématique du Gd Remplacement dont la problématique n'est d'ailleurs pas linguistique.

Non, mais t'es QUI pour parler à la place des Bretons ? Tu sais ce qu'ils ont ressenti et continuent de ressentir ? Ils n'ont pas émigré, selon toi. Ah bon, mais le personnage de la servante bretonne à Paris tout au long du 19è siècle et de la première moitié du 20è est omniprésent dans les journaux, les romans, les pièces de théâtre etc...T'ES QU'UN GROS CONARD QUI SE PREND POUR UN "GRANGREK" DANS TOUS LES DOMAINES ALORS QUE TU N'ES QU'UN MAUVAIS RECOPIEUR DE WIKIPEDIA. T'es un "Nez gros" facho ce qui fait de toi une espèce particulière qu'il est nécessaire d'éradiquer avec du chlordécone. Sinon, oui, vers 2060, la France sera musulmane. Et alors ? L'Espagne l'a bien été pendant 7 siècles et elle n'en est pas morte ; 711-1492. En comparaison, la France n'est en Martinique que depuis à peine 4 siècles. Mais bon la notion de TEMPS LONG est totalement inconnue d'un inculte de ton espèce. Allez, salut ! ALLAH-U AKBAR ! Looooool !

la france pratique le grand remplacement, elle impose sa langue en Kanaky, les enlèvent les panneaux en langue Kanak, vous pratiquez un génocide et un ethnoccide comme en Guyane, les français ont enlevés les petits amérindiens à leur famille.
ils ont vécu en internat, les cathos ont effacé leur histoire, ils ont des noms français, c'est criminel, ils se suicident par dizaine chaque année, ils ne connaissent plus rien de la forèt, pourtant c'est chez eux. On a pas parlé de pédophilie comme au Canada, mais les français savent cacher leur crime.
Un remplacement netoyrait peut ètre toute cette merde, connaitre votre histoire dépeint votre laideur et la puanteur.

Et toi t'ES QUI pour DECIDER, seul dans ton coin que des millions de Bretons auraient "émigré" ?
T'es Breton ,tu parles breton ,t 'as vécu lgtmps en Bretagne pour t'arroger le droit de parler en leur nom ???
Bécassine n'était qu'une héroine de BD ,D' AILLEURS REJETEE PAR LES BRETONS qui ne supportaient plus cette cette caricature ...Si tu connaissais, toi si bien la Bretagne que ça , tu le saurais !!!
Prendre une caricature rejetée et dévalorisante pour un modèle historique et statistique !!!! Faut l' faire !!! Du Albè tout craché !!
PS: Au fait ,que vient foutre Allah en Bretagne ?? C' était une population très catholique , il me semble non ??

Je m'appuie sur des ECRITS bretons. Notamment "Le Cheval d'orgueil" de Pierre-Jakez Hélias et ben d'autres. Je ne parle pas "à la place des Bretons ! Je ne fais que me référer à ce qu'ils ont eux-mêmes écrit. A ce propos, les Bretons se considéraient si peu français jusqu'au milieu du 20è siècle que lors de la Deuxième Guerre Mondiale, le PARTI NATIONAL BRETON fondé au Congrès de Landerneau en 1931 avait pris parti pour le nazisme alors même que ce dernier n'était pas encore arrivé au pouvoir den Allemagne et quand la guerre a éclaté en 1939, il a distribué des milliers de tracts disant "Plus aucune goutte de sang breton ne doit être versé pour des causes étrangères !". Ces "causes étrangères" étaient la défense du sol français envahi par l'armée allemande. ESPECE D'IGNARE, VA ! Par contre, tirailleurs sénégalais, goumiers marocains et bataillons créoles n'ont pas hésité à "verser leur sang" pour ce même "sol français" ! Allez, Yug/Troyag, il est l'heure de prendre tes médicaments contre la tachycardie, le cholestérol, l'hypertension etc... (mais évite le Viagra, mon vieux !). Et puis, lis des bouquins au lieu de toujours nous recracher Wikipédia !

Si l’auteur de ces commentaires savait lire et comprendre ce qu’il lit ,il se serait abstenu de ce long et pénible exposé censé révéler que les peuples se métissent ,se mélangent durant l’histoire puisque C’EST EXACTEMENT CE QUE J’AI DIT dès le début, dans la première phrase de mon commentaire du 2/6/2026 (relisez-le) : j’ai bien écrit que le Gd remplacement (la submersion migratoire si vous préférez ) est une question de PRO-POR-TIONS et de ressenti ET PAS SEULEMENT de déséquilibre démographique brut même si ce dernier joue un rôle fondamental (j’y reviendrai) et qu’il n’est donc pas nécessaire aux arrivants , aux envahisseurs plus exactement d’être 51% en nombre pour remplacer les autres...
L’exemple des Gaulois et des Romains est excellent et illustre bien mon propos :que se passe-il actuellement en France :la CULTURE afro-musulmane ,aidée d’un puissant dynamisme démographique est en train de modifier la population et la culture française exactement comme les présences romaine et germanique ont changé la culture gauloise au point de la REMPLACER peu à peu ,Romains et Germains restant pourtant numériquement MOINS NBREUX que les Gaulois envahis. Le REMPLACEMENT en train de se produire étant aussi CUL-TU-REL
L’histoire se répète.

Cet abruti de Yug/Troyag compare l"invasion et l'occupation de la Gaule, par les Romains au sud et les Germaniques à l'est, OCCUPATION MILITAIRE, avec la présence d'immigrés arabo-musulmans qui n'ont ni Jules César ni infanterie ni cavalerie. Ce sont juste des bougnoules qui font les boulots que les Français ne veulent plus faire : éboueurs, femmes de chambre dans les hôtel, employés du bâtiment, ouvriers agricoles etc... Quant au "soit-disant "puissant dynamisme démographique" attribué par Yug/Troyag à ces bougnoules, l'idiot n'est pas au courant des nombreuses études de l'INSEE qui montre qu'au fil des générations les descendants d'immigrés finissent par s'aligner sur le modèle familial des Français à savoir 1 enfant, au grand maximum 2. La 3è génération des bougnoules (Génération Z) ne saurait donc en aucun cas "submerger" les Français. Yug/Troyag, l'islamophobie se soigne tout comme le delirium tremens. Encore que dans ton cas, il semble que ça soit trop tard car tu ne pardonneras jamais à ta bonne femme de t'avoir fait cocu avec un barbu. LOOOL !

Il parait que les apports d’ immigrés constitueraient un “enrichissement” selon l’idéologie immigrationniste dominante actuelle..Enrichissement ? Pas forcément ,ça peut même être l’inverse !!!
Une population immigrée quelle qu’elle soit arrive avec ses “richesses” ET avec ses tares ou faiblesses et “n ‘enrichit” pas forcément pas population d’accueil. Les Subsahariens arrivant en France “l’enrichirait” avec l’excision de petites filles ,des Musulmans rigoristes “enrichiraient” la France d’une vision inégalitaire des rapports hommes -femmes et les Italiens immigrés aux Usa vers 1900 les auraient “enrichis” avec l’intrusion de la Mafia ...Stop à l’angélisme immigrationniste facile :un peuple qui immigre apporte parfois ses ” richesses” , mais AUSSI ses saloperies.
Petite question subsidiaire : Au fait Pourquoi les Maghrébins ,Tunisiens ou Algériens , refusent ils “l’enrichissement “que constituent les Subsahariens immigrés chez eux !!
Bizarrement ,les fanatiques militant pour le pseudo-enrichissement apporté par les Maghrébins en France NE LE RECLAMENT PAS POUR LES SUBSAHARIENS ARRIVANT AU MAGHREB; qui sont foutus allègrement à la porte à la porte à coups de pied au cul en plein Sahara ?
Alors que ces Subsahariens pratiquent nombre de coutumes complètement différentes de celles des pays arabo-musulmans du Nord. Ils devraient être accueillis à bras ouverts pour “enrichir “ Algériens ,Tunisiens et autres Marocains de leurs merveilleuses différentes..
Pourquoi ne le font-ils donc pas ?
Autre chose :les gens qui demandent aux Européens d'accueillir des étrangers en masse savent très bien ce qu'il font.
Ils savent très bien qu'une immigration massive AFFAIBLIT au contraire l'unité culturelle et nationale d'un pays .Cette demande extravagante d'immigration infinie est en fait un moyen d'AFFAIBLIR une Europe qu'ils ont toujours détestée.

Des pays qui ont été dévastés pendant des siècles par la colonisation européenne n'ont pas les moyens d'accueillir des migrants à bras ouverts. Ils n'arrivent déjà pas à satisfaire les besoins de leurs propres populations ! Et ce n'est pas une question d'Arabes comme ce taré de Yug/Troyag veut le faire croire : en 2012, le Nigéria expulse 500.000 immigrés ghanéens ; en 2026, l'Afrique du Sud chasse des milliers de Ghanéens et de Nigérians. Pourtant tout le monde a la même couleur de peau ! L'Afrique du Sud n'a pas les moyens d'accueillir des migrants africains parce qu'elle ne s'est pas encore remise de l'Apartheid et que la minorité blanche continue d'y détenir l'essentiel de l'économie. Sinon, l'Europe colonialiste bénéficie des Nègres et des Arabes pour : 1) ramasser ses poubelles ; 2) construire ses immeubles et ses routes ; 3) ramasser fruits et légumes en été ; 4) servir de femmes de chambres dans les hôtels ; 5)nettoyer ses hôpitaux ; 6) livrer les commandes Easy etc...etc... Et cette même Europe bénéficie du sperme négro-africain qui lui permet de se régénérer puisqu'elle ne fait plus d'enfants. Bon, parmi ces migrants, c'est vrai, il y a des délinquants. Tel celui qui a baisé la femme de Yug/Troyag ou bien qui a enculé ce dernier, chose lui a laissé une arabophobie délirante. Pauvre, bougre, va ! Allez on compatit à ta souffrance...