AMIS DE LA MORT, MAÎTRISONS NOTRE PEUR et RIONS UN PEU !

Ce qui suit relève de la galéjade un peu sombre et potache. Donc si vous lisez ceci, prière de pas le prendre au 1er ou 2ème degré ou 3,14159ème (pi-ème degré), mais au 5ème, 10ème voire 100ème degré, et plus si affinités. «Ne pas laisser à la portée des personnes sensibles ni des enfants». Vous êtes prévenu(e). Peut-être n’aimez-vous pas l’humour «noir» (sans colorisme), ni les blagues sinistres, ni les kouyonnad ; peut-être estimez-vous qu’on ne peut pas rire de tout (ici :  si, au 10.000ème degré ! avec un zeste d’autocensure), ou n’aimez-vous pas les extrêmes-«emmerdants».   Si vous êtes dans l’un de ces cas, rien ne vous oblige à lire ce qui suit, donc passez à autre chose ou allez-vous faire [cuire-un-œuf/voir-ailleurs-blablablablablabla- barrez les mentions inutiles!], ha ha !... Mais il y a quand même deux ou trois passages sérieux.

 

Avant-propos.

 

« Un spectre hante le monde : Le spectre du  covidisme. Toutes les puissances de la vieille Europe et d’ailleurs, grandes et petites, se sont unies en une nouvelle Sainte-Alliance pour traquer ce spectre. Bergoglio et Poutine, Merkel et Macron, les extrême-centristes et policiers de France, partout on accuse plus ou moins les opposants et manifestants de favoriser l’avènement planétaire de ce spectre », pouvait-on lire en 2020-2021 sous la plume d’un certain Charles Max et son amie Angèle (dite Frais-Derrick, la femme à barbe). 

 

De fait, on ne parlait que de cela : le Covid-19, le SARS(1), la pandémie(1), la mort. La mort et son fantôme(2) rôdaient, partout, avec des armes nouvelles : l’ignorance, l’inculture scientifique, terrains fertiles à toutes les terreurs populaires refoulées, non sanglantes... Alors nous avions besoin de RIRE. Car OUI, rire de la maladie, de la mort, ce n'est pas forcément rire de leurs victimes: malades, agonisants et autres, pré-zombis, Expérimentateurs de Mort Imminente... C’était une période déprimante. Les dépressions nerveuses étaient parfois contagieuses, d’où «épidémie» de suicides.

Des manifestants scandaient «Ce n’est pas un vaccin classique, c’est une Thérapie Génique à ARN-Messager». Sur ce point, c’était vrai : une T.G.ARN-M. Là où cela dérapait, c’est quand on entendait : «C’est une thérapie génique, donc on veut nous trafiquer notre ADN, c’est expérimental, on veut faire de nous des cobayes humains, c’est un compot de Big Pharma, donc on n’en veut pas», «Macron = Hitler» (lu dans Facebook). Résultat : dans un petit pays comme la Martinique, on vit dans la rue des centaines de gens manifester sans masque (pourtant nécessité basique en cas de menace d’épidémie), et refuser de respecter les distances de sécurité, par défi par rapport à un Macron ayant déclaré un an plus tôt devant des élus d’«outremers» : «Il ne faut pas dire que [le chlordécone] est cancérigène parce qu’on dit quelque chose qui n’est pas vrai et on alimente les peur ». Fumier ! Evidemment et heureusement, des scientifiques sont montés au créneau pour dénoncer cette «contrevérité» présidentielle(3). Mais après un coup pareil, un politicien pareil, quand il disait solennellement et en substance «Vaccinez-vous, ça va vous sauver la vie», pour les Guadeloupéens et Martiniquais il était souvent difficile de lui faire confiance. Etait-ce une raison pour faire exactement le contraire de ce que disaient les autorités : port de masques, respect des distances classiques de sécurité, etc.? ... Donc, hélas, tombèrent des gens ayant pris les risques en refusant la distanciation, dont des dirigeants syndicaux. On vit même une alliance douteuse (avec selfie, SVP !) entre un Serge ARIBO, SG de l’UGTM-Santé avec un ténor de l’extrême-droite française, au nom de la «résistance au Pass Sanitaire»(4)... Alors pendant cette période il valait mieux rigoler plutôt que de se lamenter au pied et aux dépens du mur auquel nous serons tous confrontés : la mort. Il y avait déjà un lamentable «mur des lamentations» ailleurs : inutile de risquer la noyade ! Tout ça pour dire qu’à terme, comme nous sommes tous morts (sauf moi), vivons et mourons en nous riant de la mort. Amen ! Rire nous aide à vivre, nous apprend à vivre et à survivre ; on n’est là qu’en sursis. Mourir en riant, c’est une question de savoir-vivre, surtout à l’égard de ceux qui resteront... On aura toute la mort pour pleurer. An ba la tè pa ni plézi.

L’avenir dure longtemps, la mort encore plus. Alors allons-y gaiement !

....................................................................................................................................

 

I – COVID-19 et ESPERANCE DECUE.

 

A/Les maladies telles les cancers, maladies cardio-vasculaires, A.V.C.  SIDA et autres joyeusetés.

 

Peu avant cette troublante époque, trois cancers (du côlon, de la prostate, du testicule) s’étaient déclarés presque simultanément chez une individualité stressée en permanence, et donc déjà en position malsaine pour éviter un cancer, surtout au côlon (d’où ses convictions anticôlonialistes). Cet individu n’avait pas été choisi au hasard par nos trois petits oncos rigolos. Ils avaient fait un concours: celui qui achève l’individu-cible serait l'heureux gagnant d'une immense promenade tout le long du Tropique du Cancer (mers, terres, golfes, déserts, montagnes, océans, fleuves). Ils avaient tous les trois beaucoup de conscience professionnelle : l’un d’eux irait donc Allah Mecque des cancers, comme cadeau pour avoir terrassé l’ennemi...

Cet individu, déjà stressé par nature et par vocation, le fut davantage encore en  apprenant son état. Sa tension augmenta de façon fulgurante! Nos trois néoplasies malignes s'amusaient bien, le jeu en valait la chandelle (à mettre où vous voulez). Ils étaient d’autant plus stimulés que leur proie était un des cancérologues les plus réputés : le Dr Alex CAPRICORNE, ennemi numéro 1 des cancers: théoricien et praticien de la destruction du foyer cancéreux (spécialiste des tactiques anti-guerillas, notamment contre «el foco»), chirurgien, etc. Une sodomité Mehdi-têtecale, comme aurait dit Ben Barka (et l’acteur El Glaoui, fils du Pacha de Marrakech)..

Nos trois tumeurs malignes (mais néanmoins amies) se lancèrent un challenge jubilatoire voire jouissif : l’une des trois aurait la peau de ce Capricorne. D'autant que celui-ci étant transsexuel(5), il leur était loisible de l’investir à l'utérus, aux seins, testicules, clavicules, ovaires(6). D’où l’intérêt du challenge... Donc pas question de laisser gagner ces enfoirés d'organes. Séparons les sexes et les malades seront bien crevés. Vive les brevets longs! L’émulation entre ces tumeurs  s'engagea dans la joie et la bonne humeur. Aucune des trois ne se faisait de mauvais sang: nulle leucémie à l'horizon pour faire une concurrence libre et non faussée à la Giscal-Desse-Couilles-de-mes-Deux-Staings(7) (version referendum français du 29/5/2005). Hélas le challenge devint binaire. Car - nom d'une tumeur!- le cancer de la prostate fut décelé à temps, et extirpé, neutralisé. Les métastases furent tuées dans l'oeuf faute de maturité, bann mòlpi sans énergie ! Comme on dit à Kronstadt, l'Alex l'ex pro ne se tâtait plus la prostate qui pestait le pus. Car en plus il avait attrapé un abcès dans un accès de crétinisme, en sus de sa tension artérielle et de son état dépressif profond dû au stress négatif : il avait bien des choses contre lui(8), sauf le courage de se suicider. Par des rayons, lui le subversif anticancéreux allait-il faire de la répression ? Un subversif devenant répressif une fois au pouvoir, çà s’était déjà vu. En tout cas, pour ne pas «perdre les pédales», lui le cycliste pédala sans arrêt, sans sel et sans selle (à cause de sa tension et de ses hémorroïdes externes). Trois moins un égalent deux. Restèrent donc deux cancers en lice.

Tout cela ne fit même pas sourire les deux cancers survivants. Car le challenge «jeu à trois» devenant un duel : l’émulation s’étiolerait, ce serait moins excitant, et même plus drôle. Chacun savait pouvoir être neutralisé par l'ablation de l'organe atteint, et que seul un petit nouveau au pancréas pouvait sauver l’aspect émulation du challenge! Au pancréas ? Oui ! Alors vite, une néoplasie (ou un néoplasme) maligne (ou malin) à cet endroit, juste pour jouer (au pancrace ? ou au pancréas?... Oui, c’est idiot)! Un néo malin (donc pas trop débile) ! Un adénome malin, donc pas trop con !.. Mais leurs doléances au St-Crabe n’aboutissant pas, ils devraient donc agir de façon corporatiste, non en rivaux !

En face, c'était la mobilisation générale: «le seul bon cancer est un cancer mort»(9). Qui peut le plus peut le moins, et inversement, qui pue la puce pneut la roue, tant va la cruche à l’eau qu’à la fin vous êtes le pénis des hôtes de ces bwabwa, épi zafè kò-w s’ou pa ka konpwan ayen... Donc, pour vérifier que Capricorne était toujours «bon pour le service», qu’il n’avait pas un autre brave petit cancer traînant par hasard, les ispécialiss firent passer tout son organisme au Pen fin toupatou, dans les deux hémisphères: pancréas, cerveau, bras droit, fesse droite, couille gauche et inversement, rate, jauni-bi-gode, wòy-ovaire-bite-au-vent, let-it-bite, quéquette-up-stanndeupe, hue-t’es-russe, jambe (et échec et pat!), reins, foie, vessie, lanterne, systèmes cardiovasculaire, nerveux, ventilatoire, pétogène, rotatoire, etc. Or rien a priori : ni l’être, ni le néo.

Mais tout de même, Capricorne té entjèt kon an tatjèt dèyè on lapòt (poil à la kòkòt). Il était de plus en plus tèwbolizé, et il y avait de Kwaï (Thaïlande) : deux cancers avérés cela faisait quand même beaucoup. Il avait de l’orgueil professionnel, et une raie-pute-à-Sion (capitale présumée :Tel-Aviv) à défendre. Sa tension montait encore et toujours plus, sa dépression le plongeait toujours plus profondément au fond (tel un suppositoire décapsulé introduit dans un rectum vidé ; cette poétique métaphore renvoyant au fait qu’Alex, vu ses hémorroïdes, n’en pouvait plus...). On fit appel à l'ONU qui comme da-bite-Hude essaya de tout mettre à nu(10) et vota une Nème résolution non contraignante contre Israël (qui s’en Gaza le gland dé-prépucé : pour lui ce gag fit un four, comme tout spectacle faisant un flop) et contre les cancers de Capricorne... Bref, icelui fut fait cocu à Capri (Corne), et ce n'était pas fini : vastole-cystole battaient gaiement des records à la hausse. Tout le système cardio-vase-cul’air du Meussieu poussèrent ce digne représentant de la médecine et de la chie-Ruhr-git vers l'AVC. Des oncos malins colonisèrent et testiculèrent en escadrille et en continu (est-ce contradictoire?), se relayant pour être plus efficaces dans la recherche du maillon faible de la chaîne-de-l’organisme, comme auraient dit Vladimir et Léon, maillon faible qu'ils trouvèrent enfin (les oncos, pas Vladimir et Léon : hé ho ! vous suivez, vous, là, les déficients du bulbe?). Leur idée, c'était d'amener Alex à stresser toujours plus sans issue de secours, puis à faire la terrible dépression nerveuse qui vous fait vous sentir tout mou entre la vie et la mort, prostré, absolument sans réaction, tension artérielle à «deux», glissant au gâtisme, et pouvant vous amener au suicide, qui est alors la seule perspective de vie viable (wèèèè : un suicide viable kra kra!). Techniquement, dans ce cas il y a le choix : électricité [méthode C.François], se jeter sous un tramway, un car, un gros camion ; se jeter en pleine mer avec un poids attaché au cou ; prendre deux tubes de somnifère puissant avèque une suuurdooose de tranquiiiliiizan et un litre de rhum blanc 65° minimum (mélangé à de la vodkaa, de la tequiilaaa, du whiiisseky) ceu ki vous éviteura la gueule de boa-a-a ; se couper les veines dans un bain chaud ; se jeter d’un haut immeuble sans parachute, etc. Fin de cette longue et joyeuse parenthèèèèse). De l’amener (vous suivez ) à toujours plus somatiser, à compenser en grignotant sans cesse des tablettes au coco et du nougat-pays, d’où surpoids et arrivée progressive d’un bon diabète au jus de canne (çà manquait à son pedigree), à ressentir des douleurs suspectes «sans cause organique», à faire gonfler ses testicules, provoquer des dysménorrhées secondaires (on a vu qu’il était trans) via une belle adénomyose utérine inexpliquée, puis lui imposer une grossesse nerveuse (ou couvade fantasmatique), gêner ses défécations (en vue d’une occlusion intestinale colôniale, donc situation très emmerdante(11), bref, mettre un sacré bòwdèl à l’aile mais pas hallal, semant des doutes comme des néoplasmes sans pléonasmes [fin du lourd complément circonstanciel de but à la proposition précédente [si vous êtes perdu (e), remontez les lignes précédentes] justifiant la parenthèse ici finie) ! Ce que con-se-tâtant, Capricorne serait de plus en plus épouvanté. Sa tension se déciderait à monter enfin et en flèche, monterait toujours plus, débouchant sur un AVC voire un AWC, soit AVC haut-de-gamme, AVC 1ère classe (il y a bien la TWA avec la TVA, et les deux n'ont rien à voir, alors... les gens posent des questions sottes des fois), des crises cardiaques pétées et repétées, et même un psprouüUgntz-art’enculaire-aigu  dans une zone de l’organisme que décence et bienséance interdisent de nommer. Oui, c’était un bon plan  (pouvant en suce  leur assurer, pour leur retraite, une rente-en-plan, et...). On ne va pas lâcher cet assassin de cancers, ce cancéricide en série !

 Cela, c’était le projet de nos deux petits démons survivants. «Capricorne, si nous cancers nous n’avons pas sa peau directement nous l’aurons par procuration, puisqu'il ferait un AVC qui l'achèverait, avec en plus un coma diabétique, pour rire. Quoi que Man : ce serait rigolo de le voir à l'état de légume, lui, l'ex grosse tête militante théoricienne anticancer. Il ne saurait dire que «G-a-a-a...», lippe et langue pendante, bave et morve coulantes, yeux globuleux, fauteuil roulant, faisant sous lui. Voire sur lui : il n’est pas sectaire, et dans sa folle jeunesse il appréciait autant les «Positions» d’Althusser(12) que celles du Kama Sutra »... Le moment venu, leur propagande conquérante pourrait s'enrichir d'une nouvelle formule-choc: «La cancérologie mène à tout, même à la légumitude, garantie sans Alzheimer, mais avec un doux zeste de Parkinson! Alors rendez-vous sans résister. Dernière sommation!» Donc la bande des deux réalisa toutes ces tâches Ô combien amusantes pour leur avancement rachitico-hiérarchique. Oui mais...

 

Ce que ces abrutis n'avaient pas envisagé, c'était que la tension artérielle de leur proie pouvait finir par endommager l'appareil cardio-vasculaire sans produire d'AVC... Et un beau jour, Capricorne fut terrassé (comme on dit!) par un infarctus. Il s'en remit, mais pour lutter contre le stress il se fit prescrire des benzodiazépines, qui à la longue s'attaquèrent à sa pine et à sa mémoire. De fil en aiguille ses proches comprirent que Capricorne s'acheminait vers Alzheimer, contre lequel il serait impuissant, fût-ce intellectuellement (quoi que, avec son koko tout mou, il ne pourrait même pas lire Jean Anouilh, écrivain pourtant conseillé quand on a le koko en nouille).

Pendant ses périodes de lucidité, de plus en plus courtes, il était très détendu, plus qu'il ne le fut jamais. Y compris côté sphincters, à telle enseigne qu’il dut porter toujours plus de couches, encore plus sur-dimensionnées et olfactivement isolantes que quand il était bébé (les volumes à absorber étant plus conséquents, plus nauséabonds et moins fluides qu’alors). Ses ex confrères continuèrent de le fournir en benzodiatit’pines et baisons-dans-l’Epine (aucun rapport même sexuel avec feu Édouard de l’Épine!).. Et bientôt il n'eut plus du tout de période de lucidité, ni de capacité d'échanger. Un légume! Ga-a-a-a....

Les deux cancers survivants firent une fête du tonnerre du Dieu Crabe ! Ils avaient tort, bêtement ! Cette victoire n’était pas la leur, mais celle de l’infarctus : Capricorne n'agoniserait pas dans les atroces souffrances qu'ils avaient escomptées. Et deux concurrents apparurent: les cancers du sein et de l'utérus, en plus du diabète (assorti au SRAS), Capricorne s’étant empiffré de sucreries pour compenser son mal-être. Avantage : le jour venu, cela parfumerait le crématorium. Le diabète arriva quand la bataille fut presque finie faute de cons battants. Carabiniers d’Offenbach, vous êtes là ?... 

Bien sûr, ces deux crétins réagirent crétinement, en hurlant  «Insuffisant! Chiqué! Où est l’arbitre?». Dans leur esprit, il fallait du solide, du cancer-dont-on-ne-guérit-pas. C'est pourquoi ils demandèrent aux Dieux du Crabe une reconversion pour investir dans l’inguérissable, le foudroyant, l’agressif. Donc, a minima, au cerveau (glioblastome : spécialité culinaire du coin), à l’ovaire ou à la sphère digestive. Côlon : extirpable si pris à temps même pleinement constitué ; Vessie : moins évident à guérir s’il est foutroyant. Testicules ? wè, pas mal, au fond avant le bouloukou. Pancréas? Intéressant car, s’il est détecté assez tôt, il ne peut être guéri que dans 15-20% des cas.

Or précédemment ils n’avaient rien obtenu malgré leurs revendications, et ce alors même que des cancers ainsi localisés sont une valeur sûre pour les cancers ayant pour devise : «Vivre selon son idéal». Et l’ennui pour eux, c’est que la science médicale progressait rapidement. On faisait de plus en plus de greffes pour remplacer des organes malades. Et puis... et puis depuis des décennies cette science parvenait de proche en proche, et de plus en plus(13), à venir à bout de maladies, à empêcher ou freiner le déclanchement de toutes sortes de pathologies (regardez simplement les anti-rétroviraux, par exemple). Cela, comme on le verra plus loin, à terme ce serait un peu embêtant pour les entreprises de pompes funèbres et incinéraria. Déjà, au moins dans les pays industrialisés et pour les gens qui peuvent payer(14), la mort reculait tandis qu’avançait «l’allongement de la durée de la vie» (n’y aurait-il pas là un truc incohérent?). Saloperie de «Protection Sociale» ! En France, vu cette perspective, des honorables corporations eurent même le projet de détruire les statues d’Ambroise Croizat(15). Tout comme Denis Kessler (Vice-Pdt de MEDEF 1999-2002) formula un jour le vœu de détricoter les conquêtes sociales obtenues à la Libération de la France du nazisme(16).

 

Certains, dans ce drôle de monde, envisagèrent ainsi le moment, en tout cas le projet, que l’homme prolonge indéfiniment la durée de vie de l’individu. Il investirait à l’optimum dans les progrès scientifiques, y compris dans la recherche-développement et les applications pratiques sur des individus cobayes. Ce serait encore mieux que le clonage ! Serait adoptée officiellement et ouvertement une perspective «transhumaniste», avec exploitation convergente des N.B.I.C.(17) appliquées. Ainsi l’humanité pourrait se rendre éternelle (en tout cas sa partie la plus riche, les «sans» pouvant continuer de crever), et assassinerait la mort. Issus des «élites» (demandez à Jacques ATTALI qui en connaît un rayon!), depuis un moment les apprentis-sorciers des manipulations génétiques et du «Transhumanisme» soufflaient dans cette petite trompette et remuaient la queue pour exercer des pressions sur les Etats. Quelle défaite ce serait pour la mort ! Malthus, au secours ! Landjèt sa plito(18) !

 

B/Pourquoi ce recul de la mort serait-il « funeste » pour l’humanité ?

 

Eh bien «PARCE QUE!!!» . Et toc ! Cela ne vous suffit pas comme argument, virgule, connard/asse, point d’interrogation ?... Bon ! La plupart des gens rêvent d’être éternellement jeunes, voire éternels, n’est-ce pas? Jusque-là vous suivez ?

Mais imaginons un instant que cela se produise, que les limites de la vie soient reculées de beaucoup, voire que la mort disparaisse ou devienne à tout âge un horizon lointain. Beaucoup des zeureuzélus pourraient essayer de retrouver artificiellement leur jeunesse, ou la faire durer le plus longtemps possible. Les botoxés de partout, les gens   s’étant fait complètement transfuser avec du sang neuf, n’est-ce pas déjà un peu ça ? Certains se feraient cryogéniser (çà se fait déjà) afin de, le jour où ce serait « scientifiquement jouable » : se faire dé-cryogéniser pour faire guérir leur maladies et vivre plus longtemps (en termes de « vie subjective »). Cela ne remettrait-il pas en question nombre d’éléments fondant l’équilibre mental (déjà relatif) de l’humanité ? Comme l'angoisse de la mort, le besoin fantasmatique de ressusciter, le besoin parfois incoercible de croire en Dieu, l’idée de destin (ou d’absurdité de la vie), etc. Et voici la Cène, en gros : «Jésus crie, son père et Marie aussi, des Juifs intégristes hurlent «Yahvé pas le savoir», les Sunnòtes et les Chiyòtes arrêtent de se taper dessus et autorisent enfin qu’on dessine le visage de leur «Prophète» émettant ses pro-fesses-hy Allah Khon. La Bible, le Coran, la Torah, Popol Vuh et les autres : au bûcher ! Quant aux divinités des cosmovisions polythéistes, pa menm palé ! Cela devient progressivement has been, obsolète, beaux squelettes, tout ça...». Cènes insupportables !... Dans les hautes sphères, tout serait donc subverti, chamboulé démographiquement, philosophiquement, économiquement. Parce qu’il n’y aurait pas que ces pertes commerciales pour les Milienne, Melgire, Borniol et leurs collègues de tous pays. Imaginez donc ! On fait reculer la mort, puis on arrive à la tuer, au moins chez les riches (quel manque à gagner pour Milienne !). Bon ! La peur de mourir disparaîtrait-elle ? chez ces riches expérimentateurs, oui. Mais outre les inconvénients sus-esquissés, ne serait-t-elle pas remplacée par quelque chose de pire?

Car si l'individu (enfin : celui ayant ce fantasme et les moyens de se payer l’espoir d’éternité) ne meurt plus, vivra-t-il forcément et «éternellement» en bonne santé? Cela vaudra-t-il la peine de vivre si c'est pour continuer, au-delà d'un certain âge, d’avoir sur la tête l’«épée» de Damoclès d’une maladie encore inconnue donc incurable (car après 250 ans, n’importe laquelle peut débarquer sans crier gare), de la souffrance incoercible, du port de tubes plastiques dans tous les orifices? De se transformer sans arrêt en monstre de Frankenstein mâtiné de cyborg? Vivre en souffrant quand même de maladies encore inconnues, à toujours essayer de «soigner», avec des douleurs survenant sans arrêt, imposant tout le temps des examens de toutes sortes, pour limiter les risques d’autres maladies (graves de préférence), douloureuses, voire incurables (c’est beau la vie : elle invente toujours des choses nouvelles). Il y aurait donc quand même des agonies interminables, au sens propre (y aurait-il un sens malpropre ?), et elles iraient toujours crescendo. Mourir dans d'atroces souffrances est certes épouvantable, cependant c'est aussi une délivrance(19). Mais vivre dans des souffrances sans fin serait encore plus horrible! Et l'euthanasie? Et la revendication du «droit à mourir dans la dignité»?... Ce ne sont que des parties visibles du volcan de la souffrance durable(20). En plus, si la vie deviens éternelle –quelle horreur !- , à terme on ne se souviendrait même plus de nos parents, qui nous ont quand même donné la vie (non, c’est pas Dieu, merde! Jésus, Mahomet et les autres: couchés !) et donc la mort. Donc il FAUT mourir, continuer à mourir, ne serait-ce que pour laisser place à des idées neuves, aux innovations.

 

C/Revendication du droit à la mort, «pandémie» de S.R.A.S. puis déception consécutive.

 

Alors que faire? Il conviendrait d’abord de revendiquer et reconquérir le devoir de mourir, pour tous !

Oui, la mort devrait revenir. L'homme devrait cesser de vouloir égaler le dieu créateur (si tant est qu’il existe ! je ne mets même pas la majuscule), amen! «Faucheuse, reviens!», implorerait l’humanité. «On t'aimait bien, même si on voulait t'éliminer! On plaisantait, arrête de bouder!».

Certains, taxés (à 50%) de malthusianisme, avaient mis beaucoup misé sur le SIDA, et autres maladies nouvelles ou en résurgence. Pour eux, il suffisait d’avoir quelques comportements border line et hop! on pouvait être rapidement mourru. Et il y avait, à défaut de guerre mondiale, les guerres dites «localisées», voire «circonquelquechose»(21), circonscrites paraît-il qu’on dit. Mais au final, tout ça c’était de la rigolade par rapport aux besoins en prélèvements de vies humaines (comme pour la chasse : régulation démographique, soit stabilisation autour d'un équilibre numérique... Oui, c’est naze, et pas loin du nauséeux néo-nazisme ; lequel redevient très tendance actuellement, çà se porte bien). Même ces machins-là ne suffisaient plus à tuer suffisamment d’humanoïdes.

Dans ce scénario, si cette mijaurée de Faucheuse n’accédait point à cette légitime revendication, il faudrait l’implorer comme une Déesse ou un Dieu-Hydre-multicéphale(22) (les guédés, et Papa Legba, qu’il faudrait invoquer tous les jours et pas seulement le samedi : ce ne seraient pas de vulgaires mortels qui viendraient faire la loa, non) : «Hé ! lan mò-a, asé fé lentérésan ! Viré tibwen chérie doudou de nos prépuces et clitos ! Viens nous débarrasser de l'éternité. Nous voulons redevenir des visiteurs de passage dans l'Univers en expansion ou érection. Ha ! garce de mes gonades(23) : tu nous rends malheureux. Tu n’as pas voulu répondre à nos demandes... Que nous sommes malheureux sans toi. Finies les veillées. Début novembre, ça va être triste !...» .

Or, «coup de théâtre» : au début du XXIème siècle apparut un virus mal cerné qui sembla conjurer cette probable évolution : le Covid-19(24), et des maladies encore moins cernées, familièrement appelées «SARS/SRAS». C’était un virus tueur, évoqué plus haut, contre lequel les Gouvernements de la planète ne semblaient pas préparés. Bref, cela fut une pagaille monumentale, avec un peu de mise en scène officiélo-bordélique ! Le recours aux forces haïtiennes serait-il encore nécessaire ? Au fait, fallait-il dire «le» ou «la» Covid-19 ? N’était-ce pas un virus transsexuel asymétrique à géométrie variable, avec formulation déjà «wokiste» en soi ? Sûrement un complot totalitaire créé de toutes pièces, un machin woke affreux, probablement un coup des cocos de l’Empire du Milieu (cela s’entendit dans les milieux d’extrême-droite), mais à l’ouest du milieu (vous suivez ?), pa bò Wuhan yo di...

Grâce à ce virus, la mort crut voir de nouveau devant elle un avenir radieux, avec plein-emploi garanti pour elle à vie. Et l’humanité, heureuse de pouvoir re-mourir normalement, recommencer à vivre à peu près «sainement» et espérer mourir massivement ! D’autant que certains gouvernements gérèrent la «crise sanitaire» comme ils l’auraient fait pour une armoire à balais : n’importe comment de préférence, en profitant de la «crise» pour renforcer leurs arsenaux répressifs (« Suivez mon regard », comme aurait dit Jean-Sol Parte)... Les labos pharmaceutiques capitalistes privés (Big Pharma, you know) et leurs «chers» actionnaires purent commencer à spéculer sur un marché très juteux(25) et très extensible (because le besoin de faire des stocks, les écouler et les reconstituer) et l’apparition probable de «variants»(26) du virus. Voilà une des «joies du capitalisme» : spéculer à fond sur les angoisses existentielles de l’humain. Et pendant ce temps, hors PDEM, des chercheurs cubains travaillaient à mettre au point des vaccins différents (Soberana 02 + Abdala), indépendants de Big Pharma. Mais dans les PDEM et notamment en France, Big Pharma s’arrangea pour que la circulation des infos là-dessus soit interrompue : omerta ! Les produits cubains ne seraient pas diffusés aux anti-TGARN-M...

Bref ! pour nous la Mort, le/la COVID-19 répondait à nos prières... Hein, faucheuse ? Lâcheuse! Ça t’apprendra à faire grève ! Et n’oublie pas, hein ? Si tu recommences à faire l’imbécile, on te fera la peau pour que tu reviennes, morte ou vive ! Et s’il n’en reste qu’un, je serai celui-là, et je me battrai jusqu’au dernier !...

Vive la mort, pour l'éternité!...

...........................................................

 

Ce ton con quérant, fut arboré quelques temps par les apôtres de la mort. Nous riions sous cape dans les rues de toutes les villes, bourgs et campagnes en songeant à la pandémie imminente ! Elle se faisait attendre un peu, la garce, mais on espérait une explosion suite à reptation lente, comme pour le néo-fascisme. On croyait comme des kouyons, sans se poser de questions, comme tant de croyants et de dogmatiques athées (ce jeu de mots ne marche pas avec «café», alors que pour la pseudo-anecdote Césaire-Bissol, hein...) ! Dans un pays de la Caraïbe (sous tutelle consentie, en un seul mot), sur des points de sécurité de bon sens, d’usage dans toutes les situations d’épidémie, certains rejetèrent ostensiblement des instructions officielles de bon sens : respect des distances de sécurité, masques. Des milliers de gens savaient qu’il y avait une saloperie en circulation, mais malgré tout: ils refusaient délibérément de respecter ces distances, ne mettaient pas de masques, y compris dans les manifestations publiques (pourtant interdites). Et ils sortaient le soir malgré le couvre-feu. Il y eut des morts évitables, dont celles de dirigeants syndicaux à la tête des manifs anti-«Pass Sanitaire». Et malgré ça, même dans ce pays où furent menées ces actions «hyper-révolutionnaires» et dangereuses, la mort ne fit pas de retour massif ! Ni là ni ailleurs, il n’y eut sur les trottoirs des cadavres par centaines. La présumée pandémie avait été freinée, au moins dans un premier temps.

 

Donc voilà, la mort avait reculé, le SARS s’était dégonflé : quel dommage ! On avait beaucoup espéré, hein ?

Bon, c’est vrai, après la «crise sanitaire » elle-même, certains vaccinés se sont quand même posés des questions du genre : «N’ai-je pas fait l’imbécile en me faisant piquer 3 ou 4 fois? N’ai-je pas suivi bêtement les bergers charismatico-commu-niquants-entubatoires à la solde de Big Pharma, comme un cabri perdu dans la masse?»... Ce fut comme quand certains citoyens s’interrogent après avoir voté (ou avoir refusé de voter parce que...), mais intervint beaucoup plus tard. Car parfois on peut se demander : «N’ai-je pas contribué à ma propre Perth (écosses-la ou va voir en Australie) en faisant comme me disait Untel ?... Cet ARN-Messager existait depuis 60 ans, mais n’avait jamais été exploité (c’est le cas de le dire : Big Pharma a dû faire bien des profits) à une échelle aussi  massive. On nous a asséné du «Nous sommes en guerre», du «Vaccinez-vous!» comme naguère des gouvernements disaient «Engagez-vous, rengagez-vous»». L’atmosphère fabriquée par le pouvoir parisien était quasi-hypnotique ! Nous étions sidérés, davantage par le discours des autorités et l’ambiance ainsi créée que par la nouvelle elle-même (difficile à distinguer du discours des autorités qui censuraient les grands média)... Nous aurait-on menti et conditionnés ? En Martinique, un homme public de formation scientifique, avocat de son état et formulant souvent des opinions politiques tranchées, exprima quelque incertitude (dans Montray Kréyol). Et puis pourquoi les Cubains ont-ils tenté de développer des vaccins classiques, au lieu de prendre systématiquement la «TGARN-M» ? Ah oui, il y a l’embargo, mais des pays européens auraient pu exporter vers Cuba, puisque ce n’est pas vraiment un blocus (si vous voulez un vrai blocus, voyez Gaza en 2025-2026) !   Wè, mais y a des lois US pénalisant les entreprises non américaines faisant du commerce avec Cuba. Manque-à-gagner pour Pfizer et Cie, qu’ici on ne plaindra pas.

Dans un autre sens, juste avant de mourir sous l’effet du SRAS, certains se sont dits : «Merde ! j’aurais dû me faire vacciner, même si ce n’était pas un vaccin classique, mais une «TGARN-Messager»(27), on nous avait dit que, si elle n’était pas un barrage absolu (comme tous les vaccins) elle protégeait des formes les plus graves. Ah, j’aurais dû les écouter un peu, au secours ! William, j’expire... Ghhhh....HAaaa...[Couic !] ».

Certes, par deux fois en 2025, on eut l’impression que, tel Yèshouwou Ben Youssef de Nazareth (aka Jésus Christ) en résurrection à Pâques selon la très sainte Bible(28), le SARS revenait, via des grippes un peu bizarres, et on se disait : «Hé ! ça va peut-être s’aggraver, hein ? On va pouvoir rigoler, hein ? Tout espoir de mort massive n’est pas perdu» ... Et puis non, même pas en rêve ! c’était un coup pour rien. Lespwa mal papay !

DONC le slogan «Vive la mort, pour l'éternité!» exprima une volonté ardente, mais sans réalisation durable : pas de pandémie, merde ! D’autres slogans et déclarations, plus anciens, avaient subi le même sort à moyen terme : «No pasaran», le méconnu « Manifeste «Je déclare m’être branlé»» (https://share.google/hJLMV3SbYPpF7XCN4), et tardaient à voir leur réalisation tangible, fiable, durable et renouvelable (le «Manifeste des 343» eut plus de succès puisqu’il contribua à la légalisation de l’IVG (loi de 1975) : https://share.google/3Jv0f4d8RxfygUY3w).

DONC nos espoirs furent déçus : Le SARS/SRAS ne provoqua pas de grands «macchabé-ages» massifs décorant les trottoirs urbains, contrairement à la grippe «espagnole» de 1918-1919, ou la « Grande Peste » européenne  de 1346-1353. Dommage : on aurait eu des journaux TV plus intéressants et amusants que le ronron habituel.  A une époque, en regardant le journal TV pendant le dîner familial, bien des familles occidentales de beaufs (tautologie) s’esbaudissaient en voyant «une connasse de petite Vietnamienne  brûler au napalm en courant dans son village gangbang de merde, s’étant même foutue quasiment à poil pour exciter les pédophiles ; ou encore une espèce de chiquita agoniser en direct suite à l’éruption du Popo-caca-qui-Pète (29). On se disait alors : « Nous au moins on a un bon gouvernement : il défend nos intérêts. Et puis c’est pas nous qui laisserions nos gamins aller faire les cons exprès pour qu’on les voie à la TV, nous on est des civilisés, merde ! Mais depuis longtemps, aux infos TV y a plus rien d’intéressant, même pour les Arabes à Gaza. Ces connards de programmateurs TV n’ont pasété foutus depuis cette époque de nous donner des trucs un peu rigolos et gore à regarder en famille. Bande d’incompétents. Maintenant, c’est d’un monotone, d’un «convenu», d’un «téléphoné»... C’est tellement aseptisé que ça n’a qu’un charme ‘exotique’, y manque que les airs de rumba, d’al-musica-l-filastaniyyales (avec gammes de maqam) et des chants de «voix blanche», mais on ne montre pas assez les cadavres déchiquetés, la viande éparpillée : c’est mièvre!»». Dixit le citoyen moyen du «CDN» dans ses «profondes pensées» à peine résumées (CDN= « Centre du Nord » = USA + leur indispensable Israël + Canada + Pays de l’UE + Australie + Nouvelle-Zélande).  

Donc, des années après, tel le «Veau d’Or», l’humanité était toujours debout. Les croquemorts et entreprises de crémation n’avaient pas vu leur chiffre d’affaire monter «significativement» (dixit les adorateurs d’adverbes). Il y avait eu des morts, mais pas tant que les malthusiens l’espéraient.

....................................................................................................................

 

II -  LE RETOUR DE MENACES DE GUERRE MONDIALE.

 

A/ Généralités.

 

Heureusement pour la mort, dans des pays puissants, des positions importantes commençaient à être remportées par de  nouvelles extrême-droites ultranationalistes, xénophobes, «altériphobes»(30) (aucun rapport avec l’haltérophile), très agressives, néo-fascistes voire carrément néo-nazie, soit à la tête d’Etats/Gouvernements, soit en termes d’hégémonie idéologique, avec des «fachosphères» influentes. On pouvait espérer qu’ils allaient bien se foutre sur la gueule au nom de ceci, de cela, de la «supériorité de notre civilisation», de «la protection de la race blanche», ou n’importe quoi : l’être humain(31 ) trouve toujours des prétextes à ses conneries, et est souvent dans le déni. Donc des affrontements monstrueux à l’international pourraient enfin se déchaîner, plus meurtriers donc plus intéressants qu’en 1932-1945 (entre 50 et 80 millions de morts, sans parler des blessés, déplacés, etc, : «peut mieux faire» !). Avec, en pèrespective et mèrespective encore plus de morts, de blessés, de déplacés, d’orphelins, de débiellés, de vitrifiés ! Wèèèè !

Déjà avant 2020, des risques de guerre mondiale avaient commencé à se développer, mais c’était en sous-main, de façon moins intelligible (exemple type : guerre du Bondass en Ukraine). Ou plus exactement des risques de guerres mondiales plus destructrices que les précédentes, mixtant armes «conventionnelles» et un «ingrédient nucléaire» utilisé de façon purement «tactique, circonscrite», localisée !... Vous y croyez, vous, à l’ «ingrédient nucléaire purement tactique»? Vous ne craignez pas à un risque d’effet «tache d’huile» ou à une généralisation ? Ah, un peu quand même? Mais pourquoi auriez-vous peur de cet ingrédient ?  Cela vous flanque la cacarelle ?... De toutes façons çà serait vite réglé : on aurait peut-être droit à une guerre thermo-nucléaire inattendue, sans alerte type 1962. Même pas le temps de profiter de nos dernières heures pour nous «lâcher» un peu, comme à l’époque.

Perspectives excellentes, donc, car la guerre en soi fournit des avantages multiples : çà régule la démographie, stimule recherche scientifique et développement industriel. Et puis ce serait encore mieux avec l’ «ingrédient nucléaire», permettant de faire des salades aux champignons nucléaires, modernisant la gastronomie. Vous avez peur d’un effet en chaîne ? Est-ce que j’ai peur, moi ?

Attention : ici, on parle de guerre MONDIALISEE, pas de «Guerre» tout court : ce substantif est plutôt vague, et à ce propos il faut lever une ambigüité(32). Souvent dans le CDN, surtout en France, les gens disent «pendant la guerre». Mais ces cons-connes-là ne songent qu’à la guerre de 1939-45, la plus récente ayant frappé leur sol et leur peuple. Or contrairement à ce qu’ils croient «la guerre» n’a jamais disparu depuis 1945! Bien sûr, globalement les peuples des pays du Nord s’en foutent. Depuis 1945 çà ne se passe jamais sur leurs propres territoires «continentaux» ou leurs continents (sauf les PECO, dont Hongrie, Tchécoslovaquie, RDA, Pologne, Yougoslavie). En fait, pour que ces peuples se remuent un peu la couenne (et les neurones), il leur faudrait une bonne guerre bien meurtrière sur leur propre territoire. Ou alors, au moins, que les cercueils de leurs gosses reviennent en masse des champs de bataille, comme les Etazuniens pendant la seconde Guerre du Viêt-Nam (et un peu les Soviétiques pendant la guerre en Afghanistan). Là ce serait intéressant : les abrutis du CDN comprendraient enfin qu’ils ne sont pas à l’abri des monstruosités du monde, surtout les Français et les Etazuniens (qui étaient «glacés» par les attentats du début du XXIème siècle). 

Mais depuis 1945, c’était dans le «Tiers-Monde», donc pour eux (en résumé) « c’était pas grave, hein ? D’autant que c’était contre des Nègres, des «Arabes», des Pakistanais, des Nyakwés et autres métèques, donc ils pouvaient bien crever la gueule ouverte, et puis c’était «loin», très loin » . Aussi,  malgré de courageux militants anticolonialistes du Nord, souvent les peuples du CDN n’en avaient rien à foutre : Algérie 08 mai 1945 (Sétif-Guelma-Kerrata) ; Indonésie/Pays-Bas (1945-1949), Indochine/France (1946-54), Madagascar/France 1947, Chine/R.U. 1950 (Tibet), Corée-USA (1950-1953), France/Cameroun (1955-1975, avec en 1960 délégation formelle à un Cameroun fantoche) ; Algérie/France (1954-62), Israël-Palestine (non-stop depuis 1947, avec les «pics» des Guerres «des Six Jours» 1967, du Kippour 1973, les multiples Intifadas, et bien sûr le génocide en cours), «Crise de Suez» 1956,  Crise des Fusées 1962, Vietnam-USA (1955-1975), la néo-colonie Cuba 1956-58 (contre un régime maffieux pro-USA), Guinée-Bissau/Portugal 1963-1974, Mozambique/Portugal 1964-1974, Angola/Portugal 1961-1974, Angola/Afrique-du-Sud 1975-1988, Chine-Vietnam (février-mars 1979), Biafra (1967-1970), « Guerres de basse intensité » des USA contre la Jamaïque et surtout le Nicaragua sandiniste, Yougoslavie (1990-2001), R.U.-USA/Chagos-Diego-Garcia 1965-1973, France/Rwanda-génocide tutsi (1994), affrontements Inde-Chine (1962, 1967, 1987), Panama/USA 1989, CDN/Irak 1991 et (sauf France et Allemagne) 2003, USA/Afghanistan 2001, France/Lybie 2011, France/Côte-d’Ivoire 2000 et 2011, France/Mali 2012, etc.

Alors ? Vous appelez çà une «période de paix», vous? Vous êtes con, ignare, ou les deux ?... Donc jusqu’à présent, et pour reprendre l’élégante expression de Donald TRUMP (33)  en 2018, c’était donc dans des «pays de merde», et vous êtes peut-être d’accord avec lui : avouez, espèce d’hypocrites! Pour vous, tout ça ce sont des peuplades insignifiantes à soumettre à l’Homme Blanc, pour protéger celui-ci, comme dit encore Trump... Petite diversion? (Wèèèè!) Alors voici. Le grand-père paternel de Trump est connu comme «Frederick TRUMP» (1869-1918). C’était un Allemand, né à Kallstadt (Bavière) qui immigra aux USA en 1885. Or les services d’immigration US l’enregistrèrent sous le nom de « Donard TRUMPF » . C’est drôle, non, pour le petit-fils, d’être un adversaire radical de l’immigration, et de faire autant de trumpfosités en si peu de temps. Mais c’est vrai que pour cette raclure de rectum psychopathe et raciste, le rejet vise les peuples non-Blancs, peuples même pas «potentiellement WASP», ramassis de «sous-hommes», des «niggers», Abos et autres Kanaks(34), etc. En février 2025, il osa même encourager Nétanyahou (dit «Bibi» dit B.N.(35)) à poursuivre le génocide à Gaza, pour en prendre possession et en faire «la Riviera du Moyen-Orient» (cet abruti ne connaît même pas la différence entre «Proche-Orient» et «Moyen-Orient»). Imaginez des promoteurs immobiliers rasant les sites d’Auschwitz ou du ghetto de Varsovie, au nom de la «modernité», pour y construire et exploiter un parc de loisirs Dysneyland, et faire du business : immédiatement il y aurait, avec raison, des procès pour «antisémitisme», avec la Une des grands médias. Or, tel un Gobineau mâtiné de Rosenberg-Goebbels (la culture en moins), Trumpf suggère la même chose pour Gaza : vous voyez le degré ? Il parle des non-Blancs comme Hitler parlait des non-Aryens; il a été précédé là-dessus par certains responsables israéliens.

Les guerres suces-visées contribuèrent, pour beaucoup de pays du CDN, à offrir pendant les «Trente Glorieuses» (ou 30G) une «croissance» ininterrompue du PIB, liée en partie à l’élément peu évoqué de l’E.P.A., ou Economie permanente d’armement(36). Parce que la croissance, c’est aussi çà : la production et la vente d’armes de guerre ! Vous trouvez çà glorieux ? Les «grands pays ‘démocratiques’ occidentaux» (dont la France «patrie des Droits de l’Homme») ne se privent pas d’alimenter en armes (fabriquées par eux) des pays du «Tiers-Monde» en guerre «civile». Parfois, pour tel pays : à tous les camps en présence, ce qui permet au pays vendeur de recevoir la «reconnaissance» du camp vainqueur quel qu’il soit. Astucieux ! Mais... c’est glorieux?  Les 30G, c’était aussi çà qui se mettait en place! La France en a bien profité (et continue)... Et puis ce pays fut en «reconstruction» jusqu’aux années 1950, et les tickets de rationnement jusqu’à fin 1949 : c’est «glorieux» ? Idem pour l’Angleterre. L’Allemagne, n’en parlons pas ! En plus, en France, la crise des investissements commença à la fin des 1960’s. Soit total des années fastes : 20 ans maximum ! Donc les 30G sont un mythe : «Les 30 glorieuses : mon cul!». Tout ceci n’est pas plus glorieux que l’exposition en live sonore (avec mini-caméra audio baladeuse) de vos hémorroïdes dans un Musée d’art classique.

 Bref ! une bonne guerre mondiale, pire que les précédentes, avec les bombes A, H, combinant les deux (et plus destructeur si possible!) pourrait se produire. Ce serait bon pour les investisseurs du BTP et «la croissance», en tout cas pour les pays non vitrifiés. Pour les autres : «Vayan con Dios!»

Pour le présent et l’avenir, évoquons quelques «points chauds» du globe : nous avons là de quoi faire un riche programme des réjouissances, non? Palestine-Proche-Orient/Israël-; OTAN-et-désormais-Ukraine/Russie ; USA/Zone Caraïbe ; USA-Israël/Iran (depuis le 28/2/26), Chine/TaïWan ; Azerbaïdjan/Arménie ; Inde/Pakistan ; Soudan ; Congo-Kinshasa (R.D.C.) ; USA trumpiens/Groënland, USA trumpfiens/Canada ; USA/Canal-Panama.... Nous avons là de quoi jouer à la mort de masse. Par exemple en le jouant à la roulette Russe. Ou alors...on imbrique un peu tout çà (pour le fun!), on mélange vivement dans un shaker, on nucléarise un peu ces conflits (avec intervention des puissances nucléaires, BRICS compris), et on rejoue «Du passé faisons table rase (Version 2.0)». Vous ne trouvez pas ça drôle ? Bon d’accord, ce sont les peuples qui souffriront, mais c’est pas grave : c’est la loi du genre. Il faut s’y faire. Parce que fer à repasser, fer à défriser, et puis bien sûr «Bo fè-a, bofè-a, yo pété bonda...». C’est bon, on a compris !

Déjà, les puissances nucléaires pourront (et devront) tester «localement» les armes éponymes créées depuis 1945. Hiroshima-Nagazaki c’était de la rigolade par rapport à ce qui nous attend. Il faudra écouler les stocks pour vérifier si ça marche, et renouveler les derniers produits en les perfectionnant, pour les exporter. Et ainsi les glands de ce monde nous mèneront de proche en proche vers une guerre thermonucléaire où personne ne contrôlera plus rien, vu la prolifération. On en est déjà là, mais çà peut s’accentuer. Exit le TNP et l’AIEA. De toutes façons, les USA  et les autres grandes puissances font sauter le droit international, alors autant faire sauter dix fois la planète, hein? Au moins où nous en sommes! De toutes façons, à terme nous sommes tous morts ; donc «un peu plus tôt» ou «un peu plus tard», isn’t it ? Entonces... «vous avez aimé Adolph ? Vous allez adorer Donald, Benyamin et Emmanuel »... Et on peut envisager que toutes ses «tensions internationales»(37) s’aggravent et se conjuguent pour donner quelque chose d’encore plus imprévisible(38) et «explosif», hein ? Hé hé ! On aurait enfin des journaux TV plus amusants et sexy que les mornes machins dont on est gavés depuis des années. Ça va nous dérider, on va bien rigoler. Examinons d’un peu plus près quelques-uns de ces points de «tensions internationales» qui peuvent prochainement nous péter à la figure de façon spectaculaire: Proche-Orient, Moyen-Orient, Ukraine, Caraïbe. Cela peut devenir un mélange à grande échelle de «Blood and guts»  et de «Hiroshima mon amour ! Vas-y plus loin mon salaud avec ton gwo tètcal, plus fort, raââhh je jouiiiiis!».  

 

B/ D’abord : Israël-Palestine, et plus si affinités, avec du rab, hein ! 

 

Haaa !! Ce conflit-là il est bien(39). Quoi ? Ou pa ni pèsonn pa la ?... Ni on lo konpatriyòt ni léparan yo sòti pa la, Liban, Lasiri, é sé péyi ta-a pri andidan gawoulé ta-la tou... Ou san fouté pa mal? Très bien, rété la toujou ! Lè on bonm kay pété anlé-w Paris, Londres, Nouyòk, òben LaGalerria (wi, yo pé déplasé tout koté) ou kay konpwann.! Sòti douvan mwen, man pa fini !  Lè man mété yonndé kouyonnad la, sé pou lé moun kouyon kon-w pé ri tibwen. Wou pé apwann dé ti bagay épi rigolé en menm tan : lavi-a bèl!

 

Cela fait plus de 75 ans que ça dure, suite à une construction coloniale bien vicieuse (déclaration Balfour 1917) avec des méthodes terroristes offensives dès 1947-48, terres brûlées, massacres familiaux de masse, etc.. Mais c’est confiné ? Donc ça va, les pays du Nord sont à peu près épargnés, sauf un ou 2 petits zattentats par ci-par-là, pour mettre de l’ambiance... Certes, il y avait certes eu l’«opération» de 1956, les Guerres «des 6 jours» et «du Kippour», la Guerre du Liban de 1982, les Intifada, les provocations d’Ariel Charogne torpilleur des accords d’Oslo, mais ça n’amplifiait pas trop les choses en termes de massacres de masses(40) et surtout de «paix mondiale». Mais depuis 2023, plus que jamais, l ’activité «terroriste d’Etat» d’Israël vis-à-vis des Palestiniens (surtout Gazaouis) et le soutien sans faille des USA (et des CDN en général, sauf l’Espagne) sont montés d’un gros cran, ouvrant la voie à un génocide bien entamé. Cela va sans doute provoquer des attentats pseudo-«islamistes» dans tous les pays ayant soutenu le dénommé B.N.(41). Quelle que soit l’issue de l’opération «Epées de Fer» (d’Israël), aux moyens complètement disproportionnées avec l’opération «Déluge d’Al-Aqsa» (du Hamas) du 07/10/2023 et au nombre de victimes israéliennes, il y aura toujours des patriotes palestiniens voulant venger leurs proches et leur patrie ! On pourra les comprendre : aujourd’hui encore, des Français haïssent les «Boches», des Polonais haïssent les Russes (pour la guerre soviéto-polonaise de 1919-1921). Pour ne pas parler de certains Martiniquais «anti-Blancs» (qui politiquement n’assument pas les positions affichées)...

Pour les attentats, des novations pourraient survenir, par exemple, des attentats à la micro-bombe nucléaire, hyper-miniaturisée. Impossible ? Inconcevable ? Bravo. La 1ère bombe atomique «expérimentée», sur Hiroshima, mesurait 3M sur 0,71M, et pesait «seulement» 4,082T. Un tel engin, de plus petites dimensions (depuis 80 ans, certains éléments de l’engin auront été miniaturisés), mais d’une puissance destructrice comparable, ne serait-il pas transportable, protégé des chocs et «sécurisé», dans un gros camion sale banalisé, placé dans un endroit quelconque d’une banlieue «craignos» de grande capitale (avec fausse plaque)? Il suffirait d’une «mise à feu» (ou simulation de gros choc, ou de grosses vibrations) à distance, par des «petits malins» situés bien loin, ha ha !... Que sait-on des petits génies physiciens atomistes de l’ombre pour la miniaturisation, la «sécurisation» et la fabrication ? Il y a bien des hackeurs pouvant véroler des sites officiels «hyper-sécurisés»... Personne ne peut être sûr que ce soit «impossible», à part les habituels «Monsieur Je-Sais-Tout». Par exemple, qui aurait imaginé un mode opératoire tels ceux des auteurs des attentats du 11/9/2001 à N-Y, et, a fortiori, de ceux de 2015 à Paris ? Cela aurait fait «politique fiction» irréaliste, donc «à ne pas prendre au sérieux». Ah wè  frè ! ... La réalité a dépassé les fictions. Les pays-ciblés par les terroristes islamiques(42) l’ont eu dans le cul en comprenant ne pas être à l’abri des tourments du monde, que les attaques sanglantes pouvaient les toucher au coeur, comme au Liban, en Bosnie, en Palestine, en Afrique, Asie, Amérique Latine. Ces pays du CDN se croyaient à l’abri d’une sorte de «dôme de fer» dans leur citadelle. Il fallait voir la gueule de leurs dirigeants quand c’est arrivé . Ces grrrrrands pays ont «perçu» ce qui s’était passé, mais dans leur masse, ils n’ont pas forcément «compris» que c’était  un effet boomerang pervers de leurs politiques impériales, explosant sans prévenir. Boum ! Crash ! Takatakata ! La preuve qu’ils n’ont pas compris ? Ces Etats continuent leur saloperies (la France avec la déstabilisation des gouvernements rebelles du Mali, du Niger et du Burkina ; les USA avec leur politique arrogante, sous Obama, Biden et surtout Trumpf-II...). Et les peuples du CDN, dans leur masse, ne font même pas le lien entre ces politiques et les attentats.

Revenons à la Palestine. Bon, Gaza, c’est presque terminé, presque rasé merci Gillette! Plus rien ne tient debout! Camp d’extermination à ciel ouvert : Hitler enfoncé ! Il faut dire que ces Gazaouis étaient bien cons, hein ? Non mais vous les aviez vus ces connards qui se mettaient bêtement SOUS les bombes et drones israéliens, EXPRÈS pour se faire passer pour des "martyrs", kifkif Ian Pallach! Non mais franchement, ils sont sots ceux-ci de se faire passer pour de la chair à saucisse (de porc?); mais c’est sûr: leur viande n’est pas kacher !... QUOI? C’est pas drôle?... Mais c’est vrai, ce machin-là était «téléphoné» : çà leur avait été soufflé à 50 ans d’écart par les Tchèques (Ian Pallach), et les Viets cons, la photo de Pham Ti Kim PHUC(29) ayant été vue sur toute la planète et fait le tour du monde (voire le tour du trou de mon cul... je sais, c’est con!) après la victorieuse offensive du Tê’t Cal de 68.

C’est pire que ce qu’on croit, ce qui se passe à Gaza (et en Cisjordanie). Le 05 novembre 2023, un Ministre israélien, Amichai ÉLIYAHOU(43), a osé dire publiquement que pour détruire Gaza «l’option nucléaire n’est pas exclue»... Sa formulation suggère que le but du carnage enclenché par B.N. fin 2023 n’était pas «seulement» d’ «éliminer le Hamas», mais de contrôler définitivement ce territoire, ce qui présupposerait d’en éliminer définitivement les Palestiniens de Gaza, donc une sorte de "solution finale" se « débarrasser » définitivement des Gazaouis. Mais ce Eliyahou est tellement fanatique qu’il en devient complètement stupide, même de son point de vue de colonisateur sioniste. Car du fait de la radioactivité, le territoire de Gaza serait invivable, mais AUSSI l’ouest d’Israël et la Méditerranée. De plus (krak kra !), il s’est fait «recadrer» par Ben Nordine Merdapartou, qui le suspendit «des réunions gouvernementales jusqu’à nouvel ordre», mais sans l’exclure du Gouvernement (re- kra kra !). Eliyahou a répété çà en janvier 2024 (les pseudo-«rappels à l’ordre» de Netayaourt il s’en fout). Mais ça illustre bien l’intention génocidaire : il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas dans le Gouvernement d’extrême-droite israélien : se débarrasser des Palestiniens  (avec pour Gaza une méthode plus «directe» qu’en Cisjordanie). Donc ce gouvernement est depuis 2023 en pleine folie destructrice matinée d’imbécilité. Et BN qui réclame une «grâce du Pdt israélien» pour les affaires de corruption où il est mis en cause : Pff !    

Donc cette histoire de «nucléarisation «tactique» ne peut que trotter dans l’esprit de «grosses têtes» (non, pas «gwo têt Cal») israéliennes. Alors pourquoi pas dans la tête de gens voulant venger leurs peuples ?... Il est probable que des attentats soi-disant «islamistes» auront lieu dans des Etats Occidentaux ayant cautionné BN dans son opération d’extermination. Mais des attentats techniquement plus dangereux. Evidemment, comme Bush Jr en 2003, les Gvts des pays de l’OTAN et de l’OCDE en profiteront pour bombarder un Etat «bouc-émissaire», sur la base de fausses preuves comme pour l’Irak (si ce n’est pas encore l’ Iran , ils en trouveront un autre...).

Malgré ce climat sinistre. certains arrivent à faire de l’humour. Nettoies-partout est très drôle quand il s’y met. Ainsi, en 2024, après avoir désigné son nouveau Ministre de la Défense Israël KATZ, il a voulu s’informer de la situation «sur le terrain» : «Shalom... Alors, ça gaze à Gaza ?» Réponse de Katz : « Shalom, chef. Non, chef, ça gaze plus. Le gaz ça date, et puis çà coûterait cher. Eh, chef ? vous avez compris : «çà date», comme «Sadate», ha ha ! c’est comme Obama : s’il avait été élu plus tôt on aurait eu Barack aux USA et E.Barak en Israêl, notre ex-1er Ministre, ha ha !... Ô pardon Chef, je croyais que çà vous ferait rire.... Ben, à Gaza, ça gouzigouza-gouzille-zigouille bien, chef». BN : «Je veux une réponse sérieuse, espèce de connard de goy fraîchement converti, même pas circoncis ! ». Katz.: «OK, chef! Çà bombarde à mort, chef: les bouts gnoulent(44) et les feddah yinnent(44)». BN : «Parfait ! Y a que le résultat qui compte, comme dans les affaires ... Arrangez-vous quand même pour ne pas trop abîmer nos chars, avions, drones : ils sont en location et assurés, mais je ne veux pas que mon Gouvernement ait à payer la franchise [Echange fictif inspiré de sketches du chansonnier français René COUSINIER, qui tapait indistinctement sur les dirigeants israéliens comme sur les autres chefs belligérants des guerres du P.-O., entre autres dans "Racistement vôtre » (1974): Vinyl 30 cm "Fontana" 1974 [réf: 6325.328], sketches 2-3: "Sur la Guerre du Kippour" + "C’est dur de rire à notre époque", ou Cassette "Fontana" (Réf.: 7103049)]. Liquider les Arabes comme on écrase des cafards, OUI! Creuser les déficits publics, NON! J’ai déjà assez de casseroles aux...au quoi ? au «Fès », c’est ça, abruti, pas au prépuce! Shalom moi les couilles!». BN est un rigolo, dans son genre... Face à notre impuissance au vu de l’horreur quotidienne, ça fait du bien de se payer la tête du génocidaire en chef ! C’est peut-être de mauvais goût, mais ça soulage.

[Pour les vocables utilisés par les sionistes israéliens pour désigner les Palestiniens : ici on n’invente rien. Beaucoup d’Israéliens pro-colonisation désignent ouvertement les Palestiniens par «les Arabes».

. La qualification de «cafards venimeux» a été utilisée publiquement dans un discours par le Général israélien Raphael Eytan (1929-2004), chef d’état-major lors de l’invasion israélienne du Liban en 1982 (source : «Le Monde Diplomatique» d’avril 1994, p 12, article «Nos belles femmes allument les bougies» par Amnon Kapeliouk, journaliste israélien, 1930-2009.

. On eut même droit à "animaux bipèdes" par Menahem Begin, 1er Min. israélien à la Knesset, 08 juin 1982 : https://www.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/433krk/debunking_the_false_quotes_by_israeli_leaders/?tl=fr].

Sous des prétextes divers, les partisans du «Grand Israël» (https://youtu.be/qtmUZKbDTo0?si=oBjM7zi-RkTw4hNd + https://www.facebook.com/share/r/1XzmpL7uDF/), soi-disant d’inspiration biblique (allant du Nil à l’Euphrate, en Irak, pays arabe) ne veulent pas s’arrêter là. Exemples : Sinaï, Cisjordanie, Liban, voire au-delà si possible. Les Gouvernements «arabes» ou musulmans «théocratiques» qui répriment leurs peuples manifestant contre Israël, seraient bien avisés de se méfier un peu. «Le Grand Israël» du Nil à l’Euphrate intègre aussi la Jordanie (bravo à feu le souriant Hussein de Jordanie pour son «Septembre noir»!), et il faut de l’espace vital pour le «peuple élu» .

Greta THUNBERG se serait demandée : «Le "Grand Israël" des Sionistes n’est-il pas un peu l’équivalent de l’"Espace vital" (Lebensraum) des Allemands, les sionistes utilisant un texte religieux comme prétexte à un projet politique d’expansion?» Ce parallèle n’est-il pas pertinent ? La «liquidation» des Gazaouis et l’occupation guerrière actuelle du Sud-Liban -ne respectant même pas le droit international de la guerre- ne sont-ils pas des ballons d’essai, et seulement des ballons d’essai? Avec la caution de la plupart des gouvernements occidentaux! Certains, dont la France, voudraient même interdire de dénoncer cela (cf Loi Dayan, soi-disant «suspendue»...).

Au fait, l’Iran n’est pas contigu à Israël, mais ces deux-là sont un tout petit peu en conflit, quand même, ainsi qu’avec les USA, surtout depuis le 28/02/2026. Alors comme je suis un grand naïf inculte, peut-on m’expliquer pourquoi t’est-ce que le «Directoire des grandes puissances» voulait absolument interdire à ce pays d’avoir la bombe atomique, et même de l’énergie nucléaire «civile» ?  OK, le régime dit «des mollahs» leur déplaisait, sous prétexte qu’il serait une dictature. Wè ! Mais alors pourquoi le permirent-ils à Israël, dictature contre «ses» Arabes régulièrement chassés de leurs terres et de leurs maisons depuis 1948, et exterminés à Gaza depuis 2023? Ah wè : passke Israël est depuis toujours le garant des intérêts occidentaux au P.-Orient. Ha wèèè, j’y avais pas pensé ! Mais puisque ces grandes puissances l’ont, l’atome... pourquoi pas l’Iran? Pourquoi cette discrimination ? C’est pas une dictature du  CDN pour violer la souveraineté d’un pays indépendant blablabla? Faudrait qu’on m’explique!... Ah wèèè, j’ai compris : c’est pour le dépouiller de moyens de défense en cas d’agression occidentale, comme depuis le 28 février 2026. Alors, même si c’est grinçant, RIONS ! Oui, rions, avant que ça dégénère. C’est ce qu’on a pu appréhender lundi 5 et mardi 6/4/26, quand le Dr Folamour de Washington menaça tel un hystérique de détruire toute la civilisation iranienne en un jour et une nuit (qui n’aurait été possible que par l’atome)...

Au fait, tel un Colombo de poulet, «j’oubliais» : n’y a-t-il pas encore plus fort dans ces guerres et manoeuvres modernes, en termes de présentation, service après-vente, etc.? Quand on resonge un peu, les Guerres d’Irak nous furent présentées comme guerres «propres». Elle ne feraient pas de mal sauf aux «méchants», du fait d’utilisation de frappes «chirurgicales», précises, ne provoquant que des «dommages collatéraux». Pour l’Irak ç’aurait été indispensable, car ce pays aurait eu des «armes de destruction massive», dixit C.Powell (meilleur sketch politique US depuis la chute de G.Ford, mais aux conséquences moins drôles!). Aux «infos», en 2003-2004, on eut droit à de la soi-disant «Histoire en direct», avec  images d’archives, mais «organisées» et recombinées. Les 1ères attaques furent effectuées «par surprise» par deux bombardiers «furtifs» «F-117A-Nighthaw » et «Black Sheep»... Parfois, en regardant les «infos»  à la TV, on pouvait  se croire devant un jeu vidéo, avec des «tableaux» pouvant figurer un «tableau de bord des bombardiers», style «bataille aérienne» (naguère on jouait à la «bataille navale» avec papier-crayon) en communication électronique. Exemples : «cible détruite, zone ‘nettoyée’, etc. Over !». Donc à la TV on pouvait amalgamer guerre réelle (avec de vrais morts!) et tel jeu vidéo «inoffensif»(45). Cela a dû impacter bien des cerveaux malléables, surtout nos jeunes «têtes blondes» (kra kra!), en banalisant les guerres «lointaines» donc «exotiques» (au sens «exotisme colonial et néocolonial»). Avec des flashes de «retour sur terre», quand par exemple les Français ont presque compris en 2015 que, même après 1991 - guerres de Yougoslavie - la guerre çà pouvait être aussi sur leurs continents hyper-«civilisés» haha (d’où le batdous de con bas, pardon! le masturbe-bas de combat, Hollande s’érigeant, moyennant une surdose de Viagra, en chef de la «patrie en danger» version «glabre à lunettes» [les versions vieux moustachu ou grand-général-coincé étant périmées]). En plus la science avance, et avec elle, intrinsèquement, son cortège de progrès humains, comme l’avaient prouvé Hiroshima et Nagazaki. Maintenant, avec l’I.A. et Chapt-GPT, on veut nous faire avaler n’importe quoi, par post mis sur FB ou Tiktok «attestant » que la Russie a «attaqué» la flotte US à tel endroit du globe, par ex. dans la Caraïbe (on a vu des fakes de ce genre sur TikTok repris sur FB : c’était habilement présenté, mais faux ! Un montage de photos et de «narratif-commentaire» bidon). Pour manipuler les masses tout sera bon : la fin justifie les moyens ! L’IA pourra même être utilisé pour «fabriquer» des morts israéliens par centaines dans tel quartier de Tel Aviv (Timisoara : has been !).

Du fait de la censure, à commencer par la française (loi Yadan, ou celle censée la remplacer dans quelques mois), il nous faut être en alerte permanente, ne jamais accepter un regard minimisant-relativisant le génocide israélien contre les Gazaouis depuis fin 2023... Et courir le «risque», si on parle du terrorisme d’Etat israélien, d’être catalogué comme «antisémite», et ce même si on est soi-même Arabe, donc «sémite», et qu’on sème des mites faute d’hygiène corporelle : cherchez l’erreur, les mots sont piégés. Idem si on insiste trop sur les violations du Droit International commises par Israël et les USA quand ils bombardent l’Iran sans déclaration de guerre. On nous montre surtout que le régime «des mollahs» comme dictature répressive et sanglante, d’où la «nécessité» d’intervenir militairement pour «libérer» le peuple iranien. Or la dimension dictatoriale du régime, en soi les dirigeants occidentaux n’en ont rien à foutre. Preuve ? A l’époque du Shah (soutenu par les mêmes !) régnait un climat de dictature AUSSI, la SAVAK n’étant pas utilisée pour régler la circulation routière. Pfff !

Dans tel pays, via les détournements et glissements de sens (brouillant la compréhension), le délit d’opinion et l’interdiction de certaines manifestations (avant même la Loi Yadan), on a déjà une fascisation rampante, «soft». Attention à toi, citoyen-yen !

 

C/La guerre en Ukraine.

 

Celle-ci est encore plus kOòmik que le camp d’extermination à ciel ouvert à Gaza et les bombardements de l’Iran (écoles comprises) par le couple USA-Israël. Mais vouiii, l’Ukraine, c’est rigolo ! C’est récent, çà met du sang neuf et en fait couler pas mal (ha ha !). Alors qu’Israël-Palestine, on s’en lasse, c’est vieux. Et puis les Ukrainiens sont marrants. Krouchtchev à l’ONU en 1960 : chaussure ou pas, ça changeait des diplomates russes compassés(46).  Zelinsky avant d’être Président n’était pas mal non plus(46) .

Pour essayer de mieux comprendre cette guerre, rappelons l’avant-2022, l’antérieur. Ne confondez pas l’antérieur et le postérieur : déjà moi j’ai du mal, alors vous, hein?... Quoi ? Likrenn ou san fouté tou, ou pa ni pèsonn pa la?... Ou pa menm katjilé on gwo gaoulé épi latonm pé fann tjou tout moun anlè Latè, wou menm tou, épi tout fanmi-w ? Sakré kouyon !

Fin 1991, l’URSS(47) disparut. Depuis un moment, GORBATCHEV se savait en sursis. Le 09/02/1990, lors d’une entrevue avec les USA (vrais chefs de l’OTAN), il obtint l’engagement verbal que l’OTAN ne déplacerait pas vers lest, donc vers la Russie, ses bases militaires donc ses missiles nucléaires. Ses interlocuteurs étaient entre autres James BAKER. Roland DUMAS assistait à l’entretien. Baker était «Secrétaire d’Etat» U.S. de G.Bush Sr , et Dumas Ministre français des Aff. Etrangères. Il n’y eut pas d’accord écrit, mais verbal, confirmé en 2022 par le très atlantiste Dumas(48). Après Gorby, la Russie fut dirigée par B.ELTSINE (1990-1999), qui mena une politique économique de «thérapie de choc», privatisa l’économie à tout-va et, en quelque sorte, vendit l’économie russe par actions de SA. Ceci boosta un capitalisme «de choc», sauvage, prédateur, parasitaire, corrompu, une augmentation énorme de la pauvreté et des inégalités sociales, avec un groupe d’oligarques et une véritable maffia. En 1994 certains parlèrent de «tiers-mondisation» de la Russie(49). Rude décrépitude russe, pour un pays si respecté 20 ans plus tôt! Et cette scène de 1995 illustre un peu à quel point la Russie avait perdu le respect international, par rapport à celui qu’elle avait 10 ans avant : https://youtu.be/60gRnd_SEJs?is=7pWOevlBItaGc_kt (surtout à partir de la 50ème seconde).

Or en 1999, neuf ans après l’engagement envers Gorby, l’OTAN avança vers l’Est ses pions, son périmètre, ses missiles, en intégrant la Pologne, la Hongrie et la Tchéquie (pourtant sans façade «atlantique»(50)), en attendant mieux. Or la Russie d’Eltsine ne manifestait aucune intention agressive vers l’Ouest, trop occupée à privatiser l’économie et organiser la «curée». Dirigée par un Président de plus en plus «imbibé», elle réagissait peu... Le 31/12/99, il démissionna après avoir passé la nuit dans un bain de vodka. Son 1er Ministre, Vladimir POUTINE(51), lui succéda à titre intérimaire, puis fut élu le 26/3/2000 Président de la Fédération de Russie. Mesurant 1,73m, il voulait s’afficher «balaise à l’aise Blaise au bord de la falaise»(52). D’où plus tard l’affichage d’un virilisme exacerbé, avec Medvedev, pour montrer aux Russes qu’enfin le pays avait «un ‘vojd’, un vrai chef, avec des c...». Il voulut redresser la situation du pays (sans utiliser à proprement parler ses c...).

 

Au départ, il ne semblait pas hostile aux USA. Après les attentats du 11/9/2001, s’exprima en Russie une vague d’américanophilie à laquelle participa le pouvoir, y compris Poutine. Icelui s’adressa même directement au peuple étazunien le 12/9/2001 pour lui faire part de sa solidarité contre le terrorisme islamique(53).  Il n’était pas non plus «dérangeant» au plan international, et semblait vouloir une coopération multilatérale avec les USA et l’UE. Il y avait certes quelques divergences (sécession du Kosovo...), mais aplanies. Pourtant, outre l’avancée de l’OTAN vers la Russie, certains événements changèrent progressivement la donne.

 

1- Au début des 2000’s, Poutine et son entourage voulaient relever l’économie russe. Il avait commencé à «mettre au pas» certains oligarques, leur disant en substance : «Ce que vous avez gagné voire volé, vous le gardez, mais désormais vous allez travailler pour la Russie et lui paierez vos impôts»(54). Or certains, tels Khodorkovski s’apprêtèrent à vendre la majorité des parts de la Cie pétrolière «IOUKOS» (extraction pétrolière notamment en Sibérie ; un géant russe du secteur) à EXXON et TEXACO, mais sans l’aval du Kremlin, plaçant ainsi Ioukos sous contrôle US. Poutine voulait restaurer la souveraineté économique russe : il n’apprécia pas du tout du tout, piyès toubonnman ! Khodorkovki fut arrêté, jugé et condamné à de la prison ferme(55) pour «escroquerie à grande échelle» et «évasion fiscale». En 2004, le fisc Russe réclama à Ioukos un arriéré d’impôts de plus de 3 milliards de USD. D’autres oligarques firent le même genre de magouilles. Poutine apprécia encore moins : il les mit au pas, parfois de façon douteuse, «à la Russe». Cela déplut aux USA, privés d’alliés pour faire du profit «sur le dos de la bête» russe comme sous Eltsine !

 

2- Février 2007 : «Conférence de Munich  sur la sécurité»(56). Poutine fit un discours explicite (peu médiatisé en Occident). Il y disait vouloir un monde multipolaire, et non plus un «monde d’un unique maître, d’un unique souverain» (sic!). Donc dénonciation de l’hégémonie US, souhait de multilatéralisme et de coopération internationale! Il dénonça aussi, pour la 1ère  fois publiquement, les élargissements de l’OTAN vers l’est : «Nous sommes légitimement en droit de demander ouvertement contre qui cet élargissement est opéré»... Tout cela déplut aux USA et leurs alliés : c’est comme si on leur avait dit «Casses-toi pôv con» (en russe). Or, on l’oublie peut-être, mais après 1991 les USA voulaient conserver et renforcer leur hégémonie(57), y compris le beau, sympathique, charismatique, Démocrate et «pacifiste» Barbaque O’Bahamaah-bitch(58).

 

3- C’est donc à partir de là que les USA et l’UE considérèrent vraiment Poutine, et donc la Russie post-soviétique, comme l’ennemi, le «méchant», car contestant pacifiquement, mais publiquement, contre les avancées de l’OTAN vers l’est. Leur haine fut répercutée par les média «aux ordres». Ils passèrent progressivement de l’«énigmatique Poutine» au dangereux «ennemi de l’est» (comme sous la Guerre Froide) L’endoctrinement médiatique et multiforme des peuples contre la Russie redémarra. Mais, malgré les protestations russes à partir de 2007, l’OTAN continuait de «s’élargir» vers l’Est, avec bases et missiles, malgré de nouvelles protestations russes. Après 1999? 2004 : Bulgarie, Estonie, Lettonie, Littuanie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie. 2009 : Albanie, Croatie. 2017 : Monténégro. 2020 : Macédoine du Nord. Sachant qu’à l’est de la Russie se trouvaient d’autres bases et missiles nucléaires US : Alaska, Japon, Corée du Sud. Début d’encerclement de la Russie?... Au vu de tout cela, QUI rétablissait un climat de type «Guerre Froide», la Russie ou l’OTAN? N’est-ce pas plus compliqué? Les protestations russes, l’OTAN s’en «tamponnait le pourtour anal»(59) et continuait son avancée vers l’est. Poutine se disait : «Ouais ouais ! Da da ! Savachôfé pour mon Dada, ça sent de moins en moins bon! Protégeons nos arrières et serrons les ...». Imaginez qu’à terme l’OTAN soit présente en Ukraine, avec des missiles nucléaires US à la frontière russe : ce ne serait pas dangereux? Ce serait le même cas de figure que la «Crise des Fusées» de 1962, mais inversé. Imaginez des missiles russes au Mexique, près de la frontière US ! Les USA l’auraient refusé, comme ils refusèrent en 1962 l’implantation de fusées soviétiques à Cuba, à moins de 400 kms de la Floride. Car alors le monde fut tout près de la guerre nucléaire(60): tout le monde serait mourru, wè ! Tout moun, tout moun tout moun !!! Sa théorie du «Tout-Monde», Glissant aurait glissé dessus bien avant de pouvoir la formuler.

 

Revenons aux XXème-XXIème siècles... Ce qui précède se déroulait en Russie, mais en Ukraine, depuis 1990, se déroulaient des choses «pas très claires» non plus.

En 1991, ce pays devenait indépendant de l’URSS et de la Russie. Historiquement, avant 1917, l’Ukraine avait été une des nombreuses Nations opprimées par l’Empire russe, surnommé «La Prison des peuples» (expression utilisée d’abord par Astolphe de Custine dans «La Russie en 1839» [publ. 1843], et reprise par Lénine, en 1914)(61) . En tant que nation non-Russe, l’Ukraine fut rendue indépendante par la Révolution d’Octobre 1917. Mais le pays était déjà culturellement hétérogène : l’ouest plutôt occidentalisé, l’est plutôt russophile voire bilingue(62)... En 1918-1921, il fut l’objet d’une guerre entre :

. les Bolcheviks, qui voulaient protéger leur régime révolutionnaire,

. contre la coalition des armées contrerévolutionnaires (Russes Blancs) et celles de douze Etats capitalistes étrangers(63) (guerre d’intervention), qui voulaient renverser ledit régime. Kiev même passa en quelques jours en plusieurs mains(64).

La russification de l’Ukraine reprit après son intégration à l’URSS comme Etat fédéré autonome (Constitution fédérale de l’URSS, déc.2022), et se durcit violemment sous Staline. Malgré la proximité culturelle est-Ukrainiens/Russes, le sympathique Géorgien avait besoin d’en rajouter dans la coercition sanglante : ça devait le faire  bander. Malgré les saloperies criminelles et massives de son régime, après lui l’Ukraine fut une RSS assez «privilégiée» (Khrouchtchev et Brejnev : ukrainiens d’origine). Ce pays était alors subdivisée en Régions autonomes, les «oblasts», ayant chacun une assemblée élue (conseil d'oblast), et dirigé par un «gouverneur». Cependant c’était un Etat fédéré dirigé par le P.C.U.S., parti unique centralisé à Moscou, aussi les oppositions europhiles/russophiles étaient contenues, peu perceptibles de l’extérieur, et l’attelage tenait. Après la Guerre Froide, certains «tiraillements» plus ou moins larvés se réveillèrent.

Depuis 1990-91, l’Ukraine fut dirigée alternativement par des groupes occidentalo-tropistes ou russo-tropistes, chacun contestant l’autre camp. Globalement, le N.-Ouest ukrainien votait plutôt pour des pro-occidentaux et le S-Est pour des pro-Russes. Ce n’était pas seulement une alternance classique «Majorité-Opposition/Gauche-Droite» comme dans les «démocraties occidentales» («gôôôche» molle). C’était aussi des alternances entre forces aux tropismes opposés (avec risque d’éclatement du pays) et visé par des ingérences extérieures intéressées. Les Présidents ukrainiens furent : L.Kravtchouk (1991-1994) ; L.Koutchma (1994-2005) ; V.Iouchtchenko (2005-2010) ; V.Ianoukovytch (2010-2014, déchu par le Parlement en février 2014 suite aux manifestations Euromaïdan); O.Tourtchynov 23/02 au 27/06/2014 (intérim suite destit. Ianoukovytch) ; P.Porochenko (2014-2019) ; V.Zelenski depuis 2019.

Selon l’orientation des dirigeants (Pdt + PM(65)), le pays demandait à se rapprocher de l’UE voire de l’OTAN, ou de la Russie. Outre l’aspect «institutionnel», des événements déstabilisants s’y produisirent(67). EXEMPLES ? 

Fin 2004, pseudo(68)-«REVOLUTION ORANGE» (sous Koutchma, Pdt pro-Russe). Ce fut une série de manifestations politiques après la proclamation du résultat du 2ème tour de l'élection Pdtielle de Nov. 2004, donnant comme vainqueur Ianoukovytch (1er Ministre pro-russe). Nombre d’Ukrainiens perçurent ce résultat comme truqué par le gouvernement de Ianoukovytch et le puissant clan de Donetsk. Certains furent aussi outrés par l'appui (politique et logistique...) à Ianoukovytch de Poutine et son gouvernement. Suite à ces manifs, la Cour Suprême ukrainienne annula les résultats du 2ème tour, demanda l’organisation d’un «nouveau 2ème tour», qui déboucha sur la victoire de Ioutchenko (pro-occidental).

De Nov. 2013 à fév. 2014, l’«EUROMAÏDAN» (en fin de présidence du pro-Russe Ianoukovytch) fut un ensemble de manifestations pro-UE, à Kiev, surtout sur la «Place (trad: Maïdan) de l’indépendance» («Maïdan Nezalezhnosti»). Elles résultaient de la décision du Pdt Ianoukovitch de ne pas signer un accord d’association Ukraine-UE, mais plutôt un accord économique avec la Russie... Ce fut une étape supplémentaire pour une nouvelle avancée occidentale en Ukraine, avec en plus un renforcement du «mitage» néonazi du pays. En effet, un des partis néo-nazis et russophobes  semblant entrainer une bonne partie des manifestants, était «Svoboda». Créé en 1991, ce parti ultra-nationaliste «vitrine» des néonazis ukrainiens, avait jusqu’en 2003 un logo inspiré de la croix gammée : c’était clair! Il y eut aussi, une masse de gens et organisations admirant la figure historique de Stepan BANDERA, nazi ukrainien(69). Souvenons-nous que c’est en Ukraine qu’avait débuté en 1941 la «Shoah par balles»(70). Début XXIème siècle, progressivement, ces groupes se structurèrent et s’armèrent... Cela produisit, entre autres le Régiment de la Mer d’Azov, ultranationaliste, russophobe, «antisémite», créé en 2014 et dont l’insigne depuis 2023 ressemble aussi à une croix gammée ! Et l’on vit de plus en plus en plus d’attaques meurtrières contre les populations russophones près de la frontière Russe, par ces groupements néo-nazis. Le gouvernement russe s’estimait solidaire de ces populations russophones vouées aux massacres... Il y eut aussi des manifestations «anti-Euromaïdan».

L’«Euromaïdan» entraîna la destitution de Ianoukovytch. A sa suite, la Russie annexa la Crimée (février-mars 2014). Entré en fonction après l’annexion, le Pdt Porochenko voulut rapprocher l’Ukraine de l’UE et des USA. Il s'opposa à tout rétablissement des liens diplomatiques avec la Russie sans restitution de la Crimée, interdit toute coopération militaire avec ce pays, et demanda aux Russes de stopper l’armement des séparatistes pro-russes de l’est. Avec le soutien US, il fit passer le budget du secteur défense-sécurité de 1 % du PIB en 2014 à 5 % en 2018. Le plus «délicat», c’est quand il réhabilita toute personne s’étant battue pour l’indépendance de l’Ukraine au XXème siècle, y compris, et là c’était grave, l’OUN, l’UPA (dont l’OUN-B, branche armée dirigée par S.Bandera), organisations fascistes, pro-nazis ou nazies ukrainiennes pro-«IIIème Reich». Les activités contemporaines des néo-nazis en Ukraine et le début d’encerclement militaire par l’OTAN avaient de quoi inquiéter la Russie, qui n’a pas la mémoire courte.

Elle n’est pas innocente de tout expansionnisme. Mais on doit se souvenir qu’en deux siècles elle avait été quand même envahie trois fois par des armées ou coalitions militaires réputées les plus puissantes du monde : France en 1812, douze  pays capitalistes en 1918-1921, Allemagne nazie en 1941-43. Le IIIème Reich n’avait pas envahi que l’Ukraine, mais aussi la Russie, jusqu’à Léningrad, jusqu’aux portes de Moscou, et à Stalingrad, faisant des dizaines de millions de morts. Le nazisme, la Russie connait : les Russes ont payé le prix fort pendant la IIème Guerre Mondiale, et tiennent à leur pays . Ce n’est pas le «régime des soviets» que les Russes défendirent en 1941-43, mais leur «vieille terre russe» (dixit Staline). Pour accentuer l’élan patriotique, Staline avait même fait même appel à la hiérarchie chrétienne orthodoxe (jusqu’alors, le régime avait été excessivement anticlérical, du fait de la solidarité Tsarisme/aristocratie-foncière/christianisme orthodoxe, très réactionnaires). Ce qui eût une certaine efficacité.

 

Vu les événements suces-évoqués, on peut et doit se poser des questions, certes très mal vues par l’establishment occidental (on s’en fout!), donc rarement soulevées dans ses média (idem)(71) :

1- N’est-il pas plausible que la chute de l’URSS en 1991 ait signifié une certaine vulnérabilité russe, donc excité la convoitise des grandes entreprises capitalistes pour les immenses ressources naturelles russes, notamment les fameuses «Terres rares», interdites d’exploitation étrangère depuis la fin de la NEP? Et donc que, depuis 1991, les dirigeants occidentaux de l’OTAN, et les gros capitalistes «mandants», aient voulu à terme faire main-basse sur  les ressources naturelles russes ? N’oublions pas que ces  classes, les grandes bourgeoisies capitalistes occidentales (industrielles et bancaires surtout) sont depuis des siècles avides de profits, toujours plus de profits, par l’exploitation de matières 1ères à très bas prix, du travail forcé et mal payé (quand il est payé !) et des peuples. Sauf cas exceptionnels résistant un peu (comme la France de de Gaulle, par ailleurs un salopard ultracolonialiste et raciste), ce sont elles qui «tirent les ficelles» des «dirigeants» des «démocraties libérales» pour contrôler ces matières premières(72); la France étant comme d’habitude toujours là pour piquer un bout du gâteau(73).

2- Très expérimentées dans ce domaine, ces énormes puissances économiques et financières n’ont jamais hésité à déstabiliser complètement des régions du monde, se les disputer ou partager. Parmi leurs plus récents «faits d’armes» : Conférence de Berlin 1884-85 (partage de l’Afrique) ; guerre de 1914-18 avec, à la clé, une repartage des pays membres des Empires centraux vaincus (actuel M.-Orient compris, découpé à la règle sur les dépouilles de l’Empire Ottoman ; accords Sykes-Picot de 1916); 1944-45 et re-partage du monde (même si c’est un peu différent de l’après 1ère GM); renversement de Mossadegh en Iran en 1953 ; guerres coloniales ; mise en place de la Françafrique par de Gaulle-Foccart-Debré ; déstabilisation de pays d’Afrique (Guinée-Conakry à partir de 1958, Congo-Kinshasa en 1961, Biafra, Rwanda...) ; assassinats de dirigeants progressistes (Lumumba, Sankara, Moumié, Um Nyobè...); bombardements par l’OTAN de la Yougoslavie en 1995-1999 (cf ci-dessous) ; Afghanistan 2001 ; Irak 2003 ; Lybie de Khadafi 2011 avec intervention militaire de l’OTAN ; puis, en 2026, agression sans mandat par le couple infernal USA de Trumpf-II et Israël de Netann-yahourt(74) (les derniers événements sentant très fort le besoin de voler le pétrole d’autres pays, tout comme l’agression US récente du Venezuela); opération française Serval et Barkane (2012-2013) soi-disant pour protéger le Mali des Djihadistes venus du Nord(75) . Ceci illustre la volonté occidentale de faire comme toujours main-basse sur des matières 1ères «offshore» et la main-d’œuvre à très bas prix, les pays «conquis» étant mis sous tutelle(76).

3- Si l’hypothèse ci-dessus tient (non, pas: «tiens ! voilà du boudin»; on n’est pas dans la Légion t’es fou toi !), la superficie et la nombreuse population russes s’opposaient à une opération rapide comme au M.-Orient :

- 17 millions de kilomètres carrés,

- 11,5% des terres émergées de la planète; 6000 kms d’ouest en est, 11 fuseaux horaires ;

- 143,7 millions d’habitants...tout cela c’est énorme ! Et quoi qu’on pense de Poutine : en cas d’invasion étrangère, bien des Russes auraient probablement mal vécu une invasion étrangère, et refusé à un envahisseur venant de l’ouset,  comme en 1941-45, quitte à rechigner un peu contre le pouvoir moscovite en tant que tel(77). Les dirigeants de l’OTAN se doutaient des difficultés préalables pour réaliser un projet de ce genre. La réalisation «efficace» d’un tel «remodelage» exigeait une organisation sur quelques décennies, en coulisses, et des opérations à une bien plus grande échelle qu’au M.-O., avec mise à contribution de l’OTAN (qui est déjà une coalition).

4- Le début d’encerclement de la Russie n’était-il pas un préalable habile à une invasion progressive du pays (cf Irak, Lybie...)? La Russie est une Fédération potentiellement «centrifugeable» : cette perspective était déjà envisagée publiquement(78). Il est probable que le but des dirigeants occidentaux était à terme de démanteler l’Etat russe, se débarrasser au passage de Poutine et son état-major (comme pour S.Hussein, Khadafi), et créer des entités «locales» fantoches (comme le Mandchoukouo par le Japon). Tout ceci avec l’appui coordonné sur place d’agents et complicités internes bien payés. Ces instances-fantoches auraient pu s’appeler par exemple : «Russie d’Europe (ou Occidentale)», «Russie centrale», «Sibérie Occidentale», «Sibérie Orientale», «Siberry Chuck-Avétt-Tétés-Russes», «Extrême-Orient russe», etc.  Les chefs occidentaux ne voulaient-ils pas «accélérer les choses», continuer d’utiliser des combines pour «faire passer çà» à leurs opinions publiques déjà bien conditionnées? Ce ne serait pas la première fois que ce «Centre» (Samir Amin) foutrait le bordel sur la planète avec des alibis-cache-sexes à la con, ce qu’il fait depuis plus de 5 siècles. Pour faire toujours plus de profits, le maximum de profits, comme ses grandes entreprises n’hésitent plus à le dire publiquement, quel qu’en soit le coût humain. Donc, même si l’on hait Poutine, il serait utile de voir l’avant-2022 (sauf à être mal-voyant ou complètement con : votre cas peut-être?), pour comprendre qu’en 2022 on approchait d’un cas de figure analogue à Octobre 1962, mais inversé...

Alors en 2022, la Russie pouvait-elle attendre? Avait-elle le choix, sachant qu’à sa frontière depuis 2014, il y avait AUSSI la guerre du Donbass (et non du Bondass), et en Ukraine même de vrais groupes néo-nazis anti-Russes? Poupou avait-il le choix dans la date (et non le doigt dans la...)? Fallait-il attendre qu’éventuellement, de gros camions «banalisés» arrivent près de la frontière contenant des missiles nucléaires «tactiques», après qu’une base soit arrivée en pièces détachées puis montée dans les environs (en déjouant les radars de détection)? Fallait-il attendre que l’OTAN place en douce des missiles nucléaires à moyenne portée à la frontière, débarque en Russie (comme d’autres en 1812, 1918 et 1941), puis bombardent dès leur incursion, sidérant le Kremlin? Souvenons-nous qu’au XXème siècle, en 1939 il y avait eu un «PNA» («Pacte de Non-Agression») URSS-IIIème Reich. Or en juin 1941 Adolph avait violé ce Pacte et Staline lui-même(79). Avant  2022, nul PNA n’avait été signé. Donc, comme dirait môzzzammi Eric Moshe ZEMMOUR BEN AORDDHUR : «Zzzeb Zzzzob Zzobi !». Ce qui veut dire que Poupou risquait d’être lòlòy comme Joseph en 1941. Alors «Que faire?», à part pipicaca pété senti ? Selon Vlad et ses p’tits copains, il y avait une menace tangible. Donc sur le fond, la Russie devait se défendre, et anticiper.

Mais pas comme ça ! Pas en envahissant un Etat souverain, ce qui est contraire au Droit International et à la Charte des Nations Unies. Il fallait tout faire pour éviter de violer le D.I. (Droit International), relatif garant de «sécurité collective», qui malgré ses insuffisances fonctionnait tant bien que mal, bordel de nom de Dieu de putin! Donc le 24/02/2022 Poupou a merdé, même si ce n’est pas sous l’effet d’une poussée d’hémorroïdes. La preuve, c’est que, lors de sa conprérence de fesses du même jour, il a montré les photos et des clichés d’échographie de sa zone concernée : tout était nickel-chrome, on n’y voyait nulle(80) hémorroïde à son horizon. Poupou viola le D.I. qui n’avait pas besoin de cela. Avec déjà Israël qui viole toutes les résolutions de l’ONU depuis des décennies, la France en Kanaki, les USA en Afghanistan et Irak (avec Reagan, Bush père et fils, Obama) il y en avait déjà eu pas mal. Là, çà donnait une «légitimité» de plus à celles à venir ; D.Trumpf eut ainsi un précédent supplémentaire. Car en 2022, ce fut brutal, «à la Russe» : un comportement de «brutal argousin grand’Russe». Sachant qu’il y avait déjà une certaine brutalité dans la «gouvernance» poutinienne, et des coups de force : libertés publiques, occupation de le Crimée, colonialisme de proximité, terrorisme d’Etat contre les opposants tchétchènes. Sachant que Moscou avait déjà une culture politique interventionniste, y compris sous l’URSS. Et puis merde! Avant de faire ça, la Russie aurait pu saisir le Conseil.de sécurité de l’ONU (en tant que membre permanent), interviendre de façon pétée et répétée à l’AG des N.U. pour préviendre que si ça continuait comme çà elle ferait «badaboum boum boum» dans le fillon ukrainien, puis ne le faire que si aucune de ces procédures n’aboutissait... En plus, depuis 2022 la guerre pourrait bien avoir renforcé le sentiment national ukrainien (à part peut-être dans sa partie la plus orientale)!

Ceci dit, depuis 2022 Poutine aurait pu faire pire : frapper à l’arme nucléaire «tactique» et «à moyenne portée» un site important de l’OTAN au-delà de l’Ukraine, manière dire aux zoxydentaux : «Hé les Mecques ! fezez pas les cons, sinon je vous en mets une plus grosse !» ; puisque c’est dans l’OTAN que tout se décidait depuis longtemps (ça rime !). C’est peut-être ce qu’aurait fait Jirinovski (le «Jean-Marie LePen russe»). NB : dans l’entourage de Poutine, il existe des gens plus «durs» que lui, par exemple son cadet et ancien 1er Ministre Dmitri Medvedev... Bref ! En 2022 Moscou prit les devants avant que devant ne le prenne. Et, les fesses sont là, et sont ce caleçon (merci à la cédille d’exister !). Et en mai 2026, en Ukraine çà ne semble pas s’arranger. D’autant que dans l’OTAN, le Schtroumpf blond a décidé de bander à part et développer sa propre tactique, en partie pour désamorcer des sujets de conflits ultérieurs avec la Russie (dans la Caraïbe?). Mais pour les grandes puissances rapaces, l’Ukraine reste donc un «terrain de jeux» sans gland dont l’enjeu est ailleurs : mettre la main sur les ressources naturelles russes, donc abattre la souveraineté russe. La pièce maîtresse de l’OTAN ayant pris son bord d’ailes, les autres ayant été trumpés, ça fout un bordel tel que les petits poucets de l’OTAN ne savent plus trop comment kifô faire. Avec le R.Uni et bientôt l’Allemagne, Macron veut faire la guerre à Poutine (surtout pour détourner l’attention de ses saloperies contre le peuple). Lequel Poutine est aussi impressionné qu’une péripatéticienne découvrant le vermicelle de contrebande du souteneur castré voulant l’épouser.

En Ukraine  on a donc affaire à un vaste merdier mouvant et bien sanglant, pour lequel le manichéisme n’est pas de mise. Il n’y a pas d’un côté les «bons et pacifiques», et les «méchants» de l’autre. Poutine est un nationaliste, et les classes dirigeantes occidentales les mêmes pilleuses de territoires et de peuples que depuis des siècles. Le «campisme» et le jdanovisme new-look, ça suffit! Jdanov(81): ay chiyé ba-w ! Et dommage (ou tant pis!) pour les «amblyopes» qui veulent voir dans la Russie actuelle un ersatz de feu l’URSS, donc à défendre inconditionnellement comme ils faisaient naguère pour l’URSS. Beaucoup éprouvent le besoin de s’accrocher à leurs fantasmes historiques, à des choses symbolisant plus ou moins ce en quoi ils ont cru toute leur vie: c’est au fond très humain, très «affectif». Mais l’humain DOIT utiliser sa cervelle pour essayer de sortir des schémas anciens... Poutine spécula délibérément là-dessus, sur ces vents et fantasmes nostalgiques, en remplaçant, en 2000, l’hymne national russe post-1991 par un autre reprenant la ligne mélodique de l’hymne soviétique (tout en en modifiant les paroles « prolétariennes » louant le socialisme, puisque Poutine et les siens vomissent l’internationaliste Lénine(82).

Tou sa pa sa, mais quand même... dans ce coin ukraino-russe, la mort s’amuse comme une fo-folle depuis des années-là...VOILA VOILA! Vous avez voulu de la mort et du sang ? Eh bien en voilà. Allez en Ukraine, mes petits Dracula, régalez-vous ! Bon appétit ! N’oubliez pas prendre vos pailles pour sucer le sang, faut pas qu’on vous assimile à des sangsues, OK ?

.........................................................

Chez d’autres Slaves, il y avait déjà eu un démantèlement anal hogue. C’était la Yougoslavie, dite «Fédération des Slaves du Sud», qui eut à pâtir de bombardements par l’OTAN. Cela a dû réfléchir le nationaliste Poutine(83), le Slave... La Yougoslavie fut constituée en 1918 suite au démantèlement des Empires centraux. Ses peuples avaient souvent été en guerre  (ex: guerres de Balkans 1912-1913), et, après 1918, furent «suturés» par les chefs «à poigne» (Rois ou autres), puis unis sous l’autorité d’un Tito ayant une certaine légitimité. Il était auréolé de son prestige de chef de la résistance antinazie: la Yougoslavie fut le seul pays à s’être débarrassé du nazisme sans aide extérieure (et de ses Oustachis, fascistes croates). Cette Fédération fonctionna à peu près convenablement jusqu’à la mort de Tito (1980). Une direction collégiale se mit en place. Mais la Fédération fut tiraillée par les nationalisme de peuples le constituant, puis à partir de 1990 par des guerres internes fratricides et des interventions extérieures. Les contentieux antérieurs à 1914, pas vraiment  réglés, s’étaient réveillés après la mort de Tito. La «Guerre Froide» conjuguée à la gouvernance titiste n’avait fait que «geler» (haha !) les rancœurs intercommunautaires. Une fois le dégel opéré, cela chauffa (re-haha !) vraiment entre certaines peuples concernés. Les conflits pré-yougoslaves ré-explosèrent(84), la suite donna une idée de ce qui pourrait arriver à la Russie, Etat lui aussi fédéral, multi-communautaire.

Quelques étapes de l’éclatement yougoslave? 1991 à avril 1992 : 1ères Sécessions. 1992-95: Guerre de Bosnie-Herzégovine (et «épuration ethnique» sous la houlette de Milosevic et autres ; ex: Srebrenica). 1998-99 : Guerre du Kosovo. Du 24/3 au 10/6/99: bombardements de la Yougoslavie par l'OTAN(85) . Le 05/10/2000 : révolte  contre le régime serbe de Slobodan Milošević (arrêté en 2001). Le 04/02/2003 : dissolution officielle de la Yougoslavie.

Formulé ainsi, ça vous parle? Ce fut une sanglante Macédoine (ha ha!), qui fit plus de 140.000 morts. La grande faucheuse fit des soldes et se régala ! Sous couvert de nationalisme yougoslave, puis serbe, Milosevic se livra à un «nettoyage ethnique» pour construire une «grande Serbie» bien slave bien propre (très drôle!). Les macédoines se vendirent comme des petits pains (re-haha !), et à toutes les sauces : bosniaque, kosovare... L’amusant dans tout ça, c’est que le sang coula à flot. Du sang, du sang ! C’était pratique: çà permettait d’avoir du sang à bon marché pour fabriquer le boudin de Noël. Quels boudins avez-vous mangé ces Noëls-là ? On ne sait pas trop, mais avec la mondialisation on ne sait jamais vraiment la provenance des produits de base. Et il faut bien écouler les excédents de sang, sinon c’est «sans gain». Et puis il y en a marre du gaspillage de nourriture, merde!

Ces guerres de Yougoslavie durèrent onze ans (1991-2001) et auraient fait environ 140.000 morts. Elles furent «civiles», mais aussi avec des bombardements étrangers : l’OTAN a bombardé, et pas par «bonté d’âme» ou «souci des Droits de l’Homme». Ces «démocraties occidentales», paravents des puissances d’argents nationales et transnationales, ont sciemment spéculé sur les conflits internes pour accélérer la désagrégation de la Fédération, mettre la main sur des ressources naturelles «socialisées» (en les faisant privatiser), sa main-d’œuvre bon marché et le marché potentiel de leurs couches privilégiées, se débarrassant de l’encombrant Milosevic... Elles étaient avides d’en finir avec ce pays moyen à économie «socialisée», pour bien en profiter, quel qu’en soit le coût humain! Rappelons des données statistiques 1980 de la Yougoslavie : 255.800 km2 et 23 millions d’habitants(86)...  Mais 140.000 morts, çà n’est pas grave:  à terme, nous sommes tous morts, alors un peu plus tôt ou plus tard, peu importe ! Ou «peu in-huis», comme on dit en Inuit Nunangat, au nord du Canada. Ne rigolez pas: çà a un rapport direct avec les projets de Schtroumpf,  voulant avaler le Canada, comme les Hitlériens avaient avalé l’Autriche (Anschluss). On va bien rigoler avec lui...  De toutes façons, guerre par-ci guerre par-là, çà n’a aucune importance, pas vrai? Dès lors que çà ne frappe pas le CDN.

 

III - MAIS PART ÇA, ÇA VA ! L’HUMANITE SE PORTE BIEN, MERCI! ÇA VA. ET APRES ?

 

Et après ? «Ceci est une autre histoire»... Merde ! Qu’est ce qui m’arrive ! Il faut que j’arrête de lire R.Kipling : là ça ne va pas du tout... Où en est téton ? Ah oui... s’il n’y avait que la Palestine et l’Ukraine, la mort perdrait vite ses projets de réjouissances. Elle se ré-emmerderait avec les ordinaires cancers imbéciles, diabètes débiles quel qu’en soit le type, SARS avec variants, occlusions intestinales, septicémies, gastro-entérites, dépressions nerveuses graves et suicidaires, SIDAs; faims, soifs et maladies-curables mais endémiques dans certains pays du Sud ; guéguerres «surjouées» (non mais ça va pas, Ô connard ?), etc. Cela ne tue pas assez, ces conneries : ce serait le retour au statu quo ante ! (Au fait, il faut trouver un remplaçant au Pr Capricorne, il s’est encore perdu dans les AWC au fond à droite mais on n’est pas sûr il a trafiqué le système de télésurveillance dans un moment de lucidité, pour faire chier l’équipe soignante...).

Heureusement pour l’humanité, il n’en est rien : bien des guerres hénaurmes se jouent en ce moment-même ou sont en germe. En attendant la fin (illusoire ?) des guerres d’Ukraine et pour le «Grand Israël», voici un extrait plus développé du programme des réjouissances pour certains pays: 

 

1- Iran : Affaire en cours. Depuis 1979, cette «République islamique» chassant les Shahs est une grosse pine dans le pied des dirigeants occidentaux, notamment des USA. Eux et Israël veulent l’éliminer depuis le début, mais aucun Pdt US avant Schtroumpfesse ne s’était livré à une attaque militaire frontale, même sous couvert de solidarité avec Israël. On comprend pourquoi quand on voit le dangereux merdier dans lequel D.T. nous met tous avec ses poussées d’adrénaline ; il s’est embarqué un peu à l’aveuglette, le dèkdèk de Washington... Le 13/6/25, Israël bombarde l’Iran. Peu après, Téhéran réplique par des frappes de drones et de missiles, et paf ! Schtroumpf, le fiancé de Netanyahou réplique les 21 et 22/6/25 en bombardant l’Iran, et sur des sites nucléaires (complètement irresponsable!)... Relative accalmie. Puis, avec la répression sanglante des manifestations iraniennes début 2026, les USA disent par barrissements schtroumfpiens qu’ils vont prêter main-forte aux opposants ; puis ils les laissent continuer à se faire massacrer, le Président U.S. ayant finalement décidé de ne pas y aller. Cette grosse fofolle blonde caractérielle, qui joue au Shah et à la souris, et en sourit (la souris n’a pas d’avis), avait-elle vraiment changé d’orientation ? Elle navet pas dit son dernier mot, là (mollah: ha ha !), et décida d’aller bombarder l’Iran avec Israël sans préviendre, le 28 février 2026: encore une violation du D.I., mais pour une «solution finale» du problème iranien. Nom de Dieu! Si le couple Trump-Netanyahou se marie, je veux être dans la chambre nuptiale, prendre des photos et filmer, pour la postérité... Le «Guide Suprême» Ali KHAMENEI est tué, mais les répliques pourraient être plus violentes avec son successeur Mojtaba KHAMENEI. Téhéran répond par des bombardements sur Tel Aviv, et vise aussi des cibles US dans des pays arabes «alliés» des USA dans la région. Désormais, Téhéran a parlé de frapper les réserves US de pétrole irakien, et il se déroule une crise sur le Détroit d’Ormuz. Au moment où ces lignes sont tapées, on ne sait pas comment ça va se «dénouer», d’autres Etats ayant accepté d’appuyer Schtroumpf après qu’il les ait traités comme des sous-merdes... On rigole bien, ça roule, l’ambiance se réchauffe!  La clique D.T.-B.N.  s’étonne que cet Etat souverain (certes sanguinaire, mais c’était déjà le cas sous le Shah) réplique par des bombes sur Tel-Aviv et ailleurs. Il s’attendait à quoi, BN? A des fleurs de remerciements de la part des mères des fillettes assassinées? L’Iran souverain se défend. Et D.T., avec BN, veulent-ils que tout le M-O s’embrase, ou quoi ? Ce serait rigolo, mais pas pour tout le monde! Outre la conflagration économique voire militaire, les USA subiraient encore des attentats, comme tous les pays ayant appuyé les USA et Israël dans leurs récents carnages. Ces deux-là se foutent les peuples du M-O à dos, et quelque part ça fait plaisir de voir les agresseurs se prendre des bombardements dans la gueule: ça venge les dizaines milliers de Gazaouis assassinés, le Venezuela violé, les Cubains étranglés, et les autres saloperies étazuno-sionistes. S’il survient des attentats «islamistes» à Paris, Fort-de-France, Bonn, Bruxelles, New York, Washington, Los Anjeles ou dans la Silicon Valey, faudra pas être étonné : effet boomerang ! BIWAAaaa ! «Boum boum Paris» est d’ailleurs le nom d’une discothèque française huppée. Peut-être que ses clients méprisant le Sud rigoleront moins un de ces jours: ce ne sera pas de l’hémoglobine! Faudra dire merci au Macron, qui a cautionné tout çà avec son air habituel de patricien-faux-cul. C’est pas lui qui fait ses commissions dans les Centres Commerciaux... Au 10 mars 2026, Schtroumpf affirma que les USA doivent «finir le boulot» en Iran. Mais, espèce de beauf inculte au yeux porcins, t’as pas compris que la Perse est une civilisation multimillénaire, que l’Iran englobe aussi l’ancienne Perse, laquelle fournit au régime un arrière-pays historique de puissance spirituelle où puiser, donc une capacité de résilience, et de fabrication d’armes destructrices auxquelles tu ne t’attendais pas ? La phrase est trop longue? Relis! L’Iran est interdit de nucléaire? Espèce de pauvre con  L’Iran a fabriqué autre chose, contourne vos «méthodes» . Toi et BN n’en êtes pas sortis, à moins d’envoyer une bombe atomique sur Téhéran ! Mais alors là tu auras un effet tâche-d’huile, et tes projets pharaonesques de mégalo, ni toi ni ta famille ne les verront, on sera tous morts, toi et les tiens compris, pauvre tâche !  C’est bien la guerre, hein, Donald, quand tu n’as pas en face un peuple désarmé comme à Gaza, mais des guerriers prêts à se battre! Tu me rappelles Custer, en plus con. Wèèè ! Vive la guerre, Donald, vive la mort de masse ! 

 

 

2 - Congo-Kinshasa. Depuis environ trente ans, il y a la guerre à l’est de la R.D.Congo (ex-Zaïre), qui pour l’heure a fait entre 3 et 4 millions de morts (hommes, femmes et enfants). Qui dit mieux ? Une fois ? Deux fois ? Trois fois ? Adjugé, çà continue... Hélas. Un pays qui était si bien parti en 1961 avec Lumumba, trahi par des éléments de son propre camp, déstabilisé par les impérialistes belges et US,...

 

3 - Taï Wan, R.P.Chine et USA. Et puis, depuis 1949, on a Taï-Wan (ex-Formose ; Rép. de Chine, réduite à l’île éponyme), revendiqué par la République Pochulaire de Pine. Taïwan a une armée développée «au cas où...», et est alliée aux USA. Foyer de guéguerre potentielle avec les USA, avec ou sans le psychopathe Trumpf : Vance-Rubio feraient un tandem terrible dans cette affaire. Dans leur volonté d’isoler la R.P.Pine et la Russie l’une par rapport à l’autre, les USA de Trumpf-II, Vance et Rubio  cherchent  à introduire des coins entre les deux. Apparemment ces deux pays avaient senti venir le coup et nouent de nouveau accords. Ça nous promet de bons moments encore, si le fou furieux de Washington nous fait encore des cacas nerveux.

 

4- Conflit Inde-Pakistan :  ce serait bien s’il reprenait, hein ? Depuis la sécession du Pakistan, il y a eu plusieurs guerres et «confrontations», une des plus récentes datant de 2019. En 2025, ces deux pays détenteurs de la Bombe étaient en conflit. Donc, une fois le génocide gazaoui «soldé» et le conflit en Ukraine «classé», les USA et la Russie, l’ONU (ce qu’en aura laissé Trump) vont peut-être s’en occuper. Sachant que le régime indien de Modi (PM depuis 2014) s’en prend sans arrêt aux Indiens musulmans, au nom de l’hégémonie hindouiste. Donc on va encore bien rigoler. Vivement que ces deux pays-là jouent encore à «C’est moi qui ait la plus grosse».

 

5- Conflit Pakistan-Afghanistan :  celui-là continue, on en reparle un peu, même en pleine guerre USA-Israël/Iran, et ce quel que soit le temps ; il est con, ce temps.   

 

6- USA/Groenland-Canada : It ouoz ZE very very big and hénaurme project of ze candidat Donalde Trumpe-II, qui avait intégré à son programme l’annexion US du premier (sous tutelle coloniale de l’«allié» danois de l’OTAN) et du deuxième («allié» de l’OTAN, en grande partie anglophone). Vu son approche brutale des R.I. (et son néo-fascisme  ostensible), çà fait songer à l’Anschluss. Ce serait la 1ère fois depuis la guerre contre le Mexique (1846-48) que, hors Guerre.Mondiale,  les USA procéderaient à une expansion territoriale(87 ). Pour le moment, Schtroumpf a perdu pour le Groenland. Pour le moment ! Hum.. Au début, quand il évoqua ces projets d’annexion, qui y croyait vraiment ? Beaucoup imaginaient une rodomontade de plus de sa part (comme au début les déclarations d’Hitler, que très peu prenaient au sérieux). Mè sé péyi Léwop-la rété blé kon dé gran kouyon lè Schtrumpf koumansé fè bagay-la pou Groenland-la, et s’en sont sortis (provisoirement) de façon empirique. Mais le gars veut le Groënland pour des «raisons stratégiques» et aussi ses fameuses «terres rares» (que la Chine a à foison, et que la Russie affirme avoir aussi). Donc Schtroumpfette-Moumoute et son équipe n’ont sûrement pas dit leur dernier mot... L’Agent-Orange-blondasse dénonce plein d’accords internationaux et viole sans arrêt le D.I.. Sait-on jamais, avec Trump? Le Groenland abritant des bases de l’OTAN, il pourrait demain organiser (sans prévenir hors de son 1er cercle) une opération «rapide Coup de main» pour une «prise de possession» de fait, même non reconnue par la «Communauté Internationale» (comme la Crimée par la Russie). Et ainsi organiser des parties fines type «en Thulé» ou «en Nuuker» (le lieu s’y prêtant bien) avec son copain Musk, qui adore sûrement la croix de Thulé et surtout le salut qui plus tard y fut associé par les Teutons (pas les Tétons, soyons sérieux!)... Ce Schtroumpf n’a sûrement pas fini de nous étonner avec ses saloperies et déclarations énormes (Iran), inversement proportionnelles à sa.... Quoi «ça suffit» ? Ah merde, je croyais qu’on était en «off»... C’est bon, là, je peux y aller? OK. Bon... Il y a donc son envie ostensible d’anschlusser tout le monde avec son gros MAGA. Ce qui, au rythme où vont les choses, donnerait quelque chose ressemblant au régime nazi, donc un «IVème Reich»(88). Comme il est d’origine allemande par son père, indirectement les «Boches» auraient donc bien leur «Empire de mille ans »... « Sieg AÏÏÏEuüÛïïe ! »... Eeh c’est pas une raison pour me le mettre par derrière, Donald, tu fais concurrence à Benyamin... Non mais sans rire, le racisme de Trumpf, son autoritarisme, sa rapidité à mettre en place des mesures terrifiantes, sa conception  militaro-policière du pouvoir, bref, son mode de «gouvernance» et sa volonté d’expansion territoriale font que sa pratique ressemble plus à un début de crypto-néonazisme(88)  qu’à une déclinaison sui generis de néofascisme classique, du machin dénommé «illibéralisme» par certains. On y reviendra peut-être, même si ça t’ennuie, Ô lecteur ou lectrice.

 

7- Certains PECO sentent leur gratouiller le pubis et la zone Sud d’envies de reprendre les guerres balkaniques du début du 20ème siècle. Cela démange certains de leurs nationalistes ultras. Certes, ces tensions avaient été en quelque sorte «absorbées» pendant la Guerre Froide, et depuis 2008 (indépendance du Kosovo) les choses semblent rentrées dans l’ordre «démocratique» à la sauce «occidentale». Mais sous les apparences, toujours des baises brrrrrrrrûlent, ou plutôt les braises bullent, enfin vous avez compris, à moins d’être complètement débiles.

 

8- D’autres pays du Sud  dont tout le monde se fout, vivent des tas de conflits (potentiels ou avérés) dont les «grands» médias ne parlent pas, ou à peine(89) . Ils pourraient encore plus dégénérer d’une manière ou d’une autre, et s’intégrer (tels des affluents) au grand courant guerrier mondial, le renforcer dans toutes les directions (y compris dans les CDN) en vue du grand feu d’artifice final. Par exemple: Papouasie-Ouest, Soudan (partition suite à conflit violent Nord-Sud), Congo-Kinshasa ; reprise de l’oppression et des discriminations contre les Amérindiens aux USA (depuis 2025), mais aussi dans certains pays d’Amérique Indo-Afro-latine, surtout ayant des dirigeants d’extrême-droite (Argentine, Chili), avec guerres civiles a gogo et «donc» interventions militaires U.S. made in MAGAGA, comme «au bon vieux temps» (Haïti début XXème siècle, Guatemala 1954, St-Domingue 1965...)... De tout ça, la grande majorité des occidentaux «Blancos» (merci Valls !) et assimilés se branlent complètement! Pour la majorité de ces «citoyens», tout cela est d’un «charme» purement «exotique», la «vraie vie» n’existant que chez eux. Ce qui leur importe c’est d’avoir de l’essence moins chère, point. Mais alors faut pas qu’ils viennent nous faire chier quand une «bombe terroriste» leur explose dans les gonades, les centres commerciaux, des «nœuds» de transports en commun, alors qu’ailleurs sur la planète c’est l’enfer permanent... Tout cela promet encore de la guerre, de la guerre, de la guerre (le Maire de Fort-de-France pourrait  changer de patronyme), et ce ad vitam aeternam(90), des guerres apparemment «localisées», mais qui s’intensifient drôlement, et pourraient s’étendre par effet-domino, faire de belles tâches d’huile sanglantes, surtout quand les belligérants ont la bombe atomique... Quelques interconnexions entre elles, on met tout çà dans un shaker et... BròòòòÒOUÜMmmm... L’humanité sera mourrue, y aura plus personne pour rigoler. C’est tri-yi-yisss-teu... Mais on n’en est pas là.

 

 

Ces perspectives de guerre ouvrent à l’humanité un univers radieux et actif, pardon: radio-actif. Pour l’arme nucléaire, on est en droit de douter du caractère purement «tactique», c’est-à-dire «localisé», localement circonscrit et compagnie. Est-on sûr que ça ne déclencherait pas autre chose ? Est-ce un hasard si, même pendant des guerres coloniales «dures» (surtout Corée, Indochine, Vietnam), l’arme nucléaire «tactique» n’a PAS été utilisée, tellement ses conséquences seraient incontrôlables ? Mais on était en «Guerre Froide» bipolaire. Maintenant, ça re-commence à plus-que-tiédir, on n’est plus dans un monde bipolaire (même si Trump l’est un peu), et il y a prolifération d’armes de ce genre, de tous les côtés. On vit une époque formidable, on va bien s’amuser ! La théorie des jeux est-elle utilisable ? En tout cas, «i choo, i choooo, bagay-la cho bagay-la kay brilé!» (Ti Emile)... Revenons zà aujourd’hui. Certes, la guerre en Ukraine parut débuter par l’intervention russe, mais en fait elle démarra beaucoup plus tôt, et Lépéyizoxydentos y eurent une responsabilité écrasante (cf plus haut, j’vais pas repéter). Le «grand basculement» planétaire eut lieu encore plus tôt. En fait, dès la pute du Shur de Merlinpinpin en 1989, puis, définitive, de l’URSS en 91, les visées et entreprises guerrières de ces pays se renforcèrent, faute de contrepoids géopolitico-militaire : les deux interventions militaires occidentales en Irak (1991 et 2003), invasion du Panama 1989-90, durcissement de l’embargo contre Cuba (loi Torricelli 1992 et Helms-Burton 1996), extension de l’OTAN vers l’est depuis 1997, guerres en Afghanistan fin 2001-2021 (pas seulement pour arrêter le «terrorisme islamique», mais aussi pour contrôler le pays), Côte-d’Ivoire 2000 et 2011, Mali 2012, et d’autres (non je ne répéterai pas : remontez plus haut, feignasses ! Péter: oui. Repéter: non !). En attendant, merci à Schtroumpf d’en rajouter plusieurs couches au climat sanglant. Ainsi, la Caraïbe redevient un point chaud du globe. Vénézouèl , Kiba, sa pa pwoblenm ou? En ben ay koké manman-w, épi fann tjou-i pou ou wè tèt-cal ou-a an fon bouch-li (man ka douté ou pé fè sa épi ti koko-w la...)!... Et la Caraïbe? 

 

9- Venezuela. Ce pays détenteur souverain de très grosses réserves de pétrole, les USA ont voulu mettre la main dessus  (comme pour le cuivre chilien en 1973, les mines ayant été nationalisées en 1971 sous Allende). Ils ont bombardé le nord du pays (Caracas compris), y sont entrés de force et ont «kidnappé» le Président Maduro début 2026, pour confisquer son pétrole, et du coup priver Cuba d’approvisionnement en énergie. Chine et Russie ne se sont pas  bougé le cul en menaces militaires, pour dire «Stop!» (on n’est plus en 1962), alors que Trump avait annoncé l’opération depuis un moment. Elles ont fait des déclarations «diplomatiques» pour «condamner» l’opération, et puis basta ! Rien de concret pour l’empêcher. Le Venezuela est seul. Le trafic de drogue lui étant imputé était évidemment un alibi, comme naguère pour le Panama. Que se sont dit D.T. et D.Rodriguez? Qu’a-t-elle cédé? Si elle avait conservé une position «dure», le nouvel «Adolph H.» l’aurait fait tuer, le couple Maduro idem, et Caracas aurait tout perdu. La plupart des «alliés»-valets des USA ont fermé leur g... comme d’habitude, ou ont approuvé (Macron, chien fidèle).

 

10- Cuba. Depuis 67 ans les USA veulent mettre ce pays rebelle à genoux. Depuis 1962, Cuba subit l’embargo le plus long de l’histoire, infligé par la plus grande puissance mondiale (décrété par le «gentil» JFK) : décret du 03/02/1962, durci par les Lois Toricelli et Helms-Burton. En mettant la main sur le pétrole de Caracas, Trumpf a voulu couper Cuba de ressources énergétiques, et d’autres biens essentiels de consommation courante. La Russie a mis des mois avant d’envoyer du pétrole, la Chine aussi (dommage, cela aurait mérité une nouvelle Crise des Fusées, qu’on rigole un peu). Vont-elles enfin réagir fermement, à la hauteur? Et surtout avec un Président U.S. évaluant mal les situations (ex : réaction de l’Iran face aux bombardements d’Israël et des USA [que ni D.T ni BN n’envisageaient d’un tel niveau], soi-disant «résolution du conflit en Ukraine en 24H» ; tentative  d’annexer le Groenland [raté, pour l’instant...]) voire les risques (répliques iraniennes sur les intérêts US)... En 1962, JFK sut consulter son prédécesseur (du parti concurrent) Eisenhower, pour avis. Aîné de quelque 27 ans, «Ike» avait de surcroît une bonne expérience «made in USA» en politique étrangère sous «Guerre Froide». Et les deux hommes avaient tous deux participé à la 2ème GM, donc savaient ce qui pouvait provoquer une guerre mondiale nucléaire, les catastrophes humaines que cela crée, avec les capacités destructrices de la bombe atomique. Khrouchtchev et son entourage connaissaient tout cela aussi. Mais on imagine mal un ignare inexpérimenté de ces choses-là, psychopathe mégalomane comme Trump consulter ses prédécesseurs, pour avis (Obama fit deux mandats consécutifs, comme Clinton et Bush Jr). De toutes façons, ni Russie ni R.P.Chine n’ont menacé les USA de représailles militaires (ils prenaient des photos, sans doute, pour passer le temps). Ils n’ont pas d’ «amis» politiques, seulement des intérêts... Donc Cuba est aujourd’hui très seule, coupée de son approvisionnement en pétrole de Caracas. Schtroumpf fait tout pour que le régime tombe, par soulèvement d’une population en souffrance, souffrance dont il se réjouit... Le Mexique essaye de desserrer l’étau. Russie et Chine aurait pu envoyer du pétrole plus tôt, mais ne veulent pas engager le bras de fer avec Trumpf, qui encore une fois se réjouit des souffrances cubaines... D’après une certaine presse, des manifestations de colère populaires auraient eu lieu récemment contre le Gouvernement cubain et un siège du P.C.C., rendu responsable des pénuries et des pannes de courant, alors que c’est le fait de Washington. Trumpf s’amuse ! N’y aurait-il aucun américain néo-JohnBooth (avec 6 projectiles, à partager entre pour DT, JV et MR ? Ce serait amusant pour nous aussi, et serait aussi de salubrité publique.

 

11- La Colombie. Schtroumpf a dit qu’il allait «s’occuper» de la Colombie comme de Caracas, sous le même prétexte. Le Président colombien Gustavo PETRO, est un ancien guerillero. Lui et ses camarades avaient déposé les armes pour sortir de la guerre civile, mais est resté sur des positions progressistes. Or, à 65 ans, il a déjà prévenu : «Si Trump vient, moi je reprends les armes!»

 

12- Le Mexique de la courageuse Présidente Claudia SCHEINBAUM ne semble pas disposée à plaisanter avec Trump et ses barbares. On va voir comment cela va évoluer... Mais il est probable que le Schtoumpf à moumoute orange ait un peu la haine contre C.Scheinbaum, très éloignée des poncifs US habituels sur le Mexique (tequila + sel, tortillas, PRI, mariachis, chanteurs, nourriture épicée, sombreros dans les westerns, Alamo...)

 

Ici, l’«intéressant» pour la mort (on y revient ; rions avec elle : ha ha !) est que le «Schtroumpf Blond-orangé» a une approche unilatérale et violente des Relations Internationales. De plus, par caractère il se croit tout permis et est imprévisible. Par son comportement «crac-boum-hue!», pour les amis de la mort il met dans les R.I. une ambiance cocasse et détendante (comme Adolph en son temps). Son meilleur sketch à ce jour, c’est «Je mettrai fin à la guerre en Ukraine en 24H». Avant l’érection pestilentielle US de 2024, certains ont vraiment cru qu’il allait s’arranger avec Poutine pour arrêter cette guerre, et désamorcer le risque de 3ème Guerre Mondiale. Même en Martinique, des gens ont avalé çà et affichèrent leur soutien à Trumpf en conversation privée (ce soutien atypique venait de gens naguère progressistes et soutenant Moscou car réflexe; quant à leur slip il arborait un renflement malpropre à cause de cette élec-érec-tion(91) pestilentielle U.S. plus puante que d’habitude). Les média mainstream avaient tout fait pour accréditer la thèse d’un accord D.T.-V.Poutine sur l’Ukraine ; des aveugles ont cru çà, occultant totalement la dimension raciste, réactionnaire et fascisante de D.T., son projet guerrier, ses saloperies en Tchétchénie, et prenant leurs désirs pour des réalités.. Ha ha ha !... On con-se-tate que la guerre continue 17 mois après l’entrée en fonction du Schtroumpf-moumoute. Lui et Poutine ne sont donc pas si «bon zig» que çà, n’ont pas tant de convergences.... D’ailleurs, en novembre 2025, Schtroumpf-II est sorti furieux d’une séance de négociations avec Poupou (vivement qu’il fasse un AVC comme Sharon), parce qu’il n’obtenait pas ce qu’il voulait. Il aurait ajouté qu’il allait mettre des Droits De Douane (DDD) sur le pétrole russe (Cf https://share.google/vziuCWkKREjmGhz0Y).  Un vrai obsédé des DDD, ce type ! Il se croit tout permis car les USA semblent la plus grande puissance économico-militaire (conjugaison des 2 facteurs) du monde. Courageux mais pas téméraire : tu ne s’attaques pas à la Chine ni à la Russie frontalement. C’est un psychopathe, ce qui le rend aussi imprévisible et dangereux que Hitler ou Macron.

 

Par ailleurs, c’est un suprémaciste-Blanc doublé d’un néo-fasciste voire d’un néo-nazi en phase 1 (88  (89):

 

1- « Plus grand programme d’expulsions de l’histoire américaine» (sic) : qualifications des immigrés comme «envahisseurs criminels» (on dirait du Zemmour); fin du statut légal de 532.000 Latino-Américains, Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens (sommés de quitter le territoire US avant le 25/4/2025) ;

 

 

2- culte d’une Amérique ethniquement «pure» donc la plus possible blanche-WASP (même si lui-même d’origine allemande; donc Trump est aussi anglo-saxon qu’Hitler aryen), avec retour aux valeurs traditionnelles. Preuves : l’anglais devenu langue officielle des USA (ce n’était jusqu’alors qu’une coutume), et fermeture du site de la maison Blanche en espagnol (tant pis pour les étazuniens d’origine mexicaine, porto-ricaine, cubaine, très présents en Floride et à New York !). Actes politiques discriminatoires contre les Afro-américains : réhabilitation des généraux sudistes (c’est comme si la France réhabilitait Pétain et quelques autres) ; en mars 2025, enlèvement de la fresque «Black lives matter» peinte près de la Maison-Blanche ; Suprémacisme-Blanc assumé, d’ailleurs le «Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale» s’alarme du fait que le «discours de haine raciste» de D.T. alimente de graves atteintes aux Droits humains (Le Monde du 11 mars 2026 : https://share.google/fWf0FM3sUR40zQTdV );

 

 

3- Instauration de noms purement étazuniens WASP à certains lieux : la «Mer du Mexique» devient officiellement «Mer d’Amérique», il est intedit de l’appeler autrement ; le «Mont Denali» (point culminant de l’Alaska, et portant ce nom en langue [amérindienne] Kokuyon depuis 2015 s’est vu infliger la reprise du nom «Mont Mc Kinley» ; à noter que Mac Kinley fut le Pdt US sous l’autorité duquel se déroula la guerre hispano-USA pour conquérir ses «dépendances» de Cuba, Puerto-Rico, Ile de Guam et Philippines ;

 

 

4- mise en place de «Centres de rétention»/camps de concentration de populations, pour immigrés «clandestins» : il en existe déjà au moins quatre (Guantanamo, Georgie, deux en Floride). Les gens y sont entassés dans des conditions inhumaines,  victimes de traitements cruels, inhumains et dégradants. La police fédérale de l’immigration (ICE) en réclame d’autres, notamment au Texas, Utah, Mississipi, Etat de N-York, mais les mobilisations populaires ont fait (un peu) reculer le Gvt ;

 

5- autoritarisme et culte de la personnalité dans l’exercice du pouvoir, à tel point que certains parlent de début de dictature : concentration sans précédent du pouvoir exécutif; ce mode de gouvernance suscite de nombreuses controverses juridiques et constitutionnelles ; nombre de ses décrets ont été déférées devant des cours suprêmes d’Etat pour inconstitutionnalité ; culte de sa propre personnalité comme chef suprême, avec apposition mégalomaniaque de son prénom partout où il a envie ;

 

 

6- Usage massif de la répression :

 

- envoi de la Garde Nationale, force militaire de réserve, dans certaines villes, soi-disant pour lutter contre la criminalité : Washington, Los Anjeles, Memphis, Portland, Chicago..., en fait pour  limiter» les «risques» liés à des manifestations pacifiques, les réprimer, et intimider pour l’avenir les opposants et manifestants. En fait, il militarise les USA, ville après ville ! Vivement que ces corp sarmés tirent sur la foule, qu’on rigole un peu ; les ispésialiss ne pourront plus dire que les USA deviennent une «démocratie illibérale».

 

 

- envoi l’ICE telle une milice, après avoir renforcé considérablement ses moyens d’actions. ICE (çàd «United States Immigration and Custom Enforcement») est une agence Fédérale relevant du «Département de la Sécurité Intérieure» des USA. Les deux ont été créées après le 11/9/2001, par la Loi «sur la Sécurité Intérieure» de 2002, sous Bush JR. Ce n’est donc pas une nouveauté, mais sous D.T. ses moyens sont renforcés pour  durcir la répression physique et expulser le maximum d’immigrants non-Blancs. Ainsi, le 04/7/2025, sa méga-loi «One Big Beautiful Bill Act» accorde à l’ICE un financement sans précédent pour la construction de centres de détention, les opérations d’expulsions et le recrutement massif de nouveaux agents sans grande «formation» ; son budget dépasse celui de toute autre agence fédérale dans l’histoire des USA, y compris le service carcéral fédéral. Cela  a entraîné des détentions et expulsions massives, une restriction de l’accès à l’asile, ainsi que des conséquences économiques et humanitaires majeures. Aujourd’hui, ICE tabasse à tout va et a déjà tué au moins deux personnes (R.Goode le 07/01/2026 à Minneapolis, et A.Pretti le 24/1/2026). Le fou-furieux de la Maison-Blanche couvre toutes ces «bavures». Cela promet bien du sang dans les rues des USA, voire un risque de guerre civile new style. Si D.T. autorise les journalistes internationaux à rentrer, on va voir beaucoup de steak tartare pendant les diners en famille : c’est pas beau, çà ? Mais s’il interdit l’accès aux journalistes (comme Net-à-Miaou à Gaza), ben merde ! on ratera encore des spectacles intéressants.

 

 

 

7- attaques officielles contre le droit à l’avortement, les droits des LGBTI ; refus de Washington de reconnaître d’autres genres que l’homme et la femme ;

 

 

8- Menaces de destitution et menaces de mort contre des juges fédéraux dès les 1ers mois du mandat ;

 

9- Atteintes violentes à la liberté de la presse.

 

 

10- attaques nouvelles contre les droits des travailleurs salariés :   licenciements massifs de salariés dans la fonction publique fédérale (beaucoup que dans le système traditionnel du Spoil System), limitation du droit à l’organisation syndicale, abolition des lois sur le paiement des heures supplémentaires, dérégulation massive au profit des industries pétrolières et gazières, atteintes violentes au droit de grève (y compris avec interventions musclées de I.C.E.) ; évidemment les grands médias occidentaux ne parlent pas de cela, ou très peu !

 

 

11- à l’extérieur :

 - volonté affichée d’annexer le Groenland et le Canada (pourtant allié dans l’OTAN). Pour le Canada cela ferait songer à l’Anschluss de 1938.

 - volonté affichée de quitter, ignorer ou saboter les institutions internationales et le droit international (ce qui rappelle le retrait par l’Allemagne de la SDN et ce qui s’en suivit).

 

Cela ne vous rappelle rien, ce type de « gouvernance ? Trumpf et ses amis remplissent toutes les cases d’un néo-fascisme en marche brutale.(il suffit de comparer avec les traits principaux du régime de Mussolini), voire d’un proto-néonazisme(88)+(89). Trump et les siens vont un peu plus vite que Mussolini et un peu moins vite qu’Hitler. Ce n’est ni le même pays, ni la même échelle, ni le même contexte général, ni la même époque, certes. Mais nous avons là des «ingrédients» communs : la sauce devrait être encore plus épicée. D’autant que maintenant nous avons Internet, la numérisation généralisée des communications, tracées (celles de What’s App sont-elles si «indécryptables» que cela?). Donc ça promet : TOUT EST PRET ! Ce n’est pas par hasard que Bardella et Zemmour ont affichés leur admiration pour Trump-II... En tout cas il faut le combattre par tous les moyens, si minimes parussent-ils. Personne n’est obligé d’acheter des automobiles Tesla ou autres marques US, ni des produits made in USA, ni d’aller chez Mc Donald, ni d’aller aux USA pour ses vacances...

 

Sur la forme, D.T. donc «fait bouger les lignes et les choses» (à sa façon ; à commencer par ses moumoutes). Cela nous change de Pépé Biden, surtout vis-vis de ses «alliés» qu’il méprise ouvertement (mais dont certains continuent de lui servir de papier toilette; ex : Macron). C’est amusant pour la mort ! Schtroumpf détone et déconne complètement... Avec Trump, c’est l’impérialisme le plus sanglant, cru, barbare, sans masques, sans fard, ayant même enlevé son épiderme conservé un peu (qui lui donnait un visage [un peu] humain pour les superficiels)... la sauvagerie ostensible en interne et à l’international, ni déguisée mais carrément écorchée, sans blablabla «humaniste» formel à la Clinton-Obama, mais au contraire montrant ses crocs et ses muscles. C’est la loi du plus fort se foutant des règles juridiques, le gars qui se la joue «western» du la scène internationale style «Wanted-Chasse à l’Homme, mort ou vif !», attaque directement, kif kif Adolf mâtiné de John Wayne! Certes, Obama avait fait pareil en lançant la «chasse à l’homme» contre Ben Laden, avec mise en scène médiatique, comme Reagan en 83. Et avant lui, après le 11/9 Bush Jr avait parlé de «Guerre de civilisations» pour «justifier» l’invasion de l’Irak... Mais aujourd’hui çà va infiniment plus loin. C’est d’autant plus «savoureux» qu’il s’agit de la 1ère puissance militaire mondiale, qu’elle fait déjà peur à pratiquement tout le monde (alors qu’en 1933 l’Allemagne était une puissance moyenne très affaiblie).

Cela ne manque pas de sel : vive la cacarelle !

             Ce sinistre clown semble avoir deux cerveaux (donc 4 hémisphères) fonctionnant de façon désynchronisée  sans trop d’interférences: d’un côté un cerveau ayant un projet de société assez précis, néo-réactionnaire, raciste, néo-fasciste voire néo-nazi (cf ci-dessus). D’un autre côté un cerveau de caractériel qu’on pourrait croire capable d’appuyer sur le bouton rouge au moindre mal de dents ou si Bobonne lui refuse une gâterie... Cela sans que sa «personnalité psychotique» interfère trop sur le fond de sa politique, qu’il continue de mener, malgré quelques couacs, car parfois les deux circuits se téléscopent ! En tout cas, ses prédésuceurs faisaient quand même un peu plus dans le «multilatéralisme». C’était purement formel, dans la grande tradition hypocrite des «Démocrates», mais çà «mettait un peu d’huile dans les rouages». Au contraire, depuis 2025, D.T. menace ouvertement des pays, parfois les attaque, mettant davantage en péril l’humanité entière.

 

Continuons la pénultième liste  (non exhaustive!) des «éléments de surchauffe» qu’il introduit dans le climat politique planétaire,  :

13- Il accentue le désengagement des USA de l’OTAN, de façon beaucoup plus spectaculaire et radicale que Biden et Obama, laissant les dirigeants européens lui pleurer «Ne me quittes pas» puis les incitant à créer une nouvelle CED ;

14- Il retire les USA de l’UNESCO (décision de juillet 2025), de l’OMS (Décret 28/01/2025),

15- Il dénonce le pourtant timide «Accord de Paris sur le Climat» de 2015 (D. du 20/01/2025)

16- Il encourage publiquement Netanyahou à poursuivre le génocide des Palestiniens de Gaza pour en faire la «Riviera du Moyen-Orient» (Février 2025). Pourquoi pas Dysneyland sur Auschwicz ou sur le site du Ghetto de Varsovie ?

17- Son allié profond (20 cm en partant du pubis !) Elon MUSK est un Afrikaaner dont les biographes n’indiquent pas d’opposition à l’Apartheid : Qui ne dit mot consent. Le «développement des races», c’est son truc, à Elon ! Et son double salut nazi le 20 janvier 2025 n’était sûrement pas geste anodin d’un autiste (syndrôme d’Asperger) exalté par la victoire de son champion. Cela reflétait une conviction. La suite prouve bien que la politique Trump-II est d’extrême-droite et raciste tous azimuts. On ne sait pas jusqu’où il ira, mais manifestement il veut aller très loin... Depuis janvier 2025, comme naguère le NSDAP et Hitler, Trump attaque frontalement, cherche à écraser ou étouffer toute opposition, provoque et teste pour voir jusqu’où il peut aller, consulte, teste, essaie de «négocier». Et les dirigeants occidentaux protestent à peine (çà rappelle les reculades face à Hitler en 1938).

 

Les présidents US précédents étaient des faucons camouflés, mais depuis D.T.-II, il y a accentuation grave du «basculement» en sauvagerie hurlante. Avant lui, formellement un léger «jeu» était possible. Avec lui, c’est la répression physique quasi-immédiate voire anticipatrice, en externe comme en interne : une volonté déclarée d’écraser les porteurs de projets et d’idées divergentes, la censure immédiate, répression des LGBTI, liquidation du peu de services publics existants, militarisation physique, volonté de quasi-«totalitarisme» en interne. Si Trump crève (un bestiau comme lui ne meurt pas : çà crève), de préférence la gueule et ses yeux porcins ouverts, le jeune Vance (41 ans) le remplacera pour un bon moment, et sera probablement plus dangereux. Par rapport à son mentor, Vance fait «monstre froid».

De la part de D.T., un putsch n’est pas à exclure s’il perd les Mid-Terms. Car il ne respecte même pas la Constitution US, a déjà tenté un putsch en 2021, et gracié les «petites mains» ayant participé à la tentative... C’est rigolo, ce type est absolument imprévisible : ça change des gadgets et illusions d’Obama «le 1er Noir à la Maison Blanche», et de Clinton, l’admirateur  du pennisman Pipe Sampras.

Et tout cela peut faire école à l’international, malgré la défaite d’Orban. Un segment de l’extrême-droite française ne cache pas son admiration pour les méthodes de D.T.-II (Klarsfeld, Zemmour, Bardella...). C’est donc encore plus grave (ou, pour les soprani, plus aigu) que sous Reagan. Car quand même, celui-ci travailla à liquider de l’URSS (très fier d’y avoir réussi, occultant là la complicité avec Thatcher, Popaul II, Mitterrand), envahit la Grenade (1983), bombarda la résidence personnelle du Pdt Khadafi (1986), renforça sans interruption la «Contra» nicaraguayenne, et finança la campagne présidentielle de V.Chamorro (extrême-droite), finalement «élue». Mais globalement il respectait à peu près la Constitution US. Trump est cent fois plus violent!

 

Alors dites, on va rigoler de plus en plus.. D’autant que l’ONU est inaudible, quasi-invisible, à poil... Ah wè çà devrait être remplacé par le «Conseil de la Paix» créé par D.T. fin 2025. Wè, ça va encore s’aggraver? On va bien rigoler, c’est plus que jamais de l’aventure, çà fait bouger les lignes ! On vit une époque formidable. Les nouvelles «années folles», c’est maintenant ! Alors on rigole on rigole on rigole ! Profitons-en pendant qu’on est vivants, avant la prochaine guerre mondiale explicite n’éclate, et qui pourrait être la dernière : celle de l’extinction de l’humanité sous hiver nucléaire.  Oui, rions heureux en attendant la mort ! Rions à mourir de rire ! Ce sera toujours plus rigolo que de stresser rapport à une éventuelle mort sous les bombes après avoir attendu que «ça se calme», comme le font tant de gens. Qu’ils se retirent le manche à balai (ou l’aspirateur) de leurs orifices, pètent un coup et rigolent . Ou alors qu’ils se battent comme ils peuvent et fassent front au lieu de pleurnicher comme des midinettes. Contre le réchauffement climatique, on aura un hiver nucléaire : c’est pas rigolo ? Et puis il faut savoir ce qu’on veut, hein !

................................................................

Il n’y a pas que dans les «grands» sites médiatisés que la situation augure ou atteste de massacres massifs. Certes, l’EPA et les «tensions internationales» permettent d’améliorer la capacité meurtrière des bombes, armes chimiques, drones, grenades, etc.. Avec de bons «retours sur investissement» pour les actionnaires du secteur. Mais après les guéguerres susvisées, si l’humanité ne disparaît pas, on risque de s’emmerder dans un monde «pacifié» (dixit G.Mollet), figé, monotone... Bof ! Ne nous inquiétons pas : D.T. ou Vance (dauphin probable) trouvera bien encore des terrains de chasse. Les pistes ne sont pas ô-taries, comme le rêverait Donald Fuck croyant débarquer au Groenland avec comme parole historique «What the phoque!»... Pour les endroits moins médiatisés mondialement, voyons voir...

 

 

Par exemple, pour la Martinique, une guerre «spécifique» est envisageable, le pays étant terre d’expérimentation (intellectuelle, sociologique, etc.). Ce pourrait être une guerre interne, à la fois implosive et centrifugeante, avec une mâle mort, comme aurait écrit le créateur des duettistes Gland et  Danlanus, avec leur Style-à-chier (évocation d’un certain 1975). Comme si tout se désagrégeait-s’effondrait de l’intérieur sans stigmates externes l’attestant, avec nos poulbwa ; une «vermoulure» en quelque sorte ! Ceci dans une agonie collective interminable, aux confins d’une zombité sui generis, d’une vie «normale» (kra kra !) et d’une reptation putride. Tragique ! Guerre civile potentielle et «de basse intensité», certes, mais avec des débuts (non datables) prometteurs. Oui, peut-être une implosion rampante masquée par le brouhaha ambiant, les bruits, éclats et pétarades faisant bruit de fond (style «impressionniste», ou puzzle), occultant le processus sournois! Gardons espoir en une fraction de notre jeunesse pour empêcher que la dégénérescence se poursuive, mais la circonspection est de mise. Car le «spectaculaire» ne permet jamais de préjuger du fond, du dosage «pré-organisation/spontanéité», de synergies réelles et, de part et d’autres, conscientes entre commanditaires et exécutants visibles...

Il y a de plus en plus d’homicides : 40 en 2025, dont trois par balles dans la nuit du 19 au 20/12/2025. Super ! C’est sanglant (sans gland ? si, en cas de crimes passionnels), parfait. Qui dit mieux ? On le saura fin 2026. Est-ce «un plafond de verre»? Non, les plafonds de verre sont des «croyances limitantes» : on peut toujours aller plus loin !... Quid d’un «Hola!!!» sérieux, avec tous les moyens existants ? Donc avec implication physique des «forces vives» du pays, d’autres «segments» de la population et les «Institutionnels» (y compris certains A.R.E.(92)) car dans l’immédiat(93)  il n’y a pas le choix ? Si cette mécanique infernale, déplorée par «tout le monde» depuis des années, n’est pas enrayée, le pays continuera de s’acheminer vers une mutation en une version hybride de Petit-Chicago-des-Caraïbes (70 ans après Cuba pré-castriste) en version 2.0, de Kingston, Port-au-Prince, Pointe-à-Pitre... Faute de coup d’arrêt à cette mécanique infernale, la «descente aux enfers» continuera, jusqu’à ce qu’au point de non-retour (si pas déjà atteint) :

- les armes à feu? Ce ne sont plus seulement des petits 6.35, Magnums, Coïts 45, et autres fusils à canons sciés, qui sont utilisés. Ce sont aussi de véritables armes de guerre, «cédées» par des vrais trafiquants d’armes. C’est pas mal, hein, pour une 2ème phase de gangstérisation. Et ça pourrait aller plus loin, vers une 3ème  phase. Un récent Ministre de l’Intérieur avait dit que «des mesures vont être prises». Ha ha ! Les phrases bidon classiques que ces salopards se repassent depuis 50 ans (Stirn prononçait déjà celle-là texto ! Oui : le «Titin» évoqué par Mona dans «Mi mwen mi wou»). Avec quel instrument prenait-il ses mesures, Monsieur «Mets moi plus de White, plus de Blancos», et il avait mesuré quoi? Ben on sait pas, il a été débarqué en octobre 2025, au profit d’une certaine Naïma Moutchou (celle qui parle de «racisme anti-Blanc», et donc devrait lire R.Diallo pour s’aérer le cerveau). Macron, le radoteur-hypnotiseur-en-chef, est censé viendre «aux Antilles» incessamment-sous-pneus, c’est-à-dire dans pas longtemps, annoncer de nouvelles «dispositions». Mais comme par hasard il va falloir attendre quelques mois. Il avait fait le même coup pour la reconnaissance de la Palestine. Entretemps des centaines de Palestiniens étaient assassinés mais pour lui ce n’était pas grave, ce n’était que des «Arabes» ! La France officielle toujours pareille à elle-même !. Autant dire qu’il s’en fout complètement: les «DROM», «Départements complètement à part» kon di Sézè... En attendant, les trafiquants continuent de faire des affaires, les meurtres sauvages continuent... L’État français se fout de nous, comme d’habitude. Et ce n'est pas en écrivant que «seul un État martiniquais souverain pourra régler ces pbs»(93) qu'ils le seront réglés dans l’immédiat (lu dans un journal martiniquais d’une orga se présentant comme indépendantiste «marxiste-léniniste» kaskòd lamenm). Hon ! 

- Il semble que les «élites locales»(94 )  soient incapables de se mettre durablement autour d’une table pour concevoir un projet collectif enthousiasmant pour sortir de la merde néo-coloniale. (Pourquoi je mets «néo-» , moi ? Je deviens tèbè, à reprendre ces néologismes? C’est comme la fameuse expression «post»-coloniale : pourquoi «post», nom de Dieu de ¨Putin ? Il y en a assez de ces «nouveautés sémantiques» mainstream, qui occultent le fond malpropre des sous-vêtements plein sud.)

 

- Les organisations politiques semblent soit très clientélistes, empreintes d’un empirisme très plat, sans vrai projet collectif, mais avec un gros zeste de macoutisme (mâtinés semble-t-il d’une forte prégrance maçonnique), et/ou électoralistes. Soit elles naviguent dans une stratosphère pseudo-léniniste (ou trotskiste-léniniste) dont «le peuple» se fout éperdument. QUE FAIRE ? Des héritiers présomptifs de Lénine n’ont manifestement pas de PISTE immédiate, se complaisant souvent dans un dogmatisme « décalé»", hors-sol, "gauchiste", cathartique. C’est du siyak, du konpèlapinisme, mais POLITIQUE. Mais croient-ils à la faisabilité de ce qu’ils écrivent?... Quelle pantomime!

- De nombreuses personnes constituant le «peuple»(95 ) lui-même (pas «tout» le peuple) ne sont pas exemptes de «responsabilité(s)» dans ce marigo-ka-pit, passant de ti sèwvis au konpèlapinisme généralisé. Par exemple on se pose des questions en regardant :

. les modalités d’application du Code la Route («oui mais c’est les Guadeloupéens qui conduisent mal» ai-je entendu : toujours se défausser sur d’autres ! «c’est pas ma faute, les autres font pire» ; pff ! Mieux vaut rire que faire un AVC),

. la déconnexion relative des dirigeants du mouvement contre la vie chère (RPRACC) d’avec ses causes et l’explication réelle de la situation, due pour l’essentiel à une économie de comptoir et ses bénéficiaires (2009 avait davantage de «fond» même si le résultat fut au final quasi-nul);

. le vote de plus en important pour des partis d’extrême-droite française raciste et fascisante qui cache son jeu ;

. le konpèlapinisme généralisé (ti sèwvis par-ci et par-là, débwouya pa péché, les autres le font pourquoi pas moi, épikisasayésa) servant d’alibi à un individualisme égoïste forcené, "malsain", qui fait peut-être de la Martinique un "péyi krazé"... Ce konpèlapinisme-ci, déclinaison du siyak, du "fè dèyè", de l’irresponsabilité érigée en vertu cardinale. Tragique !  Avec ça, on va aller loin !

 

- l’Etat français laisse se développer le désarroi d’un peuple désormais en désagrégation(96), devenu incapable d’initiative historique et en manque d’organisations capables de faire front pour l’impulser.

 

locales, casinos, Tout le monde sait depuis 30-40 ans que drogues et armes circulent en Martinique. Depuis des années, des policiers et pompiers sont la cible de pégriots ou de jeunes paumés tirant à balles réelles. En un seul dimanche, trois personnes (hors FDO) peuvent être tuées ! Une nouvelle étape est franchie dans la décomposition du pays : n’est-ce pas rigolo, réjouissant, éjaculatoire/mouillatoire de voir un peuple en dérade se suicider de mort lente? Cela fait scène sado-maso collective. Alors tant qu’à faire, pour l’Etat, vivement que ça s’aggrave et s’étende encore. Ainsi la ZEE lui restera garantie et il gardera ses positions stratégiques sur l’échiquier géopolitique planétaire blablabla blablabla. Sauf évidemment si D.T.-Vance-Rubio se jettent dessus comme un taureau en rut pour éliminer tout rival dans la région. La France : lòlòy ! Elle pourra rien faire contre les Zuhessa, la Frrrrance, à part dire à l’A.G.N.U. : «Hè hè ? Sa ki rivé mwen ? Mais... j’énergie protestement contre cette violation du Droit International blablabla blablabla». Ouais, mais sauf que le D.I. elle le viole en permanence la France (Djibouti, Kanaky...) et cautionne des pays qui le font (USA vs Venezuela, vs Iran, soutien à l’Israël génocidaire en même temps que «reconnaissance» conditionnelle de la Palestine...). Comment dites-vous çà ? La France est un Etat de droit et respecte le D.I., voire y contribue, la preuve c’est que René Cassin était français blablabla la France pays des Droits de l’Homme et que blablabla(97)... Eh ben si ça vous suffit : "Ay kwè sa pou yo kriyé-w kwata ! Pom polonm polonm polonmpolonm ponmponm" (chanson populaire des années 1980)... En attendant, les épigones de L.Luciano et M.Lanski feront de nouveau des affaires juteuses, comme à Cuba avant 1959, avec petites maffias bordels organisés avec très jeunes filles, fillettes et garçonnets... Enfoncé le réseau Eipstein! Pour cela, il suffirait qu’une marionnette style nèg nwè ma non troppo, charismatique, soit mise à la tête de la CTM. Avec des campagnes électorales bien démago, dans le style «Sé nou menm sé nou menm», éructant à jet continu un discours «négriste», avec un vague parfum «patriotique» non explicite (il y a déjà çà en magasin !). Avec beaucoup d’appels à la haine xénophobe anti-Haïtiens et anti-Saint-Luciens (sauf pour faire venir des enfants à destination de la clientèle tourisiquo-pédophile). Un tel discours pourrait flatter nos négristes les plus bornés, ayant jeté par-dessus-bord toute revendication patriotique. La population déjà souvent déboussolée suivrait-elle? Entre 8.000 et 22.000 Martiniquais votent déjà pour l’extrême-droite française(98)  (FN-RN + Reconquête et autres selon les scrutins), en toute inconscience mais surtout par colère. L’impossible devient probable, voire possible, n’en déplaise à certains. Le pays aurait alors un label «Bio» mondial pour le tourisme pédo-sexuel !... La décérébration apparaît illustrée, comme dans un tableau impressionniste, par les indices conjugués de la Mercury Beach, la Baccha Festival annuelle du Vauclin, les conneries  massives sur FB et autres réseaux soi-disant «sociaux». Ces personnes semblent tellement abruties, qu’elles seraient aisément manipulables par des démagogues habiles, bien organisés, grassement payés par la DGSI. Celle-ci et ses agents pourraient infiltrer et manœuvrer habilement pour intégrer des compatriotes dans un «patchwork» efficace pour définitivement démantibiler le pays, le «centriguger». Collection d’«ethnies» et d’individus plus ou moins débiellés, chacun ayant son propre «délire verbal», allant du «Je suis français jusqu’au bout des ongles» au «An nou gloriyé révolisyon sosialis-la, an nou sonjé Kiba»(99) sans formulation de propositions concrètes pour avancer. N’oublions pas que la Russie n’a pas levé le petit doigt militairement quand les US ont débarqué au Venezuela après l’avoir bombardé pour enlever Maduro, ou quand ils ont essayé d’étrangler Cuba (on n’est plus en 1962 : Poutine est un nationaliste se foutant éperdument du droit à la souveraineté des peuples) ; donc les fantasmes de certains «marxistes-léninistes» dogmatiques, bof !...

Recul accentué  de la conscience nationale : le vote assimilationniste d’extrême-droite progresse de scrutin en scrutin en termes de nombre de voix, on l’a vu à l’instant(98). Sans se rendre compte de ce que çà cache, les électeurs décortiquant peu le programme et votant souvent par haine viscérale (not. le 22-4-2022, mais aussi aux Européennes) ! Cela exprime à la fois un ras-le-bol par rapport au comportement méprisant et aux humiliations affichées du Pouvoir politique parisien (surtout de Macron), l’efficacité de la «dédiabolisation-banalisation du FN-RN, une exaspération s aussi contre l’essentiel des politiciens locaux ayant souvent promis monts-et-merveilles et ne proposant plus d’alternative nationale crédible, et, il faut le dire, une forte xénophobie contre les Haïtiens et Saint-Luciens... Alors les gens veulent que «ça change», sans forcément se demander «dans quel sens» : «Il faut que ça change, la Martinique ne peut pas tomber plus bas». Ces gens-là ont oublié l’histoire : ils sont lobotomisés par «FaceBook TikTok DèkDèk Mongolito DÉBILOV PROFONDIKUM GAFAM» (nom de noblesse d’un des groupes de débilitation des peuples en ce début de 21ème siècle ; donc c’est long).  

 

«La Martinique ne peut pas tomber plus bas» : Ah bon ?  Cela fait si longtemps qu’on entend çà ! En 1979-1980 déjà, des politiques plutôt éclairés (Nicolas, Darsières) dénonçaient la situation déjà catastrophique sous bien des aspects : économie désarticulée dépendant complètement de l’extérieur (marché extérieur pour ses rares productions, rhum et banane ; importation de quasiment tout ce que qu’elle consommait), chômage énorme, pauvreté, illettrisme... En les écoutant on aurait pu croire que la situation ne pouvait pas empirer... Eh bien SI : elle pouvait : la situation s’est encore dégradée, le pays s’est toujours plus effondré, depuis des décennies. Il peut continuer : le fond est comme l’horizon, s’éloignant au fur et à mesure qu’on s’en approche. Donc il y a encore des marges de progression (ou de dégringolade, tout dépend du point de vue).. La délinquance peut encore se développer, le trafic d’armes et de drogue s’amplifier (avec un bon marché «local», SVP) ; les intellectuels toujours plus se «désengager»...

Alors il faut que ça change ? Oui. Mais cela doit-il «bouger pour bouger», donc dans n’importe quel sens, le plus vite possible et à tout prix ? Exemples : Venezuela récemment; Saint-Domingue, en 1930, en 1937, en 1965. Grenade, idem entre le 11/10 et le 03/11/1983. Chili le 11 sept. 1973 et après. Etc. Etait-ce positif ? Non... Un écrivain martiniquais contemporain, s’affichant indépendantiste, s’en prit un jour violemment aux békés en tant que groupe, non pas en tant qu’exploiteurs, mais parce qu’ils n’ont jamais revendiqué l’indépendance du pays, contrairement à leurs homologues d’Amérique Afro-Amérindo-Latine(100) . Si  on «tord» un peu la vision de cet écrivain (qui mène par ailleurs des réflexions souvent très pertinentes), si les békés sont considérés comme coupables du fait reprochés, cela pourrait donner ceci : «An nou fouté tout sé Blan-an déwò, jis sé bétjé-a ki sé on bann initil ki pa menm ni on konsians nasiyonnal ! Epi nou kay wè lan restan-an apré». Excellent slogan ? Admettons (mais seulement comme hypothèse d’école : faut pas déconner, hein ?). Ce serait un vrai changement, mais dans le bon sens ? D’abord cela poserait des problèmes de «tri». Qui est «Blanc», qui ne l’est pas ? Qui est «vraiment béké», qui ne l’est pas (un descendant de planteur de canne n’est pas un descendant de «négociant» ; un «béké griyav» n’est pas un gwogwo béké ; etc.) ? Qui est «pur», qui ne l’est pas, y compris au plan «idéologique» (tiens, ça me rappelle le «Kamputchéa démocratique» de Pol Pot)?  Faut-il être Martiniquais de «pure race» pour rester sur le sol national ? Pure race, ça veut dire quoi ? Phénotype «purement» négroïde ? Et les chabins, les mulâtres, les indo-descendants patriotes, on les fout à la mer ou on les extermine sur place, tel de vulgaires Tutsis ? Si oui, les métis mulâtro-machins, certains camarades de feu P.Papaya  devront dégager de gré ou de force. La valise ou la mort-sans-sépulture(101)!...

Donc toi, l’avocat indépendantiste ténor du barreau (naguère stakhanoviste de la zay), tu es mulâtre, hein ? Dehors, au nom d’Imhotep, F.Duvalier et H.Sélassié. Et toi, l’anticolo mulâtro-politain, tu veux revenir au pays pour essayer d’apporter ta «modeste contribution» à une «rupture» dans l’intérêt national ? Reste chez toi, balances-toi dans la Seine ou la Garonne, ne viens pas polluer notre beau Canal Levassor. Bande de Babyloniens, tarés impurs chien bata dégénérés fè moun chiyé !... Si des «puristes» pareils prennent le pouvoir en Martinique, en une semaine tous les survivants disposant des moyens auront quitté le pays en mode kouskouri anmwééé !

 

Autre changement plus imminent : l’arrivée probable au pouvoir de l’Extrême-Droite française dans l’ «Ensemble Institutionnel Français», dont (qu’on le veuille ou pas) la Martinique et tous les «Outremers»(102) font partie. Là, les Martiniquais «de l’intérieur» et de la diaspora sentiront le changement plus profondément que jamais (les générations ayant connu 1940-1944 n’étant plus là). Avec de nouveaux «Préfets» plus répressifs que Richard, Trouillé, Grollemund, Terrade et Orsetti réunis. Tant pis pour ceux/celles qui auront refusé de réfléchir au «vents mauvais» qui s’annonçaient, voire y ayant participé.

Bref ! le pays est en état de décomposition avancée, en mâle mort, comme auraient dit en glissant les duettistes Gland et  Mèdanlananus, avec leur Style-à-chier. Evocation datant de 1975. Le réel va de pire en pire. Le pays survit dans le style «Empire 2.0». Et puisqu’Empire il y a : «Vive Napo, puisque... Napooo déchiré, Napo bondamanman-w déchiré ! épi Joséphine sakré rat sakré manawa montres-nous ton beau harnais et ce qu’il y a dessous Ah mwen kay krazé sa ! »... Wè ! On va aller loin. Sauf sursaut collectif !

............................................................................................................................................

 

.....EN GUISE D’ÉPILOGUE PROVISOIRE......

 

Les assassins de masse que sont la plupart des puissants de ce monde (directement ou par leurs cautions) n’ont pas finalisé leur chef-d’œuvre. Ce sont des «artisans»? Ils font çà par petits bouts: Guerre de l’OTAN contre la Russie, lâchage de l’Europe par les USA trumpiens ; éventuelle Guerre de la France contre la Russie (oarf ouarf ! bonjour à Napo1 et Hitler qui s’y sont cassé le nez) ; agression violente des USA contre le Venezuela, Cuba, l’Iran ; guerre des Sionistes contre les Palestiniens et les «Arabes» pour les exterminer; guerre étazuno-sioniste contre l’Iran ; en Inde, guerre interne contre les Musulmans au nom de l’hindouïsme, sous la houlette de Modi (1er Ministre depuis 2014) ; revendications de la R.P.Chine sur Taïwan ; guerre des Russes contre les Tchétchènes ; guerre des Serbes contre les non-Serbes ; Génocides en Papoua-Ouest ; Guerres de la plupart des gouvernements des Amériques contre les Natives non encore exterminés....

Mais s’ils veulent un gwo bidim pour anéantir l’humanité ou une partie «indésirable», tout cela frise l’amateurisme. Quoi que Tel Aviv et Washington ont l’air de vouloir industrialiser çà...

Certes, des dirigeants psychopathes sont souvent shootés à certaines saloperies. Parfois on se demande s’ils ne sont pas expérimentateurs du transhumanisme (cf plus haut). Quand on voit le géronte omniprésent de Washington éructer et pondre ses sinistres clowneries puis faire volte-face, on peut se poser des questions. Il a quand même 79 ans, ce pervers, mais sa politique semble avoir une certaine cohérence, dans un univers à pi dimensions...  En tout cas, tous ces guignols sinistres faux-jetons pourraient s’inspirer de plus récents partages historiques: Conférence de Berlin 1884, Traités de Versailles 1919 (démantèlements des Empires d’Europe Centrale) et de Sèvres 1920 (pour l’Empire Ottoman), Conférences de 1943-45 USA-GB-URSS pour le partage du monde après la 2ème GM, etc.

Je ne sais pas, quoi, merde, vous nous faites chier avec vos danses de Saint-Guili-Guili, pour monter Lagarde et Von der Layette au milieu... Si vous avez décidé de changer le monde en le détruisant, faites çà bien. Réunissez-vous, Grands glands de ce monde. Organisez-vous entre vous avec experts de l’OCDE, de l’OTAN élargie, de la Trilatérale, du G20, des BRICS sur lesquels tant de gens s’illusionnent(103)... Faites un remake de «La grande bouffe» ou «La grande lèche», ou tournez un film du style «La grande gastro-entérite»(104 ) ou «Aimez-vous les uns sur les autres, mais aussi les uns derrière les autres : ainsi parlait Jésus sa croix dans le cul» (ce n’est pas tellement plus long que «Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander» de W.Allen). Décidez une fois pour toutes à quoi vous voulez jouer. Aux armes conventionnelles ou à vos bombes atomiques (nucléaires, A , H et plus si affinités)... Et partagez-vous ça! Décidez, comme à Berlin en 1884, ce que chacun prend pour le détruire à sa sauce : conventionnel ou «nucléaire». L’avantage du conventionnel serait double :

- il restera du monde pour se reconstruire en repartant de quasi-zéro, avec plein de morts, mais aussi quelques survivants (Gaza donne une idée de ce que ça peut être). Ce sera terrible, et donnera lieu à des scènes généralisées d’anthropophagie, comme dans l’histoire réelle où les gens n’avaient plus rien à se mettre sous la dent ;

- cette partie de la civilisation survivante pourra toujours dire, comme d’habitude : «C’était la der des der», «Plus jamais ça» ; puis «Mon Dieu, nous au moins vous nous avez épargné l’apo cal hips nucléaire». Et puis les civilisations ré-émergentes iront regarder de près celles ayant été atomisées. Puis, comme d’habitude, au nom de sectes religieuses prônant compassion et tolérance, elles recommenceront à se taper sur la gueule.

Mais par pitié, bande des actuels nuisibles : réunissez-vous, organisez-vous pour nous donner une demi fin du monde digne de vous. Faites moitié-moitié comme indiqué ci-dessus. Jouez çà à pile ou face. N’importe quel enfant sait le faire. Bref ! Pour en finir une fois pour toutes avec une humanité imbécile : Puissants de ce monde, létalités et assassins de masse de tous les pays, unissez-vous, mais intelligemment, pour en finir!

 

Mais enfin vous n’êtes pas obligés ! On n’est pas pressés. Il vaudrait mieux que ce soit VOUS qui disparaissiez.

 

Vous pourriez D’ABORD arrêter cette mécanique infernale pour mégalomanes, d’abord en arrêtant de vous shooter à je-ne-sais-quoi, pour reprendre un peu la voie de la raison, pour nous foutre la paix un moment... Vous en avez les moyens ! Alors arrêtez de nous abrutir avec vos médias, rumeurs, «fake news», infos à base d’I.A., de Chattes-j’ai pété, et autres trouducuteries. Donnez-nous la paix (créolisme), signez vos traités de pet, envoyez-les aux agences de fesses et de presse. Et puis...enfermez-vous dans une pièce étanche et faites-vous envoyer (par quelqu’un de confiance que vous aurez bien payé !) du gaz asphyxiant en continu pendant deux heures. Du zyclon B par exemple, çà a fait ses preuves! On ne veut plus vous voir ! Mach, sakré bann chien fè...

Bref : correctif à ce qui précède :

 

GWOMÒDAN, GROS EXPLOITEURS CAPITALISTES et IMPERIALISTES, GRAS POLITICIENS ET AFFAIRISTES, hiérarques,

ASSASSINS DE MASSE DE TOUS LES PAYS (105),

UNISSEZ-VOUS et (ansanm ansanm !) SUICIDEZ-VOUS(106) !

.................................................................................................................................

.................................................................................................................................

 

RENVOIS

(1) [RENVOI LONG] En fait, c’était SEULEMENT un RISQUE de pandémie, pas une pandémie à proprement parler. Mais il faut bien effrayer le populo, non ? Donc tout cela nous avait été présenté avec solennité, mais dans une certaine confusion. Par exemple, on parlait beaucoup de Covid-19. Or Covid-19 ce n’est pas la maladie elle-même. Celle-ci, c’était le SARS, acronyme de Severe Acute Respiratory Syndrome (issu du CoronaVirus), donc en langue française le SRAS, pour Syndrome Respiratoire Aigu Sévère, donc, ici, le SARS-CoV-1. Pour bien le différencier du SARS-CoV-2 (apparu en 2019 ; ah ouais, dit comme çà c’est clair) ou SARS-CoV Urbani. Et le Cov (ou Covid, ou CoronaVirus), en soi, c’est quoi ? Sous réserve de Wikipédov, les CoV (ortho CoronaVirus) sont des virus constituant la sous-famille OrthocoronaVirinae de la famille CoronaViridae (les coronavirus). Le nom «coronavirus», du latin signifiant «virus à couronne», est dû à l'apparence des virions sous un microscope électronique, avec une frange de grandes projections bulbeuses qui évoquent une couronne solaire (d’où «corona» en latin). Très bien, de plus en plus clair ! Hum... et le « Id », c’est quoi ? C’est le « id » de « VirIDae » ? J’ai bon, là ?... Sinon, cette «corona» n’a aucun rapport avec la bière «Corona», sauf la mise en bière des gens morts du SRAS.  / Ces coronavirus... ont un génome à ARN monocaténaire (à un seul brin), de sens positif (groupe IV de la classification Baltimore), de 26 à 32 kilobases (ce qui en fait les plus grands génomes parmi les virus à ARN). Ils se classent parmi les Nidovirales, ordre de virus produisant un jeu imbriqué d'ARNm sous-génomiques lors de l'infection. C’est d’une clarté de plus en plus solaire, éblouissante, voire aveuglante, ce qui est un peu embêtant pour regarder les choses en face pour...comprendre. Bon, à part ça, cela parle d’ARN, tout ça. Mais ARN, c’est Acide Ribo-Nucléique. D’où la TGARN-M, c’est-à-dire la «T.G. à ARN-Messager» ! Pourquoi «Messager» ?  Parce que, selon, en 1961, les professeurs J.Monod et F.Jacob (Professeurs à l’Institut Pasteur, Paris, CDN; ils reçurent en 1965, le «prix Nobel de physiologie ou médecine» (partagé avec A.Lwoff) comme récompense pour leur travaux en génétique ! Wè, rien que çà... Cette parenthèse est longue, tout comme ce renvoi, mais vous n’étiez pas obligé d’y entrer. Refermons la parenthèse)...  Donc par conséquent on touche à nos gênes, donc à notre patrimoine génétique, à notre ADN. C’est pas drôle : déjà j’ai horreur qu’on me touche la fesse et la Saad (même quand il rit, Faat, car il bat Chaar), les coloscopies me fichent un malaise, alors vous comprenez ? Non ? Tant pis ! Ou il  y a du gêne y a pas de plaisir... Sinon, OK, d’accord, ARN et ADN ce n’est pas pareil mais c’est un détail, tout cela n’est quand même pas très net... Ce n’était pas un vaccin dit «classique», qui repose sur la création d’anticorps via une injection minime du virus : avec la TGARN-M on était déjà dans un autre registre.... il faut que le populo soit traumatisé, donc on va le confiner « kwakilankoute » il avèdi le Mussieu. Et avec çà, certains facebookers, instagrammers et tiktokiens balançaient frénétiquement des machins sur les rézozo socios... [CE RENVOI ETAIT LONG, MAIS VOUS ETIEZ PREVENUS EN AMONT, donc VOUS POUVIEZ SUPPOSER SI OUI OU NON CA VOUS DEPLAIRAIT. DONC PAR CONSEQUENT, vous aviez tout loisir de retourner au texte principal plutôt que de vous emmerder à lire ce truc. Maintenant, retournez au texte principal. Remontez là-haut, FAITES PAS CHIER !]

(2) si l’on peut dire. «Le fantôme de la mort» : n’importe quoi. Où va-t-on donc chercher des trucs pareils ?

(3) authentique : cette intervention de Macron date du 1er février 2019, et figure dans la vidéo sous cet article : https://la1ere.franceinfo.fr/guadeloupe/chlordecone-scientifiques-repondent-emmanuel-macron-676909.html .

(4) authentique : Serge ARIBO (UGTM) et Florian PHILIPPOT (ultranationaliste français néofasciste, Vice-Pdt du Front National en 2011-2017). Il a fondé un nouveau parti d’extrême-droite, «Patriotes». Ce n’est pas parce qu’il a quitté le FN qu’il n’est plus d’extrême-droite fascisante ! Il n’en est que plus dangereux : la preuve : il trouve le moyen de faire alliance avec le dirigeant d’une centrale syndicale réputée «marxiste».

(5)Blague dans le coin, ce serait civilisé que, dans la vie réelle, on cesse de se moquer ou de marginaliser les gens qui ne sont pas dans les «clous» du conformisme sexuel ou de genre, dans la «norme» de la stricte séparation des genres. Qu’on arrête de les emmerder, de les moquer, de les harceler, de les lapider voire condamner sous couvert de plaisanteries récurrentes. Bref ! qu’on laisse les gens vivre comme ils l’entendent, comme ils le veulent, comme ils le sentent. Fichez la paix aux LGBTI ! 

(6) Capricorne n’était ni martiniquais ni guadeloupéen, donc pas intoxiqué au chlordécone : terrain assez tranquille côté cancers de la prostate, en tout cas moins prédisposé. Il fallait donc lui en fourguer un ou deux ailleurs. D’où l’intérêt du challenge, poussant à la créativité et l’émulation chez les concurrents, pour le plus performants et efficaces possible sur un terrain hors-normes. D’avance, ils en riaient d’aise.

 

(7) politicien français défuncté en 2020, surnommé VGE. Il se faisait ses pipes lui-même avec une paille : « tsutsu-tsuce...haa ! »

 

(8) Y compris la capacité d’attraper un ulcère bien carabiné, qui eût été dans l’ordre des choses, mais ce gars avait toujours besoin de se singulariser. Naguère, un de ses prof d’EPS très compétent lui avait prédit un tel ulcère, mais cette prédiction s’avéra toujours erronée malgré son stress    

 

(9) transposition de la devise westernienne «Le seul bon Indien est un Indien mort», attribuée au «gentil» Général nordiste Philip SHERIDAN (1831-1888) qui l’aurait formulée la 1ère fois. Après la «Civil Ouaaaw», il fut ré-affecté à la «gestion» des «Guerres Indiennes» : entreprise de conquêtes violentes et génocidaires contre les Amérindiens, avec politique de terre brulée et quadrillage systématique des territoires, comme en Palestine plus tard, et surtout actuellement (dès 1948 en fait). Mais il est mort trop tôt pour voir l’issue de la bataille de Wounded Knee : bien fait pour lui ! Custer pareil ! En tout cas, merci à lui et aux réalisateurs-dialoguistes de westerns «classiques» racistes qui reprirent cette phrase abondamment (-man-w).

 

(10) Preuve ? A New York, des manifestants hors de l’enceinte de l’AG des N.U. criaient «Capricorne à poil!» (Annalena BAERBOCK crut que c’était pour elle, tel un bòk, alors que non.). Et ce projet d’ «Occlusion intestinale colôniale », même le «Comité Spécial de Décolonisation » de l’ONU n’en avait pas envisagé le cas de figure, alors qu’il existerait des «OPN » (selon la terminologie du Martiniquais Israël MEFIANT : Objet Politique Non Identifié) aussi atypique que tel «DROM» de l’E.I.F.

 

( 11) Désolé, il n’y a pas d’autre mot.

 

(12) Editions Sociales, Paris, 1976. Louis ALTHUSSER y explique entre autres ce qu’il entend par AIE, ARE, et autres concepts dont évidemment vous n’avez rien à foutre. Quand les fachos seront au pouvoir, vous concevrez mieux, et de beaucoup plus près, les ARE, mais il sera trop tard pour réfléchir.

 

( 13) ce n’est pas contradictoire.

 

(14)  Quoi, Il faut avoir les moyens ? Et les pauvres ne peuvent pas se soigner ? Qu’est-ce qu’on en a à foutre ? Et dans les pays du Sud des millions de gens  meurent encore de faim et de maladie ? Idem dito : ces pauvres n’avaient qu’à ne pas être pauvres: il suffisait de naître riches. « Salaud de pauvres ! », comme disait Granjil-Gabin dans «La traversée de Paris» (film de Cl. Autant-Lara, 1956).  Comment çà, «je suis un capitaliste cynique et abject» ? Dis donc, toi, si tu as envie de parler trop fort tu veux que je demande à mes copains de l’Elysée d’envoyer un micro missile sur ta famille ? (Attention, ce cynisme abject existe vraiment: Coronavirus : Les guignols de l'info étaient-ils des devins ? 11/10/2015 | Ordissinaute ).  

 

(15)  En France, Ambroise CROIZAT (1901-1951) fut Ministre PCF du Travail de Nov. 1945 à mai 1947. C’est lui qui impulsa la mise en place du régime général de la sécurité sociale. Conquêtes sociales que le MEDEF (cf déclarations de D.Kessler) et quasi tous les gouvernements français depuis 1984 cherchent à démolir sous divers prétextes.

 

(16) Authentique : Denis Kessler : "Il s'agit de défaire méthodiquement le programme du CNR" | Le Club de Mediapart + Revue Challenges du 04/10/2007 : http://gesd.free.fr/kessler7.pdf . Il était alors vice-Pdt du Medef : son opinion reflétait celle du grand patronat français.

 

(17) Authentique ! Les NBIC sont un champ scientifique multidisciplinaire situé au carrefour des Nanotechnologies (N), des Biotechnologies (B), des technologies de l'Information (I) et des sciences Cognitives (C). Certains transhumanistes les envisagent comme outils pour «prolonger» la vie humaine artificiellement !... HA !!! Vous aviez cru que c’était la forme élidée des pwennd Bic, ou une espèce nouvelle de «vieille bique» ? Non mais vous ne pouvez pas être sérieux un moment, bande de comiques ? Avez-vous lu une seule kouyonnad ou absurdité dans ce début d’article ?

 

(18)  La languette de çà Pluto! Oui, car Donald m’est un prénom insupportable depuis que D.T. est au pouvoir. 

 

(19) Je vous le concède, cher ami, c’est mieux de mourir sans souffrir, dans son sommeil par exemple. Mais ce scénario transhumaniste ne concernerait que les riches. Donc, quelque part, tant mieux pour les pauvres, qui seraient exclus de ce projet horrible dans ses aboutissements, que vous pourrez envisager dans la suite du texte. Faites pas chier, remontez là-haut !

 

(20) mais non équitable, donc ni écolo, ni progressiste. On aurait pu aussi écrire « du rable », mais une authentique cachexie s’accommode mal d’un vrai et bon râble. Donc «çà» ne fonctionnerait pas. Dommage ! Peut-être voulez-vous du rab ?

 

(21) Pas «circoncis», icepaisse di kounard/asse di siyonnis: ti vi m’faire mettre le Bétar aux fesses pour cause de soi-disant «antisémitisme»... çà va pas ? Pas question de compromettre ce beau journal en ligne via quelque suggestion de vocables prétendument «antisémites» ! Par ex., en disant «circoncis» à la place de «circonscrit». D’ailleurs, les Musulmans aussi pratiquent la circoncision, alors faites pas chier ! vous n’allez pas encore monopoliser pour vous seuls certains signifiants et signifiés! «Antisémite», «Déportation» , «catastrophe» (en hébreu : «Shoah = catastrophe, anéantissement» ; au fait, en arabe, «Nakhbah» = « Catastrophe, désastre ». Et Illan Bappé, historien israélien, considère que cet exode forcé de 750.000/800.000 Palestiniens en 1947-48 est comparable à une épuration ethnique qui aurait été le résultat d'une politique planifiée par Ben Gourion. Ça vous parle ?), ça ne suffit pas à votre collection de «conquêtes sémantiques». C’est rigolo, non ? On a failli écrire «quéquettes sémantico-circoncises». Bon, allez, on vous fait un prix de gros TTC frais de port payés), PARDON : d’ «appropriations sémantiques abusivement exclusives » ! (Wè, là je crois que c’est bon. Si çà vous plait pas, adressez-vous à la rédaction qui vous répondra.). N’empêche : dommage que je sois « goy » . Si j’étais juif je pourrais faire certaines blagues dites «juives». Ne l’étant pas, je n’ai pas le droit, sinon je me faire taxer (à 300%) d’ «antisémitisme». La liberté d’expression, et les libertés publiques en général, sont de plus en plus grignotées, laminées, l’estocade sera l’arrivée au pouvoir plénier des néo-fascistes assumés 2.0... Depuis des années, si t’es pas juif mais émets une critique de la politique d’Israel et ses crimes, ou la moindre blague sur Israël ou «les Juifs», tu te fais traiter d’ «antisémite» et te prends un procès. Même dans l’ «Ensemble Institutionnel Français», alors que la Constipation de 1958 dispose dans son article 1er : «La France est une République... Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances». Quelle hypocrisie ! Apparemment, parmi les citoyens certains sont dans les faits «plus égaux que les autres», ont droit à plus de protection(s) contre certains propos et sont «intouchables» (le comique français Coluche le disait déjà). Sauf si lesdits propos sont formulés par des Juifs. Ex. : Elie Kakou ou (trop méconnu et oublié) René COUSINIER (1924-2007 ; https://fr.wikipedia.org/wiki/René_Cousinier ; beaucoup de ses enregistrements sont ici : dansmonjardin.free.fr). Cousinier se permettait publiquement de plaisanter concernant l’Israël de la Guerre des 6 jours, de celle du Kippour, de Ben Gourion, Golda Meir, Y.Arafat, de l’œil de Moshé Dayan, du judaïsme, de la circoncision (oui !) et les défauts souvent attribués aux Juifs ; c’était des histoires dites «juives» ; mais comme il était lui-même d’origine juive çà passait. Je vais peut-être me convertir au judaïsme.

 

(22)  Même mentalement (si on n’est pas croyant, quoi !), c’est dur de se défaire d’une vision moniste, uniciste, unicitaire.

 

(23)Oui, parce que si on dit «Garce de mes couilles!», certaines hurleront au machisme. Si c’est «Garce de mes ovaires», d’autres et parfois les mêmes diront : c’est dégoûtant et méprisant de parler ainsi des organes génitaux féminins, et gnagnagna... Fè moun chié. Alors que «Garce de mes gonades!», c’est neutre, «dégenré». Il y aura toujours des gens pour dire «Espèce d’obsédé sexuel : vous êtes obligé de parler d’organes génitaux ?» . Réponse : «Oui, rien que pour le plaisir de vous emmerder, vous faire bavasser piw piw piw on lo pawòl ki pa ka fini. Pendant ce temps-là je vous pète dessus et vous n’entendez rien... Vous préférez les obsédés coloniaux (de Gaulle-Dijoud-Pons-Foccart), capitalistes (genre Kessler-Macron-D.T.), racial (genre Gobineau-Hitler-Le Pen-D.T.), du plafond fiscal (à la CGI), du bricolage (Leroy Merlin), de la décote-pour-la-retraite (à la Fillon), du coing (à mettre au milieu de la table), du cyprès (à voir de si loin)... Vous voyez ? c’est déjà moins vivant. Alors que le sexe c’est la vie et tout le monde comprend.». Restera «Garce», substantif féminin... Qu’eût-on alors entendu si, ici, le mot «garce» avait été remplacé par «salope» ? 

 

(24) Pour  «Coronavirus du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère (=SRAS)», soit le SARS-CoV, acronyme anglais de «Severe Acute Respiratory Syndrome» ou «CoronaVirus» : ce virus ressemblait vaguement à une couronne, d’où «Corona». Vous suivez ? Donc aucun rapport avec la bière «Corona», sauf la mise en bière. On parla même du SARS-CoV-1 (pour le différencier du SARS-CoV-2 apparu en 2019) ou SARS-CoV Urbani. Pour plus d’infos et de clarifications embrouillantes, se reporter au (1).

 

(25) ca jutait beaucoup, yo té ka bat dous franchman lézom ! et avec geysers, contrairement à F.Vincent qui, lui, le faisait «sans bavures» [sic!], comme il l’avoua dans un de ses textes les plus transcendants.

 

(26) les officiels ne voulaient pas parler de «mutants» : ça aurait fait trop «granguignolesque», donc encore plus peur, donc encore plus paru suspect. Et donc accru les soupçons des «dissidents» et la violence de leurs manifestations. Le Préfet Cazelles, dit  «Cazelles-Ananas», avait déjà fait de groôsseeus Bboulettes dites «de communication» (avec les 5 ananas séparant un Noir et un Blanc : konsidiré sé nèg la pa sa li !; et puis ça faisait un peu «développement séparé des races»).

 

(27) et non pas «Du papier hygiénique pour torcher le messager»...

  

(28)  page spptrkszz, édition «Schtrmpf-zob» de 1430 dans le calendrier hégirien.

 

(29) Il s’agit :

. d’une jeune Vietnamienne :  Pham Thi Kim PHUC,  née le 2/4/1963 dans le village de Trảng Bàng, bombardée au napalm le 8 juin 1972.  Le déluge de napalm peut atteindre les 1 200 °C, et embrasa les vêtements de la fillette, qui fut brûlée au 3ème degré dans le dos et sur les bras. Elle courut nue dans la ville en hurlant de douleur. Ce cliché, ayant fait le tour du monde, a contribué à faire basculer le cours de l’infäme guerre du Vietnam.

. et d’une jeune Colombienne Omayra SANCHEZ (1972-1985) ; victime à l’âge de treize ans de l’éruption du volcan Nevada del Ruiz du 13 novembre 1985; emprisonnée pendant 3 jours et 3 nuits dans l’eau, entre les blocs de béton et autres débris, dont elle ne put être libérée. Elle décéda après 60 heures d’agonie. Les journalistes et photographes de presse étaient évidemment là... Dans cette affaire, l’incurie du gouvernement colombien a souvent été dénoncée pour son incapacité à anticiper malgré des avertissements préalables.

     

(30) Brésil (2019-2023), Inde (depuis 2014), Israël (surtout depuis 2022), Italie (depuis 2022), USA (surtout depuis 2025), Argentine (depuis 2023), Autriche (par périodes), Chili (depuis 2025),  Hongrie d’Orban (jusqu’en 2026), Ukraine.........

 

(31) Ici on ne dit pas «L’homme». 1/Si on dit «L’homme» on va encore se faire traiter de macho, excluant d’emblée la femme qui serait «...l’avenir de l’homme » (Louis Aragon, repris par Jean Ferrat). Dire «l’être humain» cela évite les discussions sème-antiques blablabla (sauf que c’est un groupe nominal masculin...). 2/ Les transexuels/les, queers, intersexes et asexuels/elles seront satisfaits/faites : yèls ne pourront pas hurler à l’exclusion par tel beauf.  3/Vous avez déjà vu telles femmes au pouvoir ? Vous croyez qu’elles sont plus «tendres» et si différentes des hommes, par nature? qu’elles ont une «autre manière de faire de la politique» ? Quelques exemples célèbres. M.Thatcher , vous avez vu comment elle a brisé les syndicats et les grèves en GB, et donc les vies de milliers de salariés ? Comment elle a privatisé les services publics ? Démoli le mouvement nationaliste irlandais, sans jamais céder aux grévistes de la faim (demandez à la famille de Bobby Sands ce qu’elle en pense) ? Comment elle a mené la guerre des Malouines, contre un régime qui était déjà une dictature militaire ? Et I.Gandhi, çà n’était pas une tendre non plus. On pourrait parler aussi de B.Butto, de W.Mandela (poste non-gouvernemental, mais quand même : «Un Boer, un pneu», c’est pas mal ! et s’il n’y avait eu que çà), de I.Tymochenko, d’Eugenia Charles, de Golda Meir. Quand il s’agit de réprimer et de magouiller, les femmes au pouvoir sont souvent comme les hommes.

 

(32) comme l’exprimaient et illustraient si bien Rocco Siffredi à l’image et Francky Vincent au texte.

 

(33) Pour ce capitaliste US ostensiblement réactionnaire, raciste mélanophobe et néo-fasciste, il semble que, comme on entendait dans les vieux westerns classiques, «le seul bon Indien est un Indien mort, pas vrai?». Preuve ? Les survivants des Amérindiens et autres autochtones doublement génocidés par les «Guerres Indiennes» et le western classique se battant pour la reconnaissance de leurs droits, avaient conquis quelques avancées. Par exemple et parmi d’autres, le fameux «Mont Mac Kinley» (Alaska ; plus haute montagne d’Amérique du Nord, avec 6.190 mètres) avait enfin été rebaptisé «Mont Denali» sous Obama. Denali venant de «Deenaalee», une langue kokuyon traditionnellement parlée sur le versant nord de ce Mont. D.T l’a fait renommer officiellement «Mont Mc Kinley» (c’est sous le Pdt Mc Kinley que les USA mirent la main sur Cuba, Puerto Rico...).

 

(34) Avez-vous remarqué comme les BD européennes classiques sont souvent très racistes ? Quelques exemples. Dans la série des «TINTIN», le fameux «Tintin au Congo» dans sa V.O. (publiée en 1930-31) est absolument insupportable. Il est réédité en 1946, après réécriture, modification des dessins et «édulcoration» des dialogues. Ce n’est sans doute pas un hasard si son auteur Hergé collabora avec l’occupant nazi... Sinon, «Canaque» est une «insulte» classique du Capitaine Haddock. C’est censé faire rire, et ça ne choque personne ! Voyez Tintin «Objectif Lune», planche 14, case N°1 : « Espèces de Canaques » . Voir aussi cette «insulte» dans «Le crabe aux pinces d’Or» (planche N° 56), et dans «Le trésor de Rackham le Rouge» (planche 29). Idem pour l’album «Coke en stock» (1ère édition : 1958), où est évoquée une traite négrière arabe «contemporaine» ( ?). Dans cette 1ère édition de 1958, Hergé fait systématiquement parler les Africains déportés en «petit-nègre», et le «sympathique» Cap. Haddock en colère les traite de «Espèces de coloquinte à la graisse d’ anthracite» (planche N° 47, case 3). Edifiant !... Dans les éditions suivantes, le langage «petit-nègre» est remplacé par un langage certes naïf, mais moins raciste, l’insulte de Haddock étant remplacée par « Espèce coloquintes à la graisse de hérisson ». Toujours dans Tintin, les Arabes ne sont pas épargnés non plus !... Et pour d’autres BD, ne parlons pas de la façon pleine de poncifs racistes dont sont représentés les Noirs (Afrique subsahar., USA, Antilles, Océanie), Chinois, Japonais, «Arabes», Juifs (exemples : Tarzan, Lucky Luke, Buck Danny, où dans les 1ers albums les Japonais sont qualifiés de « faces de citron »). Mais vous pouvez chercher vous-même... Les romans d’aventures classiques pour la jeunesse des années 50-60 c’est un peu pareil. Un des prototypes est Bob MORANE, du Belge Henri Vernes   

 

(35) Ici, ce sera BN : lui et moi on n’a pas massacré les Fedayin ensemble, merde !   

(36) Pour l’Economie Permanente d’Armement, cf https://www.contretemps.eu/economie-armement-permanente-kidron/  +  https://alencontre.org/economie/le-capitalisme-les-crises-la-guerre-ii.html .  

(37) comme «ils» disent en termes euphémiques, soft et le «moins inquiétant possible» : encore une dose de chloroforme ?

(38) comme E.Glissant avait raison de dire que «c’est une chose merveilleuse que de vivre dans un monde imprévisible». C’est vrai que là où il est, il n’en a plus grand’chose à faire. Mais aurait-il dit les choses en ces termes si un membre de sa famille avait péri dans un attentat ou une guerre «localisée»? On est en droit d’endouter.

(39) Rappelons, insistons : ceci est de l’humour au XXXXXXXLeème  degré. Certains rappels du texte illustreront le parti pris réel du rédacteur : ce qui se passe actuellement en Palestine est digne des pires génocides du XXème siècle, et nous en annonce d’autres. Donc soit nous hurlons de rage, de fureur et d’impuissance, allons manifester malgré les interdictions (oui, y compris en France !). Soit nous essayons aussi de rire avec un «humour» au degré le plus élevé possible, sans en rabattre sur notre indignation. L’humour au XXLème degré peut exorciser l’angoisse.

(40) Intifadas en 1987-1993 , 2000-2005, 2014 (Intifada dite « silencieuse ») ; Accords d’Oslo de 1993 torpillés entre autres par l’assassinat de Rabin en 1995 ; Provocations de Sharon en Sept. 2000 sur l’Esplanade des Mosquées, entraînant la 2ème Intifada ; Construction depuis 2000 du Mur Israël-Cisjordanie entraînant condamnation par la C.I.J. et l’AG des N.U., mais Israël s’en fout, c’est le «peuple élu par Dieu».

(41) Pourquoi devrais-je l’appeler «Bibi» ? On n’a pas massacré des Fedayins ensemble, merde. C’est la 2ème raison de ne pas désigner ce fumier par son gentil surnom «Bibi», après celle du renvois (35.) . Et puis ça permet d’éviter tout confusion avec Brigitte Bardot, surnommée «B.B.» (à prononcer Biiii-Biiii), quipareillement n’aimait pas les «Arabes» et était d’extrême-droite. C’est clair ? Si non, arrêtez de lire ce truc.

(42) En matière d’attaques nucléaires, adressons-nous à un « grand personnages historiques de la 2ème GM : « Hé dis donc Harry TRUMAN ! Pour vous, les Japonais sur qui vous avez largué les 1ères    bombes atomiques (Hiroshima et Nagazaki, wè !), pour vous c’était aussi une « novation », hein ? Une « expérience » sur êtres humains, kif kif le Docteur MENGELE qui faisait des expériences sur des « cobayes humains » Juifs, hein ? Au Total ça a fait entre 103 000 à 220 000 morts, et des tas de contaminés à vie. Ah ! vous ne saviez pas les effets de... Donc pour vous, les «Japs» c’étaient des rats de laboratoires ? Ah oui, c’étaient des Jaunes, des «faces de citron», comme disaient vos compatriotes... Ah wè c’est vrai : vous vouliez préparer l’après-guerre en terrorisant les Soviétiques...

(43) 46 ans (né en 79). Ce fumier du soi-disant «peuple élu de Dieu» a donc un grand avenir politique devant lui. Je vais demander audience à Dieu pour lui dire qu’élire un peuple en particulier, ce n’est pas démocratique, mais qu’en plus ça peut donner «un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur». Ce n’est pas moi qui le dit, mais de Gaulle lors de sa Conférence de presse du 27/11/67 (https://youtu.be/RWizzsuJX3E?si=GBZbmD8nP7HEJDQa). Et en matière de «peuple dominateur» il en connaissait un rayon, Charlot ! Ainsi le massacre de mai 1967 en Guadeloupe datait de six mois ; pour ne pas parler du durcissement en Algérie après son retour au pouvoir en 1958, et du «chef-d’œuvre néocolonialiste» que fut la Françafrique ./ Pour le reste, «Dieu» par ci, «Dieu» par-là : ça commence à me faire chier, toutes ces conneries, et je vais le lui dire, à l’introuvable.

(44) des verbes «gnouler» et «yinner», qui viennent d’être créés. Les sionistes appellent toujours les Palestiniens: "les Arabes", voire (par une «animalisation du colonisé» par les colons analysée par, entre autres, Fanon), "cafards" (cf ci-dessus dans le texte, en 1982 le Général Eytan), Begin...).  

 

(45) De tels jeux existent vraiment. Ex. : «Six Days in Fallujah», un jeu vidéo de guerre qui rappelle les liens étroits entre le Pentagone et l’industrie, et préparent idéologiquement les futurs jeunes G.I., Marines et autres à aller se battre contre les vilains  barbares arabo-musulmans même pas Blancs. 

(46) Khrouchtchev à l’AG de l’ONU le JJMM1960 : https://share.google/Tn87F6NjZezOWFaKs + https://youtu.be/lQE2amAs2-U?si=68Ih8V2_EH07sd2g . Et Zelinski en spectacle pré-présidentiel : https://share.google/RuuroYr5Mgo4w70eE ... Mais Krouchtchev n’était pas ni un pitre ni un pantin : les dirigeants occidentaux savaient que «lui, le Moujik, il avait des fusées» (dixit Fanon). Et qu’il prouva pouvoir faire face en cas de crise, sans guerre, mais en obtenant une victoire diplomatique discrète pendant la crise des fusées (retrait des fusées de l’OTAN de la Turquie).

(47) Authentique : ça signifie «Union des Républiques Socialistes Soviétiques» et non «Union Ratatinée du Saucisson Sec». Et «RSS» : «République Socialiste Soviétique». Ailleurs vous verrez « P.C.U.S. » : «Parti Communiste de l’Union Soviétique». Qu» e çà vous plaise ou non, çà aura fait partie de l’histoire humaine. Et il vaut mieux préciser car votre écran «made in 1984» vous «semblez avoir l’air tellement abruti et con qu’on (concon : ha ha !) doute que vous connaissassiez et comprenassiez ziz machins.

(48) Authentique !  Cf témoignage de R.Dumas : https://youtu.be/uDyfjfbfSyo +

https://www.institutschiller.org/Roland-Dumas-demonte-le-mensonge-selon-lequel-rien-n-a-ete-promis-a-la-Russie 

+ https://www.les-crises.fr/comment-l-occident-a-promis-a-l-urss-que-l-otan-ne-s-etendrait-pas-a-l-est-par-roland-dumas-ex-ministre-1990-promesse/

 

(49) Exemple : Jean-Marie ChAUVIER : https://www.monde-diplomatique.fr/1994/01/CHAUVIER/6994#partage et Geneviève SIMON dans "La Russie est un pays du tiers-monde, totalement miséreux, où la violence conjugale et l'alcoolisme font des ravages inouïs" - La Libre

 

(50) Authentique ! Alors, est-ce vraiment une alliance «Atlantique», puisque de nombreux Etats-membres n’ont pas de façade «atlantique» ? Vérifiez sur n’importe quelle carte et dans n’importe quel documentaire occidental. ! Spassiba !

 

(51) Cet inconnu du grand public était surnommé «Putin du KGB puis du FSB» («Katégorie Grande Baise» et «Fédération pour la Socialisation des Broutages»). Il ne m’a jamais fait bander, peut-être faisait-il mouiller des femmes... Mais la suite a illustré qu’il en avait une bien bien grosse, capables d’impressionner non seulement ses draps par des cartes de géographie, mais ses adversaires politiques en interne et à l’international. 

 

(52) Comme le firent avant lui, dans d’autres genres : Napo1 [1,67 m], Hitler [1,75 m],  Mythe-Errant [1,73 m], Mussolini [1,69 m], Staline [1,60m], Deng Tsiao-Pine [entre 1,48m et 1,57m], Sarkozy-Tikoko-Timafio [1,66m sans talonnettes], Lénine [1,65m],  Alexandre le Gland [env. 1,70 m], Temujin dit Gengis Khan [est. 1,73 m], et quelques autres. /Tout ce qui suit (sauf les kouyonnad, facilement détectables) est factuel, vérifiable sur Internet en croisant les éléments, si votre cerveau est assez curieux pour le faire.

 

(53)  Cf aussi : https://share.google/2Q6yAvW6q913nMmeF  +  https://share.google/5VpPuZHx4gikkgP6W .

 

 (54)  Cela relève d’une sorte de «souverainisme» économique (après des années de « décrépitude »), avec des implications financières et fiscales.. Parallèle possible, pour cet interventionnisme économique d’Etat, avec:

. Nationalisations économiques opérées par les Gouvernements issus de Luttes de Libération Nationale dans les années 1950 à 1970 : Algérie, Cuba (la 1ère année), Egypte, Guinée-Conakry, Mozambique, Guinée-Bissau, Ghana, Burkina, Grenade, Chine (Pékin), etc. Il s’agissait de soustraire l’économie aux capitalistes étrangers dominant l’économie antérieurement ;

. gaullisme des années 1958-69 : un capitalisme encadré par l’Etat, avec maintien de l’entreprise privée, mais avec la discipline du knout, «à la russe» (mais pas besoin de faire le baiser à la russe à Poutine !!).

. Nationalisation française des Usines Renault en 1945 (Renault ayant collaboré avec l’occupant).  

Donc ça n’a rien à voir avec le régime russe d’avant 1985 qui se prétendait «socialiste», et où l’économie était pour l’essentiel  nationalisée ou socialisée (les «Directeurs d’entreprises» étaient généralement des agents de l’Etat.

 

(55) Rassurez-vous pour lui : il n’a pas été assassiné par le FSB ou dans les locaux de la Loubianka. En 2013, Poutine l’a partiellement gracié avant l’achèvement de sa peine, et il vit à Londres depuis 2015. Vous pouvez vérifier sur Internet.

 

(56) «Conférence annuelle sur la sécurité internationale», se tenant  depuis 1963 à Munich.

 

(57)«Par la barbe de Lincoln et la touffe pubienne de ma tendre salope Laura! Non mais pour qui il se prend, le moujik?», aurait hurlé dans un cauchemar le G.W.Bush atrophié du bulbe. «Non seulement il nous empêche de faire du business pas clair avec ses zoliga-machins, mais en plus conteste notre hégémonie politico-militaro-idéologico-motherfucker. Y voudrait pas nous f... à poil, non plus. Ah queue coucou ! mé savapassepacerkomeçà ».

 

(58) Certes, c’est facile. Mais il nous a été tellement vendu comme une revanche des Afro-Américains, avec les «Yes we can!», son côté people et sa Michelle Chivéléta (alors que c’était un impérialiste US comme les autres), qu’il fallait que çà sorte ! Il était d’origine anglo-irlando-kenyano-polynéso-honololo-nassovienne, kaumm touleumonde sè.

 

(59) dixit L.-F. Céline-Kisstouches in «Viaje along ze tètcal of ze noche»).

(60) Cuba aurait pu être bombardée par les USA à l’arme atomique, d’où riposte nucléaire immédiate de l’URSS, et guerre nucléaire généralisée. Mais JFK et Krouchtchev avaient connu les horreurs de la guerre. JFK alla jusqu’à consulter son prédécesseur Eisenhower, du parti adverse (Parti Républicain). On n’est pas obligé d’apprécier Poutine, mais ses discours prouvent que c’est un homme connaissant l’histoire du monde, et d’un calme assez impressionnant. En revanche, D.T-II, même s’il a projet de société précis et des objectifs violemment impérialistes, a un côté «dangereusement caractériel», mégalomane et joueur de poker, capable de jouer «quitte ou double», la 2è option pouvant être la destruction de l’humanité.

 

(61) Authentique ! Vivaient ou survivaient sous le joug tsaristes de nombreux peuples, ou segments (ou fractions) de peuples non russes, mais discriminés et réprimés (bien avant l’URSS stalinienne des années 1922 et s.) : Polonais, Ukrainiens, Tatars, Géorgiens, Moldaves, Kazakhs, Ouzbèks, Tchétchènes, Turkmènes, Juifs, etc. Les pogroms contre les Juifs y étaient monnaie courante.

(62) L’Ukraine n’est pas le seul pays n’ayant pas achevé son «unification nationale», et resté culturellement très «hétérogènes» : Etat espagnol, France, Tchécoslovaquie, Roy.-Uni de GB et d’Irlande du Nord, Yougoslavie, URSS, Russie, Etats africains (cf texte fondateur de l’OUA imposant le maintien absurde des frontières «héritées de la colonisation»). D’où forces centrifuges «nationalistes» gérées plus ou moins habilement par le «Centre Institutionnel», avec répression quand il trouve que ça va trop loin (carotte et bâton : Cas français), souvent réprimées par la force (Irlande du Nord, Pays Basque, Russie), ou, à terme, «sécession» (Tchécoslovaquie, Yougoslavie, Ethiopie, Soudan...). La France a plutôt échappé au risque : hypercentralisation entamée depuis le 17ème siècle (sous Louis XIV «le Gland», malpropre de Versailles), Révolution de 1989-1795, bonapartisme et l’Ecole Républicaine (techniquement : magnifique «Appareil Idéologique d’Etat»). Mais les revendications nationalistes corses, bretonnes et autres ne sont pas éteintes./ Sur la proximité culturelle Ukraine-Russie : on parle toujours pour Oct.1917 de la «Révolution russe». Or son numéro 2 Trotsky était ukrainien, pas russe ; né et élevé dans un petit village à plus de 200kms au S.S.E. de Kiev, plus proche d’Odessa et Kherson.

(63) France, Grande-Bretagne et son Empire colonial (dont « Raj britannique » de l’ «Empire des Indes» + Canada + «Union d’Afrique du Sud» ), Japon, USA, Italie, Tchécoslovaquie, Pologne, Estonie, Grèce, Royaume de la future Yougoslavie (Serbes-Croates-et-Slovènes), Chine, Roumanie.

(64) Kiev passa plusieurs fois entre les mains de Polonais, d’Allemands, de nationalistes ukrainiens et des Bolcheviks. Au final, pour des raisons militaro-géopolitiques, l’Ukraine fut placée sous dépendance politique des Bolcheviks, qui se débarrassèrent déloyalement de l’anarchiste Nestor MAKHNO après avoir passé un Pacte avec lui.

(65) Si ça ne vous intéresse pas, remontez ! Mais  voici des détails pour voir qui fut qui dans ce capharnaümovitchenko :

. Présidence Leonid KRAVTCHOUK, du 05-12-1991 au 19-7-1994. Dernier Pdt de la RSS d’Ukraine. Gère et navigue comme il peut entre nationalisme ukrainien et rapprochement avec l’UE, d’où traité de partenariat avec l’UE en 1994. 1er Ministres :  Vitold Fokine 1991-92 ; (intérim) du 02 au 13-10-1992 ; Leonid Kouchma : 13-10-1992 au 22-9-1993 ; (int.) Ioukhym Zviahilsky 22-9-93 au 16-6-94 ; Vitaliy MASSOL du 16-6-94 au 06-03-94

. Pdence Leonid KOUTCHMA  du 19-7-1994 au 23-01-2005 ; ouvertement pro-Russe ; 1er Ministres : Vitaliy Massol 19-7-94 au 01-03-95 ; Ievhen Martchouk 01-3-95 au 28-5-96 ; Pavlo Lazarenko 28-5-96 au 02-7-97 ;Vassyl Dourdynets (intérim : crise politique ?) 02-7-97 au 16-12-97 ; Valeriy Poustovoïtenko 16-7-97 au 22-12-99 ; Viktor Iouchtchenko22-12-99 au 29-5-2001 ;Anatoliy Kinakh 29-5-2001 au 21-11-2002 ;  Viktor Ianoukovytch 21-11-02 au 05-1-05 ; (intérim) Mykola AZAROV 05-1-05 au 24-01-05. 

. Pdce Viktor IOUCHTCHENKO, 23/01/2005 au 25/02/2010.  Se rapproche de l’UE et de l’OTAN ; 1er Ministres : Ioulia TIMOCHENKO(66)  du 24/01/05 au 08/09/05; Iouriï Iekhanourov du 08-9-05 au 04-8-06 ; Viktor Ianoukovytch du 04-8-06 au 18-12-07; Ioulia Tymochenko du 18-12-07 au 25-2-2010. 

. Pdce Viktor IANOUKOVYTCH, 25/02/2010 au 22/02/2014 . Pro-Russe ; signe les accords de Kharkov avec son allié russe. En 2014, sa décision de suspendre l'accord d'association avec l'U.E. provoque Sa destitution via le mouvement Euromaïdan (et son exil en Russie). 1er Ministres :  Ioulia Tymochenko du 25-02-2010 au 11-3-2010 (maintenue ; héritage de Iouchtchenko); Mykola Azarov du 11-3-10 au 28-01-14 ; Serhi Arbouzov (PM intérimaire) du 28-01 au 22-02-2014. 

- Intérim Pdtiel 22/02 au 07/06/2014 :  Oleksandr TOURTCHYNOV (Pdt intérimaire en tant que Pdt de la Rada), suite à destitution du Pdt en exercice V.Ianoukovytch. PM : Arseni IATSENIOUK du 27 février 2014 au 14 avril 2016.

. Pdce Petro POROCHENKO 7 juin 2014 – 20 mai 2019    Élu dans le contexte de la crise ukrainienne, de l'annexion de la Crimée par la Russie et du début de la guerre du Donbass, il cherche le soutien de l’Occident . 1er Min. : Arseni Iatseniouk du 07-6-2014 au 14-4-16 (malgré changement de Pdt) ;  Volodymyr Hroïsman du 14-4-16 au 20-5-19.

. Pdce Volodimir ZELENSKI depuis 20 mai 2019 ; 1er Min. : Volodymyr Hroïsman du 20-5-19 au 29-8-19 (héritage Porochenko) ; Oleksi Hontcharouk du 29-8-19 au 04-3-20 ;  Denys Chmyhal du 4-3-20 au 17-7-25 ; Ioulia Svyrydenko depuis le 17/7/25.

(66) Assez bandante pour un homme des tas ! Davantage qu’Eugenia CHARLES, Golda MEIR, Margaret THATCHER, Indira GANDHI, Violetta CHAMORRO, Lucette MICHAUX-CHEVRY en 2010, Mia MOTTLEY, Fidel CASTRO, Rosario MURILLO, Alexandre KOKÒY-DJOUKDJOUK, Clara ZETKIN, Alexandra KOLLONTAÏ comme diplomate, Mme veuve Jian QING, Samia SUHULU, Leïla CHAHIB, Dulcie SEPTEMBER,  et même que la femme à barbe Rourollah KHOMEYNY à son retour en  Iran (77 ans en 1979). Et pourquoi pas, pendant qu’on y est, Deng Tsiao-Pine, D.Ben Gourion ; Menahem.Begin ; Yasser.Arafat ; Ruben Um Nyobé après son "maquillage" final par de Gaulle; R.Mugabe, A.Neto, Mobutu, Gandhi, Brejnev... Wè, parce que tous les goûts sont dans la nature, et y en a qui sont vicieux... IOULIA est une femme à poigne et à forte poignée, très intéressante pour les veuves-poignets. A noter la durée de son poste de 1ère Ministre : 3 ans sur le mandat Pdiel de 5 ans de Iouchtchenko (8,5 mois en 2005 ; 2 ans et 3 mois en 2007-2010). Avait-elle en main un bon argument pour rester si longtemps? On se perd en convergetures.

(67) Mais pas seulement en Ukraine. Quoi donc hors d’Ukraine ? Voici. Libération de N.Mandela puis liquidation de l’Apartheid./ A Cuba, période spéciale en temps de pets (bloqués par le blocus, donc un peu foireux à la sortie)./ Jeuzolinpyks d’Albertville Cocorico-Chibre./ Accords d’Os-Lolo-Bandé (ou Accords de squelette partiel passés à l’eau)./ Fin (pas trop tôt!) du cancer de la prostate de Mitterrand, passé du pétainisme au «socialisme» à l’insuce de son plein gré./ Darry Cowl 1er Ministre français.; suite des expectorations de JM Le Pen crachant son admiration pour Léon Degrelle (fasciste belge, devenu nazi et kollabo du IIIème Reich). La France remporte le championnat du monde de troudeballe Cocorico Black-Blanc-Beur.../  Refus français du Pdt Chirac d’aller chier des bombes sur l’Irak avec les USA et autres caniches./ Mort de Mona, de Franquin, de mon père, de Sinaray, de Bo Diddley et Aimé Césaire./ Retrait du pouvoir de Fidel Castro./ Elaboration du TCE par l’équipe VGE + refus populaire 29/5/2005 puis Viol peuple français par Sarko via Traité de Lisse-Zob dans le Fillon en 2007. Début de mise sur le tapis de la dédiabolizassion du Front Nazional.  

(68) Pourquoi «Pseudo» ? On qualifie souvent de «Révolution» toute manifestation (ou Insurrection) ou série de manifestations ou d’insurrections, même si ça ne débouche pas sur un changement radical de société, avec transformations profondes, et remplacement aux rênes de la société d’une classe sociale par une autre qui lui était opposée antérieurement. Exemples : mai 1848 en Martinique est bien une révolution : la classe esclavagiste étant obligée de se convertir en bourgeoisie classique (certes  coloniale) de type « Révolution industrielle », avec un salariat qu’elle n’est plus obligée d’entretenir ; l’apparition des usines centrales marque l’apparition d’un prolétariat industriel. Par contre Septembre 1870 n’en est pas une. De même, les insurrections du Maghreb du XXème siècle ne sont pas des révolutions : c’est toujours le capitalisme qui règne, seule la forme du régime a changé, pas le fond... Le problème avec tous ces glissements de sens permanents, c’est qu’on finit par ne plus savoir de quoi on parle exactement.... Cela participe de l’obscurantisme sémantique qui se développe depuis trois décennies. On dirait que c’est fait exprès !   

(69) 1909-1959. BANDERA fut dans les années 1940 le leader de l' «Organisation des nationalistes ukrainiens» (OUN-B), à tendance fasciste, et devenu nazi ukrainien : dans sa lutte pour l'indépendance de l'Ukraine contre la Pologne et l'URSS, il collabora avec l'Allemagne nazie en créant la «Légion ukrainienne», sous commandement de la Wehrmacht.../ Mais pourquoi a-t-il gardé ce patronyme ? Il conjuguait le verbe «bander» au futur ? Moi, un gars dont le machin est dans cet état, je n’aurais pas confiance en sa capacité à pénétrer les troupes adverses, donc je le suivrais pas, soyons sérieux !... Par contre, un gars capable de faire ceci : https://youtu.be/6Up6HoEvqls?si=OCVXHUn6pKjVeOQZ , il prouve là qu’il a des c.... pour faire face à l’adversité. Mais pour que je le suive, je lirai avant tout son PROGRAMME ERECTORAL ; si ce programme me va, je le suis peut-être. Ceci dit : imaginons Darsières, Marie-Jeanne, C.Lise, Letchimou ou Obama faire çà avant que les érecteurs aillent aux burnes, ça n’aurait pas fait trop sérieux. 

(70) La «Shoah par balles» n’a donc rien à voir, ni avec le «choix du trou de balle» ou le handball (même si ça rime), ni avec les massacres de Katyn ou l’Holodomor.

 

(71) questions qu’évidemment les grands médias occidentaux refusent de poser sous peine de passer pour des «agents de l’étranger», des poutinophiles enragés, alors qu’il s’agirait seulement de débattre de ce qui se passe. Tout comme le soutien au peuple palestinien fait automatiquement passer pour «antisémite». Moi je n’ai rien contre les mites ni les bites (surtout la mienne)..

 

(72)  Les ressources naturelles de la Russie et l’Ukraine contribuèrent largement à faire de l’URSS une grande puissance entre 1922 et 1945, de façon auto-centrée (avec les méthodes brutales et sanguinaires du stalinisme). Or avant 1917 elle sortait à peine du féodalisme. De quoi exciter les convoitises des bourgeoisies étrangères (les «Terres rares», D.T.-II en a parlé récemment pour le Groënland, Poutine aussi pour la Russie). On n’insistera jamais assez sur leur rapacité, leur cupidité.  

 

(73) Selon certains, le Gvt et/ou le Pdt français de l’époque (Sarkozy) négocia DIRECTEMENT avec le «Conseil National de Transition» lybien l’obtention d’un quota de 1/3 de la production pétrolière lybienne à bas prix : https://www.liberation.fr/planete/2011/09/01/petrole-l-accord-secret-entre-le-cnt-et-la-france_758320/

+ https://www.france24.com/fr/20110915-libye-tripoli-nicolas-sarkozy-accord-conseil-national-transition-france-david-cameron-mouammar-kadhafi-diplomatie . Sarkozy a démenti, mais on sait maintenant ce que vaut sa parole : quand il dit quelque chose, c’est une boussole indiquant parfois le Sud ou le NNO. Il fait des affaires avec Khadafi, puis fait en sorte de le faire taire, au cas où celui-ci aurait pu dire «des choses gênantes» pour Sarko. Le slogan d’icelui en 2007 était «La République irréprochable» (bien trouvé !). Or son mandat aura été parmi les plus corrompus depuis 70 ans. Quand il  dit : « Quelle indignité ! », il parle de qui ?

 

(74) L’impérialisme sait se passer de l’OTAN quand il le veut. Même avant D.T. il l’avait déjà fait : Iran 1953, Irak 1991 et 2003, Afghanistan 2001, Mali 2012.... Mais l’OTAN est aussi un bon prétexte pour toutes les saloperies impérialistes même hors «façades atlantiques» : hypocrisie ! Logiquement, elle aurait dû disparaître après la dissolution de l’Organisation du Pacte de Varsovie en 1991 (créée en 1955 en réaction à la création de l’OTAN en 1949). Ceci posé (comme vos fesses sur votre chaise), les USA interviennent parfois hors OTAN et sans mandat de l’ONU (fût-il purement « formel »).  Donc on peut légitimement formuler la thèse suivante : «OTAN en emporte los VAN VAN», de même que «OTAN en emporte AVANVAN» (ancien groupe de Dédé Saint-Prix : https://youtu.be/bK7a9vEOu4I?is=7LxhPhxdmeR_vurf  + https://youtu.be/LxehLrsbkWg?is=_jg_3z9FgyFg5q_g ). Mais ça ne marche pas en anglais US, alors que le flim était étazunien (et tété ! pas fait exprès), mais allez faire des cal-en-bourre de cette qualité avec «Gone with the wind» !  DONC (vous suivez ?) ces guerres d’agression sentaient aussi le pétrole : l’agression des USA contre le Venezuela  début 2026, et le volet USA de la guerre contre l’Iran (Israël a d’autres objectifs, cons vergeants avec ceux du Schtroumpf orange.

 

(75) les satellites de surveillance des territoires permettaient et permettent d’observer les mouvements de populations, y compris des colonnes de djihadistes circulant du Nord-Est vers le Sud-Ouest. Alors pourquoi la France n’est-elle pas intervenue militairement en amont de l’arrivée des djihadistes à Tombouctou ? Car l’arrivée des djihadistes à Tombouctou ne fut qu’un prétexte pour contrôler militairement la zone. Le sous-sol malien est riche en or ; et ce pays est frontalier du Niger, au sous-sol riche en uranium, exploité par Areva puis Orano. Les dirigeants politiques français prennent vraiment les gens pour des imbéciles.

 

(76) C’est beaucoup plus flagrant aujourd’hui avec un dirigeant comme D.T., ostensiblement arrogant, caractériel, menaçant, voire agresseur militaire sans-fard-ni-masque-ni rimmelconquérant) ; mais c’était déjà ainsi avant... en plus camouflé, plus hypocrite. La France n’étant pas la moins hypocrite..

 

(77) ce qu’ils avaient fait sous Staline en 1941 malgré son épouvantable dictature : défense de la patrie !

 

(78) https://lediplomate.media/disloquation-russie-projet-mondialiste/ (article de 2025) + https://www.revueconflits.com/les-projets-de-demantelement-de-la-russie/ (art. de 2023) + https://fr.wikipedia.org/wiki/Dislocation_de_la_Russie). N.B.: Ce type de scénario, d’autres Etats et gouvernements les rejettent aussi violemment, surtout après l’ «expérience» de l’explosion de la Yougoslavie : Etat espagnol (Catalogne, pays basque-Sud), France, Angleterre (contre les nationalistes d’Irlande du Nord de l’IRA en 1969-1997, et la grève de la faim de Bobby Sands en 1981 ), Sénégal (Casamance), Chine (Tibet, Taîwan), comme le refusa l’Ethiopie (Erythrée, etc.).

(79) Opération «Barbarossa». Staline fut assez koutcha de décapiter l’Armée Rouge en 1937-38 lors de ses «purges», puis de faire confiance à un Hitler ennemi juré du «communisme» (cf «Mein Kampf» + dès 1933 la répression physique contre le PC allemand). Avant Barbarossa, il fit arrêter les éléments de son entourage l’alertant, et fut surpris par l’attaque elle-même, bien que réagissant assez vite ! Quel con ! Il aurait pu éviter la mort de milliers de Soviétiques (notamment Ukrainiens) en écoutant ceux qui l’alertaient. Bravo ! Qu’il ait rétabli la situation ne doit pas masquer cette connerie. Pour ne pas même parler de sa dictature, qui ne fut pas «du prolétariat».

(80) Pourquoi «nulle», donc un féminin ? Parce que «hémorroïde» est un substantif féminin, raison pour laquelle ça fait chier. Hum... Le fond de l’air est doux. Fine weather, isn’t it ? Oh yes, you’ll walk straight up, and turn on your right, and you’ll see the lavatories and the water-clothets too, si quieres cagar. In french : pour que vous puissiez bien chier, avec ou sans hémorroïdes. Hum ! Vu le climat poussant à la sinistrose, rien ne vaut une onde de poésie pour détendre l’atmosphère.  Voilà voilà....

 

(81)   Andréï JDANOV [1896-1948], homme politique soviétique, était le théoricien de la théorie des «deux camps» proclamée le 22/9/1947 : le «camp impérialiste» et le «camp anti-impérialiste». Donc du «campisme». Elle était une réplique à la «Doctrine Truman» , présentée le 12/3/1947 devant le Congrès US par le Pdt Truman, selon laquelle les USA devaient soutenir les «régimes démocratiques» contre les «régimes autoritaires» (containment). Au fait, pour ce Harry-Golo Trou-Man, est-ce que faisaient partie des régimes « démocratiques » l’Afrique du Sud sous l’Apartheid (créé en 1948), Israël après 1947-48, les régimes chiliens de Pinochet (après septembre 1973) et sud-coréen de Singman Rhee et Park Chung-Hee... Jdanov fut un proche collaborateur de Staline, et après 1945 un censeur rigoureux dans le domaine artistique, «pour la cause».

 

(82)  Poutine ne s’en cache pas. Par contre il admire Staline comme homme d’Etat ayant construit une Russie respectée et crainte, capable d’entrer dans Berlin et écraser la bête nazie. L’hymne soviétique avant 1991 faisait référence au communisme : https://youtu.be/vDu7WkyIhEs?is=eyA66O1nvdL2EKrp  (par Chœurs de l’Armée Rouge de B.Alexandrov) ; L’hymne russe entre 1991 et 2000 pas du tout: https://youtu.be/dWSFrh8jS5A?is=Ow1TOdhrK8OQzgTR  . L’hymne russe depuis 2000 non plus, mais son air est quasiment celui de l’hymne soviétique d’avant 1991 : https://youtu.be/8w5IGrEm-RE?is=X0M-XxJtTe4PDwz6  L’hymne de 1991-2000 était controversé. Dans celui de 2000, l’ancienne mélodie est revenue (carrément un décalque), mais EVIDEMMENT en changeant les paroles de sorte qu'elles louent la Russie et non plus l’URSS ni le «communisme». Poutine spécule sciemment sur la nostalgie d’une Russie crainte et respectée.

 

(83)  Ce qui ne justifie pas les méthodes répressives et coups de force de Poutine et ses équipes, en interne et externe, bien avant 2022. Ni l’ «argument» de la «Rus’ de Kiev» pour «justifier» l’intervention en Ukraine. Il y avait d’autres arguments, mais celui-là est «tiré par les cheveux» ; mais Poutine en ayant peu (de cheveux !), il n’a peut-être pas compris ; et puis peut-être qu’en langue russe cette expression n’est pas utilisée... Cela ressemble à une action de «brutal argousin grand’Russe», de «Tsar», et cet «argument» fait songer au projet Novorossia ! Concernant les nationalistes tchétchènes, fin 1999 en tant que 1er Ministre, Poupou affirma publiquement : «Nous irons les buter jusque dans les chiottes!». Il faisait un amalgame entre terroristes islamistes tchétchènes (réels) et «simples» nationalistes non terroristes ni islamistes. Pour lui, les Tchétchènes sont-ils l’équivalent des «Bounioules» pour les fascistes français (et les colonialistes en Algérie)? Même genre d’amalgame que celui des dirigeants occidentaux (G.W.Bush, mais aussi A.Blair, etc) contre S.Hussein, qui était un laïc. D’autres (Français compris) firent pareil avec Kadhafi pour l’éliminer. Et actuellement (début 2026) les dirigeants israéliens, US et autres occidentaux font pareil pour exterminer le peuple palestinien, instrumentalisant les attentats du Hamas. Donc Poutine n’est pas à cautionner comme si on était son toutou...

 

(84)  Depuis environ 20 ans, tout ça semble s’être calmé, avec des élections «démocratiques» (libérales) dans chaque pays. Mais ça pourrait réchauffer un peu, entre le Kosovo et la Serbie par exemple, et les Russes soutenant les Serbes au nom d’un certain pan-slavisme (faire corrélation avec le projet « Novorossia », même si Poutine s’en défend), donc des «micro-conflits» pourraient reprendre. La politique ne se réduit pas aux élections. 

 

(85)avec participation active de l’armée française sous le gentil «socialiste» Jospin, alors que la France n’était plus dans le Commandement intégré de l’OTAN depuis 1966. Jospin aurait pu dire «Non». Tout comme, malgré l’absence de statut «dérogatoire», l’Espagne de Pedro Sanchez en 2026 dit «Non» à D.T.-II... Donc Jospin, avec sa bonne tête de Darry Cowl, en plus «intello» et au menton en galoche, était plus atlantiste que Chirac en 2003. A l’heure où plein de gens rendent hommage à Jospin (même LePen et Bardella, wè !), n’oublions pas les saloperies impérialistes qu’il a commises (ceci n’est qu’une partie).

 

(86) A titre de comparaison (données 1980) : Belgique : 30.688 km2 , 9,86 millions d’habitants ; France : 549.134 km2 , 55,27 millions d’habitants   ; Italie :  302.313 km2 , 56,43 millions d’habitants).

 

 

(87) En  2025 un article de FK titrait : «Est-ce l’avènement du 4è Reich ?» :  https://fondaskreyol.org/article/avenement-4e-reich . Le régime nazi, ou «IIIème Reich », était extrêmement expansionniste (comme le Ier Empire du Grrnd Napo Ier ) et ontologiquement raciste : racisme consubstantiel (ce qui ne fut pas autant le cas de l’Italie fasciste de Mussolini, qui fut colonialiste, mais n’organisa pas de camp d’extermination de masse ; l’envoi de Juifs à l’Allemagne nazie semble résulter de pressions d’Hitler sur Mussolini en 1937-38). Le IIIème Reich ne se réduit pas aux camps d’extermination (Juifs, Tsiganes, opposants, handicapés, homosexuels, etc.) : c’est aussi les conquêtes territoriales. L’expansionnisme US de D.T.-II va dans le même sens : contrôler tout le continent américain (Cuba, Venezuela, Panama pour commencer) et certaines zones géopolitiques extra-américaines.. Quant à la fascisation interne du régime US, l’actualité de mars 2025 à avril 2026 semble la confirmer, y compris dans sa dimension «contrôle violent des esprits» via l’école, les interdits anti-«woke», le blocage des recherches universitaires (c’est beaucoup plus «hard» et direct qu’en France), «violence physique tous azimuts». Des articles récents vont dans le même sens de la «fascisation» explicite. Cf Asma MHALLA : "Le fascisme de Trump est un fascisme hybride, qui ne se réfère qu'à lui-même"|France Inter https://share.google/HF0AFFXmSS8irSCHv ; Du même auteur : «Cyberpunk: le nouveau système totalitaire», Seuil, 2025. 

 

(88) Mussolini (fondateur du fascisme originel) mit quand même TROIS ans pour asseoir sa dictature (1922-1925). D.T.-II va plus vite, et la dimension raciste et expansionniste de sa politique est déjà évidente dès sa 1ère année de mandat. Comme le chancelier Hitler, qui avait des visées expansionnistes beaucoup plus énormes que son ex-modèle italien. Mais Hitler, dans un 1er temps, tenta de respecter formellement une certaine légalité institutionnelle ; D.T.-II même pas ! Et c’est après s’être physiquement débarrassé de l’aile «gauche» du NSDAP (i.e. les S.A. de Röhm : «Nuit des Longs-Couteaux», juin 1934), que le Führer durcit toujours plus son régime, sa législation, accentua sa sur-militarisation, son expansionnisme guerrier (1938) ; et, c’est «seulement» en 1942 qu’il fit mettre en place l’organisation (industrielle et planifiée) de ses génocides par la Conférence de Wannzee de janvier 1942 (non explicitement programmés dans «Mein Kampf» ni les programmes électoraux du NSDAP : seule une lecture a posteriori des événements survenus après 1933, et surtout après 1939, incitent à le déduire). C’est précisément ces éléments qui devraient nous inquiéter à la lecture des programmes des extrême-droites : dans leur pratique du pouvoir, même sans incitation par les circonstances, ils vont toujours plus loin dans l’horreur, la haine des éléments soi-disant «anti-nationaux» ou/et «impurs». La comparaison avec une tentative d’instaurer un « IVème Reich » (cf renvoi précédent) dominant une bonne partie de la planète (Iran et Moyen-Orient compris) par une force beaucoup plus brutale qu’avant 2025 semble donc pertinente.

 

(89) sauf parfois entre un long et chloroformant «reportage» sur la chasse au Zébi-Zébu-Zobov dans les marais de Légrenn-Vlakislégrad (près de Kouybytchev, Oblast de Novossibirsk-Couille-Bite-Chef, Russie) et un autre sur le mérou-qui-pète dans la rivière Prout, laquelle traverse la Roumanie, la Moldavie et l’Ukraine.

 

(90)et même au-delà. Mais sur option dûment demandée au Saigneur par formulaire Machin numéro Truc, en 3 exemplaires dont un pour valoir Accusé-Réception (c’est pour ses stat’).

 

(91) Oui, c’est facile, on est au courant ! Mais ne vous plaignez pas : imaginez-vous ce à quoi vous auriez eu droit comme kouyonnad si des élections législatives avaient eu lieu en Grèce, avec un risque de majorité «Aube Dorée» ? La Grèce, un pays dont des monuments nationaux s’appellent ou s’appelèrent : l’Erechthéion (ancien temple situé sur l’Acro-Popaul d’Athènes), l’Acro-Popaul même, Thessalo-Nique.(l’électro-Nique n’a été inventée que bien après), la Forteresse de Ce-Pine-à-Longa, Chios (étymologie indirecte de «chiottes» ? J’avais toujours cru que c’était le mot latin «cacāre» qui avait donné «chier» [et en espagnol : «cagar»], et donc «chiottes» [c’est tout de même beau la culture]).

 

(92) A.R.E : = « Appareils Répressifs d’Etat » selon la terminologie d’Althusser : Police, Gendarmerie, Justice (juridictions répressives en cas de délinquance...). A.I.E : = « Appareils Idéologiques d’Etat »

 

(93) Les «plans sur la Comète» anticolonialistes-kaskòd du genre : «Seule une Martiniquais souveraine, indépendante, sera en mesure (c’est-à-dire capable) de régler ces problèmes le moment venu» ne sont pas crédibles, c’est de la pure incantation. Parce que la Martinique devienne indépendante (et dans de bonnes conditions), des centaines de Martiniquais feront victimes  d’homicides, et notamment de féminicides. Les familles des victimes n’attendront pas après des organisations écrivant ce genre de choses. Toutes à leur chagrin, elles s’en éloigneront plutôt. Bravo !

 

(94) au sens de Frantz surnommé Kabéré, mè pa mandé mwen poutji : on gran madanm ki di mwen sa, mè i mò.

 

(95) Le «peuple» englobe ici : salariés (du privé et du public) de revenu minimum à moyens ; chômeurs indemnisés ou non ; ouvriers (oui, il y en a encore ! dans le micro-secteur industriel local, mais aussi des ouvriers agricoles dans la banane [et son conditionnements], dans les rhumeries, au Galion...) ; petits planteurs et agriculteurs, pêcheurs ; artisans ; vendeurs sur les marchés ; djobeurs ; petite  bourgeoisie (quelque que soit la couleur de leur peau). A l’exclusion : des gros cadres public/privé, des gros et très gros bourgeois capitalistes (compradores [import-export + grande distribution de la pwofitasyon] et industriels).

 

(96) Césaire l’avait envisagé dans une interview intégrée au film «Hors des Jours étrangers» (1979). Il faisait part de son «angoisse», qui se résumait en substance ainsi : «Il y aura une Martinique, mais plus de peuple Martiniquais, seulement des individualités».

 

(97) René CASSIN fut juriste de haut rang outang : Vice-président du Conseil d'État du 29/11/1944 au 30/9/1960, 1er Pdt de l’AIJD créée en 1946 ; membre en 1946, en tant qu'expert gouvernemental pour la France, de la Commission des droits de l'homme des Nations unies ; rédacteur de la «Déclaration Universelle des Droits de l’Homme» votée par l’AG des N.U. en 1948 ; Membre du Conseil constitutionnel 1960-1971.     

 

(98) Scores en Martinique de l’Extrême-droite françaises aux dernières élections Présidentielles et Européennes [SOURCES : Chiffres du Site du Ministère de l’Intérieur (consultés le 23/3/2026):

 

Election Présidentielle 2007 : 1er tour : Jean-Marie LEPEN : 3.367 SE (2,11% des SE), Philippe DE VILLIERS : 777 SE (0,49% des SE) ; Total 4.144 SE (2,60% des SE) ; 2ème tour : Extr-Droite absente.

El. Pdtielle 2012, 1er tour : Marine LePen 6 960 SE (4,76% des SE) ; Nicolas Dupont-Aignan 1 563 SE (1,07 des SE), Total 8.523 SE (5,83% des SE) ; 2ème tour : Extr-Droite absente.            

El. Pdtielle 2017, 1er tour : Marine LePen 11 949 SE  (soit 10,94%) ; Nicolas Dupont-Aignan               2.338SE (soit  2,14 %) ; total :14.287 (13,08%)  ; 2ème tour : MLP 30 195 SE (soit 22,45 %).

El. Pdtielle 2022 : 1er tour : MLP : 16.495 SE (13,42% des SE), Zemmour : 3.153  SE (2,56%)    ; N.Dupont-Aignan : 2. 989SE (2,43% des SE), Total : 22.637 SE (18,41% des SE) pour l’Extrême-Droite néofasciste française. 2ème tour : 73 000 SE (60,87% des SE). En 15 ans, aux 1ers tour le score de l’extrême-Droite en valeur absolue (nombre de voix) a quintuplé !

 

Elections Européennes 2019 (un seul tour, 34 listes) : Liste Bardella : 6.418 SE (16,31% des SE).

El. Eur. 2024 (un seul tour, 37 listes) : Liste Bardella : 6.149 S.E. (17,99% des SE), liste Marion Maréchal :   1.550 SE (4,53% des SE) ; Liste Fl. Philippot : 578 SE (1,69% des SE) ; Liste Bonneau : 24 SE (0,07% des SE). TOTAL : 8.301 SE (24,28% des SE).

 

 

En 2022, Raphaël Constant voulut «relativiser» le poids de cette extrême-droite en Martinique en excipant du poids important de l’abstention en 2022 (https://share.google/ex1fvCCuY4nS7ZjeD, https://www.fondaskreyol.org/article/suite-au-vote-pen-batir-une-alternative-nationale-martiniquaise, article FK du 30/4/2022). Cela fait beaucoup trop quand même, et dénote une dérive sérieuse, une baisse de conscience nationale, une xénophobie en accroissement contre les Haïtiens et les Saint-Luciens. La thèse de R.Constant est d’autant plus curieuse qu’il milite dans un parti qui, au prétexte que toutes les élections seraient «coloniales», ne se présente jamais aux élections. On peut donc se demander ce qui, selon lui, serait vraiment représentatif.

 

(99)  A Grenade, en octobre 83, Bernard COARD et le Général H.AUSTIN auraient prétendu «durcir et radicaliser» ostensiblement le cours de la Révolution (de mars 1979), à la barbe de Reagan. Ils renversèrent le 1er Ministre Maurice BISHOP (et ses ministres), qui était plus prudent et pragmatique face au puissant voisin impérialiste (Austin et Coard trouvaient Bishop trop modéré). Reagan a pris prétexte de ce putsch pour ordonner une invasion militaire US qui liquida toutes les conquêtes de la Révolution grenadienne (env. 7500 soldats US envahissent un pays de 95.000 habitants). A l’époque Cuba et l’URSS pouvait aider Grenade, mais Cuba n’a rien pu faire. Aujourd’hui, les USA ont à leur tête D.T.-II, mais la Russie d’aujourd’hui n’est pas l’URSS. Elle n’a pas levé pas le petit doigt militairement quand les US ont fait leur saloperie au Venezuela. Idem quand D.T.-II a commencé à étrangler encore plus Cuba .. NB : les USA de Carter avaient déjà déstabilisé les élections jamaïcaines de 1980 (bilan 800 morts +  défaite du progressiste «légaliste» modéré Michaël MANLEY).    

 

(100) https://raphaelconfiant.com/article/raphael-confiant-je-ne-pardonnerai-jamais-aux-bekes-de-navoir-pas-arrache-lindependance

 

(101)  Non, pas «La valise ou le cercueil» : on ne va pas en plus creuser des tombes pour les bâtards.

 

(102) «Outremers»: terme technocratique inventé par les grosses têtes plus ou moins officielles de la SA «Alex Zagaune et Cie»... Les «TOM» n’existent plus. Il y a les «DROM». La «Nouvelle-Calédonie» à un statut d’Etat autonome constitutionnel (art.76s. de la Constitution). La «Polynésie française» est «moins autonome» que la «NC» mais on ne sait pas trop ce que c’est. Bref, le  territoire de la Raie Publique, c’est un peu la pagaille : https://www.etudier.com/dissertations/La-France-Est-Elle-Un-Etat-Fédéral/633132.html ). Donc les «DOM TOM» ? C’est dépassé !.. Qu’est que les technocrates parisiens vont encore inventer comme substantifs pour valoir faux-nez sémantiques ? Avec «Outremers», les habitants deviennent des «Ultramarins», leurs problématiques c’est de l’ «Ultramarinité» et une éventuelle doctrine émanant d’eux (ceux «de l’intérieur» et/ou ceux vivant en France) de l’«Ultramanisme»... Avec l’ «Europe Tropicale », on a eu droit à « Européens Tropicaux » (ou « E.T. » : Mézon !). Et pour l’ «Europe Ultrapériphérique», aurait-il les « Euro-Ultrapériphériques »Pff ! Caisse kils vont encore inventer ? Les «Au-Delà-de-L’Eau». Pas bête. Les habitants : les «audelàdelaqueues».... Pour les «Au-delà des Mers», ce sera sans doute « Audeladesmerdeux ». En attendant pire ! Les Français doivent bien rigoler à nos dépens.

 

(103) alors que leurs orientations sont parfois très différentes, certes tous capitalistes, mais que : Modi est d’extrême-droite islamophobe, et Poutine un chef nationaliste qui décida d’aller «buter [les nationalistes tchétchènes] jusque dans les chiottes» (vive Novorossia, et gloire à Staline qui avait étendu l’influence ruse au-delà de ce que Pierre-le-Grand n’aurait jamais imaginé) ; Lula est un social-démocrate certes digne (cf sa condamnation de l’étouffement de Cuba par D.T.-II), mais à la succession incertaine (il a 80 ans, et Bolsonaro n’est pas le seul néofasciste brésilien); et en Chine, ce n’est plus le maoïsme internationaliste qui domine, mais l’efficacité du capitalisme d’Etat avec des gros gros «trous capitalistes» (comme disait Deng)...

 

(104) en vous inspirant du scénario de «La grande bouffe» pour ses excès. Mais l’intrigue se déroulerait dans un luxueux et collectif cabinet d’aisances, avec du papier-toilette en abondance, d’élégants jets rotatifs (sur option), des laxatifs et constipants  «bio». Les participants seraient invités par carte de visite dorée ainsi libellée : « Votre Excellence, Cher ami(e) gouvernant de [nom de l’Etat]», vous êtes invité(e) à une séance festive de défécation-miction (et plus si affinités) collective, où vous pourrez librement vous livrer à un déchargement de poids lourds pour la conscience et les intestins d’homme/femme d’Etat du fait de la raison éponyme. Tous les conforts vous seront à disposition: papier-toilette a-bonda-ment, jet rotatif réglable en faisceau ou en pluie, serviettes hygiéniques et tampons pour les dames non ménopausées, etc... Tenue correcte exigée à l’entrée (enlevez les moumoutes, par ex.). Il vous est loisible de venir accompagné de votre chef de Cabinets (qui a dû travailler la matière dans une relative solitude). Et vous pourrez vous grouper par affinités de haines politiques communes et de fonctionnement de vos intestins respectifs : des interprètes seront à votre service, include pour les pets mal articulés. Vous aurez tout le temps nécessaire pour vous reposer corps, esprit et appareils digestifs de leurs soucis quotidiens. Pour des raisons d’organisation, pouvez-vous nous indiquer par retour de courrier/courriél si vous participerez à cet événement inédit ?... L’événement sera filmé en intégralité, tel un Colloque. Ses meilleurs moments feront l’objet d’un montage destiné à constituer un chef-d’œuvre du cinéma universel dans une matière du 7ème art encore peu exploitée (disons-le franchement : une matière à part entière !) alors qu’elle touche tout le monde.» Evidemment, le film en résultant serait diffusé gratuitement à toute la population du monde, pour lui montrer que ces ex-chefs d’Etat (ou de Gouvernement) étaient des êtres humains comme les autres qui se la «pétaient» pour lui déféquer dessus. Donc que la population elle-même pouvaient gérer pas mal de fonctions pseudo-étatiques à la base. Ce qui signifie en clair qu’il est temps de revenir à des perspectives d’autogestion, aux mécanismes de démocratie directe et semi-directe les plus poussés (il faudrait pousser très fort : «Pousse ensemble ! Pousse ensemble ! Ouais, ouais ! ProutzxthaâââhHH... Haahh ! C’est bon on peut lâcher l’affaire, etc.»). Ce serait un signal politique très fort vers l’humanité !   

 

(105) c’est-à-dire VOUS : gros banquiers, actionnaires et financiers parasitaires, gros patrons de tous médias, gros capitalistes compradores et industriels sur-exploiteurs, gros propriétaires latifundiaires, chefs corrompus des grands Etats et Gouvernements impérialistes, chefs politiques corrompus et guerriers des grands partis aspirant au pouvoir,, gros maffieux et trafiquants, et autres ordures de 1er plan (liste non exhaustive)... Et ne laissez pas de procuration quelconque, testamentaire autres, à tels de vos proches ou subalternes : dégagez en tant que classe, votre temps est fini.

 

(106) ET POUR CEUX N’EN AYANT PAS LE COURAGE : APRES OU PENDANT UNE DERNIERE ORGIE, MASSACREZ-VOUS ENTRE VOUS JUSQU’AU DERNIER !