Islamophobie et racisme ordinaires en Côtes-du-Rhône

Le mot islamophobie vu son étymologie recouvre au départ deux réalités différentes. Le suffixe “-phobie” signifiant OU BIEN haine (comme pour homophobie ) OU BIEN peur ( comme dans agoraphobie ) L ’islamophobie est donc la haine OU BIEN la peur de l’islam. Peur et haine bien que proches, ne se confondent pas : on peut avoir peur des requins ou des chiens sans forcément les détester.
Analysons donc successivement ces deux sens différents et leurs implications.
La peur de l’islam :
La peur de l’islam est elle un crime ? Bien sûr que non !!!!La peur est un sentiment humain universel généré par l’ignorance (j’ai peur de ce que je ne connais pas ,d’entrer dans une caverne par exemple ) ou bien par l’expérience (si plusieurs chiens m’ont déjà mordu ,il est parfaitement normal que j’aie peur des chiens): on peut avoir peur d’une réalité qu’on ignore ou d’une qui m’a fait du mal .La peur des chiens ou des requins peut même devenir qq chose de très positif :dans la mesure où si je l’éprouve ,j’adopte un comportement qui m’éloignera dorénavant de ces animaux qui m’effrayent. Pourquoi alors criminaliser l’islamophobie quand ce mot signifie “peur ” :il n’y a aucune raison !!!! Il est parfaitement normal que je craigne une religion qui dans ses manifestations extrémistes notamment, veut rendre pénible et misogyne une société et son mode de fonctionnement (en interdisant la musique, en instaure la charia et l’inégalité juridique envers les femmes ,etc..) car très nombreux sont ceux qui pourraient en subir les outrances . Il est onc logique que je les craigne. L’islamophobie (peur de) prise dans ce sens est donc parfaitement légitime.
L’hostilité envers l’islam :
L’islam dans sa version djihadiste a commis depuis ces derniers décennies des forfaits et des crimes aux milliers de victimes multiples attentats, tueries de civils souvent chrétiens , décapitations ,lapidations ,assassinats de fillettes juives ,.tueries, massacres, attentats, lapidations , interdiction de la musique, égorgements ,tueries dans des concerts ,mitraillages d’écoles , détournement d’avions sur des immeubles ,lapidations , kidnapping et mise en esclavage de jeunes femmes maghrébines ,massacres de piétons au camion ,attaques de bébés dans des parcs ,et actuellement interdictions aux femmes de se parler en Afghanistan ,meurtres de chrétiens, très souvent commis EXPLICITEMENT au nom de l ‘islam .En quoi donc avoir de l’hostilité pour cette religion est il un crime? Dans ce contexte avoir de l’hostilité pour l’islam est donc une réaction PARFAITEMENT NORMALE ET ABSOLUMENT PAS UN CRIME comme le propagent certains pervers. L’ISLAMOPHOBIE PRISE DANS CE SENS DE “HOSTILITÉ” EST PARFAITEMENT LÉGITIME.
Elle devient cependant condamnable, voire criminelle si elle s’attaque physiquement à des personnes ou à des édifices religieux. Mais quand elle attaque des dogmes ou des pratiques, elle reste parfaitement légitime en tant que telle.
Un dernier point : au delà des deux sens cohérents que nous venons d’évoquer, un certain nombre d’idéologues ou de mouvements ont décidé pour des raisons politiques d’étendre abusivement le sens du mot islamophobie. Est dorénavant qualifiée “d’islamophobie” (d’où les guillemets) toute propos ou critique y compris secondaire ou anodin prononcé envers l’islam ou les Musulmans : s’opposer pour des raisons de laïcité au port du voile à l’école est “islamophobe” ,ne pas aimer les prières de rue à Paris (juridiquement illégales, la rue étant un espace public qui ne peut être privatisé ) est “islamophobe” , énoncer que la religion musulmane peut être parfois violente est “islamophobe” ,critiquer l’entrisme des islamiste dans l’école est “islamophobe” ,trouver anormal le comportement de certains Musulmans refusant de serrer la main des femmes est aussi jugé “islamophobe”.
Cette utilisation politique extensive et abusive du concept d’islamophobie devient particulièrement insupportable. Elle relève d’un projet politique : assurer le triomphe du communautarisme en Europe. Curieusement ces mêmes personnes ne qualifient JAMAIS de christianophobie ou judéophobie les hostilités ou critiques envers christianisme ou judaïsme. Curieux non ?

S'il fallait établir un championnat du monde de la barbarie, je crois que l'Occident chrétien sortirait sur la 1è marche du podium sans contestation possible. En effet, quels sont les 3 plus grands crimes contre l'humanité commis à ce jour ? Les voici : 1) le génocide des Amérindiens ; 2) la déportation et la mise en esclavage des Africains sur le continent américain ; 3) la destruction des Juifs d'Europe. Ces crimes, commis par des gens se réclamant haut et fort du christianisme, ont fracassé des centaines de millions de gens sans même évoquer d'autres exactions de moindre importance (guerre d'Indochine, guerre d'Algérie, Apartheid en Afrique du Sud, écrasement de la révolte à Madagascar, guerre du Vietnam, agression de l'Irak et de la Lybie etc...). DONC S'IL Y A DES GENS QUI DEVRAIENT LA FERMER EN MATIERE DE DROITS DE L'HOMME CE SONT BIEN LES CHRETIENS ! Ils n'ont aucune leçon à donner à personne et leur islamophobie (dans tous les sens du terme) est tout simplement à vomir.

...Le génocide des Amérindiens, y compris dans la Caraïbe !! Les massacres des Herreros, des Kanaks, et tous ceux rappelés par Césaire dans "Discours sur le colonialisme", ceux de la guerre du Cameroun, etc. Mais peut-être que pour certains (pas vous, Albè) c’est un "point de détail de l’histoire". D’ailleurs ça tombe bien : de façon vicieusement et subreptice, les médias mainstream sont en train de réhabiliter LePen père. Et Bayrou s’est fendu de l’expression "grand combattant" à la mort de JMLP, occultant complètement le "projet de société" que véhicula ce type pendant 65 ans. Une manière pour Bayrou de nous dire: "Vous pouvez voter sans crainte pour MLP-JB: ils sont 'moins pires' " ?..../ Sinon, "MIREILLE", je vous répondrai plus tard, là j’ai autre chose sur le feu.

Albè, le tout premier exemple de barbarie chrétienne que je donne dans mon commentaire est celui du génocide des Amérindiens que vous me reprochez d'avoir oublié !!! Ce n'est pas parce qu'il fait très froid en France hexagonale (-5°) et assez froid en France ellipsoïdale (16°) qu'il faut abuser du 55°. Ou alors courrez chez Afflelou !

...c’est passé sous mon haut ras-dard, pardon: mon radar, queue je vais rabaisser dare-dare (très drôle et subtil).

Sé sirè ou sirè, kon gran-lamatè mwen té enmen di. Dépi ou wè an bagay, fok ou za soté anlè'y kontel an kabrit ki bwè dlo frapé. Kra-Kra-Kra !

...an kanmarad za di mwen sa: man kon an toro ka wè on chifon wouj ka bwennen, sa fasil fè mwen tonbé adan on trap... Érèzman toro-a ni grenn, délè i pé fann tjou moun san moun-lan pé santi bagay-la vini paââAÂhh!!! Man ka sanm sa ki tèlman kouyon délè. Mona té fè an bèl chanté anlè sa.

Man pa ni pies kalté konsey pou ba'w mé dapré mwen, fok ou té ké graté grenn-ou twa fwa avan ou kouri-réyaji anlè tout bagay.

Déja pou yonn: man rikonnèt mwen fè on ti kouyonnad. Sa za rivé-w, WI!!!... Gadé ti bwen sa ou ka matjé délè, pli souvan ki rawman: ou ka enjouriyé moun alé viré lè ou pa dakò épi-y, konsidiré sé on lanvi kaka gastroantérit ou ni, òben on pwoblenm pwostat’... Préféré ou sé vréyé awgiman pou endé moun ka li FK fè lidé-y limenm. Jouwé moun pa ka pòté ayen ba FK.

Frédéric C: si paté ni soutirè ,pa téké'y ni volè ....

...ki ka li Fondas ? Ha-ha-ha ! Ou fè mwen pété ri, Albè. Ti zizing moun-la ki ka li Fondas la pa BIZWEN PESONN pou esplitjé yo an tjou-patat. Majorité moun sé Tik Tok yo ka gadé, sé pa blog kon Fondas pis sa kay mandé yo twop éfò. Les rares lecteurs de Fondas sont alphabétisés-éduqués-friqués et n'ont nul besoin qu'on les prennent par la main pour leur faire des explications de texte. C'est d'ailleurs pourquoi les tartes à la crème wikipédiesques de certains (es) qui squattent la rubrique "Commentaires" de ce site sont A MOURIR DE RIRE. Ils s'imaginent alphabétiser qui ces gens-là ? D'ailleurs, y'a un truc curieux et comique tout à la fois : leurs commentaires sont parfois plus longs que les articles qu'ils commentent. Allez dans la même rubrique sur les autres sites et vous verrez que les gens se contentent, ce qui est normal, de 4 ou 5 lignes de commentaires au maximum ! Donc pour ces gens-là, Fondas sert de déversoir prostatique si l'on comprend bien (d'où l'expression bien connue de "pisse-copie").

....komantè-w la, déja pou yonn: man pa "friqué". Men mwen bizwen li pou apwann épi konpwann. Kidonk mwen ka li. On kèsiyon lijiènn pou kabèch mwen-an. É si man pa ka konpwann on artik, mwen ka viré li-y: délè tout espikasiyon andidan-y, é sa bon. Sinon man ka chaché adan on lòt lasous pou man éséyé touvé. Kanta pou "Nuit noire": pa pè, sé blag Albè ka fè épi mwen la-a, é lè nou pa dakò nou sa bòkanté san jouwé pèsonn... Men lè mwen kay ni on moman trantjil mwen kèy vréyé yonndé bagay ba-w.

...adan kalté lavi-tala. Il est vrai que le mot "humour" n'existe toujours pas en créole. On le confond avec "rigoladri" alors que ça n'a rien à voir. Et puis pourquoi prendre au sérieux les commentaires d'articles ? Un article c'est (normalement) un tant soit peu sérieux tandis qu'un commentaire__bof !__c'est l'éructation d'un type qui n'a rien à faire de sa vie et qui se gratte les testicules devant un clavier. Donc quand ce type te réponds "Va te faire foutre !" dans une réponse à l'un de tes commentaires, pourquoi monter sur tes grands chevaux ? Monte plutôt sur ta tendre moitié ! Elle sera contente vu qu'elle n'a pas dû apercevoir ton bâtonnet tirbouchonné depuis Mathieu Salem.

...à un précédent commentaire, merci d’indiquer à qui vous vous adresser, ce sera plus clair. Mais comme vous dites que les commentaires sont "...Bof!...", on peut supposer que vous parlez surtout des vôtres. / Quant à "monter sur ces gds chevaux", vu la violence et le contenu parfois insultant et grossier de certains de vos commentaires, vous êtes très mal placé pour juger.

Je dis simplement que tous ces commentateurs compulsifs sur ce site se prennent trop au sérieux alors que comme l'a si bien dit le plus grand philosophe afro-machin, Ti-Sonson : "Le rire est le propre de l'homme". Sauf chez les "malpwop" évidemment.

...laisser des commentaires ! Au fait, vos commentaires à vous ne sont ils pas parfois compulsifs, voire cathartiques, limite "diarrhée scripturale" contre vos interlocuteur?... Quand je songe à tant de vos commentaires truffés d’injures très ordurières, je me demande si vous ne devriez pas D’ABORD, en matière de "compulsivité", balayer devant votre porte. Tout ça dissuade de lire FK régulièrement.... Au fait vous connaissez l’histoire de la poutre et de la paille?

Je confirme votre dernier commentaire. Au début je souhaitais vraiment venir débattre ici avec vous mais cette personne avec toutes ces injures et insultes ( Je me rappelle qu'il a carrément traité une dame de ..connasse..) ne m'ont pas donné envie de continuer.

Ces Insultes et Injures ne sont pas fortuites .Elles ont un but précis .Dégoutter les comentateurs éventuels de donner leurs points de vue.Exactement comme Mouche 4 a réagi !! Le but final? Assurer à leur auteur la prééminince intellectuelle et -pense t-il- politique sur ce site. Ne cédez pas à ce piège grossier.

Ce n'est pas que je me suis incliné non du tout c'est juste qu'a chaque fois que je lui faisais un réponse ...mon compte était supprimé.
Si je porte le pseudo mouche 4 c'est parce que c'est le 4ieme compte que j'ouvre. Les autres ont été bloqués car je lui avais fait une réponse.
Je me suis, par la suite, rendu compte qu'en interagissant pas avec lui ...bah je gardais mon compte.

Arrêtez vos pleurnicheries et cessez de vous prendre au sérieux, messieurs (ou mesdames) ! C'est tout simplement risible. Vous voulez "débattre" ? Pourquoi vous ne le faites pas sur les sites de Martinique la 1è, RCI ou France-Antilles ? Pourquoi squatter celui de Fondas qui de toute évidence a mille fois moins de lecteurs (et lectrices) que les sites précités ? La moyenne de vue d'un article sur Fondas tourne autour de 400 vues à peine et c'est sur ce média que vous chercher à déverser votre "savoir" ? Il suffit de regarder au bas de chaque article : on peut y lire le nombre de vues. Je ne connais aucun autre site (antillais en tout cas) qui fait preuve d'une telle transparence. Et puis, si vous n'êtes pas contents de mes commentaires, aller faire un ours vous caresser le dos !

Arrêtez vos pleurnicheries et cessez de vous prendre au sérieux, messieurs (ou mesdames) ! C'est tout simplement risible.

==> Personne ne pleure rassurez vous. Nous échangeons juste sur le faites que votre comportement est inadéquate pour des échanges d’idées.

Vous voulez "débattre" ? Pourquoi vous ne le faites pas sur les sites de Martinique la 1è, RCI ou France-Antilles ?

==> Sommes nous en dictature ? Il me semble que non ! A moins que les aligneurs de prix ont pris le pouvoir durant la nuit pendant que je dormais.

Pourquoi squatter celui de Fondas 

==> Démocratie et liberté d’aller et venir machin tout ça ...Vous savez la liberté.Enfin j’espère.

qui de toute évidence a mille fois moins de lecteurs (et lectrices) que les sites précités ?
La moyenne de vue d'un article sur Fondas tourne autour de 400 vues à peine

==> Depuis quand quantité est -il gage de qualité ? Ici il y a peu de vues certes je vous l’accorde il y a aussi peu de commentaires, en revanche ils sont de très grandes qualités. Vous êtes la seule mouche dans le verre de lait.

et c'est sur ce média que vous chercher à déverser votre "savoir" ?

==> Une grande partie de l’occident a été créé certes avec des guerres et des révolutions mais surtout avec des échanges intellectuels et des débats d’idées (siècle des lumières). Il n’y a qu’a regarder en Afrique ou le plus souvent, c’est la loi du plus fort règne pour voir le bordel que c’est. Donc si demain nous voulons créer une société Antillaise nous devons maintenant apprendre à débattre dans la bienveillance.

Il suffit de regarder au bas de chaque article : on peut y lire le nombre de vues. Je ne connais aucun autre site (antillais en tout cas) qui fait preuve d'une telle transparence.

==> Quel est le rapport entre la transparence du site et le fait que vous insultez gratuitement tout le monde ? Car je vous rappelle que c’est de ça dont il est question. Votre comportement.

Et puis, si vous n'êtes pas contents de mes commentaires, aller faire un ours vous caresser le dos !

==> Vous êtes égal à vous même. Dans la vulgarité. Pas étonnant que vous soyez une fervent défenseur des ALLAYISTES.

Bon je vais de ce pas créer un nouveau compte car celui-ci sera supprimé suite à cette réponse.
@ bientôt sous mouche 5 :-)

Fondas est ton bol de lait matinal ou quoi ? Vous êtes un bébé et ce sont vos parents qui financent ce site ? Sinon, pour votre gouverne, je suis athée et ne défends pas particulièrement ceux que vous traitez méprisamment d'Allayistes. D'ailleurs, les zélateurs d'Allah ne figurent même pas dans mon palmarès de la barbarie qui s'établit comme suit : 1) génocide des Amérindiens ; 2) esclavage des Noirs ; 3) destruction des Juifs d'Europe. Tous commis par QUI ON SAIT ! Donc allayiste, mon cul !